Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR II Стандартный, Nikon F, отзывы

Сначала продал,потом опять купил.Обьектив должен быть.Хорош на экстрим ,где дорогой жалко.

Недостатки: нет

Достоинства: Отличные фоти ,отличная резкость,не тяжелый,дешевый,быстрый АФ.

Опыт использования: несколько месяцев

Начитавшись всяких отрицательных отзывов, продал после пользования полгода. Начал экспериментировать с другими стеклами: Nikon 18-105, Tamron 18-270, Sigma 17-50\2.8, Nikon 70-300 VR2, Nikon 50/1.8 Nikon 85/1.8, Гелиос- 40, Sigma 10-20/3.5. В результате выяснил- для простых, семейных, застольных, пейзажных фото именно это стекло является максимально востребованным. Вновь приобрел его, использую в связке с 70-300 и фиксами. 18-105 тяжеловат, продал. Не спешите избавиться от него!

Достоинства: Резкий, отличные ФР, цена уникальна для такого качества. Малый вес, не жалко таскать постоянно.

Опыт использования: менее месяца

Для пьяных лиц, собак и кошек годится!
А так же можно использовать его для проверки тушек на "горячие" Mpx с закрытой крышкой.
Вывод: жалею что по незнанию взял его как штатный с тушкой D3000.
P.s. Не смотря на все вышеперечисленные унижения этот объектив служит мне незаменимым помощником в освоении бесконечно сложного мира фотографии. И я не думаю что фотограф-любитель когда-нибудь потратив 3000$ на хорошее стекло увидит между ними разницу.
И даже потратив эти деньги вы поймете что все кроется в вас самих, а не в стекле и тушке которые разделяют вас между шедеврами.
Всем желаю творческих успехов! И не гонитесь за прогрессом, иначе не останется времени на творения!

Недостатки: Все недостатки которые только могут быть присвоены объективам.

Достоинства: Никаких достоинств в нем нет, это игрушка.

Опыт использования: несколько месяцев

Использовал этот объектив раньше на D100 без стаба ещё, теперь недавно купил уже со стабом новую версию и используй вместе с D40, обычно для зарисовок. Приятно что уже в самом начале дается отличное стекло, за совсем не большие деньги.

Недостатки: - Передняя линза из пластика (поликарбонат), насаженного на оптическое стекло
- 7 лепестков диафрагмы, размытие фона на портретном (35-55 мм.) ФР будет не очень, хотя условно говоря.
- Нет шкалы дистанций, я просто привык на праймах по ней вручную фокусироваться, однако с Никоновскими призмами (даже пентазеркалами, с большой границей стекло-воздух) это делать очень быстро и даже удобно, несмотря на отсутствие оной шкалы

Достоинства: + Классные цвета
+ Ультразвуковой мотор
+ Гиперуниверсальность
+ VR стаб - это сила!
+ Превосходный конструктив
+ Превосходное качество оптических элементов
+ Быстрый автофокус
+ Минимальное для зума этого ценового сегмента ) наличие ХА или оптических искажений
+ Необычайно легкий для своего фокусного диапазона
+ Очень выгодная стоимость, руки от страха за оптику не трясутся на съемке
+ Однозначно лучше аналогичных стекол от Canon, Pentax, Sony, Olympus (Olympus ED 14-42mm 3.5-5.6), Samsung, Sigma
+ Немногим уступает своему более высшего классом светосильному собрату Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но тот стоит почти в 20 раз дороже этого

Опыт использования: более года

Все сравнивают его с более дорогим Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.
Да он проигрывает им, но только в одном положении , при фокусном расстоянии - 35мм или 55мм.
При любом другом фокусном расстоянии этот объектив конечно же выигрывает !!! По причине отсутствия такой возможности у дорогих - Nikon 35/1,8 или Nikon 50/1,8.

Недостатки: Место крепления сделано из пластмассы
Не может снимать сам - без фотографа

Достоинства: Поражает техничным внешним видом
Реально отличный в плане цветопередачи и резкости
Дешёвый и самый лучший в классе среди конкурентов

Опыт использования: более года

Совершенно ничего не ждал от стекла идущего в комплекте с камерой. Всем понятно что такое КИТовое стекло.

Чуть напишу про работу: работает как должен работать КИТовый объектив - снимает. Подходит для обучения основам, тут и зум и ручная фокусировка и даже как-бы VR-стабилизатор имеется. Пластиковый байонет никак не проявил себя с дурной стороны за вот уже 2 года бережной эксплуатации. Ничего не сломалось не потрескалось и не стерлось.

Про получаемые снимки: ими я доволен в зависимости от того что я снимаю, когда и как. Так как я далеко не профи, то косяки больше на себя все валю, Есть кадры которыми очень доволен (в основном в светлое или хотя-бы вечерне но солнечное время, ну или с освещением концертным)

Одно точно можно сказать - с этим объективом можно получить хорошие кадры, звезд с неба не хватает, но свою цену - отрабатывает старательно.

Собственно, за то, что он был в наборе с камерой и даже за его стоимость, в районе 3 000 рублей, все что он умеет делать и все, что с ним можно сделать, это или его должные характеристики или изворотливость фотографа и камеры, а следовательно какие-то достоинства ему приписать сложно, как и недостатки, кроме очевидной - формы самого объектива.

При ограниченном бюджете или при нетребовательном подходе к покупке камеры (без расчета сразу же тратиться на светосильный объектив) и это стеклышко справится со своими задачами. Рекомендую как учебный инструмент на стадии знакомства с зеркальной фототехникой.

Недостатки: Форма объектива - просто ужасна. Я понимаю цена на оптику, про это я даже говорить не буду тут все понятно, но он и внешне просто ужасен. Эта форма когда задник у объектива шире переднего стекла - просто ужасна, хотя и исправляется покупкой бленды так хоть в обратном положении вид не срамной. (в комментарии подробнее)

Достоинства: Достоинств у данного объектива нет. (в комментарии подробнее)

Опыт использования: более года

Отличная штука за 4000 тысячи ,имею другие объективы но больше нравится этот и не потому что дешев а потому что пейзажи получаются на УРА !!!

Недостатки: Если снять под неправильным углом то угол будет тоже неправильный,но все исправляется ножками,

Достоинства: Очень и Очень хорошо в плане съёмки Городских будней и Пейзажей на природе,Отлично снимает макро,резок очень по всему кадру,

Опыт использования: более года

Удобен для съемок со штатива, когда нужен большой ГРИП. По той же причине прост в освоении, не нужно прикидывать в уме какую выставить диафрагму, чтобы объект влез в поле резкости — он обязательно влезет.

Недостатки: Тёмный лорд среди объективов, Дарт Кит.. Крутится передняя линза, люфтит хобот. но самый большой недостаток это медленный автофокус, сравнивая с 14-42mm Zuiko вообще черепаха — для динамичных объектов малопригоден.

Достоинства: Резкий! Минимальная дистанция фокусировки очень мала, можно снимать макро. Ну, и дешёвый, как лопата..

Опыт использования: несколько месяцев

Всё хорошо только зума не хватает вот например гонки фото медленная фокусировка

Достоинства: Фото ,макро ,совсем не тёмный ,лёгкий, цена

Опыт использования: менее месяца