Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR II Стандартный, Nikon F, отзывы

лучший за эти деньги, мечта всех любителей))

Недостатки: светосила, картинка хуже пропорционально становиться при повышении ИСО

Достоинства: цена, фокусные, простота съёмки им

Опыт использования: более года

Прекрасный китовый объектив для того, кто купил свою первую зеркальную камеру. Пишут, что малый зум - на нем же все написано ... при покупке нужно смотреть. Ну а темноват, так фотовспышка или штатив решат этот вопрос полностью. Оригинальный объектив со стабом за четыре тыщи - это супер для начинающего ))

Недостатки: Крышечка не на шнурке )) Нужно же чего-то тут написать ))

Достоинства: Nikon, VR, автофокус,4000 рублей

Опыт использования: менее месяца

Если есть ограничение по финансам, то из недорогих объективов я бы настоятельно порекомендовал Nikkor 18-70 mm f 3.5-4.5, он лучше чем 18-55,18-105 и 18-135.
Как я уже писал, по критерию цена/качество - хороший объектив. Проигрывает по фокусным 18-105 и 18-135, но не сильно проигрывает по качеству картинки. На первое время его хватит, а дальше можно прикупить к ниму 55-200 или продать и купить что-то более интересное.

Недостатки: Кит, он и есть кит и многое от него требовать не стоит.
Темный.
Обычная картинка, кторая не отличается художественностью.
На открытой диафрагме и длинном конце - мылит задний фон,... но как-то слабо.

Достоинства: Хороший показатель - цена/качество. Этот объектив лучше чем у Canon 18-55.
Есть широкий угол 18 мм.
Компактный и легкий.
На диафрагме F/8 выдает хорошую резкость.
VR, иногда спасает.
Очень дешевый, на вторичке можно купить за 1,5 - 2 тыс. руб.

Опыт использования: более года

Заслуженный "кит" многих зеркалок Nikon. При низкой стоимости в умелых руках способен на многое. Снимки действительно чёткие, запросто разрешает 24 мегапикселя, особенно на f/8.

Недостатки: Дешёвый пластиковый дизайн, вращающаяся при фокусировке передняя линза (вместе с фильтрами).
Мотор фокусировки медленный, хоть и ультразвуковой, имеется люфт.
Нет шкалы для ручной фокусировки, дальний упор фокусировочного "кольца" нуждается в регулировке; навести резкость вручную на бесконечность проблематично.
Нет кольца для управления диафрагмой - всё через камеру.
На длинном конце невысокая светосила.

Достоинства: Высокая для зума разрешающая способность. Мало заметная хромоаберрация, легко корректируемая на компьютере вместе с дисторсией и виньетированием.
Клёвое макро при установке задом наперёд с применением реверсивного кольца.
Стабилизатор помогает снимать с рук. Всё это по минимальной цене.

Опыт использования: менее месяца

Для ознакомления с фотографией и для домашнего алббома-с лихвой

Недостатки: По цене за заявленные характеристики-недостатков нет,только особенности экспозиции-надо несколько настроек менять в темном помещении

Достоинства: Всем людям нравятся фотки с него,цена-взял за 1800р в отс,очень быстрый и точный АФ-может из-за тушки д300,не жалко сломать

Опыт использования: несколько месяцев

Данный объектив шел в комплекте с D5100 - среди китовых объективов 18-55 в сравнении с другими производителями зеркалок, по соотношению качество фото/резкость является пожалуй лучшим.

Недостатки: 1. При слабой освещенности - объектив "темноват".
2. Передняя линза крутится вместе с поляризационным фильтром.
3. Невысокая светосила на длинном конце.

Достоинства: 1. Отличный стабилизатор.
2. Хорошее качество отснятых кадров для самого дешевого китового объектива.
3. Достаточно универсальный - для начинающих оптимальный вариант.
4. Компактный и легкий.

Опыт использования: более года

По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм.
По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 ( это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества.

Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом.

Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.

Недостатки: Хобот вращается, для своих фокусных великоват, занятная система линз, в которой минимальные размеры стекло имеет на 35мм, нет шкалы ручной фокусировки для установки глубины резкости на пейзаж. Не очень быстрый автофокус.

Достоинства: Легкий, резкий на всех диафрагмах и фокусных, тихий моторчик, прекрасные сочные цвета, стабилизатор, который реально работает, 1/2 секунды выдержки с рук - не предел!

Опыт использования: более года

Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.

Недостатки: За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки:
1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими.
2.Выраженная бочка на близком конце.
3.Нет кольца ручной подфокусировки.

Достоинства: Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке.
1.Резкость отличная.
2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки.
3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше.
4.Цена.
5.Позволяет творить.
6.Фокусные в принципе вполне универсальны.
7.Качество изготовления на уровне.
8.Приличный запас резкости в редакторе,что айс.
9.Автофокус просто прелесть.Точный удивительно.У меня стоит на одной точке и именно на что целишься,то и в фокусе.Объект меньше 1 см,к примеру буква на одеколоне,если на неё целишься она и будет в фокусе.
10.После редактора фото бывает не отличить от более дорогих.
11.Хороший,качественный кит и не только на первое время.
12.Лёгкий.
13.Стабилизатор.Но он какой-то странный.В дневное время отличный.Помогает снимать очень.Вечером ни на что не годится.
А вот у 18-105 наоборот.Днём мажет,вечером наоборот лучше.

Опыт использования: менее месяца

Часто вижу на ЯндексФотки с этого объектива такие шедевры, прямо диву даешься как это получилось... Вот и своё фото предложу для просмотра, ну если интересно, не шедевр конечно. Но что-то получилось... О каких недостатках за такую цену можно говорить? Байонет пластмассовый? =) Или передняя линза крутится? =)

Достоинства: Только то, что за такие деньги Никон 18-55 научил многих фотографировать и развиваться, этому объективу надо поставить памятник! :) Резкость не самая плохая, при чём по всему кадру. Лёгкий и симпатичный с зеленоватым глазом внешнего стекла. Картинка сочная с естественными цветами. VR просто красавец!

Опыт использования: более года

в первую же неделю понял, что надо брать 55-200 либо 70-300мм в комплект к этому
для китового бюджетных моделей неплохо
но его одного явно нехватает

Недостатки: неудобное переключения с афтофокуса на ручной (на ощупь сразу не найдёшь) отсутствие верёвочки крышки, zoom 3x мало, пластмассовый байонет, светосила неоч

Достоинства: компактный, лёгкий, быстрый автофокус, VR, блокировка фокусировочного кольца в режиме автофокуса, цена, самая узкая диафрагма f22 неплохо

Опыт использования: несколько месяцев