Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR II Стандартный, Nikon F

Достоинства: Объектив весьма и весьма хороший. Фотографирует на 9/10 Недостатки: Их нет, берите смело, свою цену оправдывает Комментарий: Спустя 1.5 года он заклинил(((
P.s. ни объектив, ни фотоаппарат не падали

Для ознакомления с фотографией и для домашнего альбома-с лихвой.
Дополняю спустя 3 года:уже обзавёлся шириком 10-20мм,светосильным зумом 17-50мм 2,8(выиграл только скорость фокусировки),а этот объектив всё ещё крут-тут и макро сносное и если широкого угла не хватит можно склейку сделать.Сейчас продал его(вдвое дороже чем брал но дешевле среднерыночной цены я не корысти ради)чтбы купить такойже с шаговым мотором для видео(к д300 добавился д3300)короче перерасти его очень трудно и всегда интересно читать как новички из него через неделю вырастают:)

Недостатки: По цене за заявленные характеристики-недостатков нет,только особенности экспозиции-надо несколько настроек менять в темном помещении

Достоинства: Всем людям нравятся фотки с него,цена-взял за 1800р в отс,очень быстрый(но не для слежения спорта) и точный АФ-может из-за тушки д300,не жалко сломать ибо байонет всёже пластмассовый

Опыт использования: более года

Использовал этот объектив раньше на D100 без стаба ещё, теперь недавно купил уже со стабом новую версию и используй вместе с D40, обычно для зарисовок. Приятно что уже в самом начале дается отличное стекло, за совсем не большие деньги.

Недостатки: - Передняя линза из пластика (поликарбонат), насаженного на оптическое стекло
- 7 лепестков диафрагмы, размытие фона на портретном (35-55 мм.) ФР будет не очень, хотя условно говоря.
- Нет шкалы дистанций, я просто привык на праймах по ней вручную фокусироваться, однако с Никоновскими призмами (даже пентазеркалами, с большой границей стекло-воздух) это делать очень быстро и даже удобно, несмотря на отсутствие оной шкалы

Достоинства: + Классные цвета
+ Ультразвуковой мотор
+ Гиперуниверсальность
+ VR стаб - это сила!
+ Превосходный конструктив
+ Превосходное качество оптических элементов
+ Быстрый автофокус
+ Минимальное для зума этого ценового сегмента ) наличие ХА или оптических искажений
+ Необычайно легкий для своего фокусного диапазона
+ Очень выгодная стоимость, руки от страха за оптику не трясутся на съемке
+ Однозначно лучше аналогичных стекол от Canon, Pentax, Sony, Olympus (Olympus ED 14-42mm 3.5-5.6), Samsung, Sigma
+ Немногим уступает своему более высшего классом светосильному собрату Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX, но тот стоит почти в 20 раз дороже этого

Опыт использования: более года

Пока пользуюсь и доволен. Помогает мне лучше разобраться с особенностями фотосъемки, диафрагмой выдержкой фокусными ИСО и прочими премудростями. Ждать чего-то сверхъестественного от него за такую сумму не стоит. 2000 р в комплекте кит оправдывает полностью. Собираюсь докупить полтиник светосильный для портретов с боке на улице, но этот продавать не буду. Многие пишут что нельзя использовать полярик... не соглашусь! не вижу проблем, сам использую просто придерживаю его аккуратно во время фокусировки он стается на месте и фокусировки никак не мешает. Прикупил к нему бленду на у китайцв по дешевке стал выглядеть куда солидней. Вывод: профи знает его недостатки и никогда не купит в виду малой светосилы,а новичкам и любителям самое то. Примеры фото смотрите тут Большие значения диафрагмы (на портетных 55 мм 5,6), как следствие отсутствие возможности снимать полноценные портреты с размытым заднем планом, что то похожее на размытие только при портретах крупным планом. света бывает не хватает даже днем если пасмурно на улице.

Достоинства: Для любителя очень даже хорош, начинающему на первое время тоже сгодиться. Фокусируется быстро и точно про фокусировке по одной точке. Стаб работает и действительно помогает на пару стопов снизить выдержку когда темно. особых искажений не замечал. тем более они правятся, как правило фотоаппаратом или в рав-конвертере. Достаточно резкий.

Опыт использования: несколько месяцев

Читаю люди пишут,пользуя этот объектив,типа прошло 3 месяца и я вырос из него/для новичка/на первое время/плохой/нет возможностей и прочее.Это всё по большей степени неправда.Дело не в объективе,а в неумении/нежелании учиться и стараться.По мне,это довольно стоящий объектив,который почти ничего не стоит по цене.И,чтобы из него выжать максимум нужно постараться.

Недостатки: За те деньги,что он стоит могут быть лишь придирки:
1.Цвета и резкость,если сравнивать с более дорогими.
2.Выраженная бочка на близком конце.
3.Нет кольца ручной подфокусировки.

Достоинства: Хочется отметить сразу,что объективы бывают различны в зависимости от экземпляра по картинке.
1.Резкость отличная.
2.Детализация имеется и очень неплохая для кита ценой в неполных 3 штуки.
3.Цвета.Довольно яркие и сочные.В редакторе ещё лучше.
4.Цена.
5.Позволяет творить.
6.Фокусные в принципе вполне универсальны.
7.Качество изготовления на уровне.
8.Приличный запас резкости в редакторе,что айс.
9.Автофокус просто прелесть.Точный удивительно.У меня стоит на одной точке и именно на что целишься,то и в фокусе.Объект меньше 1 см,к примеру буква на одеколоне,если на неё целишься она и будет в фокусе.
10.После редактора фото бывает не отличить от более дорогих.
11.Хороший,качественный кит и не только на первое время.
12.Лёгкий.
13.Стабилизатор.Но он какой-то странный.В дневное время отличный.Помогает снимать очень.Вечером ни на что не годится.
А вот у 18-105 наоборот.Днём мажет,вечером наоборот лучше.

Опыт использования: менее месяца