Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR II Стандартный, Nikon F, отзывы
код 930665
Такую взаимоисключающие плюсы-минусы получились из-за того, что за свои деньги объектив работает просто на 5, но это не объектив который перейдет по наследству Вашим внукам))) Люфт ни как не влияет на процесс съемки, но неприятно.
А вот писать, что он "темноват" не буду. Диафрагма кажется написана и все могут посмотреть ее перед покупкой.
Много видел фоток знакомых сделанных через разные киты и создавалось впечатление, что фотоаппараты с китами вообще строго на строго брать нельзя. В основном ужасала мыльность углов фото - именно мыло не от открытой диафрагмы, а от того, что такие линзы.
Но купил фотоаппарат с этим китом и совсем не жалею денег. Новичкам, советую брать, если еще не определились кит или боди - многому научитесь. С фотиком переплета будет тысячи две, а вот отдельно конечно лучше не брать (темноват :)), но помните, что более светлые аналоги стоят от 10 тысяч).
За свои деньги и вообще по качеству он отрабатывает на 100%.
P.S. Подсказка новичкам. Если у Вас в формате NEF "получаются" темные фото, попробуйте поставить на компьютер программу FastStone Image Viewer. Увидите фотографии в новом свете. Там перекодировщик в джепег интуитивно понятный, как и вся программа. Программа на русском и бесплатная.
Недостатки: Не очень качественная сборка - немного люфтит пластмасса в нижней части объектива, там где серийный номер написан.
Достоинства: Стабилизатор, отличные стекла, отличное качество работы объектива (но смотри недостатки)
Опыт использования: несколько месяцев
Обектив от которого многие пытаются избавится сразу после покупки , а зря . Да он темноват на 35мм дырка всего f5 . Но зато в сравнении со штатниками у конкурентов он выигрывает по качеству сборки , резкости и пр.
На широком угле светосильные альтернативы ему стоят в 6-10 раз дороже , уже только из-за этого стоит его оставить . И новичку в фотографии всегда по началу хочется в первую очередь получать резкую не размытую фотографию , и 18-55 это даёт . Объектив резок .
Стабилизатор вполне рабочий и без глюков . Скорость фокусировки хорошая .
Пластиковый байнет это конечно плохо если вы небрежны в обращении с техникой .
По соотношению цена-качество лучший штатный объектив .
Недостатки: Нет недостатков .
Достоинства: Качественный , дешёвый , резкий , стабилизация .
Опыт использования: более года
Пользуюсь около года, недовольна покупкой, даже для домашнего использования можно купать что-то получше. Для профессионального вообще не подходит. Снимки что на него что на мыльницу - разницы почти нет. Ужасная модель. Никон не старался над ее изготовлением. Денег своих стоит как самый минимум.
Недостатки: Очень темный, дает желтый оттенок (на автомате ББ), нет боке, в пасмурную погоду вообще ужасные снимки, мылит.
Достоинства: Небольшой вес, компактный, стабилизатор,
Опыт использования: несколько месяцев
Приобрел как штатный к D5000body.Zoom слабенький, автофокусировка тормозит, уже надо что то более серьезное.
Недостатки: Пока несчем сравнить.
Достоинства: Для начала, при семке на уровне "avto" пойдет.
Опыт использования: более года
я жалею что взял его. он мало дает. хотя в студийки при специальном освещении и вспышки дает интересные вещи.
Недостатки: темноват(очень). больше для пейзажа,то бишь для портретов не подходит, мыльные контуры. бокэ отсутствует.
Достоинства: автофокус есть
Опыт использования: менее месяца
за такие деньги вполне сойдёт, да и фотки им можно делать нормальные
Недостатки: крутится передняя линза при фокусировке - поляризационный фильтр надо постоянно крутить, нельзя использовать лепестковую бленду
заметна хроматическая аберрация
относительно сильный люфт у настройки резкости
Достоинства: не дорогой, со стабилизатором и мотором автофокусировки
Опыт использования: несколько месяцев
За такие деньги отличные стёклышки. На первое время или новичку- то, что надо.
Недостатки: Маленький ZOOM. Отсутствие шнурка на крышке.
Достоинства: Нормальный объектив. Маленький размер. Картинка чёткая и реалистическая.
Опыт использования: менее месяца
Купил этот объектив вместе с фотоаппаратом D5200. На нормальные объективы не было ни средств, ни времени, а поэтому проходил с ним примерно год. За это время изучил все его плюсы и минусы. Сначала о грустном:
- очень любит свет, как только света становится меньше - качество картинки серьезно падает;
- смешной внешний вид, реально стыдно с таким ходить по улицам;
- говорить про дисторсию и хроматику не буду, все это есть и у топовых стекол;
- ставим фотоаппарат в режим "М", выставляем максимальную диафрагму (3,5) и пробуем снимать, при этом меняем фокусное расстояние. Получаем плавающую диафрагму вплоть до 5,6. Естественно, серия снимков проходит при одинаковых значениях выдержки и ИСО. В итоге получаем серию кадров с абсолютно разной экспозицией. Реально бесит, хотя этого никто раньше не писал, видимо раздражает одного меня.
Прошел год, в ход пошли другие объективы, более качественные и светосильные, и неожиданно для себя я открыл этот объектив с другой стороны. Увлекся стробизмом, а в этом деле светлые стелка не важны, съемка, как правило проходит на значениях диафрагмы 9-11. Выкручиваем объектив на длинный конец, подключаем комплект вспышек с синхронизаторами и получаем очень приличные снимки. На этих значениях диафрагмы стекло показывает максимальную детализацию, снимки просто потрясающего качества. В общем, я его снова люблю.
Копеечное стекло, которое многие используют как затычку от пыли, нашло у меня достойное применение. Так что все в ваших руках - будет он отрабатывать свои копейки достойно или пылиться на полке.
Вместе с тем, если бы я покупал тушку без объектива, это стекло не стал бы рассматривать как потенциальную покупку.
Пример картинки:
Всем хорошего настроения, красивого боке и резкости по всему кадру :-)
Недостатки: Внешний вид, переменная диафрагма, сползающая в неподходящий момент, очень любит хороший свет.
Достоинства: Цена, резкость, стабилизатор
Опыт использования: более года
купил его вместе с Nikon d3100 ради видео.FULL HD видео очень качественное........и очень резкое....... битрейт до 20М/Б ..размер до 4ГБ на 10 мин.... примерно карта на 16ГБ на 40 мин..... каждый ролик всего 10 мин...... (монтаж делать просто великолепно) так как фото с него не интересуют. есть другой Nikon и другие фиксы......все-таки он 100% любительский фотоаппарат и эта фикса для начинающих фотолюбителей. удаляюсь от темы................от этого объектива не стоит ждать безупречных фото он способен не на многое ......отрабатывает свое фокусное расстояние на отлично........резкость.......стабилизация.......что я могу отметить......начинать нужно с таких как он......простой и универсальный.........пример фото люди сами ищут их.............................
Достоинства: универсальность...........широкий угол.........стабилизация...........
Опыт использования: менее месяца
Прошло больше года, как он у меня появился. На родном д3100 на ф.р. 18-24 подмыливал. Поставил на Д7000 зараза-резкий на всех фокусных расстояниях!!! Уступает только фиксам. Kit с Д7000 по резкости на соответствующих ф.р. отдыхает. Правда он же гораздо лучше работает на Д3100)))))). Ну Никон, задолбал с юстировкой. 18-55 весьма неплох, просто надо правильно его выбирать. Имею доступ к 2 таким объективам-есть что сравнить…
Недостатки: Придирки (при этой-то цене))):
бочка на коротком конце (а у других ее нет?)));
маленькая дырка, для портрета никакой;
байонет пластиковый-нельзя гвозди забивать));
пылесос, вращается передняя линза.
Достоинства: Кому как повезет, но если объектив правильно подобран к тушке, то:
резкость весьма-весьма на всех фокусных;
какое –никакое макро;
точная и достаточно шустрая автофокусировка;
цена…, цена по соотношению с качеством;
вполне приличная цветность;
приличный внешний вид;
лёгкий;
какой-никакой стабилизатор, хотя на коротком конце зачем он, когда он нужен (искусственное освещение-его нет), а под открытым небом он без надобности, ночью не пользовал.
Опыт использования: более года
