Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR II Стандартный, Nikon F, отзывы
код 930665
Пользуюсь почти год, снимками радует крайне редко, полярик использовать практически невозможно. Практически сразу купил 50мм 1.8, этим пользуюсь, огда встает выбор, либо сделать фото либо его не делать, иногда помогает при съемке пейзажей, в остальном, нужен для того, чтобы камера просто могла снимать.
Недостатки: Очень сильно темнит, полное отсутствие яркости на снимках, пейзажи только в солнечный день, и то придется помучатся.
Достоинства: Небольшой вес, широкий угол, достаточно универсален.
Опыт использования: менее месяца
Приобрел как штатный к D5000body.Zoom слабенький, автофокусировка тормозит, уже надо что то более серьезное.
Недостатки: Пока несчем сравнить.
Достоинства: Для начала, при семке на уровне "avto" пойдет.
Опыт использования: более года
Соответствие цена - качество выражено, на мой взгляд, очень ярко. Я довольна.
Недостатки: Ну, за такие деньги искать недостоинства - кощунство))) если уж совсем прикопаться - иногда медленно фокусируется, но это редко происходит.
Достоинства: Взяла объектив на срочную съемку. Нужно было быстро найти вместо сломавшегося 18-105. Никаких чудес не ждала, но объектив приятно удивил: даже на автоматическом режиме дает очень хорошие, естественные цвета, точно фокусируется. Позволил отснять хороший репортаж, не подвел, даже когда нужна была очень быстрая реакция.
Опыт использования: менее месяца
По-моему это лучшее стекло из темных, если не нужны всякие подлиннее типа 70-85-105 мм.
По сути они все одинаково снимают, что это - 18-55, что 18-105, что 16-85, что 18-200 ( это чуть похуже). Так зачем платить больше и таскать эти тяжести? Цвет, резкость - одинаковы, 18-55 даже порезче вышеперечисленных будет. Из всех темных объективов можно выделить разве что 18-70, который чуть посветлее и быстрее всех фокусируется, но однако обделен стабом, что в большинстве случаев сводит на нет его преимущества.
Менять такое стекло вообще смысла не вижу - можно докупить к нему какой-нить полтос или 105 макрофикс, чтобы было вожделенное "бокэ" и успокоиться на этом.
Снимаю на d300s, все аберрации типа бочки-подушки правятся одним кликом в Capture NX, которая заточена под родные стекла и никакого шаманства в фотошопе не требуется, что очень экономит время.
Недостатки: Хобот вращается, для своих фокусных великоват, занятная система линз, в которой минимальные размеры стекло имеет на 35мм, нет шкалы ручной фокусировки для установки глубины резкости на пейзаж. Не очень быстрый автофокус.
Достоинства: Легкий, резкий на всех диафрагмах и фокусных, тихий моторчик, прекрасные сочные цвета, стабилизатор, который реально работает, 1/2 секунды выдержки с рук - не предел!
Опыт использования: более года
Для начинающего фотолюбителя,самое то! Однозначно должен быть!
Недостатки: Переключатель стабилизации,что в положении вкл что выкл,один и тот же результат)
Темноват
Достоинства: Офигенное увеличение
Цена
Хорошее качество фотографий(учитывая небольшуя цену)
Опыт использования: более года
Объектив был в комплекте с d7000, когда то давно покупался, на днях понадобились пара болтов с байонета, пришел в ужас разбирая его, ранее перебирал полностью объектив Tokina - вот чистый японец, а в этом резьба у болтов сразу полетела, болтики такое ощущение, что из алюминия сделаны, резьба на шляпках сорвалась мгновенно, даже не ожидал, ну и в принципе оптическая система собрана ужасно, так линзы сразу скажу не фиксируют!
Итог: для любителя новичка есть много достоинств, для человека опытного он не годится вообще, мое личное мнение покупать его не стоит, лучше посмотреть фикс с 2.8 или старые ai-s объективы с ними хоть научитесь фотографировать!
Недостатки: Китайская сборка, дисторсия и виньетирование на 18, кома на всех ФР, медленный АФ
Достоинства: Хорошее разрешение по центру и краям практически на всех фокусных, устоичив к контр свету, точный АФ, VR
Опыт использования: более года
Такую взаимоисключающие плюсы-минусы получились из-за того, что за свои деньги объектив работает просто на 5, но это не объектив который перейдет по наследству Вашим внукам))) Люфт ни как не влияет на процесс съемки, но неприятно.
А вот писать, что он "темноват" не буду. Диафрагма кажется написана и все могут посмотреть ее перед покупкой.
Много видел фоток знакомых сделанных через разные киты и создавалось впечатление, что фотоаппараты с китами вообще строго на строго брать нельзя. В основном ужасала мыльность углов фото - именно мыло не от открытой диафрагмы, а от того, что такие линзы.
Но купил фотоаппарат с этим китом и совсем не жалею денег. Новичкам, советую брать, если еще не определились кит или боди - многому научитесь. С фотиком переплета будет тысячи две, а вот отдельно конечно лучше не брать (темноват :)), но помните, что более светлые аналоги стоят от 10 тысяч).
За свои деньги и вообще по качеству он отрабатывает на 100%.
P.S. Подсказка новичкам. Если у Вас в формате NEF "получаются" темные фото, попробуйте поставить на компьютер программу FastStone Image Viewer. Увидите фотографии в новом свете. Там перекодировщик в джепег интуитивно понятный, как и вся программа. Программа на русском и бесплатная.
Недостатки: Не очень качественная сборка - немного люфтит пластмасса в нижней части объектива, там где серийный номер написан.
Достоинства: Стабилизатор, отличные стекла, отличное качество работы объектива (но смотри недостатки)
Опыт использования: несколько месяцев
Хорошее соотношение цена/качество
Недостатки: Передняя линза крутится при фокусировке, из-за этого можно поставить только круглую бленду (лепестковая будет крутиться вместе с линзой).
Не самые идеальные характеристики.
Шумный и не очень быстрый зум - слышно при съемке видео
Достоинства: Лично мне понравился дизайн, в выборе между китовыми фотоаппаратами Canon и Nikon это даже сыграло свою небольшую роль.
Опыт использования: несколько месяцев
Начитавшись всяких отрицательных отзывов, продал после пользования полгода. Начал экспериментировать с другими стеклами: Nikon 18-105, Tamron 18-270, Sigma 17-50\2.8, Nikon 70-300 VR2, Nikon 50/1.8 Nikon 85/1.8, Гелиос- 40, Sigma 10-20/3.5. В результате выяснил- для простых, семейных, застольных, пейзажных фото именно это стекло является максимально востребованным. Вновь приобрел его, использую в связке с 70-300 и фиксами. 18-105 тяжеловат, продал. Не спешите избавиться от него!
Достоинства: Резкий, отличные ФР, цена уникальна для такого качества. Малый вес, не жалко таскать постоянно.
Опыт использования: менее месяца
Если есть ограничение по финансам, то из недорогих объективов я бы настоятельно порекомендовал Nikkor 18-70 mm f 3.5-4.5, он лучше чем 18-55,18-105 и 18-135.
Как я уже писал, по критерию цена/качество - хороший объектив. Проигрывает по фокусным 18-105 и 18-135, но не сильно проигрывает по качеству картинки. На первое время его хватит, а дальше можно прикупить к ниму 55-200 или продать и купить что-то более интересное.
Недостатки: Кит, он и есть кит и многое от него требовать не стоит.
Темный.
Обычная картинка, кторая не отличается художественностью.
На открытой диафрагме и длинном конце - мылит задний фон,... но как-то слабо.
Достоинства: Хороший показатель - цена/качество. Этот объектив лучше чем у Canon 18-55.
Есть широкий угол 18 мм.
Компактный и легкий.
На диафрагме F/8 выдает хорошую резкость.
VR, иногда спасает.
Очень дешевый, на вторичке можно купить за 1,5 - 2 тыс. руб.
Опыт использования: более года
