Nikon D5200 Бронзовый, Объектив AF-S DX 18–55 мм VR II, отзывы

Идеальная камера для начинающего фотографа, для человека, который считает, что мыльницы или телефона ему мало, а те, кто считают, что зеркалка автоматически сделает из вас отличного фотографа - лесом. Это не так) Хоть купите вы монстрообразные Nikon d5 или Canon 1dx ii - лучше вы снимать не будете)

Недостатки: -Live view
Далеко не самый торопливый автофокус, претензия скорее ко всем зеркалкам, все они медленно фокусируются в этом режиме (Кроме d500 и d5, но это камеры 2016 года и стоят они полродины)
-Шумы
Да-да-да, кроп матрица это не фулфруем, шумы наш спутник по жизни без солнца и вспышек!
-Всего одно колесо управления диафрагмой/выдержкой.
Конечно камера любительская, но у пентакса в той же ценовой категории целых два колеса!
-Размер
Это и плюс, и минус, для зеркалки она маленькая, а для какой-нибудь sony a5000 большевата
-"Отвертка"
Ее нет. Это означает, что автофокус будет работать только на моделях af-s (У сторонних производителей надо высматривать наличие мотора)
-Маленький видоискатель
Личная придирка, просто хотелось бы ее побольше)

Достоинства: - Размеры
Однозначно для зеркалки она очень и очень маленькая, хотя даже такую ее иногда бывает очень лень брать с собой =)
- Цена
Однозначно цена это ее плюс, особенно если брать б/у. С такой ценой она отлично подойдет новичку в фотографии!)
-Высокое разрешение матрицы
Совсем немного спорный момент, спорный только из-за того, что нужна оптика, которая покроет такое разрешение матрицы. Из-за этого кажется, что просто отличный китовый объектив (Про него позже) немного мылит. Но лично я начал заниматься студийными съемками, и купленного мною полтоса 1.8 хватает с лихвой чтобы заметить все недостатки кожи и потом часами исправлять их =)
-Китовый объектив
Без комментариев, из всех китов всех производителей - никоновский самый лучший. Объектив на вырост, долго можно не менять)
-Система автофокуса
Позаимствована со старших моделей, 39 точек. Любители репортажа и не любители платить много денег, для вас)
-Поворотный экран
Самое оно для Live view, больше нечего добавить)
-Резиновые RAW
Сравнивая с конкурентами от canon'a у никона тут на две головы выше
-Оптика
Оптикой на никон можно просто обмазываться!

Опыт использования: несколько месяцев

Все бы ничего но у аппарата один большой минус: горящие пиксели на матрице в режиме видео, появляются не сразу, но уверенно у многих с течением времени. Причем никон хитро об этом написал в инструкции,типа "могут быть помехи" и теперь проблема с тем что сервис центры "в упор" не видят эту самую проблему и не ремонтируют не возвращают деньги владельцам. Причем это даже не горячие пиксели как таковые а какой то дефект матрицы, многие пишут что на исо от1600 и выше пиксели пропадают, проверил у себя так и есть, ставлю исо 1250 и три жирных пикселя появляются прямо в центре кадра. В общем жесть.Все жалуются.И это перечеркивает все достоинства модели.

Недостатки: Горящие пиксели на матрице

Достоинства: Картинка

Опыт использования: более года

Динозавр, пережиток прошлого как видеокассета. Чтобы получить диапазон фокусных и резкозть как на приличной мыльнице надо выложить целое состояние за оптику. На авторежиме косит, фотки хуже хорошей мыльницы. Но любители корпеть часами над каждой фоткой, смогут вытянуть в редакторах из этого комода красивейшие кадры.
Люблю повозится с картинками, но таскать это постоянно с собой так и не смог себя заставить. Итог, 99% фоток года было сделано на мобилку и компакт.

Недостатки: Огромный размер тушки, это динозавр. Пора убирать зеркало друзья!
Тормозной автофокус. В сумерках или в видео он настолько тормозной, что проще вручную
Слабый, слабее любой мыльницы процессор. В так называемом Лив-вью тормозит невозможно, а ведь любая мыльница может это легко.

Достоинства: Приятная цветопередача, гораздо лучше Кенона, но Пентакс немного получше будет. Не знал про Пентакс когда брал.
Низкая цена
Качество кадра точно такое же, как у более дорогих апаратов типа Д7000

Опыт использования: более года

Камера отличная, дополнительно купил объектив 35 f 1.8 с ультразвуковым мотором и батарейный блок. Пользуюсь пол года, снял 2000 фотографий и около 3 часов видео, при правильной настройке фотоаппарата результат превосходный. Хват аппарата нормальный не маленький, но при длительной фотоссессии с батарейным блоком удобнее хват. ТОЛЬКО НЕ СНИМАЙТЕ В АВТО РЕЖИМЕ, только М,Sи А !

Недостатки: нет, они могут быть если вы не разобрались с руководством !

Достоинства: Отличная картинка, 39 точек фокусировки, быстрая фокусировка, множество настроек параметров съемки, управление. Снимал как в RAW так и в JPEG, фотографии, при правильной настройке выше всяких похвал, распечатывал фотографии в формате А 4, фотографии очень четкие. Снимал видео в разных режимах, при просмотре видео в Full HD 24 кадра в секунду на телевизоре 82 сантиметра был удивлен качеством картинки !

Опыт использования: несколько месяцев

В категории “до 30 тысяч” это все таки лучшее, что можно приобрести. Но свой фотоаппарат d5200 продал через полгода пользования, т.к. не смог мириться с вышеописанными недостатками. Не из за эстетических придирок, а именно из за невозможности нормально снимать. Плюс (что явилось последней каплей в чаше терпения) пришло понимание что стоимость хорошей оптики у Никон очень высока. Я бы даже сказал неприлично высока. Выбор, предлагаемый Никоном - ужасные 18-55/105 и прочие 55-200 по цене 6 тысяч рублей за штуку или объективы с хорошими характеристиками, но уже за 40 тысяч и выше! Под характеристиками я понимаю разрешение объектива (менее 2000л/мм это хлам), уровень геометрических искажений и уровень синевы (ХА). Где, спрашивается, ”средний” класс??? Почему “L”-ки от Кэнона можно купить за 20 тысяч, а за аналоги от Никона (с такими же характеристиками!) просят в несколько раз дороже?? Если ответ – это политика компании, то я такой политики решительно не понимаю. Мне проще целиком перейти на Кэнон, купив хороший объектив Кэнон и + фотоаппарат Кэнон, чем купить один хороший объектив для камеры Никон.

Недостатки: КАТАСТРОФИЧЕСКИ маленький буфер!!! Серия из 5-6 кадров и камера висит, не реагируя на нажатие никаких кнопок. Камера висит, кадры уходят - "красота"... :(

Отсутствие подстройки автофокуса в камере. Думаю, это была основная проблема, почему все снимки, сделанные штатным Никкор 18-105 были не в фокусе. Заметил что фокус бы всегда дальше, чем точка, на которой я фокусировался (использую почти всегда только центральную).

ЧУДОВИЩНЫЙ режим Live view. Фокусировка медленнее чем в мыльнице за 50$. После каждого кадра проходит несколько секунд, прежде чем камера будет готова к новому снимку.
И, что вообще убило - невозможность изменения экспозиции в этом режиме. Вообще. НИКАК. Т.е. выставляешь диафрагму и выдержку, делаешь снимок и только после снимка видишь недодержка или передержка получилась по факту. При длительных выдержках (закат, ночное небо, город) это превращается в настоящее мучение. Ждешь снимка 20 секунд, к примеру, потом видишь что все черное получилось, увеличиваешь экспозицию, пробуешь снова. И так каждый кадр удается сделать только с 3-4-го захода. Как так???! Даже в телефонах 10-летней давности экспозиция на экранчике менялась сразу, ”онлайн”.

Масло на матрице!! После нескольких сотен снимков обнаружил что на светлых кадрах повсюду пятна. Взглянул на матрицу, думал пыль, попытался сдуть - никак. Как такое вообще возможно - ума не приложу.

Емкость аккумулятора. При полной зарядке хватало на 200-300 кадров. Думал убитый аккум просто попался – купил второй новый оригинальный. Точно такая же фигня. Выходя из дома на пару часов пофоткать умудрялся сажать в 0 оба, сделав не более 500 кадров. И это – не в мороз!

Очень маленький и темный видоискатель. Думал, ерунда, привыкну. Не привык. Ручная фокусировка оказалась очень затруднена – сложно рассмотреть через такую маленькую темную призму куда наведен фокус. В сумерках вообще ахтунг.

ОЧЕНЬ высокая цена хорошей оригинальной оптики. А со стеклом за 5-10-15 тысяч “насытить” 24МП матрицу невозможно в принципе.

Достоинства: Цветопередача. Под ней понимаю передача цвета как можно ближе к истинному, а не красно-желтые оттенки, как в случае с “горячо любимым” Кэнон. Да, грязь будет цвета грязи, а не сочная, яркая как в рекламе. Облака будут БЕЛЫМИ, а не с красноватым отливом. Да, лица людей будет такими же, как они есть на самом деле, а не припудрено-румяно красноватыми. :)

Динамический диапазон. Где Кэнон показывает просто темные пятна и пересветы, на Никоне вполне себе просматриваются детали.
Скорость фокусировки. Даже в сумерках (отчасти благодаря лампе подсветки автофокуса)

Высокое разрешение матрицы. При наличие оптики с хорошим разрешением проявляется вся прелесть большой матрицы. Всегда можно кропнуть, если надо. :)

Качественный, ухватистый корпус, четкие клики при нажатии на каждую кнопку, а не кэноновские нажималки, оставляющие ощущения залипших кнопок сломанной мыши.

Поворотный дисплей, пусть и не сенсорный. Удобство управление функциями камеры, переключение режимов и прочие просмотры и удаление фоток делаются на ура кнопками. Для себя решил что сенсорное меню не есть определяющий фактор при выборе фотоаппарата

Работа встроенной вспышки выше всяких похвал.

Опыт использования: несколько месяцев

аппарат выбирал долго. пришол в навороченный магазин, сказал, чего хочу: "зеркалку, чтобы не думать и получать на выходе класные фото. посоветовали pentax k-3 - круто конечно, но для меня рано.
мое желание стать фотографом росло, а желание делать шедевры не довало мне спать - решил, все, раз так , фиг с ним , чтоб немучиться куплю Nikon D810 Kit - лучше типа нет. но на мое счастье, один знакомый "профи" дал мне его попробовать, а он сам снимал на nikon d5100 то же, что и я - мои фото на автомате отдыхали в спавнении сделаным им - вывод: дело в руках, т.е. учиться, учиться и еще раз учиться - он мне и посоветовал 5100, но мое желание было БОЛЬШИМ - и я решил взять 5300, знакомый "профи" был не против, вообщем осановился я в выбор на nikon d 5300, но прочитав чем он отличается от 5200, пришол к выводу, что 5200 ничем не хуже 5300, но лучше чем 5100...
так я стал счастливым обладателем D5200 кит 18-55 vr (стабилизатор - классная вещь) всего за 21 т.р.
на сыкономленные деньги подбираю крутую оптику, выберу - пойду со знакомым "профи" советоваться

Недостатки: не знаю, не с чем сравнивать

Достоинства: моя 1-я зеркалка, красивый, простой и понятный и в то же время для новичка навороченный, классные красивые фото в моих "кривых" руках при моих попытках самому выставлять исо, диафрагму и выдержку, про автомат молчу, а также про все пользовательские режимы - реально - это лучший выбор для "чайника"

Опыт использования: менее месяца

Выбирал между новинкой D5300 с Wifi и GPS, но когда пообщался с профи на форумах, посоветовался с друзьями, посмотрев обзоры и сравнив характеристики понял, что не имеет смысла переплачивать за WiFi и GPS, т.к. они мне попросту не нужны. По сути одно и тоже. Только к D5200 не столько претензий, нежели к новинке.

Поэтому однозначно решил брать и не пожалел!
Аппарат достойный, купил с объективом kit 18-140 vr. Фотографии отличного качества ночью даже без штатива! До этого была полузеркалка Panas G2, так для меня просто земля и небо.
Рекомендую!

Недостатки: Как не профессионал скажу что их нет.

Достоинства: Понятен начинающему. Удобное управление. Много сюжетов и видео снимает более чем достойно. После ночной съемки я просто открыл рот от увиденного качества картинки.

Опыт использования: менее месяца

Я прыгал от радости на стуле, когда обработал в фотошопе первую фотосессию моей красавицы жены. Снимки смотрелись также как в дорогих журналах: ведь у меня были RAWки, чего не было на прошлой мыльнице!
Качество фото после перехода с мыльницы приводит в экстаз! (жаль, что к нему быстро привыкаешь, и хочется чего покруче).
Динамический диапазон (охват диапазона яркости сцены в одном снимке) лучший среди недорогих DSLR. Но если фотографировать, например, закат, на снимке волшебства как у CANON 5DS получить невозможно.

Покупал данный фотоаппарат и с расчетом снимать качественное видео. Однако... Устанавливал на него и фиксы 50/1.4G и 35/1.8G и AF-S 16-85mm, перелопатил форумы - все равно: видео как с мыльницы (а хотелось нечто похожее на Magic Lantern у Canon).
Обновление прошивки ничего не изменило. На глаз я бы сказал, что дело портит плохой программный кодек, но это же не меняет ситуацию.
Есть модификатор прошивки от NIKON HACKER. Прошил видео как было такое себе, так и осталось.
Внимание, данная модель не поддерживает FP-режим вспышки. Снимать со вспышкой при ярком свете на светосильную оптику с открытой дыркой будет никак (в плане разгладить тени, или перебить контровой свет).

Если хотите осваивать фотографию с нуля, то камера вам в этом поможет. Выбор данной модели в качестве первого фотоаппарата вполне оправдан. Однако, если вы продвинутый серьезный фотолюбитель со стажем, то камера будет слишком проста (лучше присмотреться к D7000/D7100 или другим брендам)

Недостатки: 1. Съемка видео (см. комментарии)
2. Слабоватая эргономика управления (мало настроек баланса белого, реально не хватает второго колеса, горячих механических клавиш, вызова меню пользователя, всего что есть в технике классом повыше)
3. Слабо тянется недоэкспонированный RAW (цвета в кашу)
4. Экспозамер глуповат
5. Неуверенная работа автофокуса при слабой освещенности.
6. Отсутствует поддержка FP-режима вспышек

- Требует дорогих качественных стекол, чтобы оправдывать свои 24МП
- Отсутствует корректировка фронт-бэк фокуса объективов (как у старших моделей), отсутствие отвертки, не работает экспозамер с нечипованными объективами.
- Дорогие родные аксессуары и объективы.

Достоинства: 1. Хорошее качество фото, хороший динамический диапазон. Можно получать отличные фотографии, которые после должной обработки будут не многим хуже профессиональных снимков.
2. Поворотный экран реально полезен. Поснимав с ним и поснимав без него, понимаешь, что лучше с ним, чем без него, но он скорее просто фишка, чем плюс камеры.
3. Довольно низкие шумы на высоких ISO. При надобности можно использовать ISO 4000.
4. Большое количество точек автофокуса. Это для любителей полного автомата.
+ Хорошее соотношение качество фото/цена

Опыт использования: более года

покупал сие изделие друг,попросил проверить.проверял сравнивая со своим 5000.вывод:сложилось ощущение что эта серия окончательно склонилась к любительским.кнопки управления ,видимо для того чтоб случайно не задеть лазая где то на экскурсиях,утоплены вглубь.вроде как для удобства,но когда понадобится скорость переустановки настроек.это будет не в плюсе.но это мои придирки ,в целом аппаратик хороший.компактный

Недостатки: не удобен(но можно привыкнуть)диск управления слишком глубоко посадили его и маловат,и туго вращается.быстро перестроить настройки диафрагмы и скорости затвора не получится.также показался мелковат и не удобным джойстик(мультиселектор и кнопка ОК)у моего 5000 они как то более выпуклее ,не приходилось ни разу использовать кончики ногтей,в этом случае это просто постоянно.

Достоинства: качество фотографий,39 точек фокусировки это просто класс!у моего 5000 только 11.цвета получаемых снимков.чистые и яркие.удобно лежит в руке,удобный выступ для большого пальца.

Опыт использования: менее месяца

Сейчас можно приобрести Nikon d7000 по более низкой цене, что и крайне рекомендую сделать, купите просто Body, оптику докупите сами (50мм 1,8G, например), я же нацелился на d7100.

Недостатки: 1) По сравнению даже с самыми дешевыми камерами от Canon - отсутствует высокоскоростная синхронизация со вспышкой, что не может не печалить (HSS, AutoFP), в результате чего днем вспышка будет давать засветку, ночью динамические сцены будут смазаны из-за невозможности выставить скорость выдержки ниже 1/200 сек (C AutoFP у Nikon d7000 до 1/8000 сек).
2) нет командного режима вспышки.
3) Корпорация "беспокоится" о несовместимости неоригинальных вспышек: моя вспышка Yongnuo yn-468 II прекрасно работает со всеми камерами Nikon до d5200, но в моей хитрые японцы, видать, на уровне софта отлавливают, что за вспышка вставлена и не дают использовать режим i-TTL (((
4) LiveView для галочки, но он в любых зеркалках Nikon тормозной (камеры других фирм не пробовал)

В общем целом, Nikon очень здорово ограничил возможности вспышки, из-за этого камера не кажется привлекательной

Достоинства: нешумная матрица, много мегапикселей (может и минус), легкая камера, хотя это пофиг с нормальными тяжелыми объективами.

Опыт использования: несколько месяцев