Nikon D5200 Бронзовый, Объектив AF-S DX 18–55 мм VR II, отзывы

В категории “до 30 тысяч” это все таки лучшее, что можно приобрести. Но свой фотоаппарат d5200 продал через полгода пользования, т.к. не смог мириться с вышеописанными недостатками. Не из за эстетических придирок, а именно из за невозможности нормально снимать. Плюс (что явилось последней каплей в чаше терпения) пришло понимание что стоимость хорошей оптики у Никон очень высока. Я бы даже сказал неприлично высока. Выбор, предлагаемый Никоном - ужасные 18-55/105 и прочие 55-200 по цене 6 тысяч рублей за штуку или объективы с хорошими характеристиками, но уже за 40 тысяч и выше! Под характеристиками я понимаю разрешение объектива (менее 2000л/мм это хлам), уровень геометрических искажений и уровень синевы (ХА). Где, спрашивается, ”средний” класс??? Почему “L”-ки от Кэнона можно купить за 20 тысяч, а за аналоги от Никона (с такими же характеристиками!) просят в несколько раз дороже?? Если ответ – это политика компании, то я такой политики решительно не понимаю. Мне проще целиком перейти на Кэнон, купив хороший объектив Кэнон и + фотоаппарат Кэнон, чем купить один хороший объектив для камеры Никон.

Недостатки: КАТАСТРОФИЧЕСКИ маленький буфер!!! Серия из 5-6 кадров и камера висит, не реагируя на нажатие никаких кнопок. Камера висит, кадры уходят - "красота"... :(

Отсутствие подстройки автофокуса в камере. Думаю, это была основная проблема, почему все снимки, сделанные штатным Никкор 18-105 были не в фокусе. Заметил что фокус бы всегда дальше, чем точка, на которой я фокусировался (использую почти всегда только центральную).

ЧУДОВИЩНЫЙ режим Live view. Фокусировка медленнее чем в мыльнице за 50$. После каждого кадра проходит несколько секунд, прежде чем камера будет готова к новому снимку.
И, что вообще убило - невозможность изменения экспозиции в этом режиме. Вообще. НИКАК. Т.е. выставляешь диафрагму и выдержку, делаешь снимок и только после снимка видишь недодержка или передержка получилась по факту. При длительных выдержках (закат, ночное небо, город) это превращается в настоящее мучение. Ждешь снимка 20 секунд, к примеру, потом видишь что все черное получилось, увеличиваешь экспозицию, пробуешь снова. И так каждый кадр удается сделать только с 3-4-го захода. Как так???! Даже в телефонах 10-летней давности экспозиция на экранчике менялась сразу, ”онлайн”.

Масло на матрице!! После нескольких сотен снимков обнаружил что на светлых кадрах повсюду пятна. Взглянул на матрицу, думал пыль, попытался сдуть - никак. Как такое вообще возможно - ума не приложу.

Емкость аккумулятора. При полной зарядке хватало на 200-300 кадров. Думал убитый аккум просто попался – купил второй новый оригинальный. Точно такая же фигня. Выходя из дома на пару часов пофоткать умудрялся сажать в 0 оба, сделав не более 500 кадров. И это – не в мороз!

Очень маленький и темный видоискатель. Думал, ерунда, привыкну. Не привык. Ручная фокусировка оказалась очень затруднена – сложно рассмотреть через такую маленькую темную призму куда наведен фокус. В сумерках вообще ахтунг.

ОЧЕНЬ высокая цена хорошей оригинальной оптики. А со стеклом за 5-10-15 тысяч “насытить” 24МП матрицу невозможно в принципе.

Достоинства: Цветопередача. Под ней понимаю передача цвета как можно ближе к истинному, а не красно-желтые оттенки, как в случае с “горячо любимым” Кэнон. Да, грязь будет цвета грязи, а не сочная, яркая как в рекламе. Облака будут БЕЛЫМИ, а не с красноватым отливом. Да, лица людей будет такими же, как они есть на самом деле, а не припудрено-румяно красноватыми. :)

Динамический диапазон. Где Кэнон показывает просто темные пятна и пересветы, на Никоне вполне себе просматриваются детали.
Скорость фокусировки. Даже в сумерках (отчасти благодаря лампе подсветки автофокуса)

Высокое разрешение матрицы. При наличие оптики с хорошим разрешением проявляется вся прелесть большой матрицы. Всегда можно кропнуть, если надо. :)

Качественный, ухватистый корпус, четкие клики при нажатии на каждую кнопку, а не кэноновские нажималки, оставляющие ощущения залипших кнопок сломанной мыши.

Поворотный дисплей, пусть и не сенсорный. Удобство управление функциями камеры, переключение режимов и прочие просмотры и удаление фоток делаются на ура кнопками. Для себя решил что сенсорное меню не есть определяющий фактор при выборе фотоаппарата

Работа встроенной вспышки выше всяких похвал.

Опыт использования: несколько месяцев

Я далеко не профессионал, камеру взял для съемок ребенка, хотел одним выстрелом убить двух зайцев - купить фотокамеру и видеокамеру. Ну, с ручной фокусировкой видео придется попотеть, хотя уже наловчился, стало гораздо лучше получаться. Даже есть что-то увлекательное в этом процессе, тянет на создание художественных роликов :)
Кстати, тут писали, что на высоком ISO при съемке видео пропадают пиксели - у меня всё ок! (тьфу тьфу тьфу).
Одной зарядки хватает на съёмку 70 минут видео.
Аппаратом отснял свадьбу на видео от и до - получилось отлично, только тряс сильно. Нужно упор докупить. Еще приобрел прожектор DV WanSen W160, снял примеры видео в условиях плохой освещенности с ним и без:
С фотоаппаратом взял сразу запасной НЕ оригинальный аккумулятор ACME AP-EN-EL14, о чем сильно пожалел. Деньги на ветер, реальная емкость в 10!!! раз меньше штатного (не преувеличиваю, делал замер).
После этого взял оригинальный аккумулятор Nikon EN-EL14a - вот это другое дело! Емкость на 15% больше штатного (по результатам теста записью видео)
Пока это всё, буду дополнять отзыв по мере освоения техники :)

Недостатки: - Автофокус хоть и является AF-S (с условно бесшумным ультразвуковым фокусировочным мотором), но жужжит довольно громко. После мыльницы очень непривычно.
- В режиме видео нет автофокуса! Нет, что-то ТИПА автофокуса, конечно, есть, но назвать это полноценным автофокусом никак не получается. При каждой фокусировки фокус сначала полетает мимо в одну сторону, потом в другую, и только после этого устанавливается на нужном объекте (иногда действие повторяется ещё раз). Это годится только для статических сцен, когда фокусироваться нужно пару раз за ролик. При этом не забываем про жужжание!
- Нет "отвертки"
- Очень темный видоискатель
- Авто баланс белого работает криво при комнатном освещении

--------
Из придирок, что сложно отнести к недостаткам:

- Нет возможности добавить дату и время в заголовок файлов
- Не хватает ещё одного колесика для регулировок
- Колесо навигации по меню можно было сделать поворотным, так быстрее проходила бы прокрутка (это придирка)
- Дисплей хоть и крутится во все стороны, но хотелось бы иметь возможность просто наклонить его вверх, или вниз, не выкручивая в сторону от корпуса (приходится делать слишком много действий, чтобы сфотографировать в положении "от земли")
- Нужен штатив с коротким винтом крепления. Длинный винт не заворачивается до конца, т.к. в тушке слишком короткая дырка (хотя, может это такой штатив мне попался)

Достоинства: + Отличное качество видео даже на ISO 3200
+ Хороший китовый объектив (18-55mm VR II)
+ Легкий (хотя для меня это и минус одновременно)
+ Удобный в управлении, даже для новичка

Опыт использования: несколько месяцев

покупал сие изделие друг,попросил проверить.проверял сравнивая со своим 5000.вывод:сложилось ощущение что эта серия окончательно склонилась к любительским.кнопки управления ,видимо для того чтоб случайно не задеть лазая где то на экскурсиях,утоплены вглубь.вроде как для удобства,но когда понадобится скорость переустановки настроек.это будет не в плюсе.но это мои придирки ,в целом аппаратик хороший.компактный

Недостатки: не удобен(но можно привыкнуть)диск управления слишком глубоко посадили его и маловат,и туго вращается.быстро перестроить настройки диафрагмы и скорости затвора не получится.также показался мелковат и не удобным джойстик(мультиселектор и кнопка ОК)у моего 5000 они как то более выпуклее ,не приходилось ни разу использовать кончики ногтей,в этом случае это просто постоянно.

Достоинства: качество фотографий,39 точек фокусировки это просто класс!у моего 5000 только 11.цвета получаемых снимков.чистые и яркие.удобно лежит в руке,удобный выступ для большого пальца.

Опыт использования: менее месяца

В отзывах правильно пишут про неработающий автофокус. У меня он не работал на больших фокусных расстояниях. В интернете неисправность известна. Как сказали в сервисе - это их болезнь. По гарантии всё исправили достаточно быстро, заодно и отюстировали. Рекомендую брать тушку без китового стекла. К надёжности тушки вопросов нет - всё работает, ни разу не глючило.

Недостатки: Китовый объектив не надёжен.

Достоинства: Идеален для начинающих, желающих вырасти.

Опыт использования: несколько месяцев

Великолепный фотоаппарат если бы не это но... кто очень мало снимает и не пользуется видео советую брать, в ином случае не вздумайте покупать, они ещё все мозги выносят по гарантии. Эта же матрица стоит на D5300, D7100

Недостатки: ... но это ничто по сравнению с тем что после нескольких дней съемки вся матрица покрывается выжженными разноцветными пикселями, даже после ремонта они так быстро появляются как прыщи перед первым свиданием

Достоинства: Хорошая картинка, достойное качество видео, снимает с 60 fps на HD, поворотный экран очень облегчает работу, удобно снимать в ручном режиме даже с одним настраивающим колесом, интерфейс дружелюбный и намного понятней старых моделей...

Опыт использования: более года

По совокупности качеств ставлю ему пятерку. При использовании нормальной оптики новая матрица раскрывается в полную силу. Если не ошибаюсь, то единственным специальным (НЕ КИТ) для DX фотоаппаратов является объектив 35мм. 1.8G. При всей своей дешевизне этот объектив показал мне, на что способна эта камера. С китовыми стеклами не стоит ждать шедевров. Более менее приличные снимки будут получаться только на улице в условиях хорошей освещенности.
Несколько месяцев снимал исключительно в автоматических режимах, так как просто не умел фотографировать в мануале. За это время нашлепал примерно 2,5 тысячи кадров (кит 16-55), из них ушло в брак не более пяти процентов. Вместе с тем, кит оказался довольно резким и быстрым по автофокусу, но очень любит хороший свет. С 35-м фиксом камера показала себя совсем с другой стороне. Фотографии разительно отличаются по цвету, резкости, балансу белого (в автоматическом режиме). Жаль, что нет других фиксов для кропа, хотя можно использовать любые стекла, предназначенные для FX камер.
В лайтруме равки тянутся великолепно, можно практически из черноты вытянуть нормальную фотографию.
Теперь о недостатках:
Батарея не особо впечатляет, поэтому пришлось купить вторую, благо на ибее она почти в три раза дешевле, чем у нас в магазинах.
Работа с равками требует высокопроизводительного компьютера.
Нет быстрого доступа к изменению режима работы затвора.
Скорость 5 к/с при съемке в рав невозможна, это просто маркетинг. Буфера хватает только на 3 кадра, дальше утыкание. Для сброса на носитель нужна скорость 100 мб/с, я таких флешек не встречал. Если выставить плохое качество, тогда можно стрелять, но кому оно нужно?
Была бы отвертка - можно было бы покупать дешевые стекла без мотора, но ее нет :-(
Нет высокоскоростной синхронизации со вспышкой...
Нет монохромного экрана, второго колеса и выдерки 1/8000.
А вообще - рекомендую как первую цифровую камеру, очень приятный аппарат, я доволен.

Недостатки: Кроп (но я знал, что покупаю);
Невозможно быстро сменить режим работы затвора;
Малый буфер;
Батарея могла бы быть более объемной;
Нет отвертки;
Тяжелый рав (в среднем 30 мегабайт).

Достоинства: Новая большая матрица;
Большое разрешение;
Новый и быстрый процессор;
Качество картинки;
14-ти битный рав;
Приемлемый автобаланс белого;
Эргономика.

Опыт использования: несколько месяцев

Брал на замену старенькому D40, чтобы не таскать отдельную видеокамеру. Видео 50i/60i оказалось практически бесполезным. Т.к. для формирования этого видео используется только небольшая часть матрицы, что очень не удобно.
Режим LiveView с объективом Nikkor 18-200 работает достаточно шустро. Не понятно почему его здесь ругают.

Недостатки: Уже несколько дней верчу аппарат в руках, но так и не пойму как можно зафиксировать выдержку на 1/30, чтобы видео 1920х1080/30p всегда было плавным. Неужели инженеры об этом не подумали?!

Достоинства: По сравнению со стареньким D40 этот просто "зверюга" !!! Выпускать из рук не хочется. Хочется снимать и снимать. К слову сказать, D40 за 5 лет эксплуатации ни одной фотографии так и не испортил. Надеюсь и этот брат будет таким же.

Опыт использования: менее месяца

ребят не стоит он своей цены...поднакопите на d7000 ( я после 2х недель сделал такой обмен в магазине) -небо и земля.не ведитесь на 24 мп.

Недостатки: МЫЛИТ !!! матрица в 24 пукселя вас разочарут при съмке с рук.нужна дорогая оптика.пентазеркало.слабая батарея...МЫЛО!!!

Достоинства: 39 точек аф.авто исо(да и то всегда задирает до выставленного максимума).поворотный дисплей

Опыт использования: менее месяца

Очень хорошая камера, у девушки 5100 проигрывает в разы, когда ставлю ISO 3200 у нее паника, D5100 на таких ISO шумит как ненормальный, а этот нет. Это моя первая зеркалка, изучаю каждый день и до сих пор не уперся в потолок возможностей. Пользуюсь 5 месяцев.

Недостатки: Нет отвертки, нет официального батарейного блока

Достоинства: Компактность, качество фото на высоких ISO (вплоть до 3200), поворотный экран, скорость работы

Опыт использования: несколько месяцев

Сломал всю голову выбирая камеру/спутницу из "великой четверки"...
Камеры любого производителя имеют свои сильные стороны, и в чем-то могут уделать конкурентов. В целом, качество снимков- на высоте у любого производителя.
К Никону отношусь предвзято (очень понравилась эргономика камеры). Камеру взял с китовым объективом 18-140. 18-55 не рассматривал- слишком мал диапазон фокусных расстояний, 18-105 не рыба не мясо. Да и перечитал кучу записей, отзывов. Стеклышки самые достойные в 18-140 стоят (меньше мыла).
Камера снимает отлично, автофокус быстр и почти не промахивается(в сумерках или при контрастном фоне, но тут рулит точечный). Удобное, меню и, что очень важно для меня- отклик мгновенный!
Естественная цветопередача. Экспозамер четкий. В меню есть гистограмма, в полевых условиях вещь незаменимая!
Экран- отдельная песня. Эту камеру заслуженно можно назвать "йогой". Экран поворачивается на любой угол,по вертикали на 360 (съемка и от пупка, и над головой, и самого себя)! Особенно оценил при съемке макро (да, это объектив позволяет снимать макро вполне себе неплохо) с перевернутой штангой штатива, т.е. снимая у самой земли не принимая позы пластуна! Складываясь вовнутрь- защищает сам себя от царапин.
На камере не много кнопок, ожидал большего. Однако в результате эксплуатации это оказалось плюсом! На одни и те же кнопки распространяются разные функции/возможности, в зависимости от ситуации. Понимаешь "плюс" этого, когда пальцы привыкают к ним, и удается жать их не глядя. Экономишь драгоценные секунды (особенно ценно при съемке маленьких детей).
По сборке: ничего не люфтит, не скрипит. Берешь в руку, и чувствуешь, что берешь Вещь! Камера на твердую пятерку.
Здесь выкладываю фото снятые на китовый объектив AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR



ЗЫ Изменил отзыв.
Теперь на страничке написал подробнее о камере, и где уже успел ей поснимать.

Недостатки: не хватает второго колесика
нет отвертки

Достоинства: быстрый автофокус
интуинтивно понятное меню, без тормозов
удобный хват/эргономична

Опыт использования: несколько месяцев