Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

быстрый, удобный, не тяжелый (в отличие от mark 3). после кропа очень люблю в нем наличие RAW трех типов (снимаю всегда на M - значительно легче оригиналы с таким же качеством).

Недостатки: через год сломался затвор (примерно был истрачен ресурс затвора), но его починили без проблем

Достоинства: отличный фотоаппарат! По сравнению с пятыми марками соотношение по цене-качеству на 5 :)

Опыт использования: более года

Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер!

Недостатки: За эти деньги их нет.

Достоинства: Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без "стаба" и тёмные. Что такое зажимать ISO - забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной точке не мажет.Приемлемый вес.Для меня, как любителя-супер. Кому нужно лучше, платите больше!

Опыт использования: несколько месяцев

Несмотря на все недостатки, которые и позволили удешевить данную фотокамеру, она, без преувеличения, является лучшей зеркалкой Canon по соотношению сигнал/шум, а возможно и зеркалкой среди конкурентов (подобный уровень шума я видел только у Nikon D610 и D4, у первой даже чуть получше). Понятно, что перечисленные недостатки выделяют эту камеру в полу-профессиональный сегмент, в котором она обычно используется для неспешной уличной или портретной съемки, но качество снимков у нее уделывает оное даже у Canon 1Dx.
Встроенный Wi-Fi реально помогает при удаленной съемке со смартфона через приложение EOS Remote - нет необходимости покупать отдельно пульт, нет дрожания камеры при съемке со штатива, есть возможность быстренько скинуть отснятые кадры на смартфон и опубликовать в соцсети.
Выбирайте здесь раздел Noise and Noise Reduction и сравнивайте RAW с другими камерами на графиках

Недостатки: Единственный слот для карты памяти SD, органы управления, 1 крестовая точка фокусировки, низкая скорость последовательной съемки

Достоинства: Самая малошумящая матрица Canon, чувствительный автофокус, полный кадр, цена, Wi-Fi, GPS

Опыт использования: несколько месяцев

Перешла с Никона на Кэнон. Аппарат в настройках более скудный, но вроде бы всего хватает. Думала, не смогу без 39 точек фокусировки, оказалось просто надо уметь правильно снимать).Меня интересовало только ИСО при переходе на ФФ,т.к. заморочена на чистоте и качестве. Отзывы про исо правдивые. 3200 рабочее, а если на более открытых дырках от 2-2,8-3,5 то вобще отлично. Чистенькая картиночка почти. Любителям/полупрофам подойдет. Можно брать не сомневаясь.

Недостатки: Не критичные( далеко лазить за некоторыми настройками)

Достоинства: ИСО, Хват

Опыт использования: менее месяца

Уже есть достаточно хорошие комменты, повторять смысла нет, отмечу одно, не читайте серьезно отзывы с одной или двумя-тремя звездами - эти люди пишут с ошибками, орфографическими и техническими, они явно купили аппарат по шестому пункту описанных мною достоинств. Первые четыре достоинства явно повышают качество фотоматериала, по крайней мере в сравнении с трехзначными моделями, без последних двух можно и обойтись. Недостаток записанный мной, полноценный недостатком не является, пока что в автомате ББ хорошо отрабатывается, просто если бы не это, то в большой экран можно вообще не лазить.

Недостатки: 1) один явный, не влияющий на шедевр, но маркетиногово объяснимый недостаток - отсутствие кнопки ББ

Достоинства: 1) Полный кадр (FF)- вся оптика сразу станет шире, и там где казалось нужен ядреный ширик на 10 мм, уже работает обычная линза на 17 (правда ценник не как у 17-55);
2) цвета.... можно менять оптику на кропе как угодно, но на FF любое стекло заиграет по другому, с оговоркой что это стекло не для кропа;
3) функционал... подстройка автофокуса, прямые кнопки на самые нужные функции (кроме одной) и дополнительный ЖК экран - это то , чего явно недостает увлеченному человеку на аппаратах с трехзначным индексом (типа 600D, у меня такой ) - не надо постоянно лазить в меню на энергозатратный цветной дисплей и колупать 4 кнопки. И еще диск переключения режимов с фиксирующей кнопкой;
4) динамический диапазон явно шире, так как автоматическая экспо пара выглядит явно лучше, чем на 600D - не возникает желания внести коррекцию.
5) тактильные ощущения... держишь в руках и маешь вешь! Он во всех держабельных местах покрыт пупырчатой резиной, рука сразу чувствует другой/дорогой аппарат чисто по осязанию, но не по весу или размерам, 600Д, который я носил в руках два года, сразу показался более скользким, по размерам или весу рука разницы не ощутила;
6) понты дороже денег....откровенно, для некоторых, (лучше бы 5DmarkIII), обладание полным кадром тоже достоинство. Я бы и не написал этот пункт, но я видел как некоторые выбирали такие фотоаппараты.

Опыт использования: менее месяца

За свои деньги - это отличная и современная полнокадровая камера.
Хорошо раскрывает себя с объективами L класса.

Недостатки: - 1/4000 сек. (можно решить это поляриком);
- нет вспышки;
- не поворотный и не сенсорный экран;
- хлипкий джойстик - люфтит... и такое чувство, будто он отвалится;
- неудобный зум просмотра фоток;
- неудобно выбирать точки фокусировки;

Достоинства: - полный кадр - картинка супер;
- хорошее качество на высоких ISO;
- отличное видео;
- GPS, Wi-Fi будут полезны для путешествинников;
- коррекция оптики;
- обработка RAW файлов в камере;
- вес и размеры;
- цена / качество.

Опыт использования: более года

Достойный вариант для тревел и для работы в студии.

Недостатки: Нет встроеной вспышки, хотя не критично, нет кнопок слева от экрана как у 5.

Достоинства: Легкий, компактный, большие исо, Наличие wi fi (работаю в студии, поэтому важно) В общем доволен!

Опыт использования: менее месяца

Попробую не повторять ранее сказанное. Писать отзыв не собирался, но после того, как на новогоднем вечере отснял 1300 кадров с автофокусом, стабилизатором. четырех секундным просмотром изображения и приэтом остаток заряда 58% - не выдержал и пишу. По поводу многочисленных претензий на недостаточное количество датчиков фокусировки. Я полльзыюсь только центральнм, так как переферийные цепляются за все, кроме того, что нужно.

Достоинства: Экономный расход батареи, ISSO,

Опыт использования: несколько месяцев

По поводу автофокуса на динамических сценах. Снимал соревнования по биатлону. Попадание в фокус в 99%. Про 1/4000 даже и не беспокойтесь.

Недостатки: Дорогие оригинальные аксессуары. Настройки Wi-Fi слишком далеко запрятаны и запутаны.

Достоинства: Полный кадр, отличная картинка на высоких исо, замечательный автофокус, GPS и Wi-Fi

Опыт использования: несколько месяцев

По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)

Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка. Про картинку говорить больше смысла нет.

2. ISO. Одна из причин почему я взял эту камеру было именно ISO. Ибо специфика моих съемок такая, что это важно. Просто не передаваемое ощущение "свободы" после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого.
При необходимости можно не стесняться ставить 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего.

3. Эргономика - почему то многие ругают, а зря - лично я после 50ки, только к "зумированию" картинки при просмотре сразу не адаптировался. Остальное все под рукой и легко доступно. (ну кроме ББ...хотя тоже не шибко часто нужная функция)

4. GPS. Из за своей прожорливости на электричество функция не для "постоянного ношения", но у меня неоднократно были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало...до сих пор незнаю где некоторые кадры сняты, и фиг найдешь эти места в лесу сейчас... Оно конечно решается покупкой GPS навигатора...но зачем? :-)

5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на эту функцию очень облизываются. Отличный способ оперативно передать фотографии в редакцию. Всего то и нужно этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом, не планшетов, не картридеров не ноутбуков. Вообще, конечно, WiFi можно использовать и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Но по большому счету это игрушка, хотя вполне себе интересная.

Ну и общие измышления.
Если это камера "первая", пока нет парка оптики, вспышек и прочее - тогда можно еще повыбирать что-то из конкурентов. Ну просто для проформы.

Но если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и прочее - и настойчиво хотите перейти на ФФ, но на Марк3 не получается из-за той же "жабы" - берите эту тушку не задумываясь. Она на голову выше любого кропа. Все.

Недостатки: Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.

1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)

2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.

3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!

Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.

Достоинства: - Огромный диапазон ISO,
- ФФ-качество картинки.
- Качество сборки.
- Эргономика
- GPS
- WIFI

Опыт использования: несколько месяцев