Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

Супер!

Недостатки: нет поворотного экрана, но это не большой минус, т. к. редко пользуюсь им
Не совсем удобное расположение кнопок, например, удалять выборочно фотографии на 60D было намного удобнее и легче, т.к. удаление двумя руками происходило, кнопки "корзина" и подтверждение были в разных местах, на 6D эти кнопки в одном месте, по одной рукой, очень близко

Камера не запоминает последний пункт меню, в котором вы были. Т.е. каждый раз нужно самостоятельно пролистывать пункты, чтобы вернуться к параметру, который вы меняете

Достоинства: Низкие шумы на даже iso 1000-2000
Полный кадр, больше возможностей при съёмке
Легче по весу камеры 60D, удобно держать
Встроенный wi-fi, можно фотки сразу на телефоне посмотреть

Опыт использования: несколько месяцев

быстрый, удобный, не тяжелый (в отличие от mark 3). после кропа очень люблю в нем наличие RAW трех типов (снимаю всегда на M - значительно легче оригиналы с таким же качеством).

Недостатки: через год сломался затвор (примерно был истрачен ресурс затвора), но его починили без проблем

Достоинства: отличный фотоаппарат! По сравнению с пятыми марками соотношение по цене-качеству на 5 :)

Опыт использования: более года

За свои деньги - это отличная и современная полнокадровая камера.
Хорошо раскрывает себя с объективами L класса.

Недостатки: - 1/4000 сек. (можно решить это поляриком);
- нет вспышки;
- не поворотный и не сенсорный экран;
- хлипкий джойстик - люфтит... и такое чувство, будто он отвалится;
- неудобный зум просмотра фоток;
- неудобно выбирать точки фокусировки;

Достоинства: - полный кадр - картинка супер;
- хорошее качество на высоких ISO;
- отличное видео;
- GPS, Wi-Fi будут полезны для путешествинников;
- коррекция оптики;
- обработка RAW файлов в камере;
- вес и размеры;
- цена / качество.

Опыт использования: более года

Итог ! В целом доволен! Но дисплей ....

Недостатки: Смы большой минус это ДИСПЛЕЙ , он отдает желтизной! По началу думал баланс белого не тот! Сравнил с другими камерами и он реально ЖЕЛТЫЙ. Сложно отстроить качественно баланс белого, нет 1/8000 ,1/200 , нет диафрагмы 3.2 , ручка чуть меньше чем у 5дм2 , рука с не привычки устала!

Достоинства: До 6д был 5дм2 . Лучше пишет видео,фото на порядок лучше , Вифи ! Легче! Матрица в разы меньше шумит! Сд карта , по мне она лучше КФ! Заряд держит больше 5дм2!

Опыт использования: более года

Брал для съемки видео на смену марку II. Первые впечатления - 6D какой-то несерьезный. Легкий, мелкий, мыльница. Второе впечатление после использования в боевых условиях - это звездолет, в то время как марк II в лучшем случае геликоптер ))) Кто снимает видео - реальное рабочее ИСО у сабжа 12800.
Цвета. У марка II - великолепные цвета. Но у шестерки - еще круче. И без до боли знакомых перекосов в зеленое или красное - все ровно.
Микрофон у 6D лучше, чем у второго марка. Я даже стал реже внешним микрофоном пользоваться.
Пыле- и влагозащита ЕСТЬ. Ходил с ним не под одним дождем - все ок. Но вот что наверняка - степень этой защиты, подозреваю, ниже, чем у трешки. Здесь в отзывах пишут, что шестерка боится высокой влажности, и к тому же - пылесос. Полностью опровергаю.
Вес в итоге стал нравиться - рука меньше устает. С пенсионером-марком II рука просто отваливалась под конец съемочного дня.
К эргономике пришлось привыкать, но в принципе, она продумана. Очень удобное включение аппарата и плей для видео. К колесикам претензий не имею.
Затвор тихий, очень тихий ))
Плохо, что до сих пор под него нет стабильной версии Magic Lantern. Есть только какая-то косячная. Но вроде пока, тьфу-тьфу, работает.
Если выбирать между 6D и марком III - мне показалось, что разница в цене слишком велика, а разница в плане видео несущественна.
Кому интересно - сигнал на внешний монитор он выдает, увы, как и марк II - урезанный до 420p. Но при пятидюймовом мониторе - важно ли это? Кому как. Мне не важно.
Вывод: за такие деньги - отличная современная боевая машина.

Недостатки: Плохой экран (его характеристики и отсутствие автоподстройки яркости). Больше явных недочетов не выявил. Если что-то не нравится - смотрим на цену и делаем выводы. Но экран реально могли бы сделать получше, хотя бы как у марка2.
Поскольку использовать приходится в репортажных условиях, корпус царапается. Это не недостаток, а судьба. А вот недостаток - краска сбивается с корпуса куда охотнее, чем у второго марка. Тут снова смотрим на цену...

Достоинства: ISO, эргономичность, видео 50 к/с, процессор, микрофон (!).
Снимаю на него только видео, про фото ничего не могу сказать,

Опыт использования: несколько месяцев

оценка 5 только для тех нужд, с которыми он справляется за свои деньги
а теперь добавлю КУЧУ правды для тех кто любит почитать
брал на смену (700D + 18-135stm) долго мучил интернет, форумы, и прочее. Месяца 3 выбирал, думал куплю сразу 6D + 2 стекла и не мог решить каких именно, т.к. я люблю туризм, пейзажи, макро и иногда портреты , а стиль ближе к репортажному , поэтому хотелось что то на основу + макро или портрет
ладно, опустим кучу подробностей, ближе к делу.
сравнение 6d с 700d+18-135stm
6d+Canon EF 24-105mm f/4L IS USM хуже по детализации
6d+Tamron AF SP 24-70mm f/2.8 DI VC USD Canon EF хуже по детализации
6d+Canon EF 24-70mm f/2.8L USM хуже по детализации
6d+Canon EF 16-35mm f/4L IS USM хуже по детализации
6d+canon ef 24-70mm f 2.8l ii usm Лучше по центу и по бокам , но хуже по краям
вывод: если вам нужен универсальный штатный объектив для пейзажей и туризма , то это не дешевле 104т.р за зум который по сути особо и зумировать не будет, т.к. в переводе на кроп это 15-44мм
идём дальше:
6d+Canon EF 35mm f/2 IS USM - вот он Резче моего 18-135stm =)
6d+Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Canon EF(art) - Резче
6d+Sigma AF 24-35mm f/2 DG HSM Canon EF(art) - Резче
тестировалось след. образом:
1-берётся 2 камеры , и наводится на стенд,плакат,забор и прочее , что стоит дальше 20 метров
2-оба полученных кадра увеличиваются и рассматриваются на экране компа
И так, моя задумка об универсальной и хорошей камере - не удалась
т.к. нет хорошего зум-объектива для широких - средних диапазонов, что бы можно было к нему добавить макро или портретник!
камеру продал ! по след причинам:
1)быстро менять объективы я иногда не могу и чаще не хочу (азиатские ливни, песчаные пляжи , и просто насекомые)
2) носить с собой 3 объектива + 6d общей стоимостью более 200т.р. и весом более 3кг и при этом иметь качество пейзажных снимков на 2-5% лучше (днём)

В общем если 6D вам нужен для узконаправленной задачи с фиксом - берите =)
но я добавлю:700D (днём) с теми же фиксами будет почти таким же!

Недостатки: - отсутствие других фишек , которые есть в canon 5Dm3
-а так же цена в данный момент это от 80000р + стёкла

Достоинства: + ИСО (любой canon 600d,650d,700d,60d,70d а так же 6D - слегка шумят даже на 100исо, что собственно исправляется в редакторах.... а вот от 1600 исо и выше вплоть до 6400 исо 6D лидер) цвета на больших исо не теряются и обрабатываются raw файлы чуть легче , в общем всё что говорят про высокие ИСО от 6D -правда!!!
+Цвета , передача цветов явно процентов на 5-10 лучше чем на 700d и чем выше исо, тем заметнее!!!
+ Полный кадр, а если быть более точным - глубина резкости (ГРИП) - это просто отлично для портретов и когда просто хочется что то выделить =)
+Хват ручки лучше чем на кроп камерах (больше)
+ВЕС - один из самых лёгких в среди полнокадровых
+обзор в видео искателе (реально есть разница )
+функции в меню - коррекция авто фокуса, настройка минимальной выдержки в режиме приоритета диафрагмы, подробный индикатор батареи (в процентах от 1 до 100% - вы всегда будите точно знать заряд батареи) и прочее...
+Пыле-влага-защита - где то пишут что её нет , где то что она есть, Скажу так : каждая кнопочка прорезинена изнутри и это чувствуется в отличии от всей серии 500d-760d , там почти все кнопки как микрики в мышке

Опыт использования: менее месяца

Как когда-то EOS 5D стал легендой, будучи первым из доступных FF-камер, так и 6D - замечательно продолжил серию.

Возможно, профи-свадебщики закидают меня камнями, но я скажу.
Во многом (не во всём!) камера превосходит 5Dm3. В частности, по рабочим ISO. На 3200 шумы найти нереально. Выше - можно, если постараться. Фактически, можно снимать при свете луны, и при этом даже автофокус - не подведёт! 5дм3 - ложится спать после "спокойной ночи, малыши!". А 6Д - "гуляет всю ночь, до утра"! Наличие Wifi и GPS - отдельная песня! - Это удобно. Пусть, и не всегда нужно, и не всем нужно. Но, во-первых, есть модификация без них. Во-вторых, когда оно есть - оно есть! Я включил WiFi, камеру убрал в кофр, и с планшета, сидя на скамейке, в транспорте, где угодно, без всяких проводов и перетыкания карт - сделал с кадрами всё, что душе пожелается. Я установил на ноутбук (посредством загрузочной флешки) андроид. И, когда нужно - у меня под рукой 15-дюймовый LiveWiev монитор, или чуть поменьше - в планшете. Это не необходимость! Но, уверяю, иногда это просто фантастически удобно!
Были времена, когда автофокуса вообще не было. А вот профессионалы - были и тогда! Мне - вполне хватает центральной точки автофокуса. Ещё лучше, когда АФ отключен! - Я отлично умею обходиться без него! Ну, а кому-то - и 500 точек - будет мало.
Кому-то мало скорости серийной съёмки. Но простите, в JPEG любая современная камера строчит, как пулемёт. А если вы строчите - вам не нужно качество, вы просто пытаетесь куда-то попасть. И, если это считать признаком профессиональности, то мне ближе иной подход - спрогнозировать событие, дождаться его, и нажать на спуск. Всего один раз. Нет, пулемётчики, конечно, тоже своего рода профессионалы. Но, почему-то, снайперов ценят больше :)

Затвор 1/4000? - Так и условия, когда нужно 1/8000 - бывают крайне редко. И, собственно, даже в таких условиях - можно обойтись и скоростью в 1/1000. Если, конечно, не думать, что "сверхпрофессиональная камера может сделать ВСЁ САМА".

Недостатки: Дисплей - очень маркий; кнопка предпросмотра ГРИП - в самом неожиданном месте.

Достоинства: рабочие высокие значения ISO; отличный автофокус, и даже в условиях очень плохой освещённости.

Опыт использования: несколько месяцев

Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Он не репортажный.

Недостатки: Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти
Нет кнопки экспокоррекции

Достоинства: Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса
Точная подстройка автофокуса
Дополнительный экран

Опыт использования: более года

Пользуюсь камерой по выходным и в отпуске. Для любителей супер!

Недостатки: За эти деньги их нет.

Достоинства: Использую с мая. Два стекла; широкое 17-40 F4l usm и 70-200 F4l usm. Как Вы заметили оба без "стаба" и тёмные. Что такое зажимать ISO - забыл. Не шумит. Авто фокус по центральной точке не мажет.Приемлемый вес.Для меня, как любителя-супер. Кому нужно лучше, платите больше!

Опыт использования: несколько месяцев

Стоял выбор; второй пятак или 6д. Выбор все таки пал на 6D так как камера шустрее, новее, по шумам значительно лучше, видео приятнее (новее все таки лучше). Возникает вопрос-Canon все таки продал нам обновленный 5D mk II?

Недостатки: 1. Нет кнопки ББ
2. Неудобное какое то колесо прокрутки да и вообще эргономика страдает
3. Легкий какой то, как игрушка (понятное дело что корпус не весь из магния-иначе модуль вай фай и gps похуже будут работать скорее всего)

Достоинства: -Отличная цепкость автофокуса (по центральной точке конечно же, а вот по боковым все грустно)
-Вроде бы неплохой AWB
-Нет встроенной вспышки (это все от лукавого)
-GPS (для путешествий)
-Wi-fi (для управления с Андроид)

Опыт использования: менее месяца