Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

До этого был 550. Снимая домашний НГ на блинчик поднимал ИСО до 12800 и на утро обнаружил отличные по качеству фото (для семейного архива)Но, шумодав (средне) все-таки не панацея и если начать расматривать фото детально, вылезает приличное мыло.
Фотоаппарат идеален для тревел-репортажной съемки. Была возможность взять Mark III, но для моих целей и задач этой камеры хватит "за глаза".
Моё имхо "почему" не взял третий:
- 63 точки фокусировки - мне. как не профессионалу (снимаю для себя, для души) хватит и 11-ти в 6D
- 6.5 кадров в сек. - по той же причине, абсолютно достаточно и 4.5 в сек.
- Слоты под две карты памяти - ..... хватит и одной
- "больше кнопок" )) - вообще ниочем )))
Плюс с 6D я получил Wi-Fi МЕГА удобная вещь!!! и GPS + выигрыш в весе + как ни крути а разницу в цене 20к можно добавить и купить отличную Эльку.
И вообще, меня в последнее время стали "бесить" споры о техническом качестве фотографий.
Считаю, что лучше смотреть жутко интересный фильм без спец эффектов, чем восторгаться жутко красивой, но тупой картинкой.
ps
Инструкция всего на 124 стр. только самое основное, типо как включить камеру или засунуть аккум. ((( полный мануал в pdf на диске. Многие писали про "хороший звук" затвора, но по мне он... вообщем не очень по душе. ЦЕНА на данный момент.

Достоинства: ФФ, Возможность использования Высоких ИСО, Эргономика, GPS, Wi-Fi - не просто возможность соединения, но и просмотра и ведение съемки в режиме Bulb, Вес. Съмка с "тихим затвором"

Опыт использования: менее месяца

Логичное и простое управление во втором монохромном дисплее. Я пользуюсь ручным и приоритетом диафрагмы режимами, поэтому мне нужно быстро переключать значения. Например стоит значение ISO, а чуть выше кнопка, нажал ее, покрутил колесо и изменил параметр - быстро и просто. Экономит время и заряд энергии.
Фотоаппарат выглядит массивно и в руке лежит надежно. Шумы заметны с ISO 1600 и больше. Точная подстройка автофокуса запоминает настройки для каждого объектива.
Вместе с Canon EF 85mm f/1.8 получаются очень качественные портреты.

Недостатки: Нет подсветки автофокуса
Нет 2-го слота карты памяти
Нет кнопки экспокоррекции

Достоинства: Полнокадровый сенсор
Чувствительность автофокуса
Точная подстройка автофокуса
Монохромный экран с горячими кнопками

Опыт использования: несколько месяцев

Начитавшись отзывов и обзоров в Интернете, решил остановиться именно на этой модели. "Кроп" Canon EOS 450D меня уже не устраивал, хотелось красивую картинку, которую может обеспечить только "полный кадр".
Были опасения, что мои старые объективы на "полном кадре" покажут себя не с лучшей стороны. Да, пусть картинка с Canon EF 28-135 IS USM не такая "звеняще - резкая", как с объективами серии "L", но первое время будет устраивать. Кстати, тот же 28-135 превратился в нормальный "штатник", с дисторсией на "коротком" конце. А вот Canon 70-200 4L из "телевика" стал непонятно чем.
Отдельно хочу остановиться на "недостатках", про которые пишут в тех же обзорах, сравнивая эту камеру с прямым конкурентом:
Отсутствие встроенной вспышки. Для меня не недостаток, я давно уже пользуюсь внешней, а встроенную считаю злом.
Отсутствие второго слота для карты памяти. Да, могли бы сделать. Скорострельность - 4,5 кадра в секунду, у прямого конкурента аж на один (!) кадр больше. Не принципиально.
Мегапикселей меньше. Зато меньше "шумов".
И это не оправдания. Понятно, что все мы - заложники "системы", и вложившись в объективы, менять марку камеры - себе дороже. Да, пусть у Canon получился немного более "любительский" ФФ, но эта камера в первую очередь - инструмент. А все остальное зависит от фотографа.

Недостатки: Покрытие верхней части корпуса какое-то слишком "игрушечное". Оно матовое, и быстро собирает пыль (а ведь камера позиционируется как "тревел-камера"). GPS очень быстро разряжает батарею. Защитное стекло дисплея оставляет ощущение "пластмассовости" (на моем стареньком 450-м и то нормальное стекло было). Нет слота под вторую карту памяти.

Достоинства: По степени полезности для меня:
1)Полный кадр. 2)Возможность подстройки фокуса. 3)GPS. 4)WI-FI 5)Маленький вес

Опыт использования: несколько месяцев

В основном использую для видео.При переходе с 5DM2 был приятно удивлен.Пока не нашел применение GPS.А про WiFi - ну да - ну удобно - но считаю - лишняя трата денег.И как огромный плюс лично для себя считаю переход на SDHC.А в целом (для видео) очень и очень достойный аппарат за свою цену.

Недостатки: пока не заметил - время покажет

Достоинства: скорость фокусировки - шустрее чем на 2 марке (оптика 24-105)
микрофон - в сравнении 5DM2 - приятно удивил
цена

Опыт использования: несколько месяцев

У меня при просмотре снимков отснятых в RAW, фотки покрываются розовой пеленой. В нете не могу найти информации в чем проблема. У меня одного такое или все молчат?

Недостатки: после 7D есть... Привык к репортажной камере, там все на корпусе, на 6D все спрятано, нет сетки в видоискателе, что очень бесит за такие деньги!

Достоинства: не смотря на огромное количество недостатков (по сравнению с 7D), на выходе картинка очень качественная. АF шустрый, не тупит как на m2.

Опыт использования: менее месяца

Купил на замену 600D.
Некоторые требуют от этой камеры профессиональных функций
2 слота памяти, гистограмму в видоискатель два процессора и т.п.
Это любительская камера, для профессионального использования есть 1d и 5d.
Цена урезана на 1000 долларов.
Основные расходы в камерах профуровня ложатся кроме матрицы ФФ – на АФ и работу зеркала на коротких выдержках. Кроме того это пыле-влагозащищенность. Все это стоит денег
Самое главное в камере отличная матрица в чем то даже лучше чем на 5d марк3 (во всяком случае не хуже).
Не рассматривайте эту камеру как профессиональную. И будет Вам счастье.

В Италии сделал около 2000 снимков. Камера вела себя очень хорошо за все время зависла 1 раз

АФ отрабатывает по центральной точке отлично даже на капризном стекле 50/1,4.
АФ в режиме Ai Servo слабоват, но это всегда была Ахиллесова пята Canon.

Поскольку пиксель «жирный» можно упереться в 1/4000 уже на f2,5 в солнечный день.
Отлично работает в помещении. 3200 вполне рабочее ISO.
Профессиональные настройки, причем 2 пользовательские удерживает в памяти дополнительно. Отличный профессиональный аккумулятор, держит реально долго.

Если вы по настоящему увлекаетесь фотографией, этот фотоаппарат будет радовать Вас не один год.
Таким образом- 6D рекомендую к приобретению.
.

Недостатки: отстутствие 1/8000,
пылесос
остальное несущественно для любителя

Достоинства: Качество сборки, подстройка АФ

Опыт использования: несколько месяцев

лучшая камера в классе по соотношению цена/качество. кроме одного минуса - корпус вообще не защищен от влаги. тут есть отзыв про ремонт за 33 тысячи изза того, что пользовались в тропиках при высокой влажности. та же проблема. прошелся с камерой под сильным дождем - умерла кнопка спуска, проржавел шлейф, ремонт 8 тысяч. в остальном камера стоит покупки, еще раз купил бы смело, ну для тропического климата, да, надо брать другую камеру, марк например. если аккуратно пользоваться - лучшая камера на данный момент. вообще камера надежна, это исключительно проблемы гидроизоляции.

Недостатки: -незащищенность корпуса от влаги
-цветопередача не идеальна

Достоинства: -на сверхвысоких ИСО лучшая матрица кэнона после 1dx
-удобное управление
-легкий, для полного кадра
-скорострельность
-аккумулятор хороший
-автофокус не самый лучший, но центральная точка отличная
-динамический диапазон

Опыт использования: более года

делал третью покупку в магазине доволен сервисом и ценами, товар опаздывал, позвонили извинились и привезли на следующий день. Курьеру особые слова признательности, терпеливо ждал пока мы тестировали фотоаппарат. Когда определились , только тогда оплатили покупку. Хотел здесь же купить объектив Canon 24-70 2, но его почему-то нет, а жаль.

Недостатки: .Нет встроенной вспышки, иногда нужна и поворотного экрана для макро.

Достоинства: Замечательный аппарат Canon EOS 6D , качество на несколько порядков выше кропнутой камеры. Шумов практически нет. Цена и качество радуют. Особенно хорош Интерфейс - Wi-Fi, очень удобно
>

Опыт использования: несколько месяцев

Камера надёжная, без косяков. Неплохо дд. За год использования только положительные впечатления.

Недостатки: Нет электронного горизонта 3д. Автофокус только по центральной точкой, 5дм2 не иначе.

Достоинства: Отсутствие бандинга, электронный горизонт (наконец-то). все остальное нет смысла описывать.

Опыт использования: менее месяца

По большому счету камеру можно назвать "60D на стероидах". Или даже 50D :-) потому что тут нет например поворотного экрана :-)

Теперь немного раскрою плюсы.
1. Это полноценный ФФ, с полноценной картинкой. Все. Точка. Про картинку говорить больше смысла нет.

2. ISO. Одна из причин почему я взял эту камеру было именно ISO. Ибо специфика моих съемок такая, что это важно. Просто не передаваемое ощущение "свободы" после 50D, 40D и 650D которыми я снимал до этого.
При необходимости можно не стесняться ставить 12000, а уж про то что 6000 рабочее без вопросов вообще говорить нечего.

3. Эргономика - почему то многие ругают, а зря - лично я после 50ки, только к "зумированию" картинки при просмотре сразу не адаптировался. Остальное все под рукой и легко доступно. (ну кроме ББ...хотя тоже не шибко часто нужная функция)

4. GPS. Из за своей прожорливости на электричество функция не для "постоянного ношения", но у меня неоднократно были ситуации когда этой фичи в камере катастрофически не хватало...до сих пор незнаю где некоторые кадры сняты, и фиг найдешь эти места в лесу сейчас... Оно конечно решается покупкой GPS навигатора...но зачем? :-)

5. WiFi. Многие мои коллеги фотографы-репортажники на эту функцию очень облизываются. Отличный способ оперативно передать фотографии в редакцию. Всего то и нужно этого что мобила с WiFi и быстрым интернетом, не планшетов, не картридеров не ноутбуков. Вообще, конечно, WiFi можно использовать и для управления камерой с телефона (на андроиде или iOS) Но по большому счету это игрушка, хотя вполне себе интересная.

Ну и общие измышления.
Если это камера "первая", пока нет парка оптики, вспышек и прочее - тогда можно еще повыбирать что-то из конкурентов. Ну просто для проформы.

Но если на кэноновском кропе сидите давно и плотно, обросли ФФ оптикой, периферией и прочее - и настойчиво хотите перейти на ФФ, но на Марк3 не получается из-за той же "жабы" - берите эту тушку не задумываясь. Она на голову выше любого кропа. Все.

Недостатки: Что есть недостатки для камеры этого класса? Да мы хотим получить все то же что имеем к примеру в 5DMIII? И выдержку 1/8000 и затвор, и систему фокусировки, и 2 карты памяти.... Но давайте будем честны с собой. Если все это реализовать - это и будет МKIII, а не 6D. Поэтому пробегусь по минусам, которые может и сложно назвать минусами, но даже в младших моделях они исправлены.

1. Отсутствие поворотного дисплея. Можно сколько угодно ломать копья - хорошо это или плохо, несомненно одно - это удобно. Иногда надо поснимать и над головой, и от пуза, иногда у земли всякие цветочки. Хотя он снижает несколько общую надежность, но не настолько критично. Главное руки прямые иметь :-)

2. Сенсорный экран...хм. Вот знаете, при съемке через LV это очень удобная штука для доступа к настройкам, или к указанию точки фокусировки, его отсутствие не так критично в связи с наличием удобного окошечка просмотра настроек сверху тушки, но тем неменее - вполне удобное изобретение.

3. Система фокусировки. Нет, вы не подумайте! Претензий в общем то как таковых нет! Лично я в 99.99% случаев использую центральную точку - к ней нареканий быть не может, хороший качественный крестик. Но! На том же 650D все точки "крестики", соответственно при необходимости можно использовать и их, и это на значительно более дешевой камере!

Повторюсь! Недостатки эти очень относительные, кое кто это даже за недостатки не держит, и они не портят общего впечатления от камеры.

Достоинства: - Огромный диапазон ISO,
- ФФ-качество картинки.
- Качество сборки.
- Эргономика
- GPS
- WIFI

Опыт использования: несколько месяцев