Фотоаппарат Sony RX100, отзывы

Отличная зверушка!
Несмотря на минусы, что указаны выше, камерка получилась классная - настоящий "карманный" вариант с хорошим качеством картинки и высокой чувствительностью.

На автомате лучше не снимать: при низкой освещенности получите смазы и шевеленку от длинной выдержки, при хорошей - чрезмерную глубину резкости из-за прикрытой автоматом диафрагмы.

Автобаланс иногда уводит в холод, но это не криминально: легко правится в lightroom.

Когда выбирал мыльницу на замену Fuji X20 (достала она своенравностью и некарманными габаритами... хотя и харизматичная, зараза), взял именно RX 100 первой версии - переплачивать несколько штук за откидной монитор (остальные плюшки типа башмака и wi-fi мне нафиг не нужны на карманной мыльнице) не стал.
Сейчас RX 100 III вышла; это бомба, конечно: и светосила, и видоискатель, и вспышка на кнопке... но цена на старте продаж - за гранью добра и зла. Подождем-с годик, а пока этой поснимаю...)))

Фото Долгое включение;
Задумчивый привод зума;
Дрянной JPG, как и на большинстве сонек - выбивает света, жрет детали в тенях: приходится снимать в RAW, как это ни грустно;
Темноватый (за исключением широкого угла) объектив (исправлено в RX100 III; правда, за счет уменьшения ФР на длинном конце);
Отсутствие видоискателя (исправлено в RX100 III);
Отсутствие поворотного экрана (исправлено в RX100 II-III);
Отсутствие накладки под пальцы правой руки (есть родная соньковская AG-R2 в качестве допа, но хрен купишь в Питере);
Выпрыгивающая, аки чертик из табакерки, вспышка - только через меню (исправлено в RX100 III);

Достоинства: Оптимальное соотношение габаритов и возможностей;
Размер матрицы и качество картинки;
Удобные фокусные;
Скорострельность;
Быстрый автофокус;
Живучий аккумулятор;
Отгибающаяся вверх вспышка;
Качество сборки/материалов;

Опыт использования: несколько месяцев

Работает устойчиво после падения на асфальт с высоты около 70 см. Немного погнулось кольцо и несколько ссадин на корпусе, монитор цел. Если бы не перегрев при видео и приемлемые шумы в сумерках - вполне приличная камера.

Недостатки: перегрев при видео - выключается монитор и срывается запись. ограничения не позволили снимать видео на 17 mb/s при температуре около 30 град. по ц. , сначала - не более 5-7 минут, потом все меньше и меньше, до нескольких секунд. Большие шумы при плохом освещении.

Достоинства: хорошая матрица. быстрый автофокус. прогрессиная обработка изображений. прочный конструктив. отличный монитор. компактность.

Опыт использования: более года

Искал качественный фотик, которым можно снимать в путешествиях в бедные страны не создавая себе риска для жизни. Например, Fujifilm FinePix S4500 её реально создавал, хотя стоит копейки (но об этом вор узнает уже после того, как проломит вам череп) и RX100 для таких задач идеален, ИМХО, т.к. выглядит не дороже 200 баксов. Сейчас бы взял RX100II ради вайфая - доставать карту из фотика не очень удобно, с компом дружит через неудобный плагин, как флешка не открывается (не нашёл как). Отказался от RX100II из-за башмака вспышки - очень выделяется. Сейчас бы помирился, т.к. внешней вспышки порой не хватает. Поворотный дисплей RX100II же считаю больше недостатком - углы обзора у RX100 достаточны для съёмок под углом, а конструкция прочнее. В общем, если дешёвая внешность не является для вас критичной, берите RX100II. У него ещё и матрица чуть получше (хотя неопытный человек этого и не заметит).
UPD: в связи с появлением флешек и их адапторов со встроенным вайфаем, проблема отсутствия вайфая в самом фотике сошла на нет. Теперь можно забирать фотки бесконтактно. Адаптер обойдётся в +20 баксов примерно, если из китая.

Пока это лучший фотоаппарат, которым приходилось пользоваться! Как по скорости работы, так и по качеству съёмки. Резкозть настраивается мгновенно, из-за этого получилось очень много интересных кадров в движении!

Недостатки: Дорогие аксессуары. Впрочем, Китай нам поможет. Защита дисплея + кожаный футляр (клон оригинала) + 3 запасных АКБ + внешний зарядник обошлись в $75 с доставкой.
Через USB заряжается долго, часа 4.
Слабая вспышка, только для портрета или домашней съёмки вблизи. Контрсвет пробивает не всегда, это печально.
UPD: Вспышку освоил, при определённом опыте её хватает в 90% случаев. Приятно, что её можно отогнуть вверх и получить мягкий отражённый свет, а не "пластиковые лица". Внешней зарядкой не воспользовался ни разу за пол года, хватает родной или зарядки от компа, всё равно ведь ставлю заряжаться на ночь. В очень плотном ритме съёмок, в отпуске, аккума хватает на день легко. В домашнем режиме - 2-3 недели.

Достоинства: Отличная светочувствительность, ночью снимает при свете одного уличного фонаря со штатива, с рук при двух фонарях. Выглядит много дешевле своей цены. Это плюс, об этом ниже.
Кнопки расположены удобно, упругие, сами не нажимаются. Металлический корпус. Выжил при падении со стола на кафель. Ни царапины.
В автомате снимает нормально. Большинство снимков ПРЕВОСХОДЯТ зеркалки аналогичной цены (китов).

Опыт использования: несколько месяцев

Для моего использования самая большая проблема мыльниц в том, что при недостатке света кадры получаются просто ужасными (шумы и/или размытость в движении). Для решения проблемы нужно захватывать больше света (больше матрица и светосила объектива), но тогда фотоаппарат становится уже далеко не компактным. Покупал Sony NEX-5 -- да, снимки лучше, но с объективом она уже совсем не компактная. Более того низкая светосила Kit'ового объектива не даёт раскрыться большой матрице. Здесь же за счёт светосильного объектива мы получаем такие же параметры в корпусе обычной мыльницы. Это очень радует.

Недостатки: Перестарались с компактностью: гладкий тонкий корпус без выступа делает несколько неуверенным хват (ощущение, что выскользнет).

Достоинства: Уникально большая для мыльниц матрица и светосильный объектив делает её лучшей мыльницей для съемок при недостатке освещения. Сравнительно мало шумит на высоких ISO. Также хорошо справляется с контрастными сценами. Когда и этого мало, есть дополнительные возможности: HDR, ночной съёмки (когда из нескольких дрожащих и шумных кадров автоматом собирается один хороший).

Опыт использования: менее месяца

Полностью согласен с предыдущим отзывом, поэтому просто дописал свое мнение.
Если есть возможность купить этот агрегат - берите без тени сомнения. Супервещь.

Недостатки: Самый главный на мой взгляд недостаток - катастрофическое искажение геометрии по краям на широком угле. Следовательно хваленая f1.8 подходит для узкого круга задач типа макро например. Всякие цветочки и прочая мелочевка шикарно получается. Здания или людей же просто невозможно фоткать - чуть от центра и голова превращается, образно говоря, в дыню ))) Следовательно при портретах приходится делать зум однозначно, а вместе с ним дырка уменьшается значительно.
В целом же могу сказать сабж оправдывает свою цену.

Достоинства: Как именно "компакт" с фото/видео два в одном - вне всякой конкуренции! Для таких габаритных размеров функционал и качество картинки на выходе - просто фантастическое.
Кстати, если отключить просмотр фотки сразу после съемки (как по умолчанию настроено) - стреляет как пулемет!!!
И еще режим иллюстрации - суперплюшка, выглядит бесподобно!

Опыт использования: менее месяца

1. Купил защитный экран за 500р под эту камеру, классно лег, за экран могу не волноваться.
2. Батарейку тоже взял, хотя стандартной надолго хватает. Просто хочется быть уверенным, что всегда хватит и не думать о заряде вообще.
3. Фирменный чехол сразу не стал брать, с этой камерой важны как раз вес и габариты, в карман положил и вроде нормально, если потом почувствую необходимость, может куплю.
4. Если есть 25 000р., брать однозначно!
5. Мы привыкли к стереотипу, что если человек снимает зеркалкой, то это профессионал, смотришь ого что притащил, такой человек сразу выделяется. А если мы видим человека с такой мелкой мыльницей, кажется, обычный любитель, с дешевой камерой, коих очень много, делает свои простенькие размазанные некачественные снимки, даже внимания не обращаешь. С этой же камерой все наоборот.

Недостатки: Их сложно найти, но постараюсь:
1. Немного медленно работает зум, правда его можно и вручную крутить, но вручную выходит также медленно.
2. Слышен звук моторчика зума на видео, хотя, относительно других камер он очень слабо заметен, если крутить вручную, звука не будет, но кольцо нужно двигать довольно много, за несколько заходов, поэтому, если камера не зафиксирована, без тряски не обойтись, проще моторчиком. Могли бы ручное колесо сделать более чувствительным.
3. На максимальном оптическом + цифровом зуме на видео теряется качество, кажется, что снималось дешевой мыльницей, но не забываем что это только при цифровом зуме.
4. При зуме видео, сначала работает оптический зум, потом небольшая пауза и дальше работает цифровой. Т.к. при цифровом зуме качество начинает падать, то решение вполне очевидное, если не хотите снижения качества, остановитесь, но потом на видео этот момент паузы заметен. Автоматом все время плавно зумировать не получится.
5. В Adobe Lightroom для зеркалок сразу есть пресеты, для RX100 нет, возможно, в новых версиях появится, хотя эффекта виньетирования на фотографиях не замечал, дисторсии тоже, не вижу, что здесь надо что-то исправлять, разве что небольшие хроматические аберрации есть, для которых нужно настройки вручную один раз подогнать, а шумы без пресетов все равно убираются.
6. Может показаться, что механизм вспышки стремный, потому что он убирается не просто нажатием вниз, а вниз и немного на себя в начале, а потом просто вниз. Я настороженно к нему отнесся, но пару раз выполнив это движение, я понял механизм, и его движение мне показалось достаточно четким, уверенным, без люфта, меня полностью устраивает.

Достоинства: Из характеристик уже видно, что камера прекрасна, кто разбирается, поймет, не буду на них останавливаться. Лучше скажу личные впечатления:
1. По качеству фотографий и видео сложно сказать, что это не зеркалка.
2. Монолитная ровная форма и материалы восхищают. В руках держать удовольствие, ничего не выпирает, ладонью можно обхватить камеру со стороны экрана без намека, что зацепишься за что-то, и она выскользнет.
3. Сложно поверить, как столько функций уместили в такой маленький ровный блок, потому что если приглядеться, в этих ровных формах видны крышечки закрывающие батарею, карту памяти, hdmi, usb, а еще аккуратная вспышка, куча кнопок, микрофонные входы, динамик, резьба для крепления на штативе. Все настолько гармонично, лучше размещения наверно и не придумать. И не нужен здесь никакой сенсорный поворотный дисплей, чтобы не нагромождать камеру, туда-сюда двигать пальцами. Все управление легко осуществляется кнопками.
4. Разобрался в камере в первый же день, ничего лишнего или недостающего в настройках не заметил, по мне так все как надо сделано. Настройки так вообще под определенные кнопки можно переназначать.
5. Сначала, при записе видео, я случайно касался пальцами двух микрофонных входов сверху, думал, почему их в другом месте не разместили, но потом понял, камера и так маленькая, везде будешь касаться, а раз они вверху, ты их хотя бы видишь, чтобы при записи видео не трогать.
6. Шумов вроде мало, но я все равно делаю постобработку RAW в Adobe Lightroom, где их полностью убираю с настройкой сохранения детальности, все буквально одним кликом делается. Не знаю, почему все так заморачиваются на счет шумов. Правда, я все равно, выше, чем 1600 стараюсь не снимать, лучше выдержку чуть больше поставить. Даже если детальность чуточку и теряется, глазом я этого не замечаю.

Опыт использования: менее месяца

Собственно брал на тест на предмет покупки как третью (есть зеркало и водонепроницаемая сонька). Разочаровался. Для сравнения была взята зеркалка d40 с 18-105 и отфоткан новогодний вечер. Тест в помещении показал следующее: да светосила есть, а вот ГРИП очень большая. Скажем в пределах комнаты на 18-105 на фокусном 80 могу добиться размытия и переднего и заднего фона. На RX-100 еле размывает задний фон, пробовал различные сочетания диафрагмы-фокусного не впечатлился. Хотел большего честно говоря. Зеркалка не то что не проиграла а, пожалуй, выиграла во всех режимах причем это 5-летняя d40 с CCD матрицей и макс ИСО 800, а ведь скажем 5100 будет получше. От зума RX-100 ожидал большей плавности. Как резюме не готов отдать 25 за девайс подобного класса. Для меня пока он не стоит своих денег. Все сугубо IMHO.

Недостатки: Цена.
ГРИП не позволит делать красивое боке в помещении (по крайне мере в моем экземпляре)

Достоинства: Качество фото.
Размер.
Съемка видео.

Опыт использования: менее месяца

почитав здесь отзывы решил приобрести и ни капельки не пожалел.
Опишу только главные функции фотоаппарата,так как полезность наличия всяких фишек и наворотов сугубо индивидуально оценивается каждым.
Ранее были: мыльницы-sony w5, w3...,casio, nikon 8200, зеркалки sony альфа 100 kit и алфа 580 + tamron 17-50/2.8.
Корпус, вспышка,экран на отлично.
Вспышка расположена не удобно,под указательным пальцем,но после своего открывания есть много места ,чтобы взять фотоаппарат стандартным хватом.
Кнопки управления на тыловой стороне слишком маленькие,подписи к ним плохо читаемы.
Автофокус быстрый ,но худший по наведению на желаемый объект среди всей линейки sony. В фокус берет абсолютно весь кадр. Если вам нужно сфокусироваться на определенном объекте,то выбор только с фокусом в центре или регулируемым пятном.
Sony сделала первый раз неудобное меню в своем аппарате.
Качество фотографий лучшее среди всей линейки мыльниц sony(достойная замена w5) и дотягивает до зеркалки sony альфа 580 KIT.
Практически отличный баланс белого во всех условиях съемки.
Фото резкие, достаточно равномерно освещенные.
На фотографиях пикселизация появляется в большинстве случаев при 250 % увеличении (бывает дотягивает и до 300). На зеркалке 580+17-50/2.8. появляется от 350 ,бывает и до 700%.
Стоит отметить отличную и нужную функцию MR. Это возможность запомнить три различные полные настройки аппарата и потом их вызывать из памяти. Функция нужна, но вызов из памяти происходит неудобно, нет отдельной кнопки для этого.
Аккумулятор держит хорошо.
Дополнительные функции реализованы плохо. Например такие как выделение цвета на ч/б фотографиии др. На дешевеньком и плохеньком nikon 8200 реализовано в разы лучше.
Сейчас есть в продаже для данного аппарата полужесткая пленка защитная на экран-вообще лучшее и удобнейшая вещь которую встречал.Она сможет не только защитить от мелких царапин,но думаю выдержит и падение.
В итоге лучший компакт на рынке,который по качеству достает до младших зеркалок.

Недостатки: все разъемы закрыты обычными крышками без пружинок и на вид хлипкие.
неудачный авто фокус для искушенного пользователя

Достоинства: отличное качество фото
хорошее качество видео
отличный и вроде бы прочный корпус
отличная вспышка
хороший аккумулятор

Опыт использования: несколько месяцев

Покупался на акции за 17,7 т.р. – думаю это справедливая цена для этого чуда инженерии. Покупался как дополнение к ФФ на каждый день как стритрепортажник и для жанрового фото.
Уже в первый день получил очень удачный кадр с использованием бокала пива как второй линзы

Родная программа обработки RAW не понравилась пришлось использовать ФШ.
Аккумулятор аналог на запас трудно найти а он необходим.
Если бюджет позволяет, то очень рекомендую как фотоаппарат на каждый день.
Для турпоездок налегке тоже подойдет, если нет желания таскать зеркалку.
Очень понравилось управление. Например в RAW режиме выставляешь приоритет диафрагмы, назначаешь кольцу на объективе ISO и практически не нужно лазить в меню – хватает 2 колец.
Снял для пробы пару фрагментов видео: хороший АФ, медленный ЗУМ и главный недостаток как у всех фотоаппаратов – недостаточная стабилизация. Но в целом качество как у средних любительских видеокамер. Что в прочем не удивительно, поскольку в этом сегменте SONY лидер уже много лет.
Вывод: потенциал этой удивительно маленькой, но в тоже время продвинутой «мыльницы) раскроется если есть некоторый опыт и базовое понимание процесса фотографии.

Тут многие отмечают, что 20 Мп многовато, однако размер пикселя чуть больше, чем на матице 1/1.7 . Поэтому рабочие ISO до 800, впрочем, я не рекомендую ставить больше 400, тогда картинка будет радовать.
При этом если делать ресайз 60% центральной области можно получить дополнительно «увеличение» 1,5 что превращает 20 Мп 1” в 12 Мп 1/1.7” но с дополнительным «зумом» до 150 мм.
4,8 из 5 моя оценка.
Достойного конкурента в таком размере и весе на сегодня нет.

Недостатки: Цена, рекомендую покупать только на акции.
Немного узкий DD от этого небо немного «выбито»
Отсутствие видоискателя (иногда просто необходим, например на море, в солнечный день).
ББ немного холодный, RAW просто неотъемлемый элемент съемки или подкрутить в настройках тон если предполагаете снимать JPG.
Немного сколький корпус, может выскользнуть (ремешок на запястье обязателен).

Достоинства: Компактность.
Очень быстрый АФ
Хорошая серийная съемка, хороший HDR
Яркий экран даже на солнце можно пользоваться.
Светосила на широком угле

Опыт использования: менее месяца

Брал как карманное приложение к фулфрейму. Мучился с выбором долго, пересмотрел часы обзоров различных компактов и беззеркалок. В итоге остановился именно на этом варианте. Кому не нужны излишества в виде вай-фай и поворотного монитора, не стоит переплачивать за более старшие модели этой линейки. Камера шустрая и легкая. Удобная в управлении. Но для меня главное не всевозможные навароты, а качество картинки. Надо отметить, у сони картинка на высоте. Смотрел обзор, где эту камеру сравнивали с лейкой и фуджи x100s. У сони детализация гораздо выше и не намного уступает лейке. В общем доволен и улыбка до ушей.

Недостатки: Не удобно держать в руке, но это не является жирным минусом. пожалуй медленовата трансфокация (наезд, отъезд). Но все-таки это компакт. Не стоит об этом забывать.

Достоинства: Легкий, прочный, универсальный.

Опыт использования: менее месяца