Фотоаппарат Sony RX100, отзывы

альтернатив мало. но и это не вариант

Недостатки: - картинка блеклая с сизой дымкой
- автобб косой. реальные цвета перевирает
- все время скачет насыщенность цвета на разных объектах
- объема вообще нет картинка плоская.
- цвета грязные.
- белый цвет то серый то синеватый то в фиолет
- ночью фонари и лампы в зелень отдают
- жпег последний рабочий исо 400 . 800 иногда.
- шум и грязные шумы в тенях на любом исо
- на пересветах в раве пустая дырка
- оптика почти на всех рх100 мылит правый край на дальнем конце
- объектив люфтит
- на любой дырке жуткие ха если снять листву на фоне неба например...
- бочка в раве около 8% на широком...
- стаб по сути нерабочий. на широком 1 стоп через раз
- на длинных выдержках лесенка по цветовым переходам на небе например
- на длинных выдержках шумит сильно пятнами даже на исо 125
- на видео нет автоисо в режиме м (ручн выдержка и диафрагма)
- на видео Оччень тупой и долгий аф хотя в фото он быстрый.
- на видео картинка еще бледнее чем на фото
- объектив все время выезжает при просмотре фото
- зум недостаточен. размытие на дальнем слабое. боке как шевеленка выглядит
вообщем рх100 заменой зеркалкам и бзк не является.

Достоинства: небольшой

Опыт использования: менее месяца

1. Купил защитный экран за 500р под эту камеру, классно лег, за экран могу не волноваться.
2. Батарейку тоже взял, хотя стандартной надолго хватает. Просто хочется быть уверенным, что всегда хватит и не думать о заряде вообще.
3. Фирменный чехол сразу не стал брать, с этой камерой важны как раз вес и габариты, в карман положил и вроде нормально, если потом почувствую необходимость, может куплю.
4. Если есть 25 000р., брать однозначно!
5. Мы привыкли к стереотипу, что если человек снимает зеркалкой, то это профессионал, смотришь ого что притащил, такой человек сразу выделяется. А если мы видим человека с такой мелкой мыльницей, кажется, обычный любитель, с дешевой камерой, коих очень много, делает свои простенькие размазанные некачественные снимки, даже внимания не обращаешь. С этой же камерой все наоборот.

Недостатки: Их сложно найти, но постараюсь:
1. Немного медленно работает зум, правда его можно и вручную крутить, но вручную выходит также медленно.
2. Слышен звук моторчика зума на видео, хотя, относительно других камер он очень слабо заметен, если крутить вручную, звука не будет, но кольцо нужно двигать довольно много, за несколько заходов, поэтому, если камера не зафиксирована, без тряски не обойтись, проще моторчиком. Могли бы ручное колесо сделать более чувствительным.
3. На максимальном оптическом + цифровом зуме на видео теряется качество, кажется, что снималось дешевой мыльницей, но не забываем что это только при цифровом зуме.
4. При зуме видео, сначала работает оптический зум, потом небольшая пауза и дальше работает цифровой. Т.к. при цифровом зуме качество начинает падать, то решение вполне очевидное, если не хотите снижения качества, остановитесь, но потом на видео этот момент паузы заметен. Автоматом все время плавно зумировать не получится.
5. В Adobe Lightroom для зеркалок сразу есть пресеты, для RX100 нет, возможно, в новых версиях появится, хотя эффекта виньетирования на фотографиях не замечал, дисторсии тоже, не вижу, что здесь надо что-то исправлять, разве что небольшие хроматические аберрации есть, для которых нужно настройки вручную один раз подогнать, а шумы без пресетов все равно убираются.
6. Может показаться, что механизм вспышки стремный, потому что он убирается не просто нажатием вниз, а вниз и немного на себя в начале, а потом просто вниз. Я настороженно к нему отнесся, но пару раз выполнив это движение, я понял механизм, и его движение мне показалось достаточно четким, уверенным, без люфта, меня полностью устраивает.

Достоинства: Из характеристик уже видно, что камера прекрасна, кто разбирается, поймет, не буду на них останавливаться. Лучше скажу личные впечатления:
1. По качеству фотографий и видео сложно сказать, что это не зеркалка.
2. Монолитная ровная форма и материалы восхищают. В руках держать удовольствие, ничего не выпирает, ладонью можно обхватить камеру со стороны экрана без намека, что зацепишься за что-то, и она выскользнет.
3. Сложно поверить, как столько функций уместили в такой маленький ровный блок, потому что если приглядеться, в этих ровных формах видны крышечки закрывающие батарею, карту памяти, hdmi, usb, а еще аккуратная вспышка, куча кнопок, микрофонные входы, динамик, резьба для крепления на штативе. Все настолько гармонично, лучше размещения наверно и не придумать. И не нужен здесь никакой сенсорный поворотный дисплей, чтобы не нагромождать камеру, туда-сюда двигать пальцами. Все управление легко осуществляется кнопками.
4. Разобрался в камере в первый же день, ничего лишнего или недостающего в настройках не заметил, по мне так все как надо сделано. Настройки так вообще под определенные кнопки можно переназначать.
5. Сначала, при записе видео, я случайно касался пальцами двух микрофонных входов сверху, думал, почему их в другом месте не разместили, но потом понял, камера и так маленькая, везде будешь касаться, а раз они вверху, ты их хотя бы видишь, чтобы при записи видео не трогать.
6. Шумов вроде мало, но я все равно делаю постобработку RAW в Adobe Lightroom, где их полностью убираю с настройкой сохранения детальности, все буквально одним кликом делается. Не знаю, почему все так заморачиваются на счет шумов. Правда, я все равно, выше, чем 1600 стараюсь не снимать, лучше выдержку чуть больше поставить. Даже если детальность чуточку и теряется, глазом я этого не замечаю.

Опыт использования: менее месяца

Когда сообщаешь знакомым, что купил фотоаппарат, часто первый вопрос — «Сколько стоит?», потом — «Покажи!». И все, естественно, ожидають увидеть за такие деньги «настоящий фотоаппарат», зеркалку то есть. Увидев же что-то такое маленькое и невыразительное, теряют интерес. Типа, «Все ясно, мыльница» :-)

Если вам нужен «хороший фото (+видео) аппарат на все случаи жизни» — это вариант, который может быть *всегда* с собой (в отличие от зеркалки, если вы только не относитесь к ней как к модному аксессуару), и качество снимков которого не имеет ничего общего с айфонами и мыльницами. Если есть возможность, сравните самостоятельно с недорогими зеркальными китами.

Стоит ли эта модель запрашиваемых денег — решать вам.

Недостатки: — Отсутствие официального руководста в комплекте (и где-либо еще)
— Отсутствие встроенного ND-фильтра + минимальная выдержка 1/2000 не позволяют использовать диафрагму 1.8 при ярком освещении
— Отсутствие возможности настройки чувствительности кольца вокруг объектива (прошивка 1.0): это не позволяет, например, легко делать focus pull на видео
— Нет 24p «как в кино» видео: только 50p (прошивка 1.0)
— Пару раз после отключения от зарядки влючался только после извлечения/возвращения на место батареи

И придирки:
— Фотографии, MP4 и AVCHD видео все находятся в разных папках, между которыми надо вручную переключаться при просмотре на фотоаппарате
— Задержка между началом выключения и началом сворачивания объектива
— Крышка батарейного отсека и ЮСБ-порта кажутся немного хилыми по сравнению с идеальным качеством всего остального

Достоинства: Сам аппарат:
— Металлический
— Высочайшее качество сборки и материалов; сделано в Японии
— *Очень* компактный, влезает в карман джинсов/куртки, можно носить с собой постоянно
— Самозакрывающийся объектив (что на практике далеко не мелочь)
— Стильный аскетичный дизайн, ни единой лишней детали
— Подключается к ПК как внешний диск, заряжается через ЮСБ

Использование:
— Быстрый и точный автофокус, моментальное срабатывание затвора, очень высокая скорострельность: этот фотоаппарат никогда не нужно ждать
— Реально удобный ручной фокус (кольцо вокруг объектива + подсветка областей в фокусе + увеличение области фокусировки)
— Качественный автоматический баланс белого
— Превосходная детализация снимков; в отличие от мыльниц, за 100% кроп никогда не стыдно (и это при 20Мп)
— 20Мп оставляют большой простор для кропа, если требуется
— Можно смело использовать ИСО до 1600, если не выше
— Настраиваемость практически всего, что можно пожелать
— Вспышка на гибкой ножке (можно направить в потолок)
— Множество очень качественных «цифровых» вещей: авто-HDR, панорама, слежение автофокуса за выбранных объектом, мультикадровое шумоподавление, распознавание только зарегистрированных лиц и т.д.
— Работающие режимы «сделать красиво» для тех, кто считает, что фотоаппарат должен управляться только одной кнопкой :-)

Опыт использования: менее месяца

Полностью согласен с предыдущим отзывом, поэтому просто дописал свое мнение.
Если есть возможность купить этот агрегат - берите без тени сомнения. Супервещь.

Недостатки: Самый главный на мой взгляд недостаток - катастрофическое искажение геометрии по краям на широком угле. Следовательно хваленая f1.8 подходит для узкого круга задач типа макро например. Всякие цветочки и прочая мелочевка шикарно получается. Здания или людей же просто невозможно фоткать - чуть от центра и голова превращается, образно говоря, в дыню ))) Следовательно при портретах приходится делать зум однозначно, а вместе с ним дырка уменьшается значительно.
В целом же могу сказать сабж оправдывает свою цену.

Достоинства: Как именно "компакт" с фото/видео два в одном - вне всякой конкуренции! Для таких габаритных размеров функционал и качество картинки на выходе - просто фантастическое.
Кстати, если отключить просмотр фотки сразу после съемки (как по умолчанию настроено) - стреляет как пулемет!!!
И еще режим иллюстрации - суперплюшка, выглядит бесподобно!

Опыт использования: менее месяца

придется учиться фотографировать :) очень хорошие снимки, которые есть в сети - результат знаний, опыта и постобработки.

Недостатки: На автомате обычная мыльница. Лучше уже становится при сьемке в режиме сцены, появляется чуть большая резкость, хорошая передача полутонов, изображения становятся объемными, "живыми". Еще лучше - в ручном режиме. А хочется снимать просто, на автомате. Это же компакт.

Достоинства: отличается от обычной "мыльницы" возможностью делать снимки на уровне, близком к зеркальным фотоаппаратам. Хорошо снимает в помещении, в том числе без вспышки.

Опыт использования: менее месяца

ИМХО (как и всё изложенное выше) на текущий момент лучшая компактная камера, даже не смотря на мелкие недостатки.

Недостатки: А как без них. Я не считаю их критичными для себя, но кому-то это может быть важно.
1. Слабый стаб.
2. Макрорежим фактически работоспособен только на ШУ. В телеположении можно считать что макрорежима нет.
3. Нет резьбы на объективе для фильтров (хотя если посмотрите профильную ветку в фотоклубе увидите там неплохие решения этой проблемы).
4. Некорректный АББ при съёмке в пасмурную погоду (нормально лечится при наличии снимка в RAW). В остальных случаях АББ отличный.
5. Нет возможности выбора съёмки видео в 60р (может уже Сони наконец-то одумается и предоставит право выбора потребителю в каком режиме ему снимать).

Достоинства: 1. Компактность (у всех разные требования к этому параметру, лично я из аналогов по этому параметру вижу только Canon S100 и S110).
2. Отличное качество снимков на ISO100, 125 и 200. Можно спокойно печатать вплоть до 60*90. Я печатал несколько портретов 75*112. ISO400 прилично хуже, но печать 30*45 на уровне. ISO800 максимум 24*36. 1600 уже 10*15. 3200+ к печати не пригодно. На телевизоре 55" c 3,5 метров смотрибелен абсолютно весь материал, вплоть до ISO6400.
3. Великолепная детализация и ДД на ISO 100, 125 и 200. (в сравнении с компактами, а не СФ и ФФ камерами естественно).
4. Видео 1080р50.
5. И ещё раз размер (в совокупности с перечисленным выше).
6. Возможность направлять вспышку в потолок (либо иной отражатель).
7. Хороший экран. Даже на очень ярком солнце всё видно.
8. Неплохой камерный JPEG (но даже если вы начинающий, снимайте в RAW+JPEG, из RAWа можно получить лучшую детализацию там где это будет нужно).

Опыт использования: несколько месяцев

Однозначно стоит своих денег, но использовать лучше с картами класса 10 и выше, на 6-м классе заметно притормаживание при съемке.

Недостатки: В автоматическом режиме(да, автоматический режим, это ведь компакт) - не всегда адекватно определяет объект съемки, приходится переходить в режим P и фокусироваться на центральной точке.

Достоинства: Офигенный фотик, съемка с рук в ночное время - не проблема.
За последнюю поездку сделали порядка 1000 фотографий, из них лишь 1-2% со вспышкой, да и то, скорее для проверки.

Опыт использования: менее месяца

Отличная камера для тех кому не нужна макро съемка.На зумме с близкого расстояния снять ничего не возможно.Камера с ценой 25000 должна делать все,айфоны фотографируют не хуже.Лучше сони HX-20v дешевле и снимает не хуже,потрясающее видео и цена адекватная.Фотоаппараты меняю часто,перебывало все от кэннонов с никонами и т.д.Зеркалки это бред,даже профи лень их таскать их век недолог,RX-100снимает не хуже опять же для тех кому макро не нужно.15000 красная цена.Оценка 4

Недостатки: Нет макро съемки,маленький зумм.

Достоинства: Отличная картинка,резкая.Хорошее качество изготовления.

Опыт использования: менее месяца

В этом плане модель КЭНОН G 12 идеальна, (на выходе фото будут лучше чем у RX100)
на замену вышла обновленная модель G15, но фотовспышку уже спрятали и экран не поворотный.

Недостатки: 1. Почему то НИКТО почти никогда не указывает это БРЕДовое направление, тенденция сделали фотовспышку - спрятанную в корпус + ещё и руками нужно поднимать.
2. Нет видоискателя (глазка), а он ой как нужен - бывает в солнечную погоду, и когда батарея садиться.
3. К сожалению уже почти все производители стали делать питание не пальчиковые батарейки, а эти…ящики – аккумуляторы, которые совершенно не практичные на отдыхе и пр.

Достоинства: А я вот выбираю себе качественный и компактный фотоаппарат, а от этого Sony Cyber-Shot DSC-RX100 совершенно не в восторге!
Студентам, юношам, которым нужны панты и тем, кому нужно запихнуть, куда по дальше, подойдет.

Опыт использования: более года

Покупался на акции за 17,7 т.р. – думаю это справедливая цена для этого чуда инженерии. Покупался как дополнение к ФФ на каждый день как стритрепортажник и для жанрового фото.
Уже в первый день получил очень удачный кадр с использованием бокала пива как второй линзы

Родная программа обработки RAW не понравилась пришлось использовать ФШ.
Аккумулятор аналог на запас трудно найти а он необходим.
Если бюджет позволяет, то очень рекомендую как фотоаппарат на каждый день.
Для турпоездок налегке тоже подойдет, если нет желания таскать зеркалку.
Очень понравилось управление. Например в RAW режиме выставляешь приоритет диафрагмы, назначаешь кольцу на объективе ISO и практически не нужно лазить в меню – хватает 2 колец.
Снял для пробы пару фрагментов видео: хороший АФ, медленный ЗУМ и главный недостаток как у всех фотоаппаратов – недостаточная стабилизация. Но в целом качество как у средних любительских видеокамер. Что в прочем не удивительно, поскольку в этом сегменте SONY лидер уже много лет.
Вывод: потенциал этой удивительно маленькой, но в тоже время продвинутой «мыльницы) раскроется если есть некоторый опыт и базовое понимание процесса фотографии.

Тут многие отмечают, что 20 Мп многовато, однако размер пикселя чуть больше, чем на матице 1/1.7 . Поэтому рабочие ISO до 800, впрочем, я не рекомендую ставить больше 400, тогда картинка будет радовать.
При этом если делать ресайз 60% центральной области можно получить дополнительно «увеличение» 1,5 что превращает 20 Мп 1” в 12 Мп 1/1.7” но с дополнительным «зумом» до 150 мм.
4,8 из 5 моя оценка.
Достойного конкурента в таком размере и весе на сегодня нет.

Недостатки: Цена, рекомендую покупать только на акции.
Немного узкий DD от этого небо немного «выбито»
Отсутствие видоискателя (иногда просто необходим, например на море, в солнечный день).
ББ немного холодный, RAW просто неотъемлемый элемент съемки или подкрутить в настройках тон если предполагаете снимать JPG.
Немного сколький корпус, может выскользнуть (ремешок на запястье обязателен).

Достоинства: Компактность.
Очень быстрый АФ
Хорошая серийная съемка, хороший HDR
Яркий экран даже на солнце можно пользоваться.
Светосила на широком угле

Опыт использования: менее месяца