Фотоаппарат Sony RX100, отзывы

сразу скажу, что я не профи в фотографировании-ставлю всегда авто + режим и не задумываюсь больше не о чем. Фотки получаются отличные! Может если заморачиваться с настройками,можно кардинально их улучшить,но мне это не нужно. Самая сильная сторона камеры-это видео! Картинка,звук, стабилизация-все на высочайшем уровне! В общем для человека, который перерос мыльницы(а сейчас и телефоны снимают неплохо), но не хочет таскать с собой кирпич-отличный выбор! Но сразу покупайте второй аккумулятор-одного хватает на полчаса видео и 30 фоток со вспышкой!

Недостатки: Все таки в темноте хочется поменьше шумов. Корпус не удобен для больших рук.Выкидная вспышка.Малая емкость аккумулятора(пришлось второй покупать). Скромный оптический зум. Неудобный интерфейс.Цена

Достоинства: Качество видео-это что то!! фото тоже отличные. Компактный корпус, отличный экран, зарядка по USB .

Опыт использования: менее месяца

поддавшись на отзывы в инете, заболел покупкой новой мыльницы ибо dsc L1 мой уже за 6 лет работы стал умирать. брал в Европе за 16000 в переводе на рубли.
из допов сразу поставил защитное стекло на экран ламор (рекомендую) и подпалечник agr1(пока ждал последний налепил скотч прозрачный и хват стал очень надежным)
Что имеем:
видео отлично. звук без шумов
пейзажная съемка оч хорошо,
а вот в помещении при ламповом освещении начинаются фокусы. лица начинают расплываться. если направить строго по нормали к объекту объектив, то искажения особо не заметны, если один из снимаемых объектов оказывается тангенциально к оси объектива, то объект сильно расплывается на фото. это лечится спец ПО, но, простите, на l1 такого не было никогда при стоимости последнего 200 долл
Недорогую зеркалку по качеству данный аппарат не заменит,
В данном ценовом диапазоне (по российским ценам) если нужны именно ФОТО, то брать только зеркалку или что-то из нексов, если удобство ношения в кармане - рх100
ПС, если кто-то подскажет, как исправить дисторсию(внутр настройками), буду безмерно благодарен

Недостатки: ДИСТОРСИЯ запредельная, скользкий корпус(лечится)

Достоинства: качество сборки, хорошая батарейка,металлический

Опыт использования: более года

придется учиться фотографировать :) очень хорошие снимки, которые есть в сети - результат знаний, опыта и постобработки.

Недостатки: На автомате обычная мыльница. Лучше уже становится при сьемке в режиме сцены, появляется чуть большая резкость, хорошая передача полутонов, изображения становятся объемными, "живыми". Еще лучше - в ручном режиме. А хочется снимать просто, на автомате. Это же компакт.

Достоинства: отличается от обычной "мыльницы" возможностью делать снимки на уровне, близком к зеркальным фотоаппаратам. Хорошо снимает в помещении, в том числе без вспышки.

Опыт использования: менее месяца

Как узнал о нем распродал свою А65 с кучей объективов.Качество фото как у зеркальной соньки с китовым объективом.

Недостатки: Цена.(Успел еще купить по 19000)

Достоинства: Размер. Набор функций как у моего предыдущего А65. Умудряется не засвечивать задний фон при фотографировании со вспышкой.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил сразу после анонса в Японии. Так как давно хотел себе хорошую мыльницу. Камера показала себя с отличной стороны. Никаких технических проблем с ней не было.

Но были некоторые неприятные мелочи.
Например стабилизатор, съемка с рук с выдержкой от ~0,01 секунды почти всегда приводит к приличному смазыванию. Заявленную звенящую резкость 20мр можно получить только снимая со штатива. А в HDR так и вовсе получить нельзя, ибо таймер отложенной съемки в HDR не работает, а при съемки с кнопки все-же происходит некоторое смазывание.
Тот-же режим HDR представлен всего в нескольких средних пресетах, казалось-бы, что может мешать добавить возможность создания своего пресета с выборкой из нескольких кадров - но нет, сони не посчитала нужным сделать такой пресет. Это все можно было бы решить кастомными прошивками, но таких прошивок нет.

Не очень ясно, почему же нет сенсорного экрана, это у мыльницы-то размером как нормальный телефон и стоимостью в 25000.

Но, камера делает хорошие снимки, особенно при отличном освещении и маленькой выдержкой. А режимом автомат и супер автомат действительно можно пользоваться и иногда его фотографии получаются даже лучше, чем из ручного режима.

Недостатки: Маленький зум, нет супер макро, отсутствие сенсорного экрана, сильная грязь после 400 исо, слабый стабилизатор, невозможность выставить таймер отложенного запуска при съемке HDR, отсутствие кастомных прошивок.

Достоинства: Маленькая, хорошая светосила на широком угле, нормальное боке, большая матрица, хороший автомат.

Опыт использования: более года

Однозначно стоит своих денег, но использовать лучше с картами класса 10 и выше, на 6-м классе заметно притормаживание при съемке.

Недостатки: В автоматическом режиме(да, автоматический режим, это ведь компакт) - не всегда адекватно определяет объект съемки, приходится переходить в режим P и фокусироваться на центральной точке.

Достоинства: Офигенный фотик, съемка с рук в ночное время - не проблема.
За последнюю поездку сделали порядка 1000 фотографий, из них лишь 1-2% со вспышкой, да и то, скорее для проверки.

Опыт использования: менее месяца

Сначала отнёсся скептически к данной модели,но когда пошли фотографии из Интернета,то просто не поверил своим глазам: уровень резкозти и детализации - сумасшедший и это не смотря на 20Мп! Я сразу обратил внимание на пейзажные и портретные возможности аппарата.А он "нафарширован" по "самое не могу"! Здесь и куча всевозможных режимов, и панорамная съёмка, и съёмка с эффектами, и HDR тебе пожалуйста,и...чего только там нет.Оправдана ли такая высокая цена? На мой взгляд только отчасти.Но и идеальных аппаратов не существует.Но однозначно: для компакта-это превосходнейшее качество снимков.

Недостатки: -Высокая цена (это всё же компакт), однако в последнее время снижается
-Некоторые искажения геометрии объектива на широком угле
-Быстрый разряд батареи

Достоинства: +Компактность камеры
+Огромная функциональность
+Качество фотографий на уровне "зеркального"
+Удобство эксплуатации
+Высокое качество изготовления (мне вообще достался "родной японец")
+Отличное видео с хорошим звуком

Опыт использования: более года

В этом плане модель КЭНОН G 12 идеальна, (на выходе фото будут лучше чем у RX100)
на замену вышла обновленная модель G15, но фотовспышку уже спрятали и экран не поворотный.

Недостатки: 1. Почему то НИКТО почти никогда не указывает это БРЕДовое направление, тенденция сделали фотовспышку - спрятанную в корпус + ещё и руками нужно поднимать.
2. Нет видоискателя (глазка), а он ой как нужен - бывает в солнечную погоду, и когда батарея садиться.
3. К сожалению уже почти все производители стали делать питание не пальчиковые батарейки, а эти…ящики – аккумуляторы, которые совершенно не практичные на отдыхе и пр.

Достоинства: А я вот выбираю себе качественный и компактный фотоаппарат, а от этого Sony Cyber-Shot DSC-RX100 совершенно не в восторге!
Студентам, юношам, которым нужны панты и тем, кому нужно запихнуть, куда по дальше, подойдет.

Опыт использования: более года

Моя первая камера. В какой-то момент обнаружил, что смартфонные фото (HTC One M7) устраивают, только пока вообще не сравниваешь со сделанными хорошей камерой. И когда улетел в командировку в Европу и наснимал там кучу ну просто омерзительных вечерне-ночных фото на смартфон - понял, что что-то надо менять. Остановился на этой модели именно из-за её компактности и хорошей работы ночью. Сначала снимал в автоматическом режиме, но быстро изучил матчасть и стал экспериментировать. Что сказать? Камера отлично подходит как для изучения основ фотографии, так и вообще для смешанной любительской фотосъёмки. Зеркалки с их сменными объективами, фильтрами и крупными матрицами более универсальны, но зеркалку не положишь в карман и не бросишь в сумку "на всякий случай". Эту - запросто. В принципе, ею вполне можно снимать и "на автоматике" сразу в JPEG, но ещё лучше выставить режим RAW+JPEG - тогда всё, что вышло неидеально, можно будет подправить.
Рекомендую. И гляньте снимки.

Недостатки: Серьёзный недостаток, на мой взгляд, только один. В закатные часы камера регулярно промахивается с балансом белого, занижая цветовую температуру. Фотографии получаются с резким холодно-синим оттенком. Решается выставлением вручную баланса белого на камере или съёмкой в RAW с последующей коррекцией баланса уже на компьютере. Хотя лучше бы она сразу снимала как надо.
Из менее существенного: нет футляра и ремешка на шею (только на руку); нет оптического видоискателя (но экрана хватает за глаза); неудобно переключаются режимы фокусировки (если хочется запечатлеть именно птичку на дереве, а не ветки на фоне какого-то цветного пятна - замучаешься искать в меню точечный фокус); следящий фокус часто срывается с движущегося объекта.

Достоинства: Потрясающе компактна! Помещается в карман, можно носить в сумке и не замечать.
Матрица с кропом 2,7 -> хорошая детализация.
Качество фотографий в автоматическом режиме стабильно хорошее, больших ошибок в экспозамере и фокусировке практически не бывает.
Ручная съёмка в RAW с последующей обработкой реально творит чудеса и позволяет троллить тех зеркальщиков, кто до сих пор считает, что "мыльницы" так снимать не могут в принципе.
Удобное управление, все "взрослые" параметры режимов P/A/S/M под рукой. На мой взгляд, прекрасно подходит для обучения основам фотографии, если по каким-то соображениям не хочется брать зеркалку.
Просто великолепно снимает ночью - конечно, в первую очередь со штатива, но и с рук тоже (поищите фото). Хорошие снимки иногда выходят на ISO 3200 (цветной шум срезается аккуратно и без остатка, а luma noise очень мелкозернистый и ненавязчивый, для любительских целей картинку не портит вообще). На ISO 6400 предсказуемо начинается трэш, увы.
С одного заряда батареи делает 350-500 снимков (Sony заявляет 330, но это если для каждой фотографии подолгу искать ракурс и прицеливаться, а если щёлкать на бегу - у меня выходило без малого 600 в RAW).
Из компактов за эти деньги - похоже, что лучшая. Есть модели поновее (RX100 II и RX100 M3), но они не кардинально отличаются от этой, а по цене значительно дороже.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная камера для тех кому не нужна макро съемка.На зумме с близкого расстояния снять ничего не возможно.Камера с ценой 25000 должна делать все,айфоны фотографируют не хуже.Лучше сони HX-20v дешевле и снимает не хуже,потрясающее видео и цена адекватная.Фотоаппараты меняю часто,перебывало все от кэннонов с никонами и т.д.Зеркалки это бред,даже профи лень их таскать их век недолог,RX-100снимает не хуже опять же для тех кому макро не нужно.15000 красная цена.Оценка 4

Недостатки: Нет макро съемки,маленький зумм.

Достоинства: Отличная картинка,резкая.Хорошее качество изготовления.

Опыт использования: менее месяца