Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 930653
Купил за 3700р новый,за такую сумму объектив шикарен,быстро фокусируется,неплохая картинка за эти деньги,приятное боке,но до 2.8 сильно мылит,но так как он стоит копейки,то простительно.В силу своего строения 1.8D на кропнутых камерах при большом контрасте в кадре выдает в середине кадра круг синего цвета,чем сильнее закрыта диафрагма,тем лучше становится видно этот круг,он становится плотнее,но меньше. Хорошо становится заметно с F\8,но это только при большом контрасте или сильном контровом свете. На 1.8G строение линз другое и этот эффект пропадает. Если кому интересно могу примеры фото скинуть. В качестве первого фикса после кита лучше не придумать.
Недостатки: до 2.8 мыло и еще один в коментарии читайте.
Достоинства: Цена,качество картинки,качество сборки.
Опыт использования: менее месяца
соотношение цена-качество великолепное. Рекомендую тем кто хочет хороший объектив и не хочет отдавать за это больших денег. Б.у. стоит ~3.5 тыс. руб
Недостатки: - крутится кольцо фокусировки
- принцип работы отвертка(медленней фокусируется. В движении сложно снимать)
- шумный
- не привычное для меня фокусное расстояние 50 мм. Перешел на 35мм
- не пыле-влаго защищен (за такие то деньги такие функции не найдете.)
Достоинства: - резкий
- мало хроматит из-за диафрагмы 1.8 а не 1.4. Хотя разные тесты показывают разные результаты.
- на f2.2 появляется звенящяя резкость
Опыт использования: более года
Объективом доволен!!!! Это как автомобиль с механической коробкой, кто не умет тому только автомат.... )))))))))))))))))))))
Недостатки: Пока не обнаружил, ну если только внутри что то болтается, но это ни как не отражается на работе с ним.
Достоинства: Очень хорошее стекло!!!!!! Нравиться ручная фокусировка, хотя тушка с отвёрткой... нравиться качество снимков, и цена. До него летом был 50 мм. 1.8 с индексом G то есть современный с моторчиком фокусировки, смело могу написать что тот уступал в работе этому ( 1.8 D )
Опыт использования: несколько месяцев
Дешёвая альтернатива объективу Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor. Для обладателей тушек с моторчиком фокусировки (отвёрткой) предпочтительнее взять его.
Недостатки: 1) ХА (Для меня не критично)
2) Лично у меня есть пыль внутри корпуса на линзе.
Достоинства: Светосила, цена, ЦЕНА.
Опыт использования: несколько месяцев
Приобрел данный объектив вместе с Nikon D7000, считай на сдачу (по сравнению с ценой тушки).
Зачем купил? - 50 мм - практически портретник на кропе. Имею в пользовании Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor, портреты особо не поснимаешь, взял попробовать полтинник - не понравится заменю на 85 мм (с доплатой).
Сравнивая с Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor - безмоторный полтос фокусируется шустро, но медленнее
- фон на открытых размывает интереснее, "гаечный эффект" лично у меня не вызывает неприязни, рассматриваю его как особенность данного стекла
- на f4 резкость просто жесть (извините мне мой русский)
- на открытой получаются очень хорошие портреты, ГРИП на открытой мала, надо быть оч. внимательным
Ну пока все что заметил написал, попозже добавлю еще свои наблюдения.
update:бурные восторги поутихли после более продолжительного знакомства с данным объективом и его сравнением с Nikkor AF-S 35mm 1.8G. и тому есть пара причин
1- Nikkor AF-S 35mm 1.8G - дает более насыщенный и живой цвет, лучший контраст в одинаковых условиях съемки.
2 - Nikkor AF-S 35mm 1.8G резче на открытой, особенно по краю кадра...
ну и еще один ньюанс - лицевые портреты снимать на 50 мм мне не очень удобно а для поясных использую 35. в итоге Nikkor AF-S 35mm 1.8G для меня лично гораздо более удобен и универсален. Полтинник продается )).
Ни в коем случае не претендую на "мнение последней инстанции" просто излагаю свои наблюдения, для потенциальных покупателей/пользователей. Образцы фото можно посмотреть в моих альбомах Яндекс.Фотки.
В качестве вывода: на камеру с отверткой брать учитывая свои предпочтения по ФР, цена/качество картинки очень хорошее.
Недостатки: - "эффект гаек" на источниках света или бликах за ГРИП
- небольшой люфт фокусировочного кольца (не критично)
Достоинства: - Цена (купил в известном интернет магазине, с доставкой в мой город вышло что то около 4 т.р.)
- Светосила
- Легкий и компактный
Опыт использования: менее месяца
Брал в пару к D90, "отвертка" позволила сэкономить 4 тыс. рублей на варианте с моторчиком. Подкупала цена и дырка 1,8. В целом доволен, резкость, светосила (за такие деньги). Как дополнение к темному и недорогому зуму типа родного 18-105 вполне подойдет. Только надо учитывать, что обращение с этой штукой требует неторопливости и терпения ибо фокусируется неспешно.
Недостатки: Долго фокусируется, хотя возможно это следствие отсутствия моторчика, что неприменная плата за низкую цену.
Много бракованных кадров, но со временем привыкаешь держа это в уме перестраховываться и делать несколько снимков особо важных моментов.
Резкость при 1,8 не всегда оптимальна.
Достоинства: Цена, светосила.
Опыт использования: менее месяца
приобретен к D90.
пишут:
- промахивается. ну может пару раз на сотню кадров, и то, полагаю не его вина, а от слишком большего доверия возложенного на его возможности). проблема в моем случае иная, описанная в недостатках - имеют место случаи, когда не может сфокусироваться вообще.
- медленно фокусируется. может имеет место на каких либо моделях или экземплярах камер. на D90 фокусировка сильно не отличается от объектива с мотором. разве только на несколько миллисекунд)
- награждают различными эпитетами боке. ну есть немного, да. но достаточно глубокое, думаю не много найдется людей которым оно не понравится. я себя к таковым не отношу.
- неравномерность по кадру. поскольку на D90 не полная матрица, я этого не заметил. то ли этот недостаток остается за пределами матрицы, то ли мне повезло. думаю, что скорее первое.
в подарок жене. пока не очень настроена на то, чтобы снимать на ручных настройках.
показал разницу фотографий в ручном и автоматических режимах - согласилась, что придется осваивать). это к светосиле объектива - в автомате кадры получаются чересчур светлыми. можно конечно этот вопрос решить, но ведь тогда она так и будет всё снимать на "автомате". пусть учится)
Недостатки: через две недели после покупки подешевел примерно на 15процентов :)
иногда(крайне редко) не может вообще сфокусироваться.
нет "стаба", но при его наличии и встроенном моторе AF была бы и цена другая.
Достоинства: могу только повториться:
светосила
цена
металлический байонет
Опыт использования: менее месяца
Прекрасный выбор для первого фикса, с момента покупки с ним пока не расстаюсь.
Недостатки: Плохо фокусируется на светлых объектах в сравнении даже с китовым nikkor 18-105, приходится выискивать затененные области для фокусировки. Маленькие размеры, делающие хват несколько непривычным и неудобным, при фокусировке под пальцами может крутиться часть объектива, к этому надо привыкать.
Достоинства: Высокая светосила, позволяющая делать как отличные портреты, так и интересные репортажные фото. Оптимальная цена для первого фикса. Интересное боке. Очень легкий на вес.
Опыт использования: несколько месяцев
Думал брать, не брать около месяца, все таки рискнул т.к брал на Nikon 3100, после 3 часов использования, научился выставлять фокус. Люди ограниченными средствами и желающие более размытый фон, на фотоаппараты без отвертки, рекомендую
Недостатки: Нет автофокуса, хотя это спорный недостаток.
Достоинства: Цена
Качество фоток
Опыт использования: менее месяца
Гайки в боке наблюдать можно, если сильно напрячься))
А так причин не брать его я не вижу.
Специально фотку на 1.8 загрузил с него)
Сейчас пожалел о том что продал его, по сравнению с 35 1.8 аф-с рисует лучше полтиник..
Недостатки: За такие деньги лучше не найти, фотографа делает не техника а руки и удача)
Имхо 50 слишком много, был бы он 20-40 было бы просто прекрасно.
Достоинства: Отличная весчица, своих денег точно стоит, нет автофокуса и стабилизатора, но с такой "дырой" (1.8) эти якобы недостатки уходят на второй план.
Опыт использования: менее месяца
