Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы

Если вы не являетесь несчастным владельцем одной из безотверточных младших моделей камер, то не забивайте себе голову необходимостью покупки af-s-ного полтинника. Этот безмоторный за счет своей компактности фокусируется точно так же быстро и точно, но куда универсальнее и для макро, и для пленки, да еще и стоит дешевле мотороной версии к тому же.
Если вы совсем новичок и хотите наконец взять первый фикс в дополнение к надоевшему китовому зуму - берите этот, тут и думать нечего. За эти деньги он дает феноменальные результаты и возможность практически даром заполучить в свой парк оптики одно из самых ходовых фокусных.

Недостатки: - Кто-то жалуется на легкий эффект "гаек" в боке, который, конечно, порой имеет место быть. Но как правильно кто-то высказался - стоил бы он в 5 раз дороже, и его боке называли бы не "гайками", а "характерным рисунком для ценителей". Согласен на все 100% - не надо выдумывать себе причины для стресса на пустом месте. Если не тесты разглядывать, а просто снимать им - никаких гаек вы в жизни не заметите на реальных сюжетах;
- Более гладкий, чем у старших собратьев корпус, легко оставить заметную царапину. Рифленые корпуса с крупной фактурой в этом смысле конечно получше. В остальном пластмассовый конструктив нисколько не парит и на качестве снимков не сказывается.

Достоинства: - Соотношение цена/качество;
- На мой вкус, весьма приятный рисунок и боке;
- Компактный, с легким блоком подвижных линз, из-за чего отвертка любых, даже относительно дешевых тушек (там где она есть, разумеется) справляется с фокусировкой ничуть не медленее и не хуже, чем встроенный мотор в af-s-ных версиях полтинников;
- Он не G-типа, т.е. у него ЕСТЬ кольцо диафрагмы, и да, я считаю это серьезным плюсом, т.к. во-первых, вы сможете поставить объектив на классические пленочные тушки (типа FE, FE2, FM, FM2, FM3a и ряд других) и через специальное маленькое окошко над основным полем видоискателя будете в аналоговом представлении видеть диафрагменные числа, нанесенные на кольцо. Во-вторых, сможете использовать объектив с нечипованными макрокольцами или мехами (в отличие от того же полтоса G). В-третьих, - чем черт не шутит! - легко поставите его через переходник на вражескую кеноновскую тушку, и если переходник у вас дешевый не чипованый, опять же сможете менять значение дырки механически.

Опыт использования: более года

приобретен к D90.
пишут:
- промахивается. ну может пару раз на сотню кадров, и то, полагаю не его вина, а от слишком большего доверия возложенного на его возможности). проблема в моем случае иная, описанная в недостатках - имеют место случаи, когда не может сфокусироваться вообще.
- медленно фокусируется. может имеет место на каких либо моделях или экземплярах камер. на D90 фокусировка сильно не отличается от объектива с мотором. разве только на несколько миллисекунд)
- награждают различными эпитетами боке. ну есть немного, да. но достаточно глубокое, думаю не много найдется людей которым оно не понравится. я себя к таковым не отношу.
- неравномерность по кадру. поскольку на D90 не полная матрица, я этого не заметил. то ли этот недостаток остается за пределами матрицы, то ли мне повезло. думаю, что скорее первое.
в подарок жене. пока не очень настроена на то, чтобы снимать на ручных настройках.
показал разницу фотографий в ручном и автоматических режимах - согласилась, что придется осваивать). это к светосиле объектива - в автомате кадры получаются чересчур светлыми. можно конечно этот вопрос решить, но ведь тогда она так и будет всё снимать на "автомате". пусть учится)

Недостатки: через две недели после покупки подешевел примерно на 15процентов :)
иногда(крайне редко) не может вообще сфокусироваться.
нет "стаба", но при его наличии и встроенном моторе AF была бы и цена другая.

Достоинства: могу только повториться:
светосила
цена
металлический байонет

Опыт использования: менее месяца

Прекрасный выбор для первого фикса, с момента покупки с ним пока не расстаюсь.

Недостатки: Плохо фокусируется на светлых объектах в сравнении даже с китовым nikkor 18-105, приходится выискивать затененные области для фокусировки. Маленькие размеры, делающие хват несколько непривычным и неудобным, при фокусировке под пальцами может крутиться часть объектива, к этому надо привыкать.

Достоинства: Высокая светосила, позволяющая делать как отличные портреты, так и интересные репортажные фото. Оптимальная цена для первого фикса. Интересное боке. Очень легкий на вес.

Опыт использования: несколько месяцев

Думал брать, не брать около месяца, все таки рискнул т.к брал на Nikon 3100, после 3 часов использования, научился выставлять фокус. Люди ограниченными средствами и желающие более размытый фон, на фотоаппараты без отвертки, рекомендую

Недостатки: Нет автофокуса, хотя это спорный недостаток.

Достоинства: Цена
Качество фоток

Опыт использования: менее месяца

Гайки в боке наблюдать можно, если сильно напрячься))
А так причин не брать его я не вижу.
Специально фотку на 1.8 загрузил с него)


Сейчас пожалел о том что продал его, по сравнению с 35 1.8 аф-с рисует лучше полтиник..

Недостатки: За такие деньги лучше не найти, фотографа делает не техника а руки и удача)
Имхо 50 слишком много, был бы он 20-40 было бы просто прекрасно.

Достоинства: Отличная весчица, своих денег точно стоит, нет автофокуса и стабилизатора, но с такой "дырой" (1.8) эти якобы недостатки уходят на второй план.

Опыт использования: менее месяца

Покупался в США, сам сделан в Китае. В целом неплохая линза, но я так и не понял - почему он так мылит на открытых дырках. Картинка просто отвратительная. Рабочая дырка начинается с 2.8 то есть по сравнению с максимальной 1.8 вам нужно закрыть диафрагму на 3 ступеньки.
Не сравнивал с другими полтинниками, но даже по цене он на порядок дороже кеноновского аналога при сходном или худшем качестве.
Зачем платить за бренд? уже присматриваюсь к кенон или пентакс для перехода

Недостатки: очень мылит на открытых дырках (рабочая диафрагма 2.8)
достаточно шумный
дешевая белая крышка на заднюю линзу в комплекте
очень слабая фокусировка в темноте
хлипкий конструктив
завышенная цена

Достоинства: приятное боке
типа высокая светосила
отличная альтернатива киту
неплохой как репортажник

Опыт использования: более года

Был куплен вторым объективом к киту 18-105, на Д90 для конкретной цели - макросъёмка. Был приобретен дополнительно набор макроколец без линз, то есть наводка на резкость в полном мануале. Надо сказать, ожидания мои оправдались в полной мере! Фон размывает до ватного однородного состояния, такое видел только на дорогих макрообъективах со стоимостью не совместимой с такой смешной ценой- 3900 стекло новое в магазине и набор колец за 900 руб. Если попадаешь в фокус, то на ножке кузнечика видны все узорные переходы! На 18- 105 это не проходит. И это на самом маленьком макрокольце!!! Конечно, есть и свои особенности - фокусироваться приходится с близкого расстояния, не всем букашкам это нравится, некоторым всё равно, шмели, пчёлы, некоторые кузнечики, жуки и внимания не обращают! Конечно, это на любителя. Пейзажи почти не снимал, угол мал, да и по резкости он не лучше 18-105, но цвета передаёт всё- же естественнее.Вывод: отличный недорогой объектив для художественных целей, может быть ещё и хороший портретник, но не пробовал.

Недостатки: для такой цены их просто нет

Достоинства: легкий, компактный, удобный, металлический байонет,светосильный,цена,автофокус работает бесшумно и быстро,хорошая резкость,отличная цветопередача

Опыт использования: несколько месяцев

Такой заказывать нельзя! Надо прийти в магазин и выбрать экземпляр без бэк и фронтфокуса. С этим бывают проблемы. Лично мой дает фронт 5мм, но я решил что это не страшно, к тому же он был лучший из 5 протестированных в магазине.
Лепестки диафрагмы не скруглены, из-за чего на 2.8, к примеру, бокэ будет шестиугольниками. Специфично, но к недостаткам отнести не могу.
На 1.8 надо фокусироваться руками, или 'с умом' а лучше 2 в 1.
Проблематично разместить в фотосумке, так чтобы не болтался.

Недостатки: Из-за отсутствия моторчика, автофокус камеры жужжит. Неудобное кольцо фокусировки.

Достоинства: Чертовски резок (2.8-11). Небольшие размеры.

Опыт использования: менее месяца

Купил для д7000 и щелкаю свадьбы им и лав стори в парках (портреты на природе парочек), скажу одно стекло СУПЕРСКОЕ!

Фон моет шикарно!

Но надо выбирать, много брака. Выбрал из 6 только один. У остальных с фокусом не то, мылили жестко на 1.8.....2.8 диафрагме.

Мой резок с диафрагмы 1.8, просто кристально четкая и чистая картинка. БОКЕ СУПЕР!

Недостатки: нет

Достоинства: рисунок дорогой

резкий

сочный

Опыт использования: более года

Не понимаю как можно писать о фокусе, если объектив без моторчика?!
У меня с D3000 он только ручной!:)) Но это меня нисколько не смущает и не напрягает.
Для того и даны руки!)
Умудряюсь даже бабочек им снимать без автофокуса.

Недостатки: Ну если уж придраться - диафрагма "гаечная".

Достоинства: Цена!!! Светосила, резкость, цветопередача, компактный размер и т.д. и т.п.
Еще нравиться что линза углублена, никаких бленд не надо.

Опыт использования: несколько месяцев