Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 930653
Все пишут про некрасивое рубленое боке. Не знаю, мне боке очень даже нравится. Если не заниматься фотоонанизмом и не рассматривать картинки попиксельно, то на своих фото вы так называемых "гаек" никогда не заметите.
Не понимаю тех людей, которые относят к недостаткам отсутствие встроенного мотора фокусировки. Это техническая особенность данного объектива. Одно и то же, если отнести к недостатку механическую коробку переключения передач автомобиля, вместо автоматической. Внимательно читайте технические характеристики и совместимость вашей тушки с безмоторными стеклами.
Перед покупкой тщательно проверил на фронт/бэк фокус. Фотографировал по мишени, затем делал фото глаз моей девушки. Бьет точно в цель.
На открытой диафрагме объектив дает приятный софт эффект, который отлично подходит для съемки портретов.
Был очень удивлен резкости объектива за эти деньги. Я и не замечал столько прыщей на лице своей возлюбленной, до того как сделал ее фото на 3.5)).
Была мысль купить гелиос 81н, но когда попробовал и ощутил что такое мануальный оптика, понял что это не мое. Кстати г81Н у нас стоит 2500, а никон 50 1.8д я купил за 3400 в изумительном состоянии (б/у). Думать конечно вам, но я очень рад, что поступил именно так.
Подводя итог могу сказать, что за смешные деньги вы получите объектив, который отработает свою стоимость на 200%. Если кому интересно, у меня тушка Nikon d7000. Прошу прощения за сумбур. Всем добра.
Недостатки: -Качество сборки (оно не идеальное, но вполне годное, но раз уж надо указать все минусы, то напишу как есть).
-ХА на открытой при съемке контрастных объектов
Достоинства: -Цена
-Красивое боке
-Очень серьезная резкость на 2.8 и выше
-Быстрая фокусировка
-Легкость
Опыт использования: менее месяца
Прекрасный выбор "для пробы", чтобы определиться, на что снимать дальше. Кому-то после полтинника захочется 85/2, а кому-то и 35/2.
Свою цену честно заслуживает.
Недостатки: Пластиковый, шумный, часто промахивается АФ.
С учетом кропнутой матрицы следовало бы брать объектив с ФР 35мм, чтоб как раз снимать на реальном полтиннике.
Достоинства: Лёгкий, светосильный, дешевый :)
Неплохое бокэ.
Опыт использования: несколько месяцев
Я разочарован покупкой. Начитался хвалебных отзывов, купил для D5000. Мне объектив не понравился. Да, недорогой, но у Кэнона такая линза стоит на тысячу дешевле. Картинка не нравится, жестковатая и боке колючее. Не прижился он у меня. А вот от Юпитера 37А - писал кипятком месяц. Хотя он на моей тушке полностью мануальный, и на резкость его сложновато наводить, но удовольствие от результатов того стоит.
Недостатки: Качество сборки - кусок китайского пластика. Больше всего не понравились две вещи - 1. Ощутимый люфт при наводке на резкость. 2. Заметное усилие которое нужно приложить к кольцу наводки для того, чтобы стронуть его с места. Постоянно возникает желание смазать эту адову линзу. Неприятно держать в руках.
И да... еще постоянно ловлю на нем неприятные коричневые блики от солнца или фонарей.
Достоинства: Достоинства? Ну наверное их напишут в других комментах. По мне единственное достоинство - небольшой вес и компактность.
Опыт использования: несколько месяцев
прочитал все отзывы и купил: опытные фотографы сами всё знают, поэтому коммент начинающим))- если фотоаппарат без "отвёртки" можно,но не рекомендую-в ручную сложно поймать резкость,да и надоедает) снимает очень приятно! на автомате получается очень красиво,а представьте вы сами снимете... вообще будет шедевр!) негативные отзывы или не про этот объектив,или люди немного пожадничали! не экономьте-заплатите за проверку объектива!если у вас всё впорядке у фотоаппарата и объектива-работать будет сразу и очень резко, и сочные цвета, и ничего не люфтит,и не тугое, и наводится быстро как у китового зума с которым купили фотоаппарат)) зачем покупать?: для сьёмки где вспышку нельзя,если хочется объёма картинки,большей резкости. уверяю не пожалеете!
Недостатки: только один- необходимость наличия у фотоаппарата встроенного мотора автофокуса!
Достоинства: соотношение цена-качество максимальное! это относится и к изделию и к фотографиям
Опыт использования: менее месяца
Удобен, надежен, мал и хорош.
Недостатки: Мылит на 1,8-2,0. То есть освещенные части предметов начинают как бы сиять.
Нет мотора своего. Но это актуально только для d40/d60.
Достоинства: Светосила!
Боке не хуже гелиосов.
Компактность.
Эргономичность.
Металлический байонет.
Опыт использования: более года
Отличное качество картинки, легок, АФ работает отлично. Смысла брать f/1.4 я не вижу, он дороже и нерабочий диапазон от 1.4 до 2.5....
Недостатки: Крайне не резок на f/1.8-2.5 (от 2.5 отлично)
Достоинства: Отличное стекло, минимум хроматических аберраций, цена.
Опыт использования: менее месяца
Достойная вещь в коллекции. Портретный объективчик. У меня аппарат безмоторный, но вручную фокусироваться можно приспособиться, правда не всегда попапаешь, куда надо. Но результат того стоит. Подумываю теперь поменять сам аппарат ...
Недостатки: Какие недостатки за такую цену!!!
Достоинства: Все достоинства описаны в предыдущих комментариях, особо отмечу красивую, объемную картинку (для чего, собственно, и приобреталась моделька)
Опыт использования: менее месяца
Купил снимать малыша, без вспышки. От вспышки у них бывает помутнение хрусталика и прочие неприятности. Так вот, чтобы не писать лишнего: тоже думал, что у него резкость начинается с диафрагмы 4 и т.п.Ни фига подобного. Надо было просто отрегулировать в фотике бэк-фокус. Дело в том, что на диафрагме 1.8 очень малая глубина резкости, и малейшая ошибка приводит к замыливанию.Сейчас и на 1.8 всё прекрасно. Так что, прежде чем ругать, проверьте вашу связку фотик+объектив. Сам снимал несколько лет другими объективами (не такими светосильными) и даже не подозревал о такой проблеме.
Фотик д50.
Недостатки: Если отрегулировать фотоаппарат, то их не будет.
Достоинства: Цена, светосила, резкость.
Опыт использования: несколько месяцев
вот все сравнивают с 1,4, который постоянно выигрывает, но на самом деле иногда и 1,8 его побеждает (по скорости и некоторых условиях контрового освещения)!
раньше выбор был очевиден = 1,8, но сегодня они с 1,4 очень рядом по цене стали, так что может и реально стоит первым объективом брать 1,4, но если 1,8 уже есть - не стоит менять шило на мыло и снимайте на 50 f1,8
Недостатки: да вроде и нет даже таковых
1. на максимальном отверстии иногда не даёт вообще резкости ( так что на 1,8 лучше особо не использовать, а рабочее отверстие где-то 2,2
2. при контровом свете видна сильная хроматическая абберация (но куда без неё?)
Достоинства: 1. бюджетный светосильный фикс - чего ещё желать ))
2. задний план мылит неплохо
3. скорость фокусировки очень хорошая
4. размер не велик, так что даже в карман легко влезает
5. достаточно прочный - специально не бил, но случайный удар держит ))) да и металлический байонет говорит о надежности и качестве!
Опыт использования: более года
Мне приятно работать с этим объективом. Во-первых, это Никон – всемирно известное имя, которое гарантирует качество и долговечность. Во-вторых, это все таки серьезная вещь, не мыльница). В-третьих, меня полностью устраивают его возможности – некоторая плавность придает снимкам приятной художественности и вне зависимости от того, портрет это или пейзаж для меня это существенный плюс.
