Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 930653
Я брал его для использования на D3100, но так и не смог на него снимать пока не перешел на D7000. Но при смене тушки я захотел фикс 85мм. Хотя кадры на него получаются не плохие о покупке пожалел.
Недостатки: Если берете на КРОП матрицу, то советую не брать его, а лучше 35мм и если хотите портретник для уличной съемки, то + 85мм. На этом объективе нет мотора и это ОЧЕНЬ большая проблема для тушек без отвертки. Поверьте, наводиться в ручную не реально.
Достоинства: По такой цене лучше объектива не найти. Легкий и компактный. Светосильный, рабочая дырка. Приятное боке.
Опыт использования: более года
Как первый фикс должен присутствовать у начинающего фотолюбителя. Дает на кропе 75мм, что делает его отличным портретником (примеры: и Если вам достанется китайской сборки (у меня такой), то через некоторое время появятся люфты, но они не критичны. Рабочая диафрагма 2,5 и меньше, на остальных мылит. На боке при малой диафрагме светлые точки (например отсвечивающая свет листва) дают отсветы в виде гаек. Всему виной конструкция диафрагмы - всего 6 лепестков. Но это тоже не критично за такие-то деньги. Нет встроенного мотора, поэтому владельцам новых безотверточных тушек (D3100, d5100) придется фокусировать руками. На некоторых экземплярах присутствует фронт-фокус, нужно выбирать.
Достоинства: Цена, цена и еще раз цена. За такие деньги вы получаете красивое боке, правдивую цветопередачу, изумительную детализацию и резкость на меньших диафрагмах, в общем в умелых руках можно получить прекрасные снимки. Глубоко утоплена передняя линза, поэтому не нужен защитный фильтр
Опыт использования: несколько месяцев
когда покупал - думал сильно ли будет хуже чем 50мм / 1.4 - попробовал после покупки оба. я новичок - разницы не заметил. 1.4 брал у тестя, фотографирует давно, его мнение - разница не бросается в глаза. покупкой доволен, использую на D90
Недостатки: Нет в комплекте чехла (да и откуда за эти деньги)
Достоинства: -отличные фото
-хорошая цена
-компактный
Опыт использования: несколько месяцев
покупался месяц назад, некоторое время привыкал, сейчас не снимаю с nikon D3100. пробую снимать макро , но он не подходит. портреты отменные. по сравнению с 18-55 небо и земля, не надо смотреть ,что нет автофокуса если финансы не позволяют. советую брать , я радуюсь глядя на получаемый результат.
Недостатки: за такую цену искать их не имеет смысла.
Достоинства: цена и качечество, легкий, светосильный-это самое главное.
Опыт использования: менее месяца
Боке имеет непостоянный характер, пластичное, но в целом достаточно нервное, импульсивными мазками, которые могут быть более тревожными или более спокойными, мягкими, но не без некоторой динамичности – в зависимости от степени закрытости диафрагмы. На 1.8 неплохо размывает фон. Таким образом фотограф получает довольно мощный, при умелом применении, выразительный инструмент, способный подчеркнуть идею кадра (при её наличии). Бездумное применение объектива, особенно на неподходящих сценах, может вызвать разочарование и раздражение. Благодаря своей цене и широкой представленности на рынке этот художественный инструмент является надежным подручным средством для фотографа, который имеет вкус и собственное видение. Наиболее выразительное использование может иметь на открытой диафрагме.
Пишут, что AF-S 50mm 1.8 G - это версия данного объектива, только с ультразвуковым мотором. На самом деле это не так – имеются отличия в оптической схеме, в заднюю группу линз добавлен дополнительный асферический элемент, улучшающий картину резкости. Также возникает более плавное размытие, но спектр выразительных возможностей объектива как художественного средства, на мой взгляд, при этом существенно падает.
Недостатки: Недостатки – это обратная сторона достоинств, которые даёт схема данного объектива.
Неравномерность резкости по полю кадра, максимум по центру, далее значительное падение к периферии даже на закрытых диафрагмах. Уже отмеченная слабость передачи самых тонких деталей.
Рисунок в зоне резкости довольно прост и грубоват, не для любого сюжета. Тем не менее, несмотря на свою специфичность, может быть использован для художественных целей, потому что обладает отчетливым настроением.
Хроматические аберрации несколько выше среднего, но для большинства сюжетов их влияние на картинку либо незначительно, либо вообще необнаруживаемо. По сути, при использовании коррекции ХА и виньетирования камерой или в raw-конвертере, этот фактор значения не имеет.
Достоинства: Лёгкий и резкий. Резкость на 4-5.6 весьма высока, выше 2.0 вполне достаточна. При максимальном открытии дифрагмы достаточно чёткая, но пластичная картинка.
Высокая контрастность и замечательная цветопередача. В то же время, несмотря на общую резкость (среднего и большого радиуса деталей) разрешение самых тонких линий мне показалось недостаточным, этот фактор может быть критичен там, где нужна их проработка.
Соотношение цена/качество максимально возможное для автофокусного объектива. По резкости и размытию достаточно много разных хороших объективов прежних лет выпуска по аналогичной на сегодняшний день цене, но они все ручные.
Опыт использования: несколько месяцев
Купил буквально неделю назад, так что практики было мало.Но за этот небольшой период объектив справлялся с поставленной задачей.Очень хорошо работает в паре NIKON D90 ,быстрый и точный, на чувствительности 1.8 резкость конечно слобовато, но для портетов дает свою изюминку.От значения 2,5 картинка резкая.Я лично покупал для повседневной бытовой съемки, и доволен им на все 100%, возможно позже пойму чего мне не хватает.Рекомендую начинающим фотолюбителям.
Недостатки: В принципе не обнаружил, но стоит отметить что в наших небольших квартирах снимать сложно, фикса есть фикса.
Достоинства: Компактный,легкий,светосильный,не дорогой объектив.
Опыт использования: менее месяца
Покупал как дешёвый вариант портретника на кроп. Для съёмок вдвоём, когда основной 1.4G использует жена. За свои деньги снимает отлично, но деньги-то небольшие и качество соответственное. Лучше "кита", но хуже любых собратьев...
Недостатки: 1. Мылит в сравнении с 1.4G(но тот стоит 13-14тыс.)
2. Без мотора(ручной фокус на младших тушках). Не хотите заморачиваться - купите G версию за 8-9 тыс.
3. Жуткие ХА на контрастных объектах. Не пытайтесь снимать им силуэты и т.п.
4. "Гайки" в боке... не знаю недостаток ли это? в чём-то даже прикольно.
Достоинства: 1. Лёгкий.
2. Компактный.
3. Светосильный.
4. Достаточно резкий от диафрагмы 2.2.
5. Дёшев настолько, что мастхев всем, кто не собирается вкладывать много денег в технику.
Опыт использования: более года
Если у Вас камера с мотором автофокуса, и хочется за небольшие деньги приличное качество картинки, то такой объектив надо обязательно взять. Он, что называется, с характером. Четкий, с хорошими цветами, картинка агрессивненькая чуть, не для всякого случая. Прикрутил его к d7000. Пока производит очень положительное впечатление. (5 килорублей - он отрабатывает на 200%).
Недостатки: 1. Боке с "гаечной кашей", но это иногда даже красиво.
2. люфты.
3. Для отверточных камер.
4. ХО, мыло на диафрагме шире 2.4
5. без виброкомпенсации
Достоинства: 1. Цена-качество.
2. Картинка красивая, хотя и колючая немного.
3. Малый вес
4. Хороший портретник на кропе, да и в других жанрах можно использовать
Опыт использования: несколько месяцев
- Отличный обьектив на каждый день для полнокадрового фотоаппарата (FX), камера с ним становится меньше, легче, удобнее и как следствие чаще оказывается с собой ))
- Четкость начинается от f/2.2; На f/5.6 четкость такая как будто запихнули кусочек мира в сканер. На f/1.8 он то же четкий, но по DX области. Контрастность и насыщенность падает после f/16, на f/22 снимать можно, но в крайних и особых случаях.
- Автофокус на D700 очень быстрый и при любом свете НЕ промахивается. Мой экземпляр оказался с фронтфокусом 12, подправил в камере ) До этого я то же считал что до f/2.8 он не четкий - оказался четкий, просто надо было поправить фронтфокус ;)
- Фокусное расстояние для FX!!! аппарата оптимальное для 80% снимков. Учитыая то что обьектив дает геометрически правильные фотографии, то он самый удобный для панорам и технической сьемки (если нужен угол пошире, то веером делается несколько кадров и потом дома через hugin сшивается за полминуты)
- Бленды нет и не нужна т.к. линза утоплена, как следствие не надо ее таскать и одевать
- хроматических абераций - условно можно считать что нет
- дисторсия - можно считать что нет
- цвета и контрастность - мягкие, по ощущениям мягче чем в 1.8G
- боке - наверное гайки есть, но нигде их не видно )))
Если бы при этих размерах в него еще бы запихнули асферическую линзу как в 1.8G, то наверное никто бы другие обьективы не покупал
Недостатки: автофокус будет работать только на камерах с отверткой (встроеный мотор камеры)
Достоинства: Светосила, четкость, цветопередача, автофокус, вес, размер
Опыт использования: несколько месяцев
Купил за 3700р новый,за такую сумму объектив шикарен,быстро фокусируется,неплохая картинка за эти деньги,приятное боке,но до 2.8 сильно мылит,но так как он стоит копейки,то простительно.В силу своего строения 1.8D на кропнутых камерах при большом контрасте в кадре выдает в середине кадра круг синего цвета,чем сильнее закрыта диафрагма,тем лучше становится видно этот круг,он становится плотнее,но меньше. Хорошо становится заметно с F\8,но это только при большом контрасте или сильном контровом свете. На 1.8G строение линз другое и этот эффект пропадает. Если кому интересно могу примеры фото скинуть. В качестве первого фикса после кита лучше не придумать.
Недостатки: до 2.8 мыло и еще один в коментарии читайте.
Достоинства: Цена,качество картинки,качество сборки.
Опыт использования: менее месяца
