Canon EOS 6D Без объектива, отзывы

Сравниваю с: 600D, 60D, 5DII, 7D. Размер - меньше и легче 7D и 5D, но сильно больше 600D. До сих пор привыкаю к тому факту, что 50мм - уже не портретник ). Шумы и динамический диапазон - на голову выше чем у 60 и 7D и лучше чем у 5DII. То что раньше безоговорочно летело в помойку теперь можно вытянуть. Система фокусировки. 11 точек и 1 крестовая (у D600 их 36) - слабовато, однако для компенсации этого досадного факта, центральная точка наделена рекордной (по заверениям Canon) чувствительностью. Сравнивал с остальными точками самой шестёрки и с 600D. Оснований не верить - нет. Все ругают зуммирование фотографий на просмотре. Это непривычно, не более того. За неделю привык и попытался сделать так же на 600D. Хаяли главное колёсико управления. Лично мне удобно. Да, на пятаке с джойстиком удобнее, ну так на то он и пятак. Звук затвора - гораздо тише 600 в обычном режиме и совсем неслышим в тихом. Жертвой маркетинга пала информативность верхнего дисплея - убрали информацию об установках ББ и качества, что однажды заставило сильно проматериться. Режим видео выигрывает и в сравнении с 600D, и, тем более, в сравнении с 5DII - очень удобный переключатель с кнопкой активации, а по сравнению с 600D можно пользоваться режимами Av и Tv. GPS - пока особо этой функцией не пользовался, однако стоит отметить, что спутники он находит довольно быстро (по сравнению с Nokia 5230, притом что последняя данные о метоположении и эфемеридах спутников из интернета скачивает). Wi-Fi - тоже пока что не сильно востребованная функция, однако интересная, ещё бы приложение EOS Remote обновили. По работе автоматики замера экспозиции и ББ - никаких откровений, работает она в точности так же как и у 600D. Единственное к чему могу придраться - хронически недосвечивает при съёмке со вспышкой (Nissin Di622 MII). Одним словом - если вы крепко подсели на систему Canon и охота полный кадр за недорого - 6D - ваш выбор.
Со временем постараюсь подметить что-то ещё.

Недостатки: Маркетинг бессмысленный и беспощадный. Вот чего стоило оставить дополнительные функции у кнопок возле верхнего дисплея? И в самом дисплее оставить информацию о выбранном качестве и балансе белого? Ну и общая "дубовость" матриц Canon, это уже не как недостаток а как особенность.

Достоинства: Эргономика - большая часть кнопок и колёсики расположены с одной стороны и к ним удобно подобраться. Очень ухватистая - по моей руке - идеал. Есть Wi-Fi и GPS, Очень хороша для плохого освещения. Полный кадр конечно же! Звук затвора - просто музыка (хоть и субъективно), если ставить режим S - то его почти не слышно. Центральный датчик автофокуса чувствительный до -3EV. Аккумулятор очень живучий. Переключатель режимов LV/Video. Камерный JPEG очень и очень неплох. HDR-mode и многокадровое шумоподавление эффективны, но работают только в JPEG.

Опыт использования: менее месяца

Нет встроенной подсветки автофокуса (но она не особо ему нужна) АФ и так хорош . (решается использованием внешнего радио трансивера для вспышки с лазерной подсветкой )
кнопка спуска затвора не очень чёткая в сравнении с nikon d90 (длинный ход ,глубоко проваливается)
Автофокус медленный для подвижных объектов .
Все пишут что батарея долгоиграющая ,у меня её почему то хватает всего 500-700 снимков ,пока не понял в чём причина.

Недостатки: Плохо организованное меню с нечёткой индикацией страниц.

Текущая настройка баланса белого не отображается на верхнем экране .
Кроме того ,нет и кнопки быстрой регулировки BW .
Есть назначаемые кнопки ,но набор функций на них ограниченный и BW в него не входит .

Нелогичный режим просмотра .
Их как бы два : один сразу после съёмки ограничен просмотром только,последнего снимка, на другие в нём неперейдёшь ,а второй расширенный т.е. полноценный ,но для этого нужно снова войти в просмотр .
Увеличение и уменьшение снимка : сначала нужно нажать на кнопку лупа а потом крутить верхнее колесо - не оперативно и требует усилий.(кнопками на 60D было удобнее )

Нет сетки в видоискателе.
Нет встроенной функции дистанционного управления внешней вспышкой (лучше бы она была вместо GPS и WIFI)
Нет в комплекте заглушки горячего башмака (у nikon есть)
Покрытие экрана пластиковое.(решается покупкой защитного стекла)

Достоинства: Фул фрейм.
Очень качественная картинка ,даже при высоких iso (до 12000)
Реалистичные цвета
Хорошая система шумоподавления ,с серийным режимом .
Большой видоискатель
Быстрый ,точный автофокус (на объективах L серии),наводится даже при очень плохом освещении.
Приятный звук затвора ) + доп. режим с пониженным шумом,практически бесшумный.
Удобно лежит в руке.
Есть вроде как влагозащита ,но практике не проверял) (страшно)
Управление вспышкой через меню камеры.
Качественное видео .
Много различных настроек .
Запоминает значение выдержки и диафрагмы во всех режимах: S,A и M очень удобно в сравнении с nikon d90 (там этого не было)
Адекватная цена .

Опыт использования: несколько месяцев

Для тех кто хочет лучшего варианта после кропа. Всем советую.
Думаю если поставить L стекла - будет вообще огонь!!!

Недостатки: 1. Вспышка все же нужна. Лучше бы она была вместо wi-fi и GPS. Для путешествий придется купить мелкую 90 EX, т.к. 430 таскать не охота.

Достоинства: Ну вот. Наконец то купил я это чудо. До этого 3 года снимал на 550D+18-135.
Повесил 50 1.4. Я просто в восторге. Четкость, цветопередача, скорость, удобство. Я бы сказал, что реально есть ощутимая разница с кропом. Причем это не заслуга полтинника, т.к я и на 550D - пол года гонял с ним.
И теперь понятно, что значат слова в других отзывах "раскрываются объективы" и что 35 мм это просто кайф!!!!

Теперь по порядку:

1. Вес и размеры чуть больше и тяжелее чем 550.
2.Эргономика - все хорошо, правда к кнопке увеличения никак не привыкну.
3. Матрица 35 мм - да, Это правда что-то другое, Огромный, светлый видоискатель, можно ставить нормальные объективы. Полтиник стал шире и удобней. Собираюсь позже купить 24-70, 4, или 35L 1.4
4. Шумы и ISO. На 550D больше 800 не ставил - получалось очень плохо. На 6D можно задирать до 3000 и получается замечательно.
5. WI-FI - особо не нужен, но работает без проблем, в программе для смартфона есть возможности длительных выдержек, чтоб использовать смартфон в качестве пульта и не покупать дополнительный от canon. Пример фото снятого с длинной выдержкой с использованием HTC one
6. Съемка видео. Появилась возможность настраивать ИСО, диафрагму и выдержку вручную. Качество - очень нравится. Осталось: только ручной фокус, который тормозит также, как на 550D. Годится для постановочного видео(Для меня).

Опыт использования: менее месяца

Давно мечтал об этом фотоаппарате и вот, наконец, приобрел его в pleer.ru, ездил в магазин проверял на месте и сразу влюбился в него. Первые впечатления - я просто в восторге. До этого у меня был canon 500d. Профессиональный макро объектив canon 100 L, встал как влитой, кадр стал шире и возможности по фотосъемке увеличились. Столько разных функций и настроек, 2 инструкции 400 и 100 страниц. Читать уже устал :) Очень удобно пользоваться ручными настройками. Раньше я не очень любил работать в мануале. Очень радует возможность снимать высококачественное Full HD видео и управление по wifi. Покупке очень рад.

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Профессиональный фотоаппарат для любителей, полная матрица, огромный функционал, высокое качество изготовления, огромные творческие возможности для развития.

Опыт использования: менее месяца

Для меня идеальный аппарат, особенно после 550d.
То, что другие указывают как недостатки лично меня вообще никак не касается:
- нет 1/8000? Немного скручу диафрагму и получу ещё более чёткий кадр.
- вторая карта памяти? Ну как-то жил всю жизнь без неё. У меня несколько SD-шек небольшого размера (8-16 Гб), распределяю риски между ними и регулярно выгружаю фотки на комп. Ни разу ничего не потерял за 3 года.
- Нет установки баланса белого? И прекрасно! Меньше лишних кнопок. Я ББ всегда в лайтруме пипеткой выставляю.
- корпус не такой, как у 5d? Ну так и фотоаппарат дешевле в два(!) раза, это раз. А вообще корпус такой же магниевый и пыле-влагозащищённый, как у марка, только верх пластиковый, т.к. для вайфая и ДжиПиЭса нужно радиоволны пропускать, так что извините:)
- Мало точек фокусировки? А нафига их много? Я в 99% случае пользуюсь только центральной и она вполне хваткая. Для оставшихся 1% случаев 11-ти хватает за глаза.

Для моих целей -- фото в путешествиях для последующей печати фотокниг это лучший аппарат. При такой матрице везде снимаю с рук, штатив можно подарить кому-нибудь.

Недостатки: Не обнаружено.

Достоинства: Полный кадр, низкие шумы, вай-фай, ДжиПиЭс. Прочный корпус с хорошим хватом, не слишком тяжёлый, удобные органы управления под правую руку. Шикарный звук затвора. Режим тихого затвора, чтобы не привлекать внимание.

Опыт использования: менее месяца

многие не довольны тем, что экран не поворотный, я что то не совсем понимаю, а зачем тогда покупать зеркалку? Автофокус в этом режиме работает по тому же принципу, что и у мыльниц,

Недостатки: Пока не могу судить ещё не купил, но собираюсь.

Достоинства: Для меня, это высокая рабочая чувствительность.Остальное не критично.

Опыт использования: менее месяца

Попробую не повторять ранее сказанное. Писать отзыв не собирался, но после того, как на новогоднем вечере отснял 1300 кадров с автофокусом, стабилизатором. четырех секундным просмотром изображения и приэтом остаток заряда 58% - не выдержал и пишу. По поводу многочисленных претензий на недостаточное количество датчиков фокусировки. Я полльзыюсь только центральнм, так как переферийные цепляются за все, кроме того, что нужно.

Достоинства: Экономный расход батареи, ISSO,

Опыт использования: несколько месяцев

Замечательный фотоаппарат, купленный за 54 тысячи рублей. До 6D я был владельцем 1D Mark IV, да, это разный класс фотоаппаратов, но как показала практика, чем-то можно пожертвовать - двойным слотом для карт, обилием точек фокусировки (по факту - я пользовался только центральной), эргономикой (я привык к еденичкам). Мне нужен был ФФ для широкоугольных объективов, иногда угла четверки не хватало в моих условиях съемки, плюс он очень лёгкий, мне надоело на шее таскать кирпич.

Почему я не выбрал 5Д 3? Потому что функционально шестерка примерно на том же уровне. Зачем переплачивать почти в два раза? Я на сдачу купил новую замечательную линзу Sigma 35 1.4. Плюс, тесты показывают, что высокие ISO шестерки чуть менее шумные.

За два месяца использования матрица покрылась пылью (f8-16 в студии), 3000 кадров, объектив менялся за это время раз 5. С 1Д такого не было, последним моим пылесосом был первый 5Д. Не ожидал, что шестерка настолько не защищена.

Пока что меня почти всё устраивает. Посмотрим какие подводные камни всплывут после полугода использования.

Недостатки: Сосёт пыль, неудобное управление, автофокус не фонтан

Достоинства: Размер, дисплей, рабочие высокие ISO.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил в первую очередь для пейзажной астрофотографии.
Хорошая работа на высокой чувствительности за разумные деньги — то, что я искал. И нашёл в этой камере.
Вместо тысячи слов — посмотрите RAW (шумодавы выключены, 15 секунд, f/2.5, ISO 16000). После 550D я был потрясён такими результатами. Подрежьте уровни, подавите шумы — и получится уже приемлемая картинка. Специально делюсь сырым кадром, чтобы вы могли посмотреть, на что способна именно матрица, а не программное обеспечение.
А ежели сложить кадров 15 и вычесть темновой ток с током считывания, например, в программе IRIS, то можно получить вот такую картинку:

Если кто заинтересовался подробностями процедуры, пишите письма, пришлю подробную инструкцию.
Для астрофотографии Canon 6D изумителен.

Про пыль тут писали. Ничего такого не замечал, а меняю объективы часто.
Использую камеру также в походах, природу снимаю. Никаких нареканий.

Опыт использования: более года

Отличный аппарат за свои деньги. Дает на порядок более детализированную картинку, чем 5D mark II, если говорить о видео. Покупал себе его именно для видеосъемки. Отличные значения рабочих iso - реально использовать в работе до 6400. Специально даже не стал ставить прошивку ML, так как прочитал про проблему создания каких-то DAT файлов. В итоге на родной прошивке при видеосъемке аппарат не останавливает запись по достижении фала объема 4 гб, как это делали более ранние модели (5D II и др), а разбивается файлами по 4 гб и ограничивается продолжительностью в 30 минут. Так вот за сезон работы несколько раз получалось так, что некоторые 4 Гб файлы имеют формат не MOV, а DAT. На свадьбах, когда в эти 20 минут видео попадают очень важные моменты, это очень критичная промашка производителей. Восстанавливать недописанные строки битых файлов очень сложно, но приходится. Картинка от 5D mark III совершенно не отличается, так что для моих целей отличный аппарат!

Недостатки: Конструктивные или программные недочеты, подробнее в комментарии. Выдержка 1\4000

Достоинства: Полный кадр, низкий уровень шумов, wi-fi

Опыт использования: несколько месяцев