Фотоаппарат Sony RX100, отзывы
код 248825
Подарила маме, надеялась, что она сможет делать хорошие снимки, но откровенно говоря, мыльница и есть мыльница. Да, его можно настраивать как зеркалку, но это не зеркальный фотоаппарат. Во многих случаях ему не хватает скорости срабатывания затвора. При iso 400-800 довольно неплохо себя ведет, но делает цвета пастельными. На удивление хорошо справляется в темных помещениях, но вот со светом дружит плохо, особенно в сложных ситуациях,вроде, неба, закрытого облаками и ярких контрастных помещений (когда помещение темное, но есть большие окна, через которые бьет яркий свет).
Авто фокус ведет себя просто ужасно. Как я ни старалась его нормально настроить - у меня это не вышло. Во многих ситуациях он откровенно отказывается фокусировать на объекты до которых метр или меньше, зато убегает на задний план. Очень странная фокусировка, я так и не поняла что именно на нее влияет.
В общем, единственное достоинство - возможность настраивать iso.
p.s. больше 8 лет владею старенькой зеркалкой olympus и, не смотря на убогость матрицы и общую "старость" фотоаппарата, она ведет себя гораздо лучше, чем эта супер мыльница, которую позиционируют, как аналог зеркалки
Недостатки: в комментариях
Достоинства: легкий, компактный, очень мощная вспышка
Опыт использования: несколько месяцев
Не знаю, есть ли еще с такой оптикой и такого размера с матрицей 1". Настолько резкий, что стал пользоваться цифровым зумом.
Недостатки: Очень тормозной. В качестве репортерской камеры не подойдет. С момента включения до момента, когда можно сделать первый снимок, можно спокойно пойти покурить. И между кадрами тоже надо подождать. Fujifilm EXR F900 намного быстрее, в разы, и автофокус тоже (но её больше не делают, а стоила она на 40% дешевле, правда там 1/2", но и 20х оптический зум, но и качество с RX100 конечно не сравнить).
Достоинства: Качество фото. Резкость. Матрица 1". Карл Цейсс в данном случае не маркетинговые слова, а похоже на правду. Качественно сделан, приятные, настоящие кнопки управления. Отличные цвета. Оптика точно лучше дешевой китовой у зеркалок. Кольцо управления на объективе. Качественная отдельная зарядка USB в комплекте, стал её использовать для всего.
Опыт использования: более года
Коротко о самом главном. Выбирал между смартфоном и фотоаппаратом. Сделал я правильный выбор. Фотографирую в авторежиме, фотки отличные. Фотоаппарат думает за меня. Только жаль, что когда идёт запись видео, нет возможности нажать паузу, и нет подсветки.
Недостатки: Дорого, нет подсветки на съёмку видео и нет паузы.
Достоинства: Размер, качество фото, сильный аккумулятор, карта памяти 32 гб.
Опыт использования: несколько месяцев
Мыльница за 5000 снимает так точно
Недостатки: Снимает чуть лучше айфона, с самой дешевой зеркалкой и рядом не стоит
Достоинства: Выглядит красиво
Опыт использования: менее месяца
Фотоаппарат просто супер, никогда не мог подумать, что в такой компактный корпус можно столько всего "засунуть".
Основные "+":
- качество фото даже в автоматическом режиме
- долгоиграющий аккумулятор
- скорость съемки
- простота управления и подсказки при настройке режимов съемки
- мало света - это не проблема
Единственный "-" - это достаточно высокая для компакта цена.
при "не японском" происхождении
Рекомендую тем, кто не великий специалист в фотосъемке, но при этом очень хочет получать действительно качественные фото (электроника и оптика компенсирует пробелы в знаниях:)))
Недостатки: Цена, но она не может быть низкой:)
Достоинства: Качество фотографий при таком размере и весе!
Опыт использования: несколько месяцев
ОЧЕНЬ доволен покупкой, аппарат безумно радует. Когда его купил, то продал Canon 550d + всю оптику. Реально, с этой мыльницы результат получается гораздо лучше и ничего настраивать не надо. На 550D достал замер экспозиции. Если снимаешь девушку на фоне моря, то получается или море с темным пятном спереди или девушка в темноте. Включаешь вспышку - ловишь блики на лице девушки. В общем беда ...
С RX100 теперь все стало просто - нажал и сфотографировал. Получил картинку, которая в разу лучше того, что получается с 550D + 24-105/4L после танцев с бубном с 10-ой попытки.
Не говоря уже об особых творческих режимах съемки типа панорам, эффектов и т.д.
В общем, фотоаппаратом очень доволен, потраченных денег не жалко, сейчас отдал бы за него и деньги в 2 раза больше.
P.S. минус один - царапается ЖК экран. Проблема решилась наклеиванием тонкого стеклянного защитного стекла, рекомендую приобрести его фирмы LARMOR, он наиболее качественный. Оно не царапается и если царапины уже есть, то скрывает их. Реально, нужная штука!
Недостатки: царапается ЖК экран
Достоинства: Великолепная картинка, большая светосила на широком угле, широкий динамический диапазон
Опыт использования: несколько месяцев
Много путешествую, и в виде памяти привожу не сувениры , а фото.
Раньше снимала на кэнон 550d + обьективы: 50мм кэнон и токина 12-24. Однажды надоело таскать этот "багаж" и начала задумываться о маленькой, компактной камере.
Долго и упорно выбирала новый компакт, и остановилась на сотой рыксе.
Конечно сони не заменит всей техники,что была, но фото вполне качественные.
Недостатки: не обнаружено
Достоинства: Легкий и удобный в путешествии,
аккумулятора хватает на долго,
ну и просто очень понравился.
Опыт использования: более года
ИМХО (как и всё изложенное выше) на текущий момент лучшая компактная камера, даже не смотря на мелкие недостатки.
Недостатки: А как без них. Я не считаю их критичными для себя, но кому-то это может быть важно.
1. Слабый стаб.
2. Макрорежим фактически работоспособен только на ШУ. В телеположении можно считать что макрорежима нет.
3. Нет резьбы на объективе для фильтров (хотя если посмотрите профильную ветку в фотоклубе увидите там неплохие решения этой проблемы).
4. Некорректный АББ при съёмке в пасмурную погоду (нормально лечится при наличии снимка в RAW). В остальных случаях АББ отличный.
5. Нет возможности выбора съёмки видео в 60р (может уже Сони наконец-то одумается и предоставит право выбора потребителю в каком режиме ему снимать).
Достоинства: 1. Компактность (у всех разные требования к этому параметру, лично я из аналогов по этому параметру вижу только Canon S100 и S110).
2. Отличное качество снимков на ISO100, 125 и 200. Можно спокойно печатать вплоть до 60*90. Я печатал несколько портретов 75*112. ISO400 прилично хуже, но печать 30*45 на уровне. ISO800 максимум 24*36. 1600 уже 10*15. 3200+ к печати не пригодно. На телевизоре 55" c 3,5 метров смотрибелен абсолютно весь материал, вплоть до ISO6400.
3. Великолепная детализация и ДД на ISO 100, 125 и 200. (в сравнении с компактами, а не СФ и ФФ камерами естественно).
4. Видео 1080р50.
5. И ещё раз размер (в совокупности с перечисленным выше).
6. Возможность направлять вспышку в потолок (либо иной отражатель).
7. Хороший экран. Даже на очень ярком солнце всё видно.
8. Неплохой камерный JPEG (но даже если вы начинающий, снимайте в RAW+JPEG, из RAWа можно получить лучшую детализацию там где это будет нужно).
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный вариант компактной камеры с превосходным качеством фото из коробки. По началу я снимал только в RAW (или ARW, не помню), но замучился заниматься обработкой фотографий. Сейчас снимаю только в jpeg и с разрешением 10МП и небольшой корректировкой цветовой палитры в теплые тона. Результатом доволен на 99 %. Но если условия сложные и кадр важный лучше подстраховаться и снять в режиме RAW + JPEG
Недостатки: 1) Не очень удобный хват, нужен grip
2) Лучше сразу купить защитное пластиковое стекло на экран
3) Со временем круглый джостик немного засорился и нажатие происходит без щелчка
4) Иногда глючит система автофокусировки, при этом внутри камеры происходят какие-то странные звуки (как будто сжимается и разжимается пружина)
Достоинства: 1) Очень маленький
2) Металлический корпус
3) Хорошие снимки, но более 10МП снимать смысла нет
4) Снимает в RAW(аналог), но я не пользуюсь, при этом если есть умение обработки фото получаются отменными
50 Производство Япония (покупал одним из первых в Москве, потом пошел Китай)
Опыт использования: более года
Начитавшись обзоров с твердым намерением приехал покупать данный аппарат. Но после серии тестов в магазине выявил шумы начиная с iso=80.
Вывод: тратить 25 тыс за обычную мыльницу смысла нет. Решил что буду пользоваться зеркалкой до появления чего-нить более качественного.
Недостатки: -шум даже на малых ISO
-ограничение ФР 28-100
Достоинства: Брутальный корпус. Эргономика на высоте.
Качество видео
Опыт использования: менее месяца
