Sony ILCE-6000YB, отзывы

приобрел неделю назад данный фотоаппарат.Хочу сказать следущее:время зеркалок уходит в прошлое!Сравнивал качество фото с зеркальными камерами canon 70d.Я был очень сильно удивлен,когда увидел результат с кенона и с соньки,просто небо и земля.Качество на 6000 сильно превосходит по детализации и цветам 70d и это при таких размерах!)Что касается фокуса,то здесь тоже меня ожидала неожиданность.Всеми хваленный фокус на 70d по ощущениям уступает в скорости Сони.Так что могу сказать одно sony a6000 очень сильная модель и что самое главное радует цена и ее возможности(особенно,если сравнивать с 70d).Единтсвенный минус системных камер - довольно слабый аккум,на полный день в зимнюю погоду с трудом хватает,но кто мешает купить дополнительный?)
Вывод:Если нужен по-настоящему качественный и компактный фотоаппарат,то без раздумий нужно брать sony a6000,а если хотите красоваться фотоаппаратом с надписью CANON и получать довольно посредственные снимки за такие дньги,то берите 70d,выбор за вами)

Недостатки: слабоватый аккумулятор

Достоинства: великолепное качество фото и видео,очень быстрый автофокус,компактные размеры,видоискатель.

Опыт использования: менее месяца

брал на замену NEX6. Не пожалел ни разу. Ухудшения видоискателя не заметил.

Недостатки: -зачем-то убрали уровень горизонта?!
-нет 180градусного поворота экрана
-матрица 24 Мпикс., хоть и больше детализация, но и шумов больше. Хотя спорный вопрос

Достоинства: Отличная камера.
-Снимки резкие как бритва, особенно пейзажи.
-Быстрый фокус.
-Меню сделали гораздо удобнее, чем у предыдущих моделей.
-Серии лупит, как их пулемета!
-Три программируемых режима.
-Возможность задать максимальную чувствительность ISO.
-три колеса управления
-очень гибкая настройка программируемых кнопок (просто в восторге)

Опыт использования: несколько месяцев

Отличный фотоаппарат для подвижного и продвинутого любителя.

Недостатки: Цена
Пыль на матрице

Достоинства: Компактность
Быстродействие
Творческие возможности

Опыт использования: менее месяца

Благодаря крупной матрице CMOS качество фото стало не хуже чем на ССD. Понравилось очень быстро работает, шумов почти нет. Зеркалка на ССD может его сделать, если сравнивать с цифрой то это лучший на сегодняшний день аппарат. Если кому интересно матрица здесь пятерка (если матрица пережата например 1.2.1 про качество можно забыть) Флэшку надо брать чтобы скорость записи была от 80 мб, подходит SD XC и SD HC

Недостатки: не заметил

Достоинства: Совместим с объективами на любой вкус, качество снимка и видео, компактность

Опыт использования: менее месяца

Камера очень легкая и удобная в использовании, таит в себе огромный потенциал для дальнейшего развития как в фото, так и в видео. Приобреталась по очень привлекательной цене за кит, так же сразу взял Sony 50mm f/1.8. Своих денег однозначно стоит, разобраться с ней просто, так же как и просто получать грамотный результат при разумных затратах.

Недостатки: - дисплей выдает более холодный оттенок, нежели действительный
- неудобно расположена кнопка видео
- при всей своей скорости и цепкости фокус бывает промахивается (никто от этого не застрахован)

Достоинства: - приятный конструктив
- удобный хват
- быстрый автофокус
- очень хорошо держит шумы на всем диапозоне ISO
- компактность
- удобство использования

Опыт использования: несколько месяцев

хваленный гибридный самый быстрый автофокус постоянно промахивается... чуть сумерки или даже тень, все мимо... причем владел двумя экземплярами... мажут одинаково. Невозможно качественно снять объект, который не позирует специально... зато пейзажи получаются отменные, детализация зашкаливает.

Недостатки: автофокус
шумы
любит свет, вернее солнце

Достоинства: компактный
высокое разрешение
высокое качество пейзажных снимков

Опыт использования: несколько месяцев

Пишу отзыв именно о Sony Alpha A6000 Kit, так как в этой комплектации цена равна стоимости тушки (даже если у вас осталась, как у меня, оптика от предыдущих nex'ов, новый 16-50 будет нелишним, хотя не секрет что он только для непритязательного пользования, посредственное мыльное стекло).

Полтинник 1.8 OSS работает быстрее, чем на nex'e, но всё равно долго (при ответственной съёмке советую доводиться вручную), с блином, китовыми зумами камера строчит, пока буфер не забьётся.

При плохом свете учитесь снимать на ручных настройках: на автомате с полтинником сегодня снимал башню Меркурий в Москва-сити. Тёмное время суток, плотный туман (верхние этажи невооружённым глазом, как в молоке) - стекло так и не сфокусировалось в течение 1,5 минут.

Встроенную вспышку при открытии советую придерживать пальцем - дольше прослужит.

Камера универсальная, доп. затраты, которые потребует - пультик (24 мп всё же, поможет от шевелёнки), плёнка, чехол, доп. батарейки - +40$ минимум, но это трата из разряда "должны иметь".

Выводы:
если доросли до уровня этой камеры, или готовы поучиться в брошюре, на форумах и ютубе, если есть деньги на более качественную оптику (или уже имеется) и можете сопоставить +сы и -сы беззеркалок,- смело берите. Отличный выбор, чтобы дождаться на этой камере полнокадрового nex'а или доработки автофокуса в 4ой модели a7.

Если большей частью используете авторежим, нужны самострелы через экран 180 градусов, не собираетесь тратиться на стёкла - берите предыдущие 5N, 5R, 5T (вторичный рынок позволяет взять хороший комплект за 13-15 тысяч).

Недостатки: О недостатках постараюсь написать самым простым языком, так как опытные пользователи или сами найдут комплексную информацию о камере, или смогут обойти проблемные места настроек и железа. Пишу для тех, кто держит в руках подобную камеру впервые

тактильные ощущения:
- не знаю, сколько продержится наклейка, тонкая, не внушает доверия,
- крышка батарейного отсека очень хлипкая (на предыдущей моей камере была сработана добротнее),
- тяжело вытаскивать карту памяти (чтобы не расшатать гнездо и не погнуть саму карточку, приходится вытаскивать её, параллельно схватив её пальцами по бокам, вытянуть карту, зажав её щепоткой тяжело - сказывается вышеописанная проблема с крышкой),
- батарею кушает очень сильно: при температуре +10 5 минут видео и 60-70 фотографий разрядили аккумулятор до 19% (поэтому сразу советую заказать 2-4 дополнительных китайца, бюджет - 16-40$)
- при съёмке "от пуза" приходится отключать видоискатель, так как на расстоянии 5 сантиметров уже срабатывает датчик и отключается экран.
- нет 180градусного поворота экрана (к хорошему привыкаешь быстро, ностальгия по 5T).
- откидная крышка зарядки с резиновой заглушкой для меня была лучше

Достоинства: - быстрая (с хорошей карточкой - пулемёт по сравнению с другими беззеркалками)
- тяжелее предыдущих nex'ов, удобнее хват
- наличие видоискателя (для меня его присутствие было причиной для продажи Sony nex-5T),
- то же касается и встроенной вспышки (про башмак много писать не буду: с внешней пыхой камера перестаёт быть мобильной, но себе возьму 43ью или 60ую модель)
- управление тремя колёсами,
- динамический диапазон
- яркость экрана устраивает, мало - можно подкрутить (но батарейка спасибо не скажет)
- 3 программируемых режима. Выставляете настройки и быстро между ними переключаетесь - отлично для съёмок в трудных условиях освещения: один раз настроили и больше не тратите время на танцы с бубнами
- бюджетные зеркалки проиграют по удобству съёмки, при китовых стёклах - и по качеству (но, если размер не критичен, вы нацелены на качественные снимки, не нужна мобильность, и будут деньги на дальнейшее развитие парка оптики, доплатите 200-300$ и купить Nikon D7100).

Опыт использования: несколько месяцев

Одна из лучших камер в своём классе.
В целом очень доволен. В паре с достойным объективом будет радовать весьма стоящими фотоснимками.

Недостатки: - Китовый объектив (лучше бы взял body)
- Отсутствие горизонта как у топовой a7
- Пластиковый корпус
- Wi-Fi и NFС пока сырые
- Зарядка через камеру

Достоинства: - Высокая скорость работы
- Удобная компоновка
- Пиккинг и зебра
- Видоискатель

Опыт использования: несколько месяцев

Брал на замену Sony NEX-5N. Аппаратом за эти деньги более чем доволен, выбирал между ним и Fujifilm X-E2 , фуджик хоть и более "породистый", и сборка японская, но цена в 50-55к, афтофокус медленнее, неповоротный экран, неудобный хват, тяжелее. Вообщем за те же деньги я взял сони с 2 китовыми объективами + 35mm 1.8f. Хотя надо сказать, что китовые объективы не ахти, 16-50 вообще никакой, 18-55 был лучше, 50-210 еще туда сюда и так как в ките он обошелся в 5 тыщ взял поиграться.

Недостатки: - Слабая батарея и зарядка камеры только через юсб (по времени ~ 4-5 часов). Решается покупкой на ибэе отдельной зарядки и пары батарей.
- Не хватает быстрого выбора точки фокусировки.

Достоинства: Из важных мне:
+ Скорость автофокуса по сравнению с NEX-5 ощутимо быстрее.
+ Видоискатель, то чего не хватало раньше. Решает на солнце и вообще в основном только по нему визирую, по экрану только если с низкой точки снимаю.
+ Удобный хват.
+ Кнопки и колесики настраиваются под себя.

Опыт использования: менее месяца

выбирал камеру 2! года, не хотел брать абы что, ждал ту единственную камеру которая качественно снимает и при этом не стоит 100000 рублей.
Если вам нужны отличные снимки и видео и при этом не хотите днями обрабатывать всё в фоторедакторах, а просто напечатать снимок и повесить на стену - то эта ваша камера!
Лучше её НЕТ!!!!
Все споры по поводу полного кадра, миллиона объективов и каких то неестественных цветов остальных фотоаппаратов оставьте другим.

Недостатки: - иногда получается мыльный камерный jpeg, поэтому снимаю jpeg + RAW
RAW этого же снимка идеален

Достоинства: легкая - каждый день с тобой
хороший kit объектив - родного 16-50 хватит 99% людей
идеально быстрая и точная фокусировка
естественная цветопередача, все цвета как в жизни
батареи хватает на день с лихвой, можно заряжать от обычной зарядки мобильного телефона!!
хороший авто режим, а так же море ручных настроек для самых искушенных фото любителей
очень хорошее видео!
видеоискатель совместно с качественным дисплеем подойдет как фотографу так и домохозяйке

Опыт использования: несколько месяцев