Sony ILCE-6000YB, отзывы

На мой взгляд-очень удачная камера!Много писать не люблю-смотрите фото....


/album/488617/?&p=2
?&p=8

Недостатки: Недостаток один-фирма Сони завышает цены на объективы и они не доступны 90% потребителей! Сейчас линейка объективов пополнилась,но я себе их позволить не могу по цене 1000-1500 евро!!!

Достоинства: Снимал три года на Nex 5R. Перешёл на А6000, так как не хватало видоискателя и нормального башмака под вспышку!Можно задать мин. и макс. значение iso!

Опыт использования: несколько месяцев

Выбирал долго. Сейчас в глаза бросаются многочисленные беззеркалки в ретро стиле, если вам важен в первую очередь внешний блеск, то наверное эта камера не подойдет. Тут все скромно и по делу.
Брал его как второй фотоаппарат к полнокадровому Никону, привыкать практически не пришлось. Меню удобное и логичное, куча программируемых кнопочек и два колеса. Удобный хват даже одной рукой.
Проблему дорогих линз решил переходником за полторы тыщи на Никоновские фиксы, коих у меня несколько. (с кольцом диафрагмы) Наводиться в ручную на фокус легко - помогает видоискатель и увеличение. Резкость, боке - все как у больших. Автомат работает корректно. Вообще большую часть времени, диск стоит на "авто" - для стрита вполне достаточно, хотя и китовый объектив на "троечку" по сравнению с фиксами.
Недостатки: тугодум - включается долго, удаляются фотки долго - каждая секунды 2. Это раздражает после Никона. Дурацкие приложения, которые нужно скачивать. Попробуйте набрать пароль вайфая и приложения без сенсорного экрана - удовольствие еще то. Хорошо, что это нужно один раз. Потом фото скидываются в смартфон легко - без плясок с бубном. Экран никакой, ладно не сенсорный, но по сравнению с малышом Никон J2, тусклый и не крупный.
Штатный наглазник поставил и сразу снял, потому как точно потеряю - цепляется за все и габарит увеличивает. Без него все прекрасно видно. Крышечку привязал веревочкой.
Слабую батарею не считаю недостатком, она у всех бзк. слабая. Накупите запасных, даже китайских, их полно на рынке и стоят не дорого.
С этой Сонькой стал больше снимать, она всегда с собой и дарит удовольствие, а это главное.

Недостатки: Экран не очень качественный, медленное включение - выключение, не удобная работа с приложениями. Дорогие объективы.

Достоинства: Хорошее качество снимков, легкая, удобное управление, быстрый и точный автофокус, хороший автомат, наличие видоискателя.

Опыт использования: несколько месяцев

Аппарат вызывает смешанные чувства. Точно не тянет на пятёрку, но и тройку ставить было бы несправедливо. По десятибалльной шкале аппарат где-то на 6-7 тянет, точнее его тянут огрехи и шероховатости в минусах.
Надеюсь в какой-нибудь a6100 mk.II выкинут здоровенный мануал из коробки.

Недостатки: — Слот SD-карты в батарейном отсеке — у меня порой нет времени переписывать фотографии на ПК, а вот дополнительная SD-карта есть. Хотя наверное это логично, раз у вас закончилось место на карте, то и батарейка высохла, полезешь менять карту и про аккумулятор вспомнишь, удобно, продумано. Нет правда, в каждой шутке есть доля шутки, боюсь они правда это продумали именно так.
— Гарантированный перегрев после записи около 20 минут видео (иногда 26). Даже если вы купите адаптер переменного тока, снять долгие ролики не получится.
— Невозможность отключить дисплей во время записи видео (чтобы сэкономить батарейку раз и чтобы убрать ненужный источник света два). Приходится выставлять опцию принудительной работы видоискателя. И это нельзя повесить на горячую клавишу. Функция «отключения» дисплея на самом деле его «затемняет», картинка с сенсора перестаёт выводится, но вся информация продолжает отображаться и подсветка работает на полную.
— Не поставляется заглушка горячего башмака в комплекте, а также нет крышек объектива и байонета, но зато есть томик библии (руководство т.е.) на 100+ языках который весит чуть ли не как сама камера и которую никто не будет читать и которая занимает место крышки байонета и объектива, вообще говоря трёх комплектов этих крышек и россыпи заглушек для горячего башмака, двух сменных аккумуляторов и адаптера переменного тока. Эти куски пластика будут стоить куда дешевле этого талмуда и будут намного полезнее.

Достоинства: — Отличный сенсор и качество фото.
— Есть классная функция фокусировки на глазах. Работа с фокусировкой на дисплее и в видоискателе очень хороши, есть куча интересных режимов фокусировки.
— Встроенный видоискатель.
— Качество ночной съёмки на высоте.

Опыт использования: несколько месяцев

Кажется невесомой после Sony A55, при этом лучше снимает и быстрее фокусируется.
Для идеала осталось добавить сенсорный экран и GPS-приемник.

Недостатки: Во время зарядки не дает ничего делать, ни снимать, ни просматривать
Картинка на смартфон выводится с заметным лагом и низкой частотой обновления

Достоинства: Отличные фотографии и видео!
Легкая и компактная
Быстрый и цепкий автофокус
Высокое рабочее значение ISO
Быстрое обновление экрана даже при плохом освещении
Достаточно живучий аккумулятор, который заряжается прямо в камере зарядным устройством от любого смартфона с micro-USB
Удобно сделано управление дисками

Опыт использования: менее месяца

Камера приобреталась в качестве более компактной альтернативы A65. В принципе, устраивает, за исключением проблем с перегревом. Свою стоимость оправдывает. Думаю, что в следующих моделях вышеописанных недостатков уже быть не должно.

Недостатки: 1. Автофокус. Да, он очень быстрый и довольно точный, но... Фазовая фокусировка работает только в режиме широкой зоны и, по-сути, может использоваться только в режиме следящего автофокуса. Выбрать оперативно точку фокусировки невозможно. Часто камера хватает то, чего не надо. A65 была намного удобнее.
2. Оптика на ступень темнее аналогов Minolta A
3. Отсутствие стабилизатора в тушке затрудняет использование объективов Minolta A , особенно длиннофокусных.
4. Перегрев матрицы при съемке видео. Это оказалось самой неприятной неожиданностью. Данная проблема, которая присутствовала в A55, была устранена в A65. В A6000 время съемки примерно 10-15 минут. Остывает, правда, быстро.

Достоинства: 1. Качество снимков в целом очень неплохое, низкий уровень шумов.
2. Довольно компактные размеры, особенно с китовым объективом.
3. Возможность использовать практически любые объективы через переходники за счет малого рабочего отрезка.

Опыт использования: несколько месяцев

A7 хороша технически но эргономикой уступает NEX-5T(R) и тем более A6000, по ощущениям как-то так. По этому сменив её на A6000 я ни о чём не жалею, тут всё отлично. А за ФулФрейм переживать особо не стоит, ФФ Сони и ФФ Канон вещи всё равно разные.

Недостатки: Меню на дисплее после A7 выглядит растянутым (3x2 vs 16x9)
Колёса хотелось бы поменять местами, а лучше сделать как на NEX-7
Датчик приближения к зрачку срабатывает слишком рано. То есть упереть камеру в живот с откинутым экраном не получится, придётся отключить зрачок в меню.
Карточка размещается возле аккума, в А7 удобней (в рукоятке)
Отсутствует электронный уровень!!

Достоинства: Очень приятная камера с отличным как авто, так и мануальным фокусом.
Спуск, по сравнению с A7, короткий и чёткий
Колёса вращаются намного приятней чем на А7
Кнопка меню на своём месте!
Очень приятная вспышка, здорово что она есть.

Опыт использования: менее месяца

Для качественного фото с А6000 кит нужно сразу менять. Но большинство выпущенных Е-объективов (и остальных систем тоже) «заточены» именно под портретную / художественную съемку: это светосильные нормальные и длиннофокусные объективы, например Сони 35мм/1,8 до 50мм/1,8. Поэтому под качественный портрет с размытым фоном подобрать объектив можно.
А вот качественных светосильных широкоугольников нет! Короче 25мм и светлее 2.8 всего лишь Сони «блинчик» 20мм/2,8 (с мылом не лучше кита (разрешение 7…8МП по тестам DxoMARK), Сигма 19мм/2,8 (того же уровня), и пресловутый Carl Zeiss Sonnar T*24mm f/1.8 по цене в 1,5 раза больше А6000 с китом.

Из тестов DxoMark видно, что хотя бы частично разрешить 24МП матрицу могут всего три Е-объектива из всех. С остальными будут снимки как у 6…9 МП-ной мыльницв и весь потенциал тушки А6000 останется не реализованным.
Остальные или темные, или по разрешению и контрасту на уровне кита (как и большинство Е-объективов с переменным фокусным), или и то и другое сразу + цена.
Кроме того, субъективно, объективы Сони дают картинку. «неживую»: четкость есть, "воздушности» нет: стекло и глаза в кадре будто пылью покрыты, бокэ "грязное крупнозернистое".
Большие надежды были на новую линейку объективов 2015-го года. Но Сони выпустила объективы только под ФФ (индекс «FE», для А7) и у 28/2.0FE в пересчете на кроп по углу зрения ,будет почти тот же 50мм/1,8
Поэтому для качественного фото на А6000 сегодня реально остается лишь использование мануальной оптики.
Прекрасные результаты дают мануальные Samyang ( в т.ч. 16mm/2,0 и 12мм/2,0), почти разрешая 24МП матрицу, а стоят всего вдвое дороже кита).
Но в них только стекло и металл, нет электроники (камера снимает в режиме «без объектива», в EXIF не фиксируется диафрагма, фокусное). И сама "ручная" съемка и наводка на резкость в динамических сценах крайне трудна без профи-навыков

Недостатки: Но все это только с "настоящей" оптикой. А с ней - огромные проблемы !
Для качественного фото на А6000 объектив должен иметь разрешающую способность не ниже разрешения матрицы (24 МП). Но таких параметров не имеет ни один из имеющихся в продаже Е- объективов, да и просто качественных (с разрешением выше 12МП) - всего несколько (см.данные портала DxoMARK) .

Китовый объектив 16-50мм имеет низкое качество (5…6МП по тестам DxoMARK) и матрицу 24МП не разрешает. Более – мене нормальные фото с него только при ярком солнце на улице. А в помещении дает жуткое мыло на открытой диафрагме, а на прикрытой только чуть лучше : все фото надо сразу делать ресайз до 75-50%, повышать резкость, править уровни (иначе фото будут на уровне мыльницы и хуже), да и для «уличных» фото с кита практически та же ситуация .

Достоинства: Впечатление от съемки на А6000 с "профи"-объективом (например с мануальным Samyang 16mm f/2.0 ED AS UMC CS) очень хорошие. Сырой камерный полноразмерный Jpeg по качеству выглядит так, будто после обработки RAW в Лайтруме: четкость, «воздушность» и «прозрачность» кадра; Стекло и глаза людей выглядят «живее чем живые».

Опыт использования: несколько месяцев

брал на замену NEX6. Не пожалел ни разу. Ухудшения видоискателя не заметил.

Недостатки: -зачем-то убрали уровень горизонта?!
-нет 180градусного поворота экрана
-матрица 24 Мпикс., хоть и больше детализация, но и шумов больше. Хотя спорный вопрос

Достоинства: Отличная камера.
-Снимки резкие как бритва, особенно пейзажи.
-Быстрый фокус.
-Меню сделали гораздо удобнее, чем у предыдущих моделей.
-Серии лупит, как их пулемета!
-Три программируемых режима.
-Возможность задать максимальную чувствительность ISO.
-три колеса управления
-очень гибкая настройка программируемых кнопок (просто в восторге)

Опыт использования: несколько месяцев

Отличнейший фотоаппарат . Картинка четкая и детальная . фокус быстрый и точный. До этого был EOS M от кенона. Вот это тормоз еле сбагрил. Короче это лучший фотоаппарат из без зеркальных.

Недостатки: Слишком маленький, Для женской руки отлично. Могли бы запасной аккумулятор положить

Достоинства: Автофокус, матрица, сменная оптика, видео очень качественное

Опыт использования: несколько месяцев

Камеру приобрел недавно... с двумя китовыми объективами... За неделю пользования недостатков не обнаружил, кроме тех, что указал выше... но они к камере отношения не имеют... Достойная замена любой кропнутой зеркалке...

Недостатки: Отсутствие нормальной инструкции. Возможно по мере накопления опыта использования камера окажется достаточно удобной... но практически каждую встроенную функцию приходится нащупывать методом проб... Управление со смартфона или планшета возможно только на SONY EXPERIA... на других производителях не имеет смысла пробовать...

Достоинства: Компактная камера с быстрым автофокусом и не плохой оптикой в китовом варианте. Радует качество шумов на верхних ISO... Видео full HD тоже на уровне...

Опыт использования: менее месяца