Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы

50mm на кропе 1.5 (Nikon D7000) позволяет снимать отличные портреты и атмосферные творческие фотографии. однако, если позволяют условия съемки, то лично я предпочитаю использовать для тех же портретов 135mm, для чего у меня припасен неплохой зумобъектив. 135mm выдает меньше искажений, 50mm фикс 1.4 выдает атмосферу.

Недостатки: не обнаружил

Достоинства: потрясающее качество картинки, шикарное боке, невероятная светосила, минимум искажений.

Опыт использования: несколько месяцев

Объектив свои деньги отбивает и не более. Брал из-за светосилы и универсального фокусного. Сейчас бы вместо него 50 мм заменил на цейсс.

Самое бедовое в нем даже не дикие ХА, а то что часто на открытой весь контровый свет превращается в белое пятно. 4 звезды за цену и доступность, а по хорошему- честная троечка. Хотя, возможно, просто мой экземпляр - не из лучших

Недостатки: Хроматит жутко и не держит контровый свет

Достоинства: Цена, светосила

Опыт использования: более года

Взял на замену аналогичной сигме (см мой отзыв о ней) - решил, что нужен более легкий и компактный полтинник с более равномерным разрешением по полю.

Немного поснимал, вот мои впечатления (Никон по сравнению с Сигмой, на D800):
контраст на открытой дырке хуже; разрешение по краям лучше;
ХА заметно хуже - их больше, и они проблематичнее при постобработке;
рисунок размытия заднего плана другой, более "плотный", у сигмы более "зефирный", и то, и другое - на своего любителя;
качество изготовления и ощущение в руке - более "дешевое" (например, у того и другого резьба под светофильтр - пластиковая, но у никона при этом она царапается и заминается собственной же крышкой, а у сигмы - нет);
цепкость автофокуса такая же или немного хуже;
скорость и громкость автофокуса примерно одна и та же;
совершенно топорная бленда а-ля кенон;
как ведет себя в контровом свете не проверял.

Пока примерно так. Обратно менять на Сигму, тем не менее, скорее всего не стану - пользуюсь этим ФР нечасто, а денег на замене потеряю приличную сумму, оно того не стоит.

Недостатки: В комментарии

Достоинства: В комментарии

Опыт использования: менее месяца

Сегодня привезли и разу решил поснимать на открытой диафрагме. Хроматит дико! Брал для портретов, там это будет малозаметно, но сам факт удручает. Вот пример
Пришлось установаить подстройку фокуса на -20 и судя по тестам оптимум будет на -21..22. Слишком много.
Upd. Автофокус так подстроить и не удалось, даже после того как по гарантии произвели «компьютерную настройку». Всё осталось по-прежнему: на D7000 - 20 и заметный бэк. На D300s можно добиться нормальной работы, но какой ценой! Как выяснилось, при разных диафрагмах нужные разные подстройки. При 1,4 стоит +10-+12. При 2,0 стоит 0, при 4 уже около −11. И это на расстоянии метра полтора. Если отойди дальше (или подойти ближе) то значения будут уже другие. Меня это, удручает, если честно. Не такого ожидал.

Недостатки: хроматические абберации, необходима подстройка фокуса

Достоинства: светосила

Опыт использования: менее месяца

Объектив на любителя, уж очень он капризный в условиях недостаточного освещения.
Удачные фото в основном днем на улице.

Недостатки: На открытой диафрагме добиться резкости так и не удалось. Сколько уже фотографировал им, приходится зажимать диафрагму до 4.5-6, но тогда красивое боке становиться не таким крутым как на открытой диафрагме.
Часто промахивается автофокус, особенно в не светлых помещениях.

Достоинства: Обычный полтинник.

Опыт использования: более года

Вобщем не считая того что пришлось повозится с подстройкой фокуса объектив полностью устраивает. Система фокуса не самая тихая.Делайте выводы не торопитесь.Примеры снимков смотрите здесь: К недостатку отнесу то,что почти все экземпляры имеют бэк фокус ,т.е лучше иметь фотоаппарат с точной подстройкой АФ.Приведу наглядный пример как я подстраивал свой объектив непосредственно на D7000: Установил камеру на штатив примерно на 1.5м от объекта(книга) и постепенно подбирая (настраивается в камере от -20 до +20ступеней)т.к в нашем случае бэк фокус то настраиваем в минус. При настройке -14 был самый точный результат,тут же не меняя объекта и не меняя расстояния до объекта перевожу рычажок на объективе в положение MF включаю режим Live View увеличиваю максимально изображение и вижу абсолютно возможную резкость.Если не резко,то Вы опять настраиваете + и - и процедура повторяется вплоть до желаемого результата. Как я уже упомянул мой экземпляр имеет значение -14,это достаточно сильный бэк,такое ошущение что Nikon стал делать свои объективы на оборудовании фирмы Sigma. И я не шучу,пора бы уже производить качественный продукт.

Достоинства: 1.Качество сборки.
2.Возможность поправки фокуса в режиме AF/MF,без опасения того что скрутишь ему мотор фокусировки(я так свернул голову 50мм 1.8 II Canon))
3.Высокая разрешающая способность стекла,хотя 50 1.8G чуточку лучше.На диафрагме f4 - достигается максимальная разрешающая способность стекла,а у 50mm 1.8G на f5.6. Данные взяты с - очень полезный сайт если выбираешь себе объектив))
4.Конечно сама светосила и бокэ)

Опыт использования: несколько месяцев

Пишу по личному опыту. 50mm 1.4G AF-S + D3100 - ужасно. Объектив никогда не фокусируется, все время мимо. Отвозил в Nikon просил сделать юстировку вместе с фотоаппаратом. Сказали проблем с объективом не обнаружено, фотоаппарат что-то на словах делали. В итоге фотосессия на выходных полный провал. На D3100 к сожалению нет подстройки автофокуса, но тем не менее я сильно разочарован. Деньги на ветер.

Недостатки: Объектив не знает, что такое фокус

Достоинства: Боке

Опыт использования: менее месяца

Объектив шикарен, ночью на освещенной улице легко снимает без вспышки (или с максимально убавленной вспышкой для подсветки переднего фона) резкие, четкие и яркие кадры. Отличный портретник на кроп - даёт возможность отойти на несколько шагов назад и несколько из далека.
Про резкость с 2 - нельзя говорить о резкости объектива отдельно от камеры, так как резкость фотографии еще сильно зависит от матрицы и величины зерна в частности, я снимаю на Nikon D90 (12М), на других фотоаппаратах может быть и иначе, но общий закон таков: чем меньше физический размер зерна, тем позже начинается резкость. Вот хороший обзор технических характеристик этого стёклышка: Объективно, да за такую цену их нет. Субъективно: не сильно резкий на открытый дырке, реальная резкость (с резкостью границ в один пиксель при просмотре с 400% увеличением на ББ) начинается с примерно 2

Достоинства: - Цветоперадача.
- Светосила.
- Резкость.
- Качество сборки.
- Убодный режим автофокуса (А/М), после наведения автофокуса можно докрутить кольцом, если нужно.

Опыт использования: менее месяца

Пожалуй самый адекватный фикс для начинающих и не только.

Недостатки: Цена - 13 тык конечно многовато, но зато если что он отлично справится со своей задачей на полном кадре. Производство Китай. Блэнда спадывает.

Достоинства: 1) на открытой диафрагме отличное боке.
2) 9 лепестков диафрагмы
3) автофокус работает очень быстро.
4) если ногами бегать будет отличный штатник.

Опыт использования: несколько месяцев

Один из моих любимых. Снимаю очень часто именно на него.

Недостатки: Думаю их нет.

Достоинства: Шикарный объектив. Им можно делать очень хорошие снимки
Светосильный (1.4)
Более менее шустрый
Маленький и лёгкий
Хорошая цена не него
Удобное фокусное
Сделан очень качественно
Шикарное бокэ
Бленда в комплекте и чехол для него )))))

Опыт использования: более года