Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 930669
впредь буду очень осмотрителен в выборе объектива, для простых фотографий вполне хорош. для проф уровня, из этих пузыриков, не годен.
Недостатки: недостаток только один, микро пузырики в линзах, и три пузырька чуть больше. когда покупал не знал всех тонкостей. заметил когда стал снимать натюрморты на белом фоне.
Достоинства: снимает хорошо, быстро фокусируется, и резкость хорошая.
Опыт использования: несколько месяцев
Один из моих любимых. Снимаю очень часто именно на него.
Недостатки: Думаю их нет.
Достоинства: Шикарный объектив. Им можно делать очень хорошие снимки
Светосильный (1.4)
Более менее шустрый
Маленький и лёгкий
Хорошая цена не него
Удобное фокусное
Сделан очень качественно
Шикарное бокэ
Бленда в комплекте и чехол для него )))))
Опыт использования: более года
Хороший Объектив,фотки получаются сочными и красивыми.Стоит как штатный на D7000.Рекомендую!примеры фото на моей странице мой экземпляр с бэк-фокусом, при покупке не заметил.. Вылечилось на D7000 путем выставления поправки фокусировки на-8.Усковат на кропе для помещений, иногда не хватает угла
Достоинства: Цветопередача просто потрясающая,возможность фокусировки в ручном и полуавтоматическом режиме, (имхо)шикарное бокэ,светосильный
Опыт использования: более года
Объектив для художественного фото.
Фикс, ну тут уж..
Достоинства: Классика портретного жанра для кропнутых матриц. Нормальная работа начинается с диафрагмы 2.5, хотя и на меньших значениях при определенных навыках и терпении все получается. Может промахиваться, лучше фокус выставлять по точке. Отпадное боке. Практически нет искажений.
Опыт использования: несколько месяцев
Шикарное стекло! Один из лучших фиксов на полный кадр. Для кропа я бы посоветовал взять 1.4D так как по качеству он не уступит, а даже превзойдет 1.4G благодаря чуть меньшим ХА. Кроме того автофокус 1.4D ощутимо быстрее, можно даже сказать молниеносный, чего не скажешь про 1.4G, автофокус которого в принципе точен, но не спешит. Зато на полном кадре картина меняется - 1.4D на полный кадр никак не годится, потеря резкости по углам не идет ни в какое сравнение с тем, что мы получаем на 1.4G, который на полном кадре великолепен. Я спрятал все свои теле-тревел зумы и щелкал только на полтинник, это огромное удовольствие, все кадры как с обложки, сочные, контрастные, резкие по всему полю кадра. Плюс к этому стекло легкое и компактное, так же применимо к полному кадру оно способно потянуть любой сюжет - будь то пейзаж или портрет, съемка против солнца или в сумерках, оно выручает всегда, в любое время дня и ночи, в любой местности и при любом освещении.
Мой тестовый альбом, сравнение 1.4G с 1.4D:
А вот портреты на 1.4G:
Там же можно найти и другие тесты данного стекла.
Недостатки: 1) Скорость автофокуса(медленный, не торопится, перепроверяет лишний раз для точности)
Достоинства: 1) Великолепная резкость для f/1.4
2) Превосходная резкость по краям кадра даже на полном кадре (Nikon D600). И тем более на кропе.
3) Отличные цвета!
4) К точности автофокуса нареканий нет
5) Геометрия и виньетирование - очень неплохо. В лайтруме 4.3 есть профиль для объектива - выправляет идеально даже фотки снятые на f/1.4!
6) Легкий, компактный, крепкий
7) Выдает отличный микроконтраст на фотках
8) Божественно мягкое бокэ на открытых диафрагмах
9) Видеосъемка на это стекло - это одно большое достоинство(особенно на полном кадре, где оно выдает честные 50мм).
Опыт использования: несколько месяцев
Использую с D800 объектив хорош, особенно если учитывать что он не дорогой, Отлично себя показывает с диафрагмой 5.6 резкость будет лучше чем у 85 1.4 (Даже многие интернет ресурсы про это пишут, в остальном конечно будет уступать 85)), и с такой диафрагмой 5.6 хорошо работает фокус. Объектив значительно лучше кэноновского 50 1.4, но у кэнона есть 1.2 что даёт большой им +
Хотелось бы что бы Никон сделал 50 с золотым кольцом и устранила все неполадки, пусть будет стоит дороже зато на кадрах не будет сказываться.
Кто задумался брать, советую брать хорошая цена, сравнивал с "D" версией и с сигмой понравился больше, хотя у сигмы на открытой дырки по центру будет чуток реже а по бокам зато мылнее.
оценка 4/5 (Автофокус всё таки в некоторых условиях просто убивает)
Недостатки: 1) Достаточно сильно храматит (впринцепи 135 которая в несколько раз дороже храматит точно так же)
2) Имеет бочкообразную Дисторсию (Но лайт рум или фотошоп с этой проблемой хорошо справляются)
3) Ужасный Автофокус на открытых дырках особенно в тёмных помещениях ( тут уже не что не поделаешь(((( )
Достоинства: 1) Отличная Резкость. Сказал бы что резкость лучше даже чем на дорогих объективах
2) Светлый очень даже при одинаковых условиях сравнивал с одинаковыми настройка 24-70 2.8 и 50 1.4, У полтишка картинка светлее
3) Отлично рисует объём и свето теневой рисунок
4) Отличные краски
5) Цена, за эту цену лучший фикс у никона
6) Приятное боке в отличии от D версии
Опыт использования: несколько месяцев
Надо долго выбирать подходящий экземпляр, такое ощушение складывается, что их в Китае какой нибудь дядюшка Ляо в тёмном подвале собирает у себя на коленях специально для нашей могучей страны. При этом у друга это же стекло привезено с Японии и просто идеальное, резкое и точное уже с 1.4! Поэтому совет только один, очень придирчиво выбирать, приходить в магазин со штативом, ноутбуком (для просмотра на 100% увеличении), другом (или подругой), человека усаживать и фокусироваться на зрачок (считаю тестовые таблици не слишком удачным решением немного оторваным от реальности, но полезными для оценки хрома и геометрии) и начинать методично выносить мозг продавцам в течении нескольких часов. Больше никак, можно на юстировку отнести конечно, но это не факт что поможет, да это и похоже на то как купить ботинки на размер меньше в надежде что они разносятся.
PS: хороший обзор и тестирование этого объектива.
Недостатки: Очень много экземпляров с неточной фокусировкой.
Достоинства: светосила, рисунок, резкость(если повезёт).
Опыт использования: менее месяца
Отличное стекло, с которого и началось для меня увлечение фотографией. Купил его как портретник к китовому набору(D60+18-55VR). Ведёт себя великолепно, не боится дождя (резинки только солью покрываются, ну и под фильтром он, конечно). Рекомендую всем кто фотографирует людей на кроп.
Недостатки: 1. Скорость и цепкость фокуса может быть и лучше, но не при этой цене и габаритах.
2. Цена. 13-15 тысяч за пластик из китая может показаться многовато.
Достоинства: 1. Светосила.
2. Резкость.
3. Боке.
4. Незначительные ХА.
5. Красивый рисунок.
6. Лёгкий и компактный.
7. Бленда в комплекте. )
Опыт использования: более года
Покупал два объектива, один на d60 другой на d7000. Что интересно, так это то что на d60 все экземпляры фокусировались нормально. На d7000 все эти же экземпляры были в бэк фокусе. Из чего можно сделать вывод, что в бэк и фронт фокусе возможно виноваты не объективы а камера. но все решилось хорошо, на d7000 есть коррекция фокуса в меню.
Спам объектив очень понравился, можно снимать в потемках с исо 1600, вспышка не нужна. Хроматические абберации резко снижаются на f 2.0 и на этой же диафрагме отличная резкость.
Недостатки: - Есть небольшие ХА на диафрагмах 1.4-1.8
Достоинства: - Хорошее качество сборки
- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D снижены хроматические абберации
- По сравнению с Nikon 50mm f/1.4D очень тихий при фокусировке. Важно при съемке видео
- Боке красивое
- Резкий как и должно быть у фиксов
Опыт использования: менее месяца
В арсенале такое стекло нужно иметь. Но полагаться на него не стал бы. Наверно избавлюсь от него, возьму AF 1.8
Недостатки: У D4 есть великое преимущество, скорострельнось(11 кдр/сек)!!!! Но, с этим 50/1.4 вся прелесть этой машины убивается.Из серии в 20 снимков только 3 могут быть в фокусе. А в остальных фокус где попало только не там где хотелось бы. В отличии 80-200/2.8- все 20 могут быть один к одному (f в обоих тестах одинаковая 2.8)
Достоинства: Если точно попал фокус то картинка резкая как понос. В темноте на D4 ISO 6400, про пыху можно забыть. Подработать немного в CS и картинка просто закачаешься. И цвето-передача правдивая.Вообщем для неторопливой съёмки рекомендую.
Опыт использования: менее месяца
