Yamaha NS-555, 2.0, RCA, Пластик, в комплекте:1 колонка, отзывы

Играют в связке с рессивером RX-467 и NS-444, источник - PS3 (что-то вроде 3.0 получается) в комнате 24 кв.м. Саб пока не купил, но планирую. В кино звук - ПРОСТО БОМБА, детальный, могучий и раскатистый (если стоят на 0,5 м от стены), временами сабвуфер и не нужен. Но вот в музыке его роль(сабвуфера) будет уместна. Для музыки вообще лучше приобрести усилитель, с рессивера стерео - не очень. В целом покупкой доволен, переслушал почти все имеющиеся CD...порадовало )) А следы пальцев и пыль отлично убирает микрофибра!Дерзайте!

Недостатки: 1)Маркий корпус, остаются следы и разводы от малейшего прикосновения. 2)Не хватает, на мой взгяд, эмоциональности и живости в звучании - оно нейтральное, практически, студийное. Хотя, в этом есть свой плюс...3)Не поставить вплотную к стене, т.к. порт ФИ - сзади ((

Достоинства: 1)Отличный внешний вид, выглядят дороже своей ценовой категории. 2)Корпус глухой: никаких резонансов и дребезжаний. 3) Формируют неплохую звуковую сцену, если поиграть с расположением. 4)Динамика на высоте, хороший бас (порт настроен на 46 ГЦ), середина и высокие также хороши. 5)bi-wiring, винтовые клеммы

Опыт использования: несколько месяцев

За такие деньги , думаю лучше варианта не найти. Звук мощный , напористый даже с тухлыми усилками .Кино не смотрю.Музыку слушаю всякую ,от Duran Duran до Metallica.Серединка конечно не супер ,но стерео панорама хорошая.Баса вполне хватает ,при правильном расположении в комнате ( 12м ).С Yamaha AX 467 звук немного резковат,по-пробую с Onkio ,говорят помогает.Вобщем рекомендую всем , кто слушает музыку , а не звуки .

Недостатки: Были проблеммы со снятием и установкой защитных сеток ,сейчас всё нормально .

Достоинства: Цена - качество , дизайн .

Опыт использования: несколько месяцев

Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.

После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.

Ямаха же отвечает всем минимальным требованиям. Высокие: чёткие и ясные. Середина достаточная. Низких хватает. Не путать с саб басом. Брали для музыки, и смысла покупать доп. сабвуфер не вижу. Для кино - да, можно и купить.

пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Акустика соответствует своей цене.
Качество исполнения и звучания на высоте.
Классный дизайн.

Опыт использования: менее месяца

работают в стерео в паре с усилком ax-497 .СД читаю с сиди проигывателя CDX-397(на большее денег не было).
в таком сочетании звучание получилось резкое с действительно чуть проваленной серединой ( скорее не середина страдает , а твитеры и низы излишне диффинированы. решается установкой колонок параллельно друг другу. )Поэтому восприятие треков около концертное - ЖИВОЕ)))(слушаю рок, поп, блюз).
На объем комнаты 12 квм избыточны уже на 1/2 мощности. стояли и в комнате 25 квм - хватало)))не бухают конечно, но бас напористый , очень подробный и невероятно быстрый.
И не экономьте на проводах!!! хай енд ни к чему, но толстожильный экранированный однозначно!!!

Недостатки: очень требовательны к обслуживанию их безупречного внешнего вида)))

Достоинства: прекрасное разрешение.
динамичный бас.
достаточный для большинства комнат(отечественных) запас мощности.
совершенная сборка.

Опыт использования: более года