Yamaha NS-555, 2.0, RCA, Пластик, в комплекте:1 колонка, отзывы

Впервые перестал использовать эквалайзер и прочие настройки. Всё слушаю в оригинале. на мой взгляд подходят для воспроизведения инструментальных, концертных тем. Металл и Бумсбумс не для них.

Недостатки: Нет однозначно.

Достоинства: 1.Звук! Чистый, мягкий.
2.Цена.
3.Чумовой внешний вид.
4.Безупречное изготовление.

Опыт использования: несколько месяцев

Использовал более 5 лет - не рекомендую на фронт!! Поставил NS-333 - в команде с NS-444 равномерная картина - есть ровные ВЧ и НЧ на одной линии,раньше NS-555 просто задавливали центр-слушал и не понимал-чего-то не хватает.Нормальный сабвуфер гармонично дополняет картину.Не нужны низкие частоты на фронт-Н-Е Н-У-Ж-Н-Ы!!!

Недостатки: Бас напрочь забивает средние частоты (если они там вообще есть)и частично ВЧ

Достоинства: Красивые,качественно сделаны,глубокий бас,большой запас по мощности.

Опыт использования: более года

Ресивер DENON 1907 по 120wt на канал. Пока слушал дома в зале 20м. смотрел фильмы музыку до 70% мощности всё ок! Взял на дачу зал там 40м. Дал на всю! и ура пищалки сдохли хоть и запас у них до 250 в максималке! А сервис по гарантии послал!!! Хоть до этого были колонки за 8т.р. 5шт китайские!!! Но когда спалил пищалки сделали и ничего не спросили!! Сервис ямаха ггггггг!Да кстати за динамики объявили 1300р за шт и 1600р за работу каждого!!! А работы на 20мин Спросил купить отдельно динамики опять послали!!!

Недостатки: Неправильное распределение нагрузки по динамикам, нет предохранителей. Результат сгоревшие ВЧ.

Достоинства: Хороший внешний вид!

Опыт использования: несколько месяцев

Установлены в комнате около 20 кв.м. с ресивером Denon. Звук, как и пишут, действительно довольно неплохой. Среди своих одноклассников по классу и цене, возможно одни из лучших. Ощущается различное звучание различных трэков и даже разных записей одного трэка (можно поэкспертиментировать). При прослушивании стерео 2.0 откровенно не хватает глубины баса, который должен как ни крути присутствовать и без саба. Нет чувства кристальной чистоты и естественности звука даже при высокобитрейтных треках вплоть до DVD-Audio (особенно это заметно при прослушивании джаза и блюза). Звук, на мой вкус, глуховат.

Данные недостатки скорее связаны не собственно с данной акустикой, а с её бюджетным классом в принципе.

В кино при работе с тылами и центром (5.0-5.1) дают, безусловно, отличный звук для домашнего кинотеатра.

Выводы:
1. Если Вы в основном собираетесь использовать для домашнего кинотеатра - отличный выбор, о котором не пожалеете. Вполне достаточны для стандартной комнаты по мощности, громкости и по качеству звука.
2. Если собираетесь хотя бы половину времени слушать музыку - через месяц поймёте... и затоскуете по акустике ценовой категории от $ 2000. Но это в будущем.
3. Очень подходят для первой покупки за свои деньги. Если же меняете уже имеющуюся акустику - обязательно слушайте и сравнивайте.
4. Любителям классической музыки - посоветовал бы подумать и сравнить и с др. акустикой. Лично мне не очень понравилось, хотя, в общем-то, классику на другой акустике я не слушал. Так что мнение не бесспорно.

Недостатки: При прослушивании музыки (2.0)не хватает глубины баса, нет чувства кристальной чистоты и естественности звука. Не порадовало звучание классической (оркестровой музыки).

Достоинства: Добротный корпус, устойчивы, отсутствие дребезжаний, возможность установить на ножки (в комплекте), привлекательный внешний вид. Покрытие рояльным лаком. Надёжные винтовые клеммы и возможность двухпроводного подключения (может кому-то понадобится). Отличное звучание при просмотре кино в связке 5.0 - 5.1. Довольно неплохо передают голоса исполнителей.

Опыт использования: несколько месяцев

работают в стерео в паре с усилком ax-497 .СД читаю с сиди проигывателя CDX-397(на большее денег не было).
в таком сочетании звучание получилось резкое с действительно чуть проваленной серединой ( скорее не середина страдает , а твитеры и низы излишне диффинированы. решается установкой колонок параллельно друг другу. )Поэтому восприятие треков около концертное - ЖИВОЕ)))(слушаю рок, поп, блюз).
На объем комнаты 12 квм избыточны уже на 1/2 мощности. стояли и в комнате 25 квм - хватало)))не бухают конечно, но бас напористый , очень подробный и невероятно быстрый.
И не экономьте на проводах!!! хай енд ни к чему, но толстожильный экранированный однозначно!!!

Недостатки: очень требовательны к обслуживанию их безупречного внешнего вида)))

Достоинства: прекрасное разрешение.
динамичный бас.
достаточный для большинства комнат(отечественных) запас мощности.
совершенная сборка.

Опыт использования: более года

пользуюсь первый день)
приобрел вместе с усилителем Yamaha AX-497 - отличное сочетание, как и сочетание цена/качество, imho
источником звука пока выступает ноутбук) файлы mp3 320, flac, жанры в основном электронные

Недостатки: пока не удалось достичь какой-то кристальной чистоты звука (upd: пока я не прибавил громкости! играют просто зб!), но думаю это зависит от источника и настроек эквалайзера, буду пробовать варианты

ножки пока не удалось прикрутить, отверстия под шурупы на заводе просверлены неглубокие, надо элементарно купить гвозди подлиннее и пробить)

Достоинства: хороший звук на твердую 4 (не могу поставить 5, т.к. понятно, что есть вещи и лучше, но уже в других ценовых категориях!)
исполнение на 5
глубокий качественный бас
там где другая акустика пасовала, эта отыгрывает басы без проблем, кажется вот он предел, а тут слышишь звук еще ниже
это не может не радовать!

Опыт использования: менее месяца

Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.

После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.

Ямаха же отвечает всем минимальным требованиям. Высокие: чёткие и ясные. Середина достаточная. Низких хватает. Не путать с саб басом. Брали для музыки, и смысла покупать доп. сабвуфер не вижу. Для кино - да, можно и купить.

пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Акустика соответствует своей цене.
Качество исполнения и звучания на высоте.
Классный дизайн.

Опыт использования: менее месяца

За такие деньги , думаю лучше варианта не найти. Звук мощный , напористый даже с тухлыми усилками .Кино не смотрю.Музыку слушаю всякую ,от Duran Duran до Metallica.Серединка конечно не супер ,но стерео панорама хорошая.Баса вполне хватает ,при правильном расположении в комнате ( 12м ).С Yamaha AX 467 звук немного резковат,по-пробую с Onkio ,говорят помогает.Вобщем рекомендую всем , кто слушает музыку , а не звуки .

Недостатки: Были проблеммы со снятием и установкой защитных сеток ,сейчас всё нормально .

Достоинства: Цена - качество , дизайн .

Опыт использования: несколько месяцев

Мне сложно назвать составляющую звука в этих А.С. которая бы заметно выделила их среди конкурентов.

Недостатки: Не достаточная разборчивость и глубина сцены на верхах.
АЧХ выдвигает на передний план голоса и верхнюю середину, утапливая
детальность и вторые планы.
При просмотре кино не достаточно вовлекли в действие, например в сравнении с одноклассником JBL Studio 180, так же проиграли им по всему спектру звука за исключением проваленной середине по АЧХ у JBL.
В сравнении с Boston Acoustics CS 260 II - не достаточная макро и микродинамика , в сравнении с Wharfedale Diamond 9.5 - не достаточная плотность и собранность звука...

Достоинства: Ровный звук . Есть намек на мелодичность. Достаточная мощность.

Опыт использования: менее месяца

Я с уважением отношусь к спецам от Hi-Fi, но, на мой взгляд, человек искушенный будет искать что-то серьёзней из более высокой ценовой категории, поэтому напишу комментарий словами обывателя. Приобретал эти АС на замену активным полочным, по сути компьютерным, АС, работавшим в паре с никаким сабом. На смену, наконец то, приобрел 573 ресивер Yamaha в паре с данными АС. Конечно, я был впечатлен контрастом, звук в кино стал (правильнее писать - появился) мощным, напористым, но не резким и не пугающим. Появился бас. При этом, установлен ДК в небольшой 18 метровой комнате, установлен не правильно, со смещением в угол, с недостаточно широкой стереобазой (порядка 170 см). Но всё же я впечатлен! Кино превратилось в кино, появились детали. Электронная музыка уверенно воспроизводится на достаточной громкости, хотя я не злоупотребляю. В какой-то момент замечтал о низком басе и разрывающими грудь спецэффектами, приобрел сабвуфер YST-SW315, но понял,что особой необходимости в нём нет. Он просто не смог раскрыться в пространстве моей комнаты и на тех мощностях, на каких мы смотрим кино и слушаем музыку. Конечно он приятно подкрашивает бас на большой громкости при прослушивании дабстепа, но в кино редки те эффекты которые он, повторюсь - в моих условиях, отыгрывает. Акустика прекрасно справляется с кинофильмами сама, поэтому советую не относиться к сабу как к необходимому дополнению 555-х в условиях скромной гостиной. А вот покупка центрального канала NS-C444,из этой же серии, полностью себя оправдала! Совершенно новые ощущения от кино. Обратите внимание на центр прежде чем докупать саб! Про пыль - это правда, не помогает даже природная чистоплотность. Магнитят пыль сильно, но считать это недостатком, на мой взгляд - не правильно, к этому просто нужно быть готовым. Короче говоря, если вы не искушенный слушатель, если бюджет и здравый смысл, основанный на маленьком опыте, не позволяет приобрести что-то из дорогого сегмента, если условия установки будут далеки от идеала и сожрут всю прелесть бесподобного звука дорогих АС - берите и ни о чем не жалейте! Получайте удовольствие от хорошего кино и музыки! Ставлю четвёрку только из уважения к критике объективных спецов, для меня же лично - 5.

Недостатки: Не выявил

Достоинства: Соотношение цена/качество, внешний вид

Опыт использования: несколько месяцев