mini chatcomment
Говорите
b

Yamaha NS-555, 2.0, RCA, Пластик, в комплекте:1 колонка, отзывы

код 928350
Yamaha NS-555, 2.0, RCA, Пластик, в комплекте:1 колонка код 928350
Yamaha NS-555, 2.0, RCA, Пластик, в комплекте:1 колонка, отзывы
код 928350

Цена

16 590 q
Продажа товара закончилась 29 декабря 2017.
Ниже новые альтернативные товары.
Подобрать похожий
Позвонить
  • 967
  • Цвет Черный
  • Максимальная воспроизводимая частота 35000 Гц
  • Минимальная воспроизводимая частота 35 Гц
  • EAN 4957812054553
  • Код производителя ANS555B
Рейтинг
4/5
Рассчитан на основании 64 отзывов
  • 42 66%
  • 14 22%
  • 4 7%
  • 1 2%
  • 3 5%
Поделитесь своим мнением о товаре с другими покупателями
Оценить товар
Топ позитивный отзыв
Смотреть все позитивные отзывы (56)
159 из 187 людей считают отзыв полезным
Скажу честно - доволен, особенно после того как подключил по Bi-Wiring. За эту цену я думаю это оптимальный вариант. Хороший бас, ровный диапазон частот, хороший запас мощности для большой комнаты. Шикарно для кинотеатра, очень неплохо для музыки. Думаю еще поиграться с кабелями, как-то недооценивал поначалу это, но сейчас понял что разница есть. В-общем хорошая добротная техника.

Недостатки: После покупки радовался как ребенок в течение месяца наверное. Но потом стала иногда посещать назойливая мысль что недостаточно высоких частот самого верхнего диапазона, хотелось больше прозрачности в звучании, такого чтоб ну совсем не придраться. Причем такая ситуация в основном относилась к прослушиванию музыки в стерео режиме. В кино или DVD со звуком 5.1 это не замечалось. Свалил поначалу на ресивер (Yamaha RX-V459). Но буквально недавно подключил по Би-Вайрингу (высокие и басы отдельно) и данная проблема для меня как-то снялась, ну по крайней мере улучшение на лицо. Звук при этом стал более мягким, басы несколько подостыли как-бы, но глубину при этом не потеряли, а высокие подтянулись и зазвучали по новому!

Достоинства: Ребята, владею данными колонками более 3-х лет, могу рассказать все в деталях. Первое достоинство - на лицо, это бесспорно одни из самых ярких и шикарных на внешний вид колонок, украсят любой интерьер. Далее - ровный диапазон частот во всем спектре, очень сбалансированный звук без какого-либо нарочитого кричащего выпирающего окраса в каком-либо из тембров. Далее - очень неплохой бас, в какой то момент отключив саб и забыв об этом, слушал музыку и не заметил его отсутствие, потом несколько приятно удивился что так звучало без сабвуфера. По поводу мощности - слушаю в комнате 18 кв.м. - скажу честно - вполне достаточно. Впервые подключив после покуки был просто шокирован звуковым наполнением комнаты, которая просто поглотилась музыкой и окунула меня в эту атмосферу с головой. Слушаю все жанры, больше рок, но при этом и попсу бывает и классику также иной раз - очень нравится фортепиано с оркестром. Ну в-общем достаточно универсальные колонки для разных жанров. Цифровые источники со звуком 5.1 отрабатывает вообще на 5+. Для кинотеатра - это наверное лучший вариант среди данной категории а возможно и категории чуть выше.

Опыт использования: более года
Топ критичный отзыв
Смотреть все критичные отзывы (8)
131 из 214 людей считают отзыв полезным
На работе кто-то устроил дискатеку с такими колонками, после чего играли только два НЧ динамика, пришлось заняться ремонтом... ВЧ динамики сгорели в обеих колонках, в одной сгорел даже СЧ динамик. Не могу сказать на сколько динамики качественные, но диффузор всех динамиков сделан из пластика, прозрачного на просвет... Разбирая колонки надеялся обнаружить какой-нибудь предохранитель, но к сожалению его производитель не предусмотрел. Фильтр в этой "Акустической системе" даже не дешёвый - он "дешманский"!!! "Кристально чистый звук" текущий по "аудиофильским" проводам попадает в грязную лужу электролита в дешёвых конденсаторах и в катушки с феритовым сердечником - видимо такое месиво рождает очень "яркое и сочное звучание" этих АС. "Цепь Цобеля" конечно же съедена экономией))) Лучше б вместо отделки лаком, потратили бы на фильтры ещё 10$, чтобы поставить качественные плёночные конденсаторы и намотать катушки без сердечника...

Недостатки: Производитель сэкономил на фильтрах не меньше чем это делают китайцы в кустарном производстве. Картонный корпус, сделан из ДВП - на нём можно играть как на тамтамах)) Бивайринг для этих моделей бессмысленен...

Достоинства: Дорогой внешний вид

Опыт использования: менее месяца
М
Покупатель
5 отзывов

Пользуюсь чуть больше года.
Всем доволен, колнки отличные
Проблем не доставляют.
Думаю идеальный вариант цена\качество!

Недостатки: -Собирают всю пыль (решилось применением антистатика)
-Низы слабоваты (Решилось покупкой сабвуфера)
-Не поставить вплотную к стене - занимают немного больше места, чем хотелось бы

Достоинства: +Выглядят солидно
+Звук очень яркий и насыщенный
+Хватает с запасом для студии в 35 м2

Опыт использования: более года

M
Покупатель
1 отзыв

Установлены в комнате около 20 кв.м. с ресивером Denon. Звук, как и пишут, действительно довольно неплохой. Среди своих одноклассников по классу и цене, возможно одни из лучших. Ощущается различное звучание различных трэков и даже разных записей одного трэка (можно поэкспертиментировать). При прослушивании стерео 2.0 откровенно не хватает глубины баса, который должен как ни крути присутствовать и без саба. Нет чувства кристальной чистоты и естественности звука даже при высокобитрейтных треках вплоть до DVD-Audio (особенно это заметно при прослушивании джаза и блюза). Звук, на мой вкус, глуховат.

Данные недостатки скорее связаны не собственно с данной акустикой, а с её бюджетным классом в принципе.

В кино при работе с тылами и центром (5.0-5.1) дают, безусловно, отличный звук для домашнего кинотеатра.

Выводы:
1. Если Вы в основном собираетесь использовать для домашнего кинотеатра - отличный выбор, о котором не пожалеете. Вполне достаточны для стандартной комнаты по мощности, громкости и по качеству звука.
2. Если собираетесь хотя бы половину времени слушать музыку - через месяц поймёте... и затоскуете по акустике ценовой категории от $ 2000. Но это в будущем.
3. Очень подходят для первой покупки за свои деньги. Если же меняете уже имеющуюся акустику - обязательно слушайте и сравнивайте.
4. Любителям классической музыки - посоветовал бы подумать и сравнить и с др. акустикой. Лично мне не очень понравилось, хотя, в общем-то, классику на другой акустике я не слушал. Так что мнение не бесспорно.

Недостатки: При прослушивании музыки (2.0)не хватает глубины баса, нет чувства кристальной чистоты и естественности звука. Не порадовало звучание классической (оркестровой музыки).

Достоинства: Добротный корпус, устойчивы, отсутствие дребезжаний, возможность установить на ножки (в комплекте), привлекательный внешний вид. Покрытие рояльным лаком. Надёжные винтовые клеммы и возможность двухпроводного подключения (может кому-то понадобится). Отличное звучание при просмотре кино в связке 5.0 - 5.1. Довольно неплохо передают голоса исполнителей.

Опыт использования: несколько месяцев

c
Покупатель
1 отзыв

работают в стерео в паре с усилком ax-497 .СД читаю с сиди проигывателя CDX-397(на большее денег не было).
в таком сочетании звучание получилось резкое с действительно чуть проваленной серединой ( скорее не середина страдает , а твитеры и низы излишне диффинированы. решается установкой колонок параллельно друг другу. )Поэтому восприятие треков около концертное - ЖИВОЕ)))(слушаю рок, поп, блюз).
На объем комнаты 12 квм избыточны уже на 1/2 мощности. стояли и в комнате 25 квм - хватало)))не бухают конечно, но бас напористый , очень подробный и невероятно быстрый.
И не экономьте на проводах!!! хай енд ни к чему, но толстожильный экранированный однозначно!!!

Недостатки: очень требовательны к обслуживанию их безупречного внешнего вида)))

Достоинства: прекрасное разрешение.
динамичный бас.
достаточный для большинства комнат(отечественных) запас мощности.
совершенная сборка.

Опыт использования: более года

А
Покупатель
23 отзыва

пользуюсь первый день)
приобрел вместе с усилителем Yamaha AX-497 - отличное сочетание, как и сочетание цена/качество, imho
источником звука пока выступает ноутбук) файлы mp3 320, flac, жанры в основном электронные

Недостатки: пока не удалось достичь какой-то кристальной чистоты звука (upd: пока я не прибавил громкости! играют просто зб!), но думаю это зависит от источника и настроек эквалайзера, буду пробовать варианты

ножки пока не удалось прикрутить, отверстия под шурупы на заводе просверлены неглубокие, надо элементарно купить гвозди подлиннее и пробить)

Достоинства: хороший звук на твердую 4 (не могу поставить 5, т.к. понятно, что есть вещи и лучше, но уже в других ценовых категориях!)
исполнение на 5
глубокий качественный бас
там где другая акустика пасовала, эта отыгрывает басы без проблем, кажется вот он предел, а тут слышишь звук еще ниже
это не может не радовать!

Опыт использования: менее месяца

А

Решили брату подарить акустику с ресивером, но поскольку ресурс у него был ограничен, то выбор пал на вардус 400 или 300. Но в слепую брать не стали. Очень долго ходили по магазинам, слушали, оценивали, выбирали. Выбирал акустику в разном ценовом диапазоне: от 4х тысяч до 50ти тысяч (для сравнения). Как человек ориентирующийся в качестве и занимающийся музыкой, понял, что брать акустику ниже 14ти тысяч нет смысла вообще (на момент написания отзыва). Модель Ямаха 555 - это минимум, что нужно брать, если хочешь более-менее хороший звук. Соответственно, чем выше цена, тем лучше звук, но у каждого свой лимит по деньгам.

После всех экспериментов выбор пал не в пользу вардуса 400 или 300го. Звук оставляет желать лучшего.

Ямаха же отвечает всем минимальным требованиям. Высокие: чёткие и ясные. Середина достаточная. Низких хватает. Не путать с саб басом. Брали для музыки, и смысла покупать доп. сабвуфер не вижу. Для кино - да, можно и купить.

пс: если будете подключать к компу, не забудьте купить очень хорошую звуковую карту! Иначе покупка не оправдает себя.

Недостатки: Не обнаружил.

Достоинства: Акустика соответствует своей цене.
Качество исполнения и звучания на высоте.
Классный дизайн.

Опыт использования: менее месяца

p
Покупатель
2 отзыва

За такие деньги , думаю лучше варианта не найти. Звук мощный , напористый даже с тухлыми усилками .Кино не смотрю.Музыку слушаю всякую ,от Duran Duran до Metallica.Серединка конечно не супер ,но стерео панорама хорошая.Баса вполне хватает ,при правильном расположении в комнате ( 12м ).С Yamaha AX 467 звук немного резковат,по-пробую с Onkio ,говорят помогает.Вобщем рекомендую всем , кто слушает музыку , а не звуки .

Недостатки: Были проблеммы со снятием и установкой защитных сеток ,сейчас всё нормально .

Достоинства: Цена - качество , дизайн .

Опыт использования: несколько месяцев

o
Покупатель
3 отзыва

Мне сложно назвать составляющую звука в этих А.С. которая бы заметно выделила их среди конкурентов.

Недостатки: Не достаточная разборчивость и глубина сцены на верхах.
АЧХ выдвигает на передний план голоса и верхнюю середину, утапливая
детальность и вторые планы.
При просмотре кино не достаточно вовлекли в действие, например в сравнении с одноклассником JBL Studio 180, так же проиграли им по всему спектру звука за исключением проваленной середине по АЧХ у JBL.
В сравнении с Boston Acoustics CS 260 II - не достаточная макро и микродинамика , в сравнении с Wharfedale Diamond 9.5 - не достаточная плотность и собранность звука...

Достоинства: Ровный звук . Есть намек на мелодичность. Достаточная мощность.

Опыт использования: менее месяца

c
Покупатель
3 отзыва

Я с уважением отношусь к спецам от Hi-Fi, но, на мой взгляд, человек искушенный будет искать что-то серьёзней из более высокой ценовой категории, поэтому напишу комментарий словами обывателя. Приобретал эти АС на замену активным полочным, по сути компьютерным, АС, работавшим в паре с никаким сабом. На смену, наконец то, приобрел 573 ресивер Yamaha в паре с данными АС. Конечно, я был впечатлен контрастом, звук в кино стал (правильнее писать - появился) мощным, напористым, но не резким и не пугающим. Появился бас. При этом, установлен ДК в небольшой 18 метровой комнате, установлен не правильно, со смещением в угол, с недостаточно широкой стереобазой (порядка 170 см). Но всё же я впечатлен! Кино превратилось в кино, появились детали. Электронная музыка уверенно воспроизводится на достаточной громкости, хотя я не злоупотребляю. В какой-то момент замечтал о низком басе и разрывающими грудь спецэффектами, приобрел сабвуфер YST-SW315, но понял,что особой необходимости в нём нет. Он просто не смог раскрыться в пространстве моей комнаты и на тех мощностях, на каких мы смотрим кино и слушаем музыку. Конечно он приятно подкрашивает бас на большой громкости при прослушивании дабстепа, но в кино редки те эффекты которые он, повторюсь - в моих условиях, отыгрывает. Акустика прекрасно справляется с кинофильмами сама, поэтому советую не относиться к сабу как к необходимому дополнению 555-х в условиях скромной гостиной. А вот покупка центрального канала NS-C444,из этой же серии, полностью себя оправдала! Совершенно новые ощущения от кино. Обратите внимание на центр прежде чем докупать саб! Про пыль - это правда, не помогает даже природная чистоплотность. Магнитят пыль сильно, но считать это недостатком, на мой взгляд - не правильно, к этому просто нужно быть готовым. Короче говоря, если вы не искушенный слушатель, если бюджет и здравый смысл, основанный на маленьком опыте, не позволяет приобрести что-то из дорогого сегмента, если условия установки будут далеки от идеала и сожрут всю прелесть бесподобного звука дорогих АС - берите и ни о чем не жалейте! Получайте удовольствие от хорошего кино и музыки! Ставлю четвёрку только из уважения к критике объективных спецов, для меня же лично - 5.

Недостатки: Не выявил

Достоинства: Соотношение цена/качество, внешний вид

Опыт использования: несколько месяцев

p
Покупатель
1 отзыв

Ресивер 130 Вт на канал на близком к максиму уровню 3 раза горели ВЧ. 2 раза поменяли по гарантии, 3-й пришлось покупать в сервисе за ~~1500р. Когда в 3-й негарантийный случай мне с установленной новой вернули сгоревшую пищалку, при разборке динамика обнаружилось невооруженным глазом перегорание в месте контакта магнитной катушки с выводными клеммами. Проблема решилась нагреванием паяльника и каплей припоя. Заиграл как новый. А еще впаял последовалельно с ВЧ головкой авто лампочку на 12В мощностью ~~20Вт, за 5р. меньше горят.

Недостатки: 3 раза горели ВЧ динамики по очереди в разных АС.

Достоинства: Внешний вид, звучание если их не насиловать на максимуме очень приятное.

Опыт использования: более года

А

Пользуюсь совместно с усилителем Yamaha A-S300, качество звучания просто на высоте. Я согласен, что бывает и гораздо лучше, но не за такие деньги! Единственный недостаток для меня - тыловое расположение фазоинверторов. Это конечно не недостаток, но при малых габаритах квартиры съедает место, так как к стене уже не поставить. В остальном доволен как слон!

p.s.:Немного не хватает низов на малой громкости, но это выправляется тон компенсатором с эквалайзером.

Недостатки: Кроме сбора пыли на рояльный лак, их нет!

Достоинства: Отличный чистый прозрачный звук (тем более при своем бюджете), презентабельный внешний вид.

Опыт использования: несколько месяцев

Отзывы о Yamaha NS-555, 2.0, RCA, Пластик, в комплекте:1 колонка 1 колонка помогут Вам ознакомиться с мнением покупателей и владельцев, и сделать свой выбор. В нашем интернет-магазине Вы найдете множество отзывов не только о Yamaha NS-555, 2.0, RCA, Пластик, в комплекте:1 колонка но и на любой другой Компьютерная колонка.
Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»