Nikon AF-S 50mm f/1.8G Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 925334
Отличный недорогой объектив, в отличии от 50 1/8Д, фокусировка быстрее и точнее, работает в разы тише, советую покупать!
Недостатки: нет, если только, что собран в Китае,
Достоинства: Легкий, тихий, у/з мотор, отличная картинка на открытой дырке!
Опыт использования: несколько месяцев
Ради интереса сравнил со своим штатником 18-105, разница очень заметная. На 50mm, при одинаковых параметрах (выдержка, диафрагма, ISO), картинка более чистая. даже чуть светлее, проработка деталей заметно выше (особенно по краям кадра). Бокэ на порядок симпатичней. В общем советую для творчество экспериментов.
Недостатки: За эту цену их просто нет.
Достоинства: Отличный объектив, 1,5 года назад был привезен из США (обошелся тогда в 6200 в переводе на рубли). Резкий,светлый, быстрый автофокус. В сочетании с d5000 дает очень приличную картинку.
Опыт использования: более года
Данный объектив приобретался в качестве "штатника", до этого пользовался 35mm 1.8G, в общем как "штатник" и "портретник" полностью оправдывает потраченные на него деньги, в помещении не очень удобно снимать, но для этого есть 35mm.
Недостатки: Не выявил
Достоинства: Резкий, легкий, качественно собран, металлический байонет
Опыт использования: менее месяца
Недостатки: Высокая цена
Достоинства: Резкий, хорошо мылит задний фон, для портретов идеален.
Опыт использования: менее месяца
Не рекомендую к покупке. Обычное китовое стекло, которое шло в комплекте с Д90 (18-105)уделывает данный объектив по всем показателям. Удивительно не резкое стекло на дырках до 10. Наверно потому и делается в кетае.
Недостатки: Непонятно как использовать 1,8 -2,8 диапазон диафрагм, вероятно предполагалось для съемки песчинок. ГРИП на таких дырках с расстояния полметра всего пара миллиметров. На "портретно2 дистанции целиком лицо в фокус не попадает. ГРИП мал.
Вобщем никакого практического смысла покупать нет.
Достоинства: Не заметил. По сравнению с китовым Nikkor 18-105 проигрывает практически по всем позициям. Резкость хуже на всех значениях диафрагмы. Несколько получше резкость на краях кадра с 13 диафрагмой. Лучше справляется с условиями недостаточной освещенности.
Опыт использования: менее месяца
С полтинниками у меня не сложилось, этот 3 ий по счету до этого были 1,8D версии дважды. На кропе (Nikon D7100) дают невостребованное для меня ФР (так же есть 35мм и 85мм). Использую для прогулок налегке, когда не охота таскать тяжелую 35ку (Sigma Art) - маленький и легкий.
Картинка получается резкая по центру с открытой, с f/2,8 резкая по полю, с очень хорошим контрастом, искажений минимум. Фокусируется быстрее других моих фиксов, подстройки не требует вообще (это единственный мой объектив который не просит подстройки АФ). Нравится как рисует источники света вне ГРИП. К покупке рекомендую (с одной лишь оговоркой что ФР устроит) - для новичков станет отличным дополнением к kit, для ФФ судя по всему неплохой штатник. Примеры фото в моих альбомах, с удовольствием отвечу на любые вопросы
Недостатки: недостатки ничтожны, особенно учитывая цену.
Достоинства: - резкий
- шустрый автофокус
- компактный и легкий
Опыт использования: более года
Стоит как штатный уже более 2 лет. Люблю его нежно за то как размывает фон, за его светосилу и красоту получающихся портретов. За 5000р просто чудесный объектив!
Недостатки: В небольших помещениях не поснимаешь!))
Достоинства: Светосила, цена, компактность.
Опыт использования: более года
Вполне качественный объектив, хоть и производитель Китай. В арсенале обязательно должен быть фикс. Полтинник именно то, что нужно как любителю, так и продвинутому фотографу. Снимал на китовый не долго, потом приобрел 24-120/3.5-5.6 AF-S. Ну тот чисто для репортажной съемки, хотя подружились мы с ним не сразу. Немного своеобразное стекло, пишут что мыльное, но если понять его принцип работы, то фотографии получаются резкими. А вот с полтинником подружились сразу. Единственное могу порекомендовать при покупке брать в магазин фокусировочную таблицу. Дабы избежать БФ/ФФ и не разочароваться в покупке. Первая съемка на свадьбе оставила лишь положительные впечатления и эмоции. Покупкой доволен. Позже еще отпишусь, как будут новые тесты и новые снимки.
Хороший объектив, стоит покупать. При обработке фотографий выяснились ХА. Убираются редактором в лёт. Снимал в помещении и на улице, в помещении с внешней вспышкой вообще здорово получается. Светосила делает свое дело. На улице снимки получаются мягкими, но в то же время резкими на объекте съемки. Использую только 2.0-2.2 диапазон диафрагмы, на этой диафрагме красиво рисует боке. В помещении (квартира) конечно использовать лучше как портретник, ибо данный объектив не является широкоугольным, снимать групповой портрет 2-3 человека вполне возможно, во весь рост проблематично из за ограниченности пространства. В целом доволен покупкой, тем более за такую смешную цену - 8200 рублей. В последнее время задумываюсь о покупке 35мм объектива, для съемок в помещении на более менее широком угле, там тоже светосила.
Недостатки: имеются ХА
Достоинства: 1. Цена
2. Резкий на открытой дырке
3. Красивое боке
4. Металлический байонет
5. Малая ГРИП на открытой диафрагме
6. Легкий
7. Цепкий автофокус
Опыт использования: менее месяца
Это мой третий никкор после 28/1.8 и 105 макро. Взяла из-за цены. После вышеназванных стёкол это показалось ужасно тормозным. Детей в помещении и вечером поймать очень сложно, практически не возможно. 9 из 10 фоток в топку. Помимо прочего автофокус часто промахивается. Однако, для съемки статики стекло не плохое. Объект в фокусе резкий. Фон мылит хорошо. Есть ли смысл покупать? Не знаю. Разве что из-за цены. Для меня это временная линза, пока нет денег на что-то более быстрое.
Недостатки: Тормозной автофокус
Достоинства: Резкий, маленький, легкий, дешевый
Опыт использования: менее месяца
Всем кто хоть на секунду сомневается стоит ли брать этот объектив, скажу берите и будете довольны!!!
Недостатки: Недостатков просто нет.
Достоинства: Отличный объектив. Качество картинки в зоне резкости не хуже топовой 85. В этой ценовой категории просто напросто нету конкурентов. Ничем не хуже 50 мм 1.4 G и D версии. По резкости с G версией 1.8 и 1.4 на одном уровне D версия 1.4 им обоим уступает. Прекрасный фикс на мой взгляд даже для объектива на все случаи жизни. Вполне пригодный для профессиональной съёмки. F 1.8 полностью рабочая, нужно только приловчится. Даже на той самом 50 мм 1.4 G версии F 1.4 c софт эффектом и абсолютно недостаточной резкостью.
Опыт использования: несколько месяцев
