Nikon AF-S 50mm f/1.8G Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы

Не рекомендую к покупке. Обычное китовое стекло, которое шло в комплекте с Д90 (18-105)уделывает данный объектив по всем показателям. Удивительно не резкое стекло на дырках до 10. Наверно потому и делается в кетае.

Недостатки: Непонятно как использовать 1,8 -2,8 диапазон диафрагм, вероятно предполагалось для съемки песчинок. ГРИП на таких дырках с расстояния полметра всего пара миллиметров. На "портретно2 дистанции целиком лицо в фокус не попадает. ГРИП мал.
Вобщем никакого практического смысла покупать нет.

Достоинства: Не заметил. По сравнению с китовым Nikkor 18-105 проигрывает практически по всем позициям. Резкость хуже на всех значениях диафрагмы. Несколько получше резкость на краях кадра с 13 диафрагмой. Лучше справляется с условиями недостаточной освещенности.

Опыт использования: менее месяца

Это мой третий никкор после 28/1.8 и 105 макро. Взяла из-за цены. После вышеназванных стёкол это показалось ужасно тормозным. Детей в помещении и вечером поймать очень сложно, практически не возможно. 9 из 10 фоток в топку. Помимо прочего автофокус часто промахивается. Однако, для съемки статики стекло не плохое. Объект в фокусе резкий. Фон мылит хорошо. Есть ли смысл покупать? Не знаю. Разве что из-за цены. Для меня это временная линза, пока нет денег на что-то более быстрое.

Недостатки: Тормозной автофокус

Достоинства: Резкий, маленький, легкий, дешевый

Опыт использования: менее месяца

Вполне качественный объектив, хоть и производитель Китай. В арсенале обязательно должен быть фикс. Полтинник именно то, что нужно как любителю, так и продвинутому фотографу. Снимал на китовый не долго, потом приобрел 24-120/3.5-5.6 AF-S. Ну тот чисто для репортажной съемки, хотя подружились мы с ним не сразу. Немного своеобразное стекло, пишут что мыльное, но если понять его принцип работы, то фотографии получаются резкими. А вот с полтинником подружились сразу. Единственное могу порекомендовать при покупке брать в магазин фокусировочную таблицу. Дабы избежать БФ/ФФ и не разочароваться в покупке. Первая съемка на свадьбе оставила лишь положительные впечатления и эмоции. Покупкой доволен. Позже еще отпишусь, как будут новые тесты и новые снимки.
Хороший объектив, стоит покупать. При обработке фотографий выяснились ХА. Убираются редактором в лёт. Снимал в помещении и на улице, в помещении с внешней вспышкой вообще здорово получается. Светосила делает свое дело. На улице снимки получаются мягкими, но в то же время резкими на объекте съемки. Использую только 2.0-2.2 диапазон диафрагмы, на этой диафрагме красиво рисует боке. В помещении (квартира) конечно использовать лучше как портретник, ибо данный объектив не является широкоугольным, снимать групповой портрет 2-3 человека вполне возможно, во весь рост проблематично из за ограниченности пространства. В целом доволен покупкой, тем более за такую смешную цену - 8200 рублей. В последнее время задумываюсь о покупке 35мм объектива, для съемок в помещении на более менее широком угле, там тоже светосила.

Недостатки: имеются ХА

Достоинства: 1. Цена
2. Резкий на открытой дырке
3. Красивое боке
4. Металлический байонет
5. Малая ГРИП на открытой диафрагме
6. Легкий
7. Цепкий автофокус

Опыт использования: менее месяца

Очень достойный объектив, оправдал мои ожидания полностью. Бленда и чехол в комплекте.

Достоинства: Светосила, потрясающая резкость, качество размытия боке, цветопередача, легкий, автофокус.

Опыт использования: более года

Контроль качества экземпляров как то не радует, древние объективы с пленочных камер фокусируются точнее и некоторые даже шустрее.
Может мне так повезло, но 5 магазинских были с косяками от незначительных поправок в единицы +- до конкретных пролетов на 25-30мм, что уже даже тушкой не правится.
Перед покупкой тщательно проверяйте все детали, с линейкой приходите, иначе от 1.8 толку не будет при косячном автофокусе

Недостатки: -Мотор быстрый, но толк если из 5 экземпляров 5 с косяками по фокусу
-В темноте еще больше промахов

Достоинства: +Цена
+Светосила
+Резкость
+Относительно тихий и шустрый мотор аф
+Не плохая цветопередача и боке

Опыт использования: более года

Недостатки: Высокая цена

Достоинства: Резкий, хорошо мылит задний фон, для портретов идеален.

Опыт использования: менее месяца

Из светосильный снимал на "Гелиос 44М" через переходник и чип Лушникова. Да, снимки нравились, но сегодня приобрел этот замечательный объектив и сплошь восторги! Скорость фокусировки, качество картинки, цветопередача, все на высоте! Шикарный объектив! Вот снимки без фокусов, имею ввиду фотошоп и прочее.

Для такой цены -отсутствуют!
Нет стаба! Приходится снимать или применяя штатив, или уменьшая выдержку до 1/100 дабы не было смаза. Теряем преимущество светосилы.

Достоинства: Одни достоинства!
1. Цена
2.Светосила
3.Удобство и вес!
4.Метал. байонет
5. Боке

Опыт использования: более года

Не забутьте купить защитный фильтр стёклошки чистить сложно.
Вот несколько фотографии сделанные этим обьективом :




Автофокус часто промахивается.

Достоинства: Цена,спасибо диафрагме можно снимать при плохом освещение,маленький,лёгкий.

Опыт использования: менее месяца

Использовался первое время на d3000 а сейчас на d7000 и вполне им доволен.

Недостатки: Не заметил, потому что у меня руки из того места растут от куда надо. ))))

Достоинства: -Цена
-Качество
-Легких
-Малый вес
-Резкий
-Рисует красивое бокэ

Опыт использования: более года

Отличное стекло, тем более за такие деньги. На кропе угол обзора эквивалент 75 мм а значит пойдет как портретник (поясные портреты) , ну а на ФФ это старый добрый полтиник. Отлично мылит фон, резок на открытых дырках, хотя рабочаяя диафрагма все- же начинается с 2.2. Для тех у кого кроп скажу сразу, этот объектив не подойдет для сьемки дня рождения в хрущевке, если вы собираетесь снимать в квартире, то присмотритесь к 35 мм, для вас самое то. Из недостатков не слишком цепкий АФ и искажения, все таки это бюджетный фикс. Вобщем как первый фикс подойдет отлично, да и как второй тоже. Разницу с любым бюджетным зумом, а тем более с китом почувствуете сразу. Объектив брать однозначно, ибо за такие деньги это лучший вариант.

Недостатки: При плохом освещении мажет АФ. Хроматит, достаточно сильные искажения при сьемке с близкого расстояния, но это пожалуй недостаток всех фиксов, который легко правится либо тушкой, либо в lightroom.

Достоинства: Цена, светлосила, резкость, конструктив.

Опыт использования: менее месяца