Nikon AF-S 50mm f/1.8G Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 925334
Купила этот объектив пару дней назад, использую с D3000, после кита просто волшебный объектив! Не выпускаю фотоаппарат из рук! Долго боялась, что 50mm на кропе будет много, но оказалось, что ничего страшного, просто приходится подальше отходить)) нереально красивое боке, опять же после кита 18-55, поражает светосила! Несмотря на то, что изготовлен в китае, сделан очень качественно! Фотоаппарат смотрится с ним мегакрутой зеркалкой, особенно с блендой))) Стоит своих денег! Очень счастлива, что купила его)) Это просто маст хэв))
автофокус часто бегает туда сюда, долго не может сфокусироваться, но в итоге получается))
Достоинства: светосила, боке, не большой размер, цветопередача, автофокус с бюджетными тушками, и многое еще!))
Опыт использования: менее месяца
Взял этот объектив неделю назад. Снимал на свадьбе друзей. В темном помещении ресторана картинка получалась отличная. В процентах 5 есть ошибка автофокуса, но это это, на мой взгляд, при съемке на вскидку нормальный процент брака - я все-таки был гостем, а не фотографом. Для портрета - очень даже ничего.
Недостатки: Не обнаружил.
Достоинства: Резкость и светосила и Вес.
Опыт использования: менее месяца
Наснимал 3000 кадров, примерно 30% снимков f1.8, f2.0 четкости нет вообще. На F4 появляется и четкость и резкость и почти без ХА. Хотя что ожидать это ведь не Macro. И все-таки, хочется переплатить за 1.4 и посмотреть что он выдаст на 2.0. На скорость работы автофокуса я не обращаю внимания для моих задач это не важно.
Примеры фото JPG из RAW без обработки и кадрирования Nikon D610
Боке
---
Косяки па автофокусу. Плохо справляется с контровым светом, даже с блендой. Прилично хроматит на малых значениях от 1.8 до 2.2
Достоинства: Вес, размер, цена, светосила, боке. По мне, очень чистая картинка.
Опыт использования: несколько месяцев
Не рекомендую к покупке. Обычное китовое стекло, которое шло в комплекте с Д90 (18-105)уделывает данный объектив по всем показателям. Удивительно не резкое стекло на дырках до 10. Наверно потому и делается в кетае.
Недостатки: Непонятно как использовать 1,8 -2,8 диапазон диафрагм, вероятно предполагалось для съемки песчинок. ГРИП на таких дырках с расстояния полметра всего пара миллиметров. На "портретно2 дистанции целиком лицо в фокус не попадает. ГРИП мал.
Вобщем никакого практического смысла покупать нет.
Достоинства: Не заметил. По сравнению с китовым Nikkor 18-105 проигрывает практически по всем позициям. Резкость хуже на всех значениях диафрагмы. Несколько получше резкость на краях кадра с 13 диафрагмой. Лучше справляется с условиями недостаточной освещенности.
Опыт использования: менее месяца
Стоит как штатный уже более 2 лет. Люблю его нежно за то как размывает фон, за его светосилу и красоту получающихся портретов. За 5000р просто чудесный объектив!
Недостатки: В небольших помещениях не поснимаешь!))
Достоинства: Светосила, цена, компактность.
Опыт использования: более года
Отличная линза, особенно для портретов или снимков где нужно отделить фон от основного, фотографируемого объекта. После покупки, почти не снимается, уж очень понравился. Рекомендую прикрывать диафрагму до 2 или 2.2 (для максимальной резкости, хотя на 1.8 он уже резкий).
Недостатки: "Гайки" в боке на закрытой дырке, круглая (не лепестковая) бленда и пожалуй все.
Достоинства: Очень резкий, светосильный, отличное боке на открытой дырке, цветопередача, передняя линза не крутится, высокое качество сборки (хоть и Китай), металлический байонет с резиновой прокладкой, бленда и чехол в комплекте.
Опыт использования: менее месяца
Я очень доволен покупкой. Выбирал между 1,8G, 1,4G, 1,8D и 1,4D.
Ссылки на обзоры, тесты и сравнения собрал тут, в надежде, что кому-нибудь пригодиться: :)
Вот можно глянуть на первые пристрелочные снимки:
Ну, возможно, Китай, как уже писали слегка напрягает морально :) Но, кроме надписи "маде ин Чина", китайская сборка пока ни в чём не проявляется, ТТТ :)
Достоинства: Светосила, резкость, качество картинки.
Опыт использования: менее месяца
Не знаю, куда отнести цену =) Лично я брала за 7800 рублей. Да, не самая дешевая, но в сравнении с более профессиональными объективами – цена очень адекватная (к тому же для такого качественного объектива).
Использую с Nikon D5100, никаких проблем не возникает, все удобно. В магазине сравнивала с 35 mm, но, только поставив 50 mm – поняла, что это то, что нужно. Советую покупать, почувствовать, что такое фиксованный светосильный объектив :)
Недостатки: 1. Фиксированное фокусное расстояние. Ножками действительно приходится побегать. С непривычки неудобно =)
2. Мало вещей входит в кадр, приходится отходить неплохо, чтобы например, снять в полный рост, но для дома вполне достаточно – даже если много людей - по пояс в фотографию входят.
3. Сборка пластиковая, не металлическая. Минус спорный, для меня роли не играет. Обращаться аккуратнее и все.
Достоинства: 1. Очень быстрая фокусировка. На моем 18-55 гораздо медленнее, хотя мне хватало его скорости.
2. Светосила. После китового 3,5-5,6 - небо и земля.
Для примера:
У меня кит 18-55, дома, даже со всеми энерго яркими лампочками, чтобы получить НЕ темную фотографию, настройки приходилось ставить примерно такие:
Выдержка: не выше 50
Диафрагма: максимально открытая 3,5
ИСО: не менее 500
На 50 mm на вскидку поставила такие:
Выдержка: 200
Диафрагма: 1,8
ИСО: 0
И получилось потрясающе. На то он и светосильный =)
3. Объектив маленький, короткий, удобно носить, можно теперь просто положить аккуратно в сумку, не брать специальный кофр.
4. Цвета яркие и насыщенные и без обработки, к резкости претензий нет.
6. Размытие фона отличное, без проблем, красивый рисунок, хорошо для портретов.
7. Легкий по весу, уж китовый был не тяжелым, а с этим объективом камера почти не чувствуется. Что, кстати говоря, не всем нравится. У меня Никон 5100, мужу даже держать его неудобно (маленький), а без утяжеления еще хуже стало.
8. Варианты фокусировки: можно выбрать либо ручное управление, либо автоматическое с ручной корректировкой. Такое два в одном, крайне удобно.
Опыт использования: менее месяца
Объектив использую достаточно давно, уже больше года, фотографировала сначала на D5000, потом на D7000. Поначалу была в восторге, 4 последних месяца ходила с этим фиксом не снимая, потому что остальные объективы продала, за это время много о нем узнала. К восторгам прибавились претензии. Сегодня тестила два объектива: Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G, Nikon 18-140mm f/3.5-5.6G. Рассматривала их исключительно как временный вариант, ибо они дешевые, я особо не придиралась. Но я была в шоке, когда обнаружила, что хроматические аберрации у фикса раза в 2 больше, чем у китового 18-105! При этом диафрагма была закрыта до 3,5 при максимальной 1,8. Ниже 3 фото с разных объективов, убедитесь сами. Фото подписаны.
Несмотря на все те ужасы, которые я понаписала, объектив СТОИТ БРАТЬ! Пусть он не лучший, но он и стоит недорого. Им можно создавать шедевры, если не использовать диафрагму 1,8 при контровом свете. Да и вообще лучше прикрывать хотя бы до 2-2,2. Потом уже будете дальше подумывать, какой фикс приобрести.
Недостатки: - Хроматические аберрации
- Отсутствие VR => при съемке с рук при выдержке ниже 1/70 может мазать
Достоинства: - Светосила
- Красивый рисунок (размытие при малой ГРИП, боке)
- Маленький вес
- Компактные размеры
- Цветопередача
- Шустрый автофокус
Опыт использования: более года
Что интерсно - если сравнивать с Кэноном - то вроде дороже чем 1.8 у Кэнона. Но! на кэноне такая же резкость получается только с 2.0, а то и с 2.2. А это уже совсем другой объектив, темнее в два раза... Да и качество сборки не сравнить - никон 1.8 по качеству в разы лучше кэнона 1.8. В итоге - аналогов у кэнона этому объективу просто нет!
Недостатки: Недостатков нет.
Достоинства: Прекрасный объектив! Великолепная резкость сразу с открытой диафрагмы!
Опыт использования: более года
