Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы

Был куплен в феврале 2012 и успешно продан в ноябре.
Если вы репортажный фотограф,фотокорреспондент или фотоохотник с ограниченным бюджетом-то это ваша модель,в остальных случаях-это обычная кроп-камера в очень качественном исполнении и с хорошим автофокусом.По качеству картинки абсолютно не отличается от гораздо младших 550/600/650/60d,разве что только может выдавать гораздо больше кадров в секунду на серийной съемке.Заряда аккумулятора хватает на 3 дня напряженной съемки,имеет электронный уровень,который удобен чтобы правильно выставлять штатив.Через 3 месяца стала заедать встроенная вспышка,на мой взгляд не очень удобное колесо прокрутки,часто бросается в зеленые оттенки.

Недостатки: Кроп,часто ошибающийся баланс белого,шумы на не очень больших iso,заедающая вспышка,блеклые цвета в Raw

Достоинства: Отличная эргономика,очень качественный корпус,цепкий автофокус,скорострельность

Опыт использования: несколько месяцев

Использую камеру с конца декабря прошлого года. Сперва немного оторопел от настроек и возможностей, но затем освоился. Камера меня ни разу не подвела. Да, матрица темновата, по сравнению с никонами, но это характеристика вообще канона. Шумы до исо800 в общем отсутствуют. Видео снимать с хорошим объективом легко и просто.
Моя рекомендация - если вы новичок, то вам эта камера точно не нужна. Если вы собираетесь учиться на фотогарфа и впоследствии заниматься этим профессионально, особенно в репортаже - берите. По поводу акб - покупайте родные и лучше всего пару штук -так вы точно без проблем отработаете полный съемочный день (хотя хватает и одного, но запас карман..) Но если видео -то запасайтесь капитально и акб и флэшками.

Недостатки: не самое лучшее покрытие краски. За пол года активного использования нижний край снесло до металла, впрочем это не важно. При съемке видео очень активно "жрет" аккумулятор, что вполне обычно впрочем.

Достоинства: Хорошая репортажная камера. Прочный корпус, хорошая съемка видео, небольшие шумы, возможность вешать любую оптику

Опыт использования: несколько месяцев

Не нахожу реальных конкурентов для этой модели.
Ни на одну проданную модель не было нареканий и тем более возвратов.

Достоинства: Превосходный дизайн, все самое лучшее от аппаратов других компаний было внесено в его конструкцию.
Управление абсолютно интуитивно. Присутствует даже автоуровень за которым не надо лезть в меню при каждой съемке.
В режиме Live View затвор работает практически без шумно.
Прекрасная скорость. Рабочее ISO все же не более 600. Обрадовала много зонная система наведения, похожая на Canon 1D Mark IV.
Даже в условиях посредственного освещения, с объективом без USM очень точно и быстро отслеживает фокус на быстро движущихся объектах.
Качество видео вдохновляет.

Опыт использования: менее месяца

О том как я пришел к покупке 7d можно рассказывать долго. Раньше я снимал на Panasonic HVX-204 а для фото был уже Nikon d700 со средненьким парком объективов. Выбор стоял между GH1, 5d mk2, 60d и конечно же 7d. Но в силу недостатков каждого: слабый HDMI у 60d и 5d (+ отсутствие у последнего слоу-моушена). на GH1 не найти нигде аксессуаров, да и прошить уже нельзя. Продал Панас с дорогостоящей его P2-картой (30 тысяч за 32 Гб) и купил 7d полностью обвесив его на сдачу микрофонами, дисплеем, рекордером, риг к нему взял и стедикам. Это лучшее что я мог видеть в плане видеосъемки и эргономики. Автофокусом я никогда не пользовался если есть ручная.

Мне коллеги говорили - не бери фотик (он мол не так солидно выглядит как камера) Ага. Риг с фоллоуфокусом и мэтбоксом обвешанный всеми нужными причендалами решает все вопросы в пользу DSLR-щика (благодаря мэтбоксу наверное).
Не вижу смысла брать Марк2 (сначала сам думал его взять), он все же для фото, а не для видео.
7d же это в первую очередь камера для видео, во вторых - для репортажной фотосъемки, когда нет времени разглядывать полученный результат (на помощь приходит второй Диджик).

PS.
1) если вы думаете что купив 550d или 60d вы получите ту же видеокартинку, ошибаетесь (я лично проверял все три камеры перед покупкой - 7d снимает намного лучше на одинаковых положениях шаттера, диафграгмы и ISO)
2) почему я ругаю HDMI от 5d? знакомый товарищ снимал на него фильм в лесу при флуорисцентном освещении, и его больной оператор выставил шаттер на 1/60 (нужно было на 1/50 или 1/30)или еще хуже на автомате. По экрану пошел строб который они заметили только при просмотре в студии. В итоге пересъемка. Мы потом проверили почему строб не был обнаружен сразу. Потому что картинка на внешний монитор шла ужасная, и строб был виден только на родном 3-х дюймовом экранчике. Испугавшись проверил те же условия на 7d (с таким же моником) - слава правильному HDMI! строб был виден сразу))

Недостатки: Недостатки камеры я обобщу в одну колонку:
- мне попался битый пиксель в матрице, который в принципе не видно пока не начнешь снимать видео на высоких ISO (но все же почему камера не может его игнорировать или заменять инфу с соседних пикселей?)
- жручий видеоконтейнер, нет хотя бы режима "1280-720 24p", из за чего на 32 гб вмещается всего 80 минут видео.
- достаточно быстро съедается батарейка (для меня батарейный блок не выход, т.к. иначе я не поставлю камеру на обвес). Дешевые Ленмаровские аккумы все это исправляют.
- при использовании чипованных адаптеров с M42 камера начинает периодически резко открывать-закрывать цифровую "дырку" (в независимости от того какое значение выставлено на объективе)

Достоинства: В первую очередь Видеодостоинства:
- просто изумительное видео. даже лучше чем на Марке 2, если не заходить за ISO 2000.
- возможность съемки в режиме 50 кадров в секунду.
- Нормальный HDMI выход с нормальным выводом во время записи (у 5D Mk2 и 60D в этом плане все очень плачевно)
- Приятная эргономика благодаря тому что 7d уже изначально пододвигали именно к видеофункциям, о чем говорит отдельная кнопка "Старт-Стоп".
- Возможность крутить диафагму во время записи (удобно при репортажной съемке, когда нет времени остановить запись или крутить ISO)
- Режим записи 1920-1080 24р и 25p (А НЕ 30p (!) как у Mark 2). То есть сразу киношный фреймрейт и более родной PAL а не забугорный и неудобный NTSC.
- лежит в руке очень удобно в отличии от 3-х- (550d) и 2-х- (60d, 50d) -значных младших братьев. В этом плане абсолютно аналогичен Мраку 2.
- очень хорошая цветопередача благодаря которой видеокамеры за 150-200 (например Panasonic HVX-204) тысяч хорошенько дымят в стороне. Лучше я видел только у SONY DSR-400 за 450 тысяч, но это ТВ-камера с низким для кино разрешением и старым соотношением сторон 4-3.
- опять таки в отличии от видеокамер настоящая прогрессивная развертка 1080p (камень в огород SONY A580, A55 с форматом 1080i который подходит разве что для съемки поездок в Таиланд и для прочего "хоум видео")
- лучшее соотношение "цена/качество/функционал" и это думаю касается не только видеосоставляющей.

Достоинства "ФОТО" (много не отмечу, так как особо не фотографирую, оставляя эту работу более компетентным в этом плане людям):
- Являясь так же владельцем Nikon D700 сразу говорю что есть у 7d одно преимущество... а именно - с бюджетной Никоновской оптикой (через адаптер) он почему-то дает картинку помягче.
- отлично работает с Canon 50mm 1.4 и 50mm 1.8, если не пытаться снимать на автофокусе.
- с хорошей картой памяти серийная съемка может снимать беспрерывно очень долго. Видимо здесь в первую очередь задйствован второй Диджик4.
- удобный видоискатель.

Опыт использования: несколько месяцев

Прекрасный качественный аппарат за свои деньги.

Недостатки: Кропнутая матрица (можно было бы уже перейти и на полноценную, все производители к этому идут).

Достоинства: Дизайн и эргономика на высоте. Все органы управления расположены логично и достаточно быстро к ним привыкаешь. Отменная скорость фокусировки.Качество кадров превосходное, шумов на ISO до 1600 нет. Первоклассное качество исполнения.

Опыт использования: более года

Прошло чуть более двух лет после приобретения данной модели. С тех пор как семерка была анонсирована, я понял, что этам камера мне нужна. Я очень люблю творческую, художественную фотографию, и прекрасно понимаю, что для этого нужен фуллфрейм, соответственно 5д марк 2 я до сих пор хочу, и этот фотик будет моим следующим приобретением. Но так вышло, что зарабатываю я в основном на репортаже. И когда я только начал пользоваться семёркой, я был полностью удовлетворен работоспособностью этой камеры. Фокусировка+скорострельность - меня убила наповал и это с учетом того, что в начале у меня был обычный тамрончик 17-50 без юсм мотора, ну и кэнон 85 1.8 юсм - тут я конечно просто остолбенел от скорости. Карту памяти я купил не самую блатную, но кадров 6 в секунду получал точно и мне этого хватало, затем еще шустрее карту взял и 8 кадров получал отчетливо. Конкретно в моей работе супердетализация не шипко важна, поэтому меня вполне устраивают любые ИСО вплоть до 1600. Но если придираться по серьезному, то детализация отличная в диапазоне 160-400. На 100 мыльновато, на 500 и далее - картинка отнюдь не безупречная. Наверняка от объектива многое зависит. На данный момент у меня элька только 70-200 ф4 - по его картинками детализацию на различных исо и сужу...
Долго не пробовал видео, но как только попробовал - офигел. Покупайте фиксы и снимайте КИНО, без автофокуса помучится придется конечно, но видео получается очень творческим и профессиональным одновременно! Редко пользуюсь этой функцией видео, но выполнена она просто отлично.
Особенно хотелось бы выделить эргономику. Более удобной вещи в руках не держал. Все очень продуманно, максимально быстрый доступ к любым заморочкам хоть с закрытыми глазами.
В общем, если вам нужен репортаж - 7д до сих пор не имеет аналогов в своем ценовом диапазоне - я просто уверен в этом.
У меня нет ни малейшего желания менять этот фотоаппарат. Я собираюсь покупать пятёрку, но уже как вторую камеру.

Недостатки: Возможно шумы от ИСО 800 кому-то покажутся сильными, но это скорее придирка уже будет...

Достоинства: 1. Фокусировка
2. Скорострельность
3. Эргономика
4. Детализация
5. Качество сборки
6. Видоискатель
7. Прекрасное видео

Опыт использования: более года

Долго выбирал между 60D и 7D. Когда подержал в руках последний, выбор стал очевиден. 3 часа в магазине для выбора тушки и обьектива и я счастливый обладатель сего девайса. Покупал для фотографирования сына. Доволен полностью! Он успевает даже за моим метеором-сыном, хоть правда полностью на ручном режиме. Снимал даже на ИСО 2000 без вспышки (при свете энергосберегающих ламп, висящих под потолком в 12 метрах от пола) получились даже очень интересные кадры! 60-ка при таких условиях сдалась и сильно промахивалась в автофокусе. и там и тут снималось на обьектив 24-105 /f4 L IS USM. В общем, берите, не пожалеете!

Недостатки: скорее придирка: добавить бы горячую клавишу регулировки диафрагмы
+ известная проблема с промахиванием баланса белого в автоматическом режиме

Достоинства: Скорость, чувствительность, эргономика и многое другое

Опыт использования: менее месяца

Для съемки 8 кадров в секунду по 18 МП нужны ООчень скоростные флешки. Репортажи снимаю на 10МП - тогда 2-х батареек хватает на весь день и буфер не задыхается.
Если смотреть тенденцию по ХХ-серии, имеем явный регресс и гламуризацию (у 50D шумы хуже чем у 40D, у 60D корпус пластиковый и флешки SD). Поэтому если для работы нужна камера не самая дорогая, то либо переходить на другой бренд, либо брать 7D. Неплохо было бы в очередную прошивку софта вставить "конвертацию raw в аппарате". Уважаемый Canon, - даешь дешевый 8D (какой клевый логосмайл я вам придумал) с матрицей 10МПикс и более качественными показателями ISO-шумы! Можно и без видео, однако если маркетинг заставляет, то видео с автофокусом.

Недостатки: Плохо фокусируется в темноте. По сравнению с 40D просто ужасно. Не знаю, может проблема с конкратной тушкой. Тяжеловата. В АвтоISO не регулируется верхняя граница.

Достоинства: Хорошее разрешение с хорошей оптикой. Камера шустрая. Управление удобное. По шумам сильно радует по сравнению с 50D. Большой динамический диапазон - можно много информации вытащить из пересвета в raw-файлах. Пылевлагозащита (пока не пригодилась). Картинка на экране с мега-четкостью - пикселя не видно.

Опыт использования: несколько месяцев

Взял фотик новый,из магазина,все работает отлично,пугали некоторые , мол не бери кенон,не бери. А что брать?Китайский Никон? F потом на обьективах обанкротиться?Неее.Может зеркалки никон и хороши,но обьективы кенон и дешевле и лучше.имею в виду серию L обьективов.
Фотоаппаратом очень доволен-достаешь и не паришся с кастройками,рабочее исо-800,ну иногда 1000, когда с внешней вспышкой то 200-400.
Хороший выбор для фотожурналистов,любителей приключений,фотоохотников.Не понимаю людей,которые покупают такие фотоаппараты для сьемок семьи на даче и домашних животных-если вам фотик для этого то купите 1000Д или 600Д,поверьте вам 7ка не нужна,только деньги потеряете.
Чем больше фотографирую,тем больше не понимаю чем людям не нравятся кропы.Почему надо из ща каких то 20% переплачивать в два раза больше?!
Но всеже главное это не качество фотоапарата и не обьектив,главное настроение и практика,шедевр можно заснять и на мыльницу и на старенький Зенит.

Недостатки: Ну начну с того,что я не совсем понял все эти наворотки с точками фокуса.На авто (когда они сами выделяют самые близкие обьекты,то эти обьекты получаются очень резкие,а остальное как в тумане даже на открытой диафрагме.) Выбираю одну точку фокусировки-все нормально!
Очень любит стекла высокого класса L .Без них отказывается творить шедевры)
Джоистик как мне кажется чуть хркпуоват,не знаю,может ошибаюсь.Но его тоже металическим могли бы сделать жадины.
Вспышка-выкидыш,которая не к чему в таком фотоаппарате!Не нужно было ее сюда вставлять,когда трогаеш корпус то он холодненький,а проводиш рукой по вспышке,всеже чувствуется пластик...
Скорострельность этого фотоаппарата конечно впечатляет,но всеже кадры получаются размытыми.
Зарядное устроиство не удобное!Могли бы сделать и выход для шнура.
Нет слота для карточек SD

Достоинства: Очень долго выбирал между им и 60-кой,но выбрал его и почему:
1.Конструкция-монолит из металла ,минимум пластика.
2.18мегапикселей, много точек автофокуса,скорость затвора,тактильные ощущения.кнлпки расположены очень удобно,не надо тянуться,все под рукой.
3.2 процессора.
4.Не дорогой,не дешевый,по цене средний,но все же мог бы быть и по дешевле.
5.Кропп.Без телевика достать до дальних обьектов легче чем на фф.
6.совместимость со всеми обьективами.
7.Мягкий затвор,100% обзор видиоискателя.
8.Хорошая репутация у фотографов профи.

Опыт использования: несколько месяцев

Фотоаппаратом пользуюсь только несколько недель, но уже готов с уверенностью сказать, что за эти деньги я просто не нашел бы лучше. Качество снимков высокое и качественное, конечно большую роль играет наличие различных настроек для снимков. Внешне смотрится прекрасно и по последнему слову моды. В меню пришлось конечно разбираться, но это не заняло у меня особо много времени.