Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы

За полтора года использования была возможность сравнить и сделать выводы. Моя основная камера — первый 5d. Долгое время не мог понять, в чем дело, пока специально не взял две камеры и не сделал одинаковые снимки в одинаковых условиях на одних и тех же объективах. Снимал на родные кэноновские 50mm 1.4, 85mm 1.8, 17-40mm L.

В результате основные минусы семерки:
— очень часто ошибается с фокусом в темноте и на ярком солнце
— даже при iso100 нет деталей. Хорошо это заметно по тому, как выходят поры на коже, точнее их почти не видно на 7d (Для равноценности уменьшал поясной портрет до 4000px с обеих камер)
— не дает вытянуть из raw'а после съемки пересвеченные участки

Недостатки: Качество картинки не отличается от разных 500d/600d/700d. Просто отвратная детализация на любом iso, в полутонах одна грязь. После исо400 фото совсем теряет объем, хотя как такового шума на ней не так много. Бессмысленное количество точек фокусировки, при плохом освещении все равно очень большой процент промахов. На ярком солнце тоже часто мажет.

Достоинства: Хороший корпус, в руке лежит удобно, достаточно прочный. Отличная скорострельность. Батареи обычно хватает на ~1500–2000 снимков.

Опыт использования: более года

Уже 8 лет снимаю зеркалками (были 350, 400, 500D 30, 40, 50D)-т.е. есть с чем сравнивать в аналогичном сегменте.

Появилось по сравнению с прошлыми: с одной стороны удобное добавление режима фокусировки по точке с дополнительными точками вокруг (19-ти точечной не пользуюсь - для репортажки медленно, да и не всегда нужно фокусироваться по ближайшему объекту). Часто помогает, но в процентах 30-40 случаев вспомогательная точка "ловит" дальний фон при съемке людей.

По сравнению с предыдущими моделями прибавилась более разумная видеосъемка (у меня в отличае от 500D даже фокусировалась по изображению в процессе съемки:) - правда, в это время искажается яркость картинки), достаточно удобный переключатель на видео. Минус - нет возможности отключить дисплей на время ожидания в режиме видео.

Вроде, чуть поменьше "шумит" на больших ISO - но картинка по-другому смотрится. При необходимости реально снимать на 2500 и 3600. Естесс-но, шумит сильно, но на крайняк читаемо.

Как только у меня появилась эта камера - плевалась 3 недели, пока привыкала (со всеми предыдущими такого не было), потом пришлось смириться и изучать проблемные места, чтоб как-то их обходить,т.к. к сожалению, особой альтернативы пока нет - все имеют свои недостатки.

В итоге, от камеры ожидалось гораздо бОльшего, чем она смогла показать - она точно не в 2 раза лучше по сравнению с 40 и 50D, при примерно двухкратной разнице в цене... Если нет крайней необходимости переходить на что-то новое или писать видео, то не стоит переплачивать.
Ну, а любителям вообще совет: купите 500D, 18-200 и будьте счастливы :) - не гонитесь за "крутостью" - кнопки "шедевр" до сих пор не придумали, все гораздо больше зависит от вас, чем от камеры в данном случае.

Недостатки: - как написано в инструкции - при низкой освещенности "незначительное" снижение скорости съемки выливается иногда в 4 кадра вместо заявленных 8-ми при съемке со вспышкой (проблема 100% в камере. В сервисе сказали - это нормально. Ни одна предыдущая модель себе такого не позволяла)
- по крайней мере моя камера отвратительно меряет экспозицию. Даже в матричном режиме при попадании точки, в которой был достигнут автофокус, на что-то темное или светлое никакие поправки не помогают, к тому же их невозможно прогнозировать - т.е. по сути экспозиция меряется как по точке. Центровзвешенный замер тоже не помогает. Несколько соседних кадров в серийной съемке получаются разными (причем правильная экспозиция попадает в лучшем случае у одного из 3-х или из 5-ти кадров. При съемке в темном помещении, на снегу, людей в черных или белых одеждах приходится все время крутить поправки экспозиции и делать кучу дублей, пока попадешь в экспозицию). У 40 и 50D матричный замер экспозиции был гораздо более вменяем. у нескольких человек с 7-ками наблюдала ту же проблему.
- как и в 500D - отсутствие экономичного видео.

Достоинства: кому надо растягивать картинку - большое количество мегапикселей :)
- возможность управления беспроводной вспышкой (наконец-то додумались!)
- появилось больше точек фокусировки - теперь есть, из чего выбрать.

Опыт использования: несколько месяцев

Владею с мая 2012 года. За это время он прошёл многое, и пыль, и грязь, и дождь и морозы.. Он не подвёл НИ РАЗУ. Одно условие - оптика должна соответствовать уровню защиты аппарата. Это L серия, разумеется.
Шум на ИСО высоких больше, чем на M3, но это и не М3. М2 - чище, но не принципиально, зато он не конкурент. М2 - для неторопливой тёплой и уютной студии, да. А в поле, когда ты всегда должен быть готов ловить кадр - только Семён.
Сравнение с АК-47 - единственное, что приходит на ум. Есть более скоростные аппараты, есть даже более точные, есть легче, есть более умные, есть гораздо более дорогие. Но оптимальной можно назвать только 7Д - он в каждом параметре может проиграть, но по совокупности - никогда.
Его может сделать по всем параметрам, кроме цены только 1Dx, .. но это уже другой класс аппаратов, где компромисс не нужен.
Фотографы называют Семёна "курицей, несущей золотые яйца". Не случайно

Недостатки: Шум, кроп.

Достоинства: Надёжный, быстрый, точный, лидер оптимальности. Автомат Клашникова, если вкратце

Опыт использования: более года

Долго выбирал между 60D и 7D. Когда подержал в руках последний, выбор стал очевиден. 3 часа в магазине для выбора тушки и обьектива и я счастливый обладатель сего девайса. Покупал для фотографирования сына. Доволен полностью! Он успевает даже за моим метеором-сыном, хоть правда полностью на ручном режиме. Снимал даже на ИСО 2000 без вспышки (при свете энергосберегающих ламп, висящих под потолком в 12 метрах от пола) получились даже очень интересные кадры! 60-ка при таких условиях сдалась и сильно промахивалась в автофокусе. и там и тут снималось на обьектив 24-105 /f4 L IS USM. В общем, берите, не пожалеете!

Недостатки: скорее придирка: добавить бы горячую клавишу регулировки диафрагмы
+ известная проблема с промахиванием баланса белого в автоматическом режиме

Достоинства: Скорость, чувствительность, эргономика и многое другое

Опыт использования: менее месяца

Сам я владелец 1D mark III. Коллега купил 7D, по этому поводу само-собой начали сравнивать камеры. Был приятно удивлен. По следящему автофокусу 7D не уступает 1Dmk3. Мне иногда кажется, что даже превосходит. По шумам до ISO 3200 у 7D небольшой проигыш, который почти нивелируется бОльшим размером снимка. На ISO 6400 наоборот у 7D шумы немного ниже. Видоискатели одинаковые. Переключение на пресеты С1, С2, С3 у 7D даже удобнее, чем у 1D. Ну и экран намнооого лучше, тут и говорить нечего. Короче, для репортажа - очень практичное приобретение.

Недостатки: Нет звуковых комментариев к фото, хотя есть микрофон. Ну что им стоило добавить такую функцию в меню? Новые чипованные аккумуляторы. Если купить аккумуляторы третьих фирм, то к ним нужен свой зарядник и камера не будет отображать их заряд. Но снимать будет, хоть за это спасибо. Недодуманная горизонтальная рукоятка (надо делать, как Никон, чтобы 3 аккумулятора вставлялось). У настраиваемых кнопок мало вариантов выбора функций. Шумы некрасивые, грязные, на пленочное зерно не похожи. Если тянуть вверх, то шумы в тенях лезут слишком высокие. Если не тянуть - нормально. При видеосъемке камера греется. Немного уменьшился хват по сравнению с 40D/50D. Да и вообще, этот обтекаемый дизайн мне не очень нравится.

Достоинства: Отличный автофокус. Заметно лучше, чем у 40D/50D. Зонная фокусировка очень удобная вещь. Скорострельность великолепная, почти как у 1D. Светлый видоискатель с жирными точками фокусировки. Шикарный экран. Пресеты С1, С2, С3 на колесе. Появилось много мелких улучшений настроек, которые раньше были только в 1D. Встроенная вспышка наконец стала ведущей. Отличная видеосъемка. Новая кнопка для LiveView/Видео. Много кадров на одной зарядке.

Опыт использования: несколько месяцев

Отличная камера для тех кто знает зачем она ему нужна. Конечно, если вы любитель который фотографирует 2 недели в год в отпуске статичные объекты вы не заметите разницы с более дешевыми Canon начиная с 500D. В итоге даже будете разочарованы. Но проблема это не камеры, а ваша личная.
Отличная вещь для фото охоты. Лично для себя брал именно под эти цели. Когда я знаю, что буду снимать в условиях плохого освещения и нужно делать упор на качество снимков то в дело вступает 6D.

Недостатки: Матрица. Да. Самое слабое место. Она не плохая, но все же на 2015 год достаточно сильно уступает конкурентам.

Достоинства: Большой светлый видоискатель. По-моему это очень важно для работы. Со 100% покрытием. Чуть меньше чем на ФФ, по ощущениям. Этого на более младших моделях нет.
Собран отлично, сборка японская. Много магния, пыле-влаго защита. Большой удобный хват. Эргономика на высоте. Особенно нравится джойстик, которым мы можем оперативно менять точки (или точку) фокусировки.
Система фокусировки - 19 точек - все крестообразные, покрывают бОльшую часть кадра. Точно и молниеносно работает с соответствующей оптикой. Отдельно хотелось бы отметить следящий режим.
Элемент питания - 1000+ снимков держит. Плюс используется и на других камерах Canon, таких как 6D и 5D например.
Что касается функционала - придраться по большому счету не к чему.
Не стал перечислять очевидные преимущества такие как 8 кадров/с, да действительно они делаются только при хорошем освещении, но извините меня, зачем вам ночью снимать что-то что бы потребовало скоростной съемки. Сложно себе представить.
Тут некоторые писали про якобы не большой буфер при съемке в RAW, не верьте. Давным давно Canon выпустил обновление прошивки. Сейчас серия отстреливается без замедления до 23 кадров в среднем, что даже по современным меркам очень неплохо. Могу сравнить с 6D, которым также пользуюсь, тот затыкается после 10 и долго пишет на карту SD (даже не самую медленную). 7D же при использовании быстрой карты работает просто великолепно.
Как по мне, даже на год 2015 остается очень достойным аппаратном для съемки экшена во всепогодных условиях, но с хорошим освещением.
Тем более что сейчас цена на него очень даже приемлемая.

Опыт использования: несколько месяцев

Сам пользуюсь 5D Mark ii пока камера была в ремонте пришлось воспользоваться 7D не много не привычные органы управления ,но разобрался за вечер , потом ГЛАВНЫЙ ПЛЮС это Зональный автофокус был бы он у 5D то цены ему бы не было , так же большой плюс HD 720 p при 50 Fps !!! , я отработал свадьбу с этой камерой от сборов жениха с невестой до посадки на корабль , отснял около 1800 снимков , камера прикончила 3 акума 4 карты по 16 гб плюс около 20 минут церемонии в загсе на видео (снимал при 50 фпс) , вечером скинул всё на мак и оговорюсь сразу в 90% пришлось править экспозицию на -1 но кадры без пересвета , так же меня удивил тот факт что шумы видут себя слишком странно для примера (выход из подъезда по краям гости центр жених с невестой в подъезде но не вышли вспышка EX430 с рассеивателем в лицо жениху с невестой и всё фото супер кроме самой пары и подъезда там шумы как на 5D mk2 при 6400 а снималось при исо 100)
Эту камеру рекомендую как запасную , при наличии первого или второго пятака .

Недостатки: Шумы , хотя ведут себя очень странно то есть там где быть в принципе не должно то обыгрывают 5D mk2 на 6400 в два раза ,так же то что кроп 1.6

Достоинства: На мой взгляд самое главное это автофокус сам пользуюсь 5D Mark ii и 7 D выигрывает в разы по этому при том фокус с минимальным освещением тоже лучше промахивается примерно в 4 из 10 , а 5D mk2 d 7-8 из 10

Опыт использования: менее месяца

Ощущения странные. Некий уродец, который урвал лучшее от хороших родителей и худшее - от плохих дядь. Такое количество мегапикселей на кропнутой матрице не сопоставимо с студийной съемкой. Уж не знаю - будут его использовать в работе репортеры, т.к. слишком неоднозначные ощущения остались от работы с этой камерой.

Недостатки: 1) Матрица шумит неимоверно. Впихнутые на несчастный кроп мегапикселы добавили разрешение но украли цвета. И прибавили шум. На 400 - вполне заметный, и ощутимо доставляющий неудобства на 800. Заявленный диапазон в 12800 - для маткетинга, на исо свыше 1600 идет цветная каша. Субъективно, камера по шумам - хуже чем 50D. 12 800

2) Брекетинг остался 3 кадра, не понятно - что помешало сделать те же пять?

3) Впихнули видео - непонятно зачем и для кого.

4) Слабая батарея. Заявлена на 800 снимков, но фактически в районе 650-ти.

Достоинства: Видоискатель очень светлый, и охватывает весь кадр. Очень удобно. Сам аппарат очень скорострельный. Но эта скорострельность возможна только при поднятном зеркале. Размер буфера оставляет желать лучшего - 15 кадров для равов, т.е. - после двух секунд он затыкается наглухо. Режим скоростной съемки можно адекватно использовать только при сохранении в jpg, что не есть гуд. Порадовала зональная фокусировка - иногда может пригодиться. Двуосный электронный уровень - тоже штука вполне удобная. Корпус с пылевлагозащитой - однозначный плюс. Встроенный передатчик для вспышек - это очень большой плюс - давно уже назрела необходимость наличия.

Опыт использования: менее месяца

Не нахожу реальных конкурентов для этой модели.
Ни на одну проданную модель не было нареканий и тем более возвратов.

Достоинства: Превосходный дизайн, все самое лучшее от аппаратов других компаний было внесено в его конструкцию.
Управление абсолютно интуитивно. Присутствует даже автоуровень за которым не надо лезть в меню при каждой съемке.
В режиме Live View затвор работает практически без шумно.
Прекрасная скорость. Рабочее ISO все же не более 600. Обрадовала много зонная система наведения, похожая на Canon 1D Mark IV.
Даже в условиях посредственного освещения, с объективом без USM очень точно и быстро отслеживает фокус на быстро движущихся объектах.
Качество видео вдохновляет.

Опыт использования: менее месяца

Фотоаппаратом пользуюсь только несколько недель, но уже готов с уверенностью сказать, что за эти деньги я просто не нашел бы лучше. Качество снимков высокое и качественное, конечно большую роль играет наличие различных настроек для снимков. Внешне смотрится прекрасно и по последнему слову моды. В меню пришлось конечно разбираться, но это не заняло у меня особо много времени.