Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы
код 839585
Прекрасный аппарат для хоть репортажа, хоть для творческих работ, удобный в использовании. Автофокус цепкий, надежный. Там где с 450Д использовал штатив, этим снимаю с рук. Видео использую редко, но оно очень приличного качества. Прошел уже со мной и снег и жару, работает на ура, ничего не отказывает!
Недостатки: На мой взгляд их нет!
Достоинства: Автофокус, следящий фокус, скорострельность, эргономика
Опыт использования: менее месяца
столкнусля со следующими проблемами: 1 при включение не включается экран- надо нажать на кнопку INFO она имеет три режима экрана. 2 на режимак с выдержкой и диафрагмой зеркало при нажатой кнопки поднимается а опускается при повторном нажатии - в меню надо запретить блокировку зеркала (для кадждого режима делается отдельно) 3 снтмки синие - стояла лампа дневного света а я снимал со вспышкой ( довольно необычные фото мне понравились) 4 пользовательские режимы С1 С2 С3 не сохраняются - кнопка МЕНЮ -регистрация -выбираем на какой режим сохранить.
Недостатки: наверно цена, хоты фотик того стоит и сделан в японии.
Достоинства: после мыльнеце- Восторг. Снимал в ручном фокусе и с выключенным стабилизатором все получается даже при первых снимках.
Опыт использования: менее месяца
Купил именно 7D а не 5Dmk2 только из-за наличия слоумоушена и пока не пожалел. камера окупила себя и объектив (17-55 f/2.8) через месяц использования (я делаю видео ролики) и это только начало. За несколько месяцев ниразу не фотографировал на неё, зато видео наснимал на 500гб.
вот тест снял.
Использую со стадикамом Glidecam 2000 pro и не могу нарадоваться. Canon просто исполнила мою мечту - снимать кино
Недостатки: iso больше 1000 лучше не ставить, шумит значительно, по сравнению с фулфреймом. На мониторчике Камеры видео выглядит почему-то лучше чем на компьютере. Проблемы с монтажом из-за H264. Конвертация в Cineform Prospect HD частично спасает, но сам кодек бывает валит Премьер, поэтому вопрос о кодеке для монтажа остаётся открытым
Достоинства: Купил для съёмки видео. Плюсы и так понятны
Опыт использования: несколько месяцев
Пользуюсь уже полтора года и по прямому назначению - фотографирую спорт. В первый раз, когда я навелся на на бегущего человека и вылупил серию 8 кс - это было непередаваемо, ощущение детского восторга и этот звук, аХ! А потом оно еще и все в фокусе, шик! Сейчас то глаз стал острее, вижу - иногда мажет, но вспомная как снимал понимаю - сам накосячил. Потомучто 7Д - это прежде всего ИНСТРУМЕНТ. Это не гаджет и не модная побрякушка - это инструмент, он настраивается, им надо учиться пользоваться, он не будет за тебя думать, но дает все возможности, что бы ты не чувствовал себя зажатым в рамках.
Да, матрица не шик, на низких исо шумновата, зато на высоких более чем приемлимо, на 3200 дд конечно режется уже достаточно сильно, но его хватает.
Очень много использую видеосъемку, безусловно ни о каком АФ там и речи нет, все кручу руками и мне это нравится. Я полностью контролирую картинку. Проблемы видео всего несколько - это алиасинг и муар, в остальном нареканий нет совсем.
Сама камера меня ниразу не подвела, люблю ее пылко и искренне :)
Недостатки: - Шумный на низких исо
- Хотелось бы побольше функций в настраиваемые кнопки
- Иногда, в особо дождливую погоду начинает подглючивать джойстик.Но это только мой косяк, как я понял. И то не всегда.
Достоинства: + Эргономика радует
+ Не шумная для кропа на высоких исо
+ Скорострельность. Всегда, когда она начинает стучать 8 кадров в сек - у меня в груди расцветает огонек счастья. Лол
+ АФ хорош
+ Ниразу не подводил
Опыт использования: более года
Взял данную камеру после 600d , много читал и подходил с умом к покупке фотоаппарата. Многие говорят ,что у 600d c 7d одинаковая матрица и разницы вы не увидете между снимками и семерка вымйгрывает только более широким функционалом и оперативностью , дак вот я скажу разница в ИСО и картинке имеется так как там может быть матрица и одна ,но фильтры на матрице разные и более лучшие и возможно она как то усовершенствованна. Фотографирую в основном спортивные соревнования и прочие события этого плана ( бокс ,карате , армрестлинг ,пауэрлифтинг) и изначально смотрел конечно на полный кадр ,а именно на 6d ,но в оперативности и скорострельности он конечно уступил ,на Семене стоит замечательная система фокуссировки которая очень быстрая и точная,скорострельность одно слово "пулемет" после 600d стало гораздо меньше брака и в редакторах при необходимости стало легче вытягивать снимки. Покупал Семена в 2014 году и на тот момент камера была конечно устаревшая ,но подкупила цена на этот фотоаппарат 30 000 руб и решил взять , а не понравится -продать,но продавать мне его пока не охото и если буду менять то только на 1d, а все марки для более спокойной работы и постановочных сюжетов ,хотя снимать ими безусловно можно и спорт , но по сравнению с 7d и 1d они на мой взгляд уступают в юзбилити и оперативности ,но а Семен проийгывает в ИСО и качестве картинки ,но для моей работы качества снимков вполне хватает. Вобщем на свои деньги фотоаппарат снимает.
Опыт использования: несколько месяцев
За полтора года использования была возможность сравнить и сделать выводы. Моя основная камера — первый 5d. Долгое время не мог понять, в чем дело, пока специально не взял две камеры и не сделал одинаковые снимки в одинаковых условиях на одних и тех же объективах. Снимал на родные кэноновские 50mm 1.4, 85mm 1.8, 17-40mm L.
В результате основные минусы семерки:
— очень часто ошибается с фокусом в темноте и на ярком солнце
— даже при iso100 нет деталей. Хорошо это заметно по тому, как выходят поры на коже, точнее их почти не видно на 7d (Для равноценности уменьшал поясной портрет до 4000px с обеих камер)
— не дает вытянуть из raw'а после съемки пересвеченные участки
Недостатки: Качество картинки не отличается от разных 500d/600d/700d. Просто отвратная детализация на любом iso, в полутонах одна грязь. После исо400 фото совсем теряет объем, хотя как такового шума на ней не так много. Бессмысленное количество точек фокусировки, при плохом освещении все равно очень большой процент промахов. На ярком солнце тоже часто мажет.
Достоинства: Хороший корпус, в руке лежит удобно, достаточно прочный. Отличная скорострельность. Батареи обычно хватает на ~1500–2000 снимков.
Опыт использования: более года
Сам я владелец 1D mark III. Коллега купил 7D, по этому поводу само-собой начали сравнивать камеры. Был приятно удивлен. По следящему автофокусу 7D не уступает 1Dmk3. Мне иногда кажется, что даже превосходит. По шумам до ISO 3200 у 7D небольшой проигыш, который почти нивелируется бОльшим размером снимка. На ISO 6400 наоборот у 7D шумы немного ниже. Видоискатели одинаковые. Переключение на пресеты С1, С2, С3 у 7D даже удобнее, чем у 1D. Ну и экран намнооого лучше, тут и говорить нечего. Короче, для репортажа - очень практичное приобретение.
Недостатки: Нет звуковых комментариев к фото, хотя есть микрофон. Ну что им стоило добавить такую функцию в меню? Новые чипованные аккумуляторы. Если купить аккумуляторы третьих фирм, то к ним нужен свой зарядник и камера не будет отображать их заряд. Но снимать будет, хоть за это спасибо. Недодуманная горизонтальная рукоятка (надо делать, как Никон, чтобы 3 аккумулятора вставлялось). У настраиваемых кнопок мало вариантов выбора функций. Шумы некрасивые, грязные, на пленочное зерно не похожи. Если тянуть вверх, то шумы в тенях лезут слишком высокие. Если не тянуть - нормально. При видеосъемке камера греется. Немного уменьшился хват по сравнению с 40D/50D. Да и вообще, этот обтекаемый дизайн мне не очень нравится.
Достоинства: Отличный автофокус. Заметно лучше, чем у 40D/50D. Зонная фокусировка очень удобная вещь. Скорострельность великолепная, почти как у 1D. Светлый видоискатель с жирными точками фокусировки. Шикарный экран. Пресеты С1, С2, С3 на колесе. Появилось много мелких улучшений настроек, которые раньше были только в 1D. Встроенная вспышка наконец стала ведущей. Отличная видеосъемка. Новая кнопка для LiveView/Видео. Много кадров на одной зарядке.
Опыт использования: несколько месяцев
Ощущения странные. Некий уродец, который урвал лучшее от хороших родителей и худшее - от плохих дядь. Такое количество мегапикселей на кропнутой матрице не сопоставимо с студийной съемкой. Уж не знаю - будут его использовать в работе репортеры, т.к. слишком неоднозначные ощущения остались от работы с этой камерой.
Недостатки: 1) Матрица шумит неимоверно. Впихнутые на несчастный кроп мегапикселы добавили разрешение но украли цвета. И прибавили шум. На 400 - вполне заметный, и ощутимо доставляющий неудобства на 800. Заявленный диапазон в 12800 - для маткетинга, на исо свыше 1600 идет цветная каша. Субъективно, камера по шумам - хуже чем 50D. 12 800
2) Брекетинг остался 3 кадра, не понятно - что помешало сделать те же пять?
3) Впихнули видео - непонятно зачем и для кого.
4) Слабая батарея. Заявлена на 800 снимков, но фактически в районе 650-ти.
Достоинства: Видоискатель очень светлый, и охватывает весь кадр. Очень удобно. Сам аппарат очень скорострельный. Но эта скорострельность возможна только при поднятном зеркале. Размер буфера оставляет желать лучшего - 15 кадров для равов, т.е. - после двух секунд он затыкается наглухо. Режим скоростной съемки можно адекватно использовать только при сохранении в jpg, что не есть гуд. Порадовала зональная фокусировка - иногда может пригодиться. Двуосный электронный уровень - тоже штука вполне удобная. Корпус с пылевлагозащитой - однозначный плюс. Встроенный передатчик для вспышек - это очень большой плюс - давно уже назрела необходимость наличия.
Опыт использования: менее месяца
Это была моя первая зеркалка, с которой я переходил на ФФ и она себя полностью оправдала в качестве репортажной камеры на каждый день. Система фокусировки у этого аппарата очень навороченная , по сравнению с десятой и сотой серией, а также, с доступным по цене 5D mark II.
Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги.
По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится.
Я считаю этот фотоаппарат одним из лучших по эргономике, тем более, что его корпус идентичен 5D Mark III, как и система автофокусировки и большинство настроек тоже. При этом, в семерке нет всех этих понтовых GPS, WiFi , поворотных экранов и прочего, что увеличивает цену аппарата.
В качестве карты памяти там CF, а не SD, что позволяет сильно экономить на скоростных картах памяти (4 года назад у меня уже была карта, 90/60 мб.с. меньше чем за 100$, а сейчас они еще подешевели), в отличие от опопсевшей ХХD серии, где используются SD карты.
Тем кто жалуется на шумы, плоскую картинку, цвета и прочее, рекомендую не задирать ISO больше чем нужно и посетить фотокурсы для начинающих. У 7D рабочее ISO 3200, чего за глаза хватает для любых сьемок, особенно со светосильными фиксами. Возможности микро подстройки автофокуса в тушке позволяют экономить на юстировке объективов, а это больная тема для всех дешевых тушек.
Как я уже писал, в новых кеноновских фотоаппаратах нет качественного скачка по шумам, поэтому 7-ка выигрывает у них по совокупности параметров и цене. Или берите 70D.
Недостатки: Старая матрица , кроп
Достоинства: Хорошая автофокусировка с множеством настроек, возможности коррекции бек фронт фокуса в тушке, выдающаяся серийная сьемка, CF слот. Защита от пыли и влаги. Возможности сьемки видео.
Опыт использования: более года
Фотоаппаратом пользуюсь только несколько недель, но уже готов с уверенностью сказать, что за эти деньги я просто не нашел бы лучше. Качество снимков высокое и качественное, конечно большую роль играет наличие различных настроек для снимков. Внешне смотрится прекрасно и по последнему слову моды. В меню пришлось конечно разбираться, но это не заняло у меня особо много времени.
