Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы

Взял данную камеру после 600d , много читал и подходил с умом к покупке фотоаппарата. Многие говорят ,что у 600d c 7d одинаковая матрица и разницы вы не увидете между снимками и семерка вымйгрывает только более широким функционалом и оперативностью , дак вот я скажу разница в ИСО и картинке имеется так как там может быть матрица и одна ,но фильтры на матрице разные и более лучшие и возможно она как то усовершенствованна. Фотографирую в основном спортивные соревнования и прочие события этого плана ( бокс ,карате , армрестлинг ,пауэрлифтинг) и изначально смотрел конечно на полный кадр ,а именно на 6d ,но в оперативности и скорострельности он конечно уступил ,на Семене стоит замечательная система фокуссировки которая очень быстрая и точная,скорострельность одно слово "пулемет" после 600d стало гораздо меньше брака и в редакторах при необходимости стало легче вытягивать снимки. Покупал Семена в 2014 году и на тот момент камера была конечно устаревшая ,но подкупила цена на этот фотоаппарат 30 000 руб и решил взять , а не понравится -продать,но продавать мне его пока не охото и если буду менять то только на 1d, а все марки для более спокойной работы и постановочных сюжетов ,хотя снимать ими безусловно можно и спорт , но по сравнению с 7d и 1d они на мой взгляд уступают в юзбилити и оперативности ,но а Семен проийгывает в ИСО и качестве картинки ,но для моей работы качества снимков вполне хватает. Вобщем на свои деньги фотоаппарат снимает.

Опыт использования: несколько месяцев

За полтора года использования была возможность сравнить и сделать выводы. Моя основная камера — первый 5d. Долгое время не мог понять, в чем дело, пока специально не взял две камеры и не сделал одинаковые снимки в одинаковых условиях на одних и тех же объективах. Снимал на родные кэноновские 50mm 1.4, 85mm 1.8, 17-40mm L.

В результате основные минусы семерки:
— очень часто ошибается с фокусом в темноте и на ярком солнце
— даже при iso100 нет деталей. Хорошо это заметно по тому, как выходят поры на коже, точнее их почти не видно на 7d (Для равноценности уменьшал поясной портрет до 4000px с обеих камер)
— не дает вытянуть из raw'а после съемки пересвеченные участки

Недостатки: Качество картинки не отличается от разных 500d/600d/700d. Просто отвратная детализация на любом iso, в полутонах одна грязь. После исо400 фото совсем теряет объем, хотя как такового шума на ней не так много. Бессмысленное количество точек фокусировки, при плохом освещении все равно очень большой процент промахов. На ярком солнце тоже часто мажет.

Достоинства: Хороший корпус, в руке лежит удобно, достаточно прочный. Отличная скорострельность. Батареи обычно хватает на ~1500–2000 снимков.

Опыт использования: более года

Перешел на семена с 60D, менял на б/у с доплатой. И скажу что камера очень хорошая, в первую очередь как инструмент фотографа она воспринимается гараздо лучше 60тки, объективы стали выдавать более резкую картинку и точнее фокусироваться при условии пониженной освещенности, с карточками CF работа быстрее SDшек и экономит время на обработку. Думаю камера понравится тем-кто хочет приобрести для себя надежный инструмент для фото, именно это слово характеризует эту камеру. Canon 7D надежная камера наделенная практически всем функционалом нужным современному фотографу за исключением Wi-Fi и поворотного экрана, но большенству он и не нужен. Но скажу к слову, что сейчас наверное рациональнее взять новый 70D, так как 7D уже старичек.

Недостатки: комфортное iso не более 800, ошибки авто ББ.

Достоинства: Хороший автофокус, очень приятный и информативный видоискатель, высокая скорость серийной съемки, отличный защищенный корпус, хорошая картинка на выходе, формат карт CF, ресурс затвора 150000 кадров, подстройка автофокуса объективов.

Опыт использования: несколько месяцев

Это была моя первая зеркалка, с которой я переходил на ФФ и она себя полностью оправдала в качестве репортажной камеры на каждый день. Система фокусировки у этого аппарата очень навороченная , по сравнению с десятой и сотой серией, а также, с доступным по цене 5D mark II.

Аппарат хорошо подходит для сьемки спортивных событий, движущихся людей, животных, бегающие дети хорошо ловятся в кадр. За счет того, что это кроп, тут доступно большее количество недорогих объективов, позволяющих собрать необходимый набор на все случаи жизни и для любого жанра за небольшие деньги.

По тестам DXO матрица если и шумит, то не больше, чем остальные кеноновские кроп матрицы в других фотоаппаратах и сильно отличается только от полнокадровых. У 70D шумов чуть меньше, потому что там стоит новая матрица, но она недотягивает до полнокадровых, а значит, тут говорить о качественном скачке не приходится.

Я считаю этот фотоаппарат одним из лучших по эргономике, тем более, что его корпус идентичен 5D Mark III, как и система автофокусировки и большинство настроек тоже. При этом, в семерке нет всех этих понтовых GPS, WiFi , поворотных экранов и прочего, что увеличивает цену аппарата.

В качестве карты памяти там CF, а не SD, что позволяет сильно экономить на скоростных картах памяти (4 года назад у меня уже была карта, 90/60 мб.с. меньше чем за 100$, а сейчас они еще подешевели), в отличие от опопсевшей ХХD серии, где используются SD карты.

Тем кто жалуется на шумы, плоскую картинку, цвета и прочее, рекомендую не задирать ISO больше чем нужно и посетить фотокурсы для начинающих. У 7D рабочее ISO 3200, чего за глаза хватает для любых сьемок, особенно со светосильными фиксами. Возможности микро подстройки автофокуса в тушке позволяют экономить на юстировке объективов, а это больная тема для всех дешевых тушек.

Как я уже писал, в новых кеноновских фотоаппаратах нет качественного скачка по шумам, поэтому 7-ка выигрывает у них по совокупности параметров и цене. Или берите 70D.

Недостатки: Старая матрица , кроп

Достоинства: Хорошая автофокусировка с множеством настроек, возможности коррекции бек фронт фокуса в тушке, выдающаяся серийная сьемка, CF слот. Защита от пыли и влаги. Возможности сьемки видео.

Опыт использования: более года

Прекрасный аппарат для хоть репортажа, хоть для творческих работ, удобный в использовании. Автофокус цепкий, надежный. Там где с 450Д использовал штатив, этим снимаю с рук. Видео использую редко, но оно очень приличного качества. Прошел уже со мной и снег и жару, работает на ура, ничего не отказывает!

Недостатки: На мой взгляд их нет!

Достоинства: Автофокус, следящий фокус, скорострельность, эргономика

Опыт использования: менее месяца

Стаж: Canon 300D, Canon 20D, Canon 7D.

По сравнению со "старушкой" 20D, функций гораздо больше - Live View, видео, экран большой. Но это все "украшательство", реклама в прайс-листах. А по сути...

По качеству изображений аппарат стал хуже значительно - практически все (90%) снимки не резкие (не смазанные по безрукости, а именно не резкие, даже со штатива). Многократно проверено на объективах:
* Canon 50 mm, F1.8 - даже близко в фокус не попадает;
* Canon 50 mm, F1.4 - даже близко в фокус не попадает;
* Canon 70-200 mm, F4.0 - попадание в фокус крайне редко, но иногда бывает;
* Canon EF-S 10-22mm, F3.5 - в фокус не попадает;

Едем дальше. Раньше можно было одним движением сменить формат с RAW на JPEG и отснять длинную серию чего-нибудь спортивного (а не чуть-чуть RAW). В 7D это исчезло - есть кнопка перехода из RAW в RAW+JPEG, но дальше надо крутить колесиками, выбиралками, OK нажимать. Если ты в гуще событий и тебе срочно надо начать снимать много и быстро (а когда надо "быстро", то оно происходит "срочно", время уходит), то ты свои кадры уже упустил.

Раньше был режим "спорт" ("бегущий человек") - в случае срочности, одним движением перевел в него и формат снимал в JPEG, и ISO поднималось (автоматическое и завышенное), и выдержка выбиралась наименьшая автоматически. То есть люди понимали, что есть ситуации, когда надо срочно начать снимать много и быстро, и не важно какое ISO и JPEG - или так, или вообще ничего не будет. В 7D такого режима нет. Понятное дело, что можно все выставить через меню, но вопрос в доступе к функциональности в срочном порядке, чтобы она с краю была! В итоге, теряешь удобные случаи и кадры.

Плохо что акку не совместим с прежними, а новый стоит $100.

7D аккумулятор жрет - мама не горюй! На старом 20D можно было отснять 1,5 тыс кадров и не посадить наполовину, я _ни разу в жизни_ запасным акку не воспользовался. Новый 7D начинает показывать разряд акку где-то после пару сотен кадров, а заряжается акку не в пример дольше!

Недостатки: Быстро сажает аккумулятор
Отвратительный автофокус (скорее, его почти нет)
Невозможно одним движением руки сменить формат с RAW на JPEG (актуально когда _срочно_ надо "отстрелять" максимально длинную серию)
Нет на колесе стандартного режима "спорт". Раньше он был и был полезен.
Аккмулятор не совместим с прежним (проблема при апгрейде)
Видео без автофокуса в процессе съемки (оно тогда вообще зачем?!)

Достоинства: Возможность фокусироваться, глядя на большой экран и видя изображение в реальном размере (Live View)
Самоочистка матрицы (надеюсь, что реально чистит, во всяком случае пищит - раньше, когда ее не было, это было проблемой)
Быстрая серийная съемка

Опыт использования: несколько месяцев

Был куплен в феврале 2012 и успешно продан в ноябре.
Если вы репортажный фотограф,фотокорреспондент или фотоохотник с ограниченным бюджетом-то это ваша модель,в остальных случаях-это обычная кроп-камера в очень качественном исполнении и с хорошим автофокусом.По качеству картинки абсолютно не отличается от гораздо младших 550/600/650/60d,разве что только может выдавать гораздо больше кадров в секунду на серийной съемке.Заряда аккумулятора хватает на 3 дня напряженной съемки,имеет электронный уровень,который удобен чтобы правильно выставлять штатив.Через 3 месяца стала заедать встроенная вспышка,на мой взгляд не очень удобное колесо прокрутки,часто бросается в зеленые оттенки.

Недостатки: Кроп,часто ошибающийся баланс белого,шумы на не очень больших iso,заедающая вспышка,блеклые цвета в Raw

Достоинства: Отличная эргономика,очень качественный корпус,цепкий автофокус,скорострельность

Опыт использования: несколько месяцев

Пришлось сменить религию....

Был я Никонист и следовал за батюшкой НИКОНом, теперь же стал Канонстом - стану жить по КАНОНам))

Долго я терпел мыльность своего Nikon d7000... тестировал, юстировал.... на прошлой неделе свёз его в скупку, тк 2 месяца он уже продавался на Авито и так и не продался.

Собрался покупать ему замену.... смотрел почти весь модельный ряд Никон в бюджетном полупрофессиональном сегменте - d90, 7100, 600, 610. Стрелял по мишеням и по зевающим покупетелям. Целюсь в лоб, а попадаю в макушку..... в мишенях то беки, то фронты.... На предложение продавца "лучший экземпляр" отдать в сервис на юстировку решил отказаться - я уже юстировал "лучший образец" - юстировка закончилась скупкой.

Уже совсем отчаявшись, попросил вынести Canon 7D с объективом 24-105/4l и о чудо, прямое попадание в глаз прогуливающемуся по магазину мужчине.... стреляю в мишень - бек на 1 деление (0.1) - это можно даже и не учитывать.

Зарядил малость батарею, пострелял дома - нравится ISO. При ISO3200 шумов столько же, что и у d7000 но на ISO800. Раньше такое ISO для меня было недостяжимо - d7000 на значении 3200 делал кашу из шумов.

Тестировал покупку 2 недели, перед тем как написать этот отзыв:
- За это время были и студийные съёмки и предметные.
- Камере пришлось работать целый день по дождём без дополнительной защиты.
- Испробовал работу на высоких ИСО....


В принципе набором доволен, улучшение качества работы и изображений на лицо.
Камера действительно репортажная и позволяет быстро сделать снимок в сложных условиях.
Продолжаем полёт с Canon))

Недостатки: - Цвет - немного врет, однако легко правится сдвигом в сторону зеленого (вверх) и синего (влево) на 1 клеточку
- Неудобный джойстик выбора точки автофокуса (в сравнении с Nikon)

Достоинства: - Шумы до ИСО1600 легко убираются и не заметны, 3200 - 6400 после обработки маленький шум виден будет. По сравнению с моей предыдущей камерой Nikon d7000 - это просто чудесно))

- Камера выдержала проливной дождь (с 8 утра до 17 час ) - лишь под конец начало запотевать зеркало. По сравнению с Никон д7000 - 15 минут под мелким дождем давало запотевание зеркала, даже если камера была спрятана в куртку - что лишало меня возможности съёмки примерно на час.

Опыт использования: менее месяца

Управление аппаратом отличное от 400D но после 5 минут, основные функции уже не ищешь, все интуитивно сделанно. Серийная съемка - пулемет. Вчера поснимал на EF 70-200 mm f/4 L USM ,есть ощущение недостаточной детализации. Дома подстроил в тушке объектив. Уровень шумов, еще раз повторюсь, позволяет при необходимости использовать iso вплоть до 1600 без насилия над картинкой. МСМ конечно

Недостатки: Непривычен вес после 400D. но это пройдет))

Достоинства: Только купил.. Но шум меньше чем и на 400D и на 50D.

Опыт использования: менее месяца

Использую камеру 2 года. За это время не было ни единого сбоя.
Из достоинств следует отметить хорошую систему автофокусировки (хорошо цепляет, и много точек). И фото, и видео снимает на уровне.
При слабом освещении бывает мажет фокус, но это во многом зависит от оптики (с бюджетными моделями гораздо чаще встречается, чем с эльками).
Не дешёвый, конечно, но и нельзя сказать, что уж очень дорогой.
Рекомендую начинающим профи.

Недостатки: 1. При слабом освещении иногда мажет фокус
2. Перегрев при съемке видео

Достоинства: 1. Корпус
2. Эргономика
3. Скорострельность
4. Энергоёмкость
5. Система фокусировки
6. Возможность фиксировать экспозицию при съемке с внешней вспышкой

Опыт использования: более года