Canon EOS 7D Mark II, без объектива, отзывы
код 839585
Купил на замену сороковке,в которой безнадёжно испортил покрытие на фильтре матрицы,после неудачной чистки жидкостью Eclipse,не обратил внимания на разницу между Eclipse и Eclipse 2,первая,как оказалось,быстро,отлично и безвозвратно растворяет покрытие Indium tin oxide (ITO).
Недостатки: Пожалуй,только неоправданно большое колличество мегапикселей.Больше-не всегда лучше...
Достоинства: Уже почти год как пользуюсь.Всё познаётся в сравнении,до семёрки была сороковка,поэтому несколько различий решил описать.В сравнении с 40D реально лучше видоискатель,просто сказка!Очень испугался,когда в первый день покупки,поставив батарею на зарядку не смог вручную навестись на резкость,оказалось необходимо присутствие батареи в камере.Сетка и 100% покрытие кадра это очень удобно!Скорость автофокуса,выбор точек фокусировки тоже-просто супер,хотя и в 40D всё было отлично,но в семёрке на порядок удобнее,благодаря дополнительной кнопке.Детализация получше,но,увы,шумы на низких ИСО существенно заметней,неоправданно большое колличество пикселей повлияло также и на динамический диапазон,свет и тень значительней отдалились друг от друга.Ресурс батареи существенно ниже,но,полагаю,это совершенно не важно,так-как и с сороковкой всегда при себе имел вторую.Во многих обзорах пишут,что задний экран стеклянный и не царапается,так вот,царапается,особенно об металлические пуговицы на одежде.Видеосъёмкой практически не пользуюсь,это не моё,да и процессор на моём видавшем виды компьютере,просто не тянет full hd :) а апгрейтить пока нет ни времени,ни потребности,ни денег.Но тем не менее,очень удобная кнопка видео-радует,может,когда-то и сниму кино :) Эргономические удобства на 40D тоже были на высоте,но здесь,вроде бы как weather proof,но при необходимости снимать в дождь,ничего не стоило одеть на сороковку обычный прозрачный пластиковый пакет.Резина вокруг штативного крепления намного больше по размеру чем в 40D,соответственно намного надёжнее соединение со штативной площадкой,однажды,в вертикальном положении,40D чуть не слетел со штатива из-за перевеса объектива и малой площади соприкосновения с площадкой.Вот так,хотел написать несколько строк,а оказывается,можно писать и писать :) А одним словом,если у вас 40 или 50D и вы снимаете для души и не ради денег и вам особо не нужно видео,то менять их на семёрку я бы не рекомендовал.
Опыт использования: несколько месяцев
Купил именно 7D а не 5Dmk2 только из-за наличия слоумоушена и пока не пожалел. камера окупила себя и объектив (17-55 f/2.8) через месяц использования (я делаю видео ролики) и это только начало. За несколько месяцев ниразу не фотографировал на неё, зато видео наснимал на 500гб.
вот тест снял.
Использую со стадикамом Glidecam 2000 pro и не могу нарадоваться. Canon просто исполнила мою мечту - снимать кино
Недостатки: iso больше 1000 лучше не ставить, шумит значительно, по сравнению с фулфреймом. На мониторчике Камеры видео выглядит почему-то лучше чем на компьютере. Проблемы с монтажом из-за H264. Конвертация в Cineform Prospect HD частично спасает, но сам кодек бывает валит Премьер, поэтому вопрос о кодеке для монтажа остаётся открытым
Достоинства: Купил для съёмки видео. Плюсы и так понятны
Опыт использования: несколько месяцев
Никогда не покупайте фотоаппаратов с урезанной матрицей, даже под страхом смерти.
Недостатки: Их нет, фотоаппарат идеален. Точен - как швейцарские часы, надежен - как автомат Калашникова.
Достоинства: Нет смысла повторяться, все, что можно было написать полезного и не очень, уже давно написано и 893783100993 раз переписано.
Опыт использования: менее месяца
Использую около года. Очень доволен покупкой. Конструктив на высоте, мало чем отличается от пятака.
Многие пишут про проблемы с автофокусом, наверное не знают, что такое юстировка аппарата)) ну пусть тогда мучаются)) Хотя когда возил на юстировку фотик и объективы, то мне аппарат не стали юстировать объяснив, что слишком сложно, а настроили мою оптику под фот) Так что даже на диафрагме 1,2 очень четко все выходит))
для тех у кого проблемы с сервисами, есть подстройка каждого объектива в самом фотоаппарате.
явным минусом как я считаю, является кроп)) нет хорошей оптики для получения широкого угла, в остальном, если вы хотите хорошие репортерские фото, то берите и не думайте)
Недостатки: Шумы, нужна скоростная карта для получения высокой скорости серии, Исо, при лайв вью очень быстро сажает аккумулятор, да и аппарат греется
Достоинства: Скорость, конструктив, автофокус (Серво)...
Опыт использования: более года
Владею с мая 2012 года. За это время он прошёл многое, и пыль, и грязь, и дождь и морозы.. Он не подвёл НИ РАЗУ. Одно условие - оптика должна соответствовать уровню защиты аппарата. Это L серия, разумеется.
Шум на ИСО высоких больше, чем на M3, но это и не М3. М2 - чище, но не принципиально, зато он не конкурент. М2 - для неторопливой тёплой и уютной студии, да. А в поле, когда ты всегда должен быть готов ловить кадр - только Семён.
Сравнение с АК-47 - единственное, что приходит на ум. Есть более скоростные аппараты, есть даже более точные, есть легче, есть более умные, есть гораздо более дорогие. Но оптимальной можно назвать только 7Д - он в каждом параметре может проиграть, но по совокупности - никогда.
Его может сделать по всем параметрам, кроме цены только 1Dx, .. но это уже другой класс аппаратов, где компромисс не нужен.
Фотографы называют Семёна "курицей, несущей золотые яйца". Не случайно
Недостатки: Шум, кроп.
Достоинства: Надёжный, быстрый, точный, лидер оптимальности. Автомат Клашникова, если вкратце
Опыт использования: более года
Взял данную камеру после 600d , много читал и подходил с умом к покупке фотоаппарата. Многие говорят ,что у 600d c 7d одинаковая матрица и разницы вы не увидете между снимками и семерка вымйгрывает только более широким функционалом и оперативностью , дак вот я скажу разница в ИСО и картинке имеется так как там может быть матрица и одна ,но фильтры на матрице разные и более лучшие и возможно она как то усовершенствованна. Фотографирую в основном спортивные соревнования и прочие события этого плана ( бокс ,карате , армрестлинг ,пауэрлифтинг) и изначально смотрел конечно на полный кадр ,а именно на 6d ,но в оперативности и скорострельности он конечно уступил ,на Семене стоит замечательная система фокуссировки которая очень быстрая и точная,скорострельность одно слово "пулемет" после 600d стало гораздо меньше брака и в редакторах при необходимости стало легче вытягивать снимки. Покупал Семена в 2014 году и на тот момент камера была конечно устаревшая ,но подкупила цена на этот фотоаппарат 30 000 руб и решил взять , а не понравится -продать,но продавать мне его пока не охото и если буду менять то только на 1d, а все марки для более спокойной работы и постановочных сюжетов ,хотя снимать ими безусловно можно и спорт , но по сравнению с 7d и 1d они на мой взгляд уступают в юзбилити и оперативности ,но а Семен проийгывает в ИСО и качестве картинки ,но для моей работы качества снимков вполне хватает. Вобщем на свои деньги фотоаппарат снимает.
Опыт использования: несколько месяцев
Хотелось бы конечно 1d mark IV, но что купили то купили)) Мне как репортажнику было критична скорость затвора и скорость автофокуса. Тут этого вполне хватает. С пятеркой я его не сравниваю- все таки классы разные. его стоит сравнивать с кропами, так вот среди кропов я его ставлю на заслуженное второе место после пресловутого марка 4. После того как мне его привезли, подстроить его под себя у меня хватило 20 минут, потом по ходу работы еще картинку подкорректировал и все!) щас у меня на работе два таких( один стоит на ширике другой на телевике), для работы хватает за глаза и за уши))
В итоге: если нужно снимать репортажку( как фото так и видео) и если на марк 4 пока нет денюжек- это идеальный выбор! Очень советую!
Недостатки: ну недостатки тут трудно найти, скорее так- недочеты абсолютно не влияющие на качество картинки. Это встроенная пыха( нах она тут- непонятно), ну главная проблема семерки- это кроп( хотя с ФФ не было бы той скорости затвора)
Достоинства: качество! качество всего, от самого аппарата, до того что он может делать( в правильных руках конечно))), пластичность персональных настроек, большой выбор параметров видео, скорость затвора!!!!,беспроводное управление пыхой, в руке как влитой лежит( конечно не так как 1d markи, но все же... ). В общем можно взять инструкцию и просто скопипастить сюда))
Опыт использования: более года
Цена не соответствует качеству.
Недостатки: Плохо работает автоэкспозиция. Автофокус срабатывает иногда с десятого раза. Режим видео включается с пятого раза. Ожидания не оправдались.
Достоинства: Есть видеозапись.
Опыт использования: несколько месяцев
Для меня это первая зеркалка, поэтому сравнивать собственно не с чем. По сравнению с бывшими до этого мыльницами - небо и земля. По внешним сравнениям с Canon EOS 500D Kit - тоже. Когда думал брать, читал отзывы, много сравнивал. После долгих раздумий и изучения характеристик и мнений, пришёл к выводу, что мне необходима именно эта модель. В общем и целом очень доволен и приятно удивлен приобретением, аппарат немного тяжеловат но это скорее плюс для стабильности на длинных выдержках, очень удобно ложится в руку, за неделю привык к управлению по принципу «пальцы сами знают куда нажать».
Недостатки: По мне так их просто нет:))) или еще пока не нашел.
Достоинства: Отличный внешний вид, хороший корпус и эргономика - приятно держать в руках. Достойный функционал, пробуждающий желание творить, наличие второго экрана, качество фотографий даже на сюжетных программах очень заметно отличается от мыльниц.
Опыт использования: несколько месяцев
Ощущения странные. Некий уродец, который урвал лучшее от хороших родителей и худшее - от плохих дядь. Такое количество мегапикселей на кропнутой матрице не сопоставимо с студийной съемкой. Уж не знаю - будут его использовать в работе репортеры, т.к. слишком неоднозначные ощущения остались от работы с этой камерой.
Недостатки: 1) Матрица шумит неимоверно. Впихнутые на несчастный кроп мегапикселы добавили разрешение но украли цвета. И прибавили шум. На 400 - вполне заметный, и ощутимо доставляющий неудобства на 800. Заявленный диапазон в 12800 - для маткетинга, на исо свыше 1600 идет цветная каша. Субъективно, камера по шумам - хуже чем 50D. 12 800
2) Брекетинг остался 3 кадра, не понятно - что помешало сделать те же пять?
3) Впихнули видео - непонятно зачем и для кого.
4) Слабая батарея. Заявлена на 800 снимков, но фактически в районе 650-ти.
Достоинства: Видоискатель очень светлый, и охватывает весь кадр. Очень удобно. Сам аппарат очень скорострельный. Но эта скорострельность возможна только при поднятном зеркале. Размер буфера оставляет желать лучшего - 15 кадров для равов, т.е. - после двух секунд он затыкается наглухо. Режим скоростной съемки можно адекватно использовать только при сохранении в jpg, что не есть гуд. Порадовала зональная фокусировка - иногда может пригодиться. Двуосный электронный уровень - тоже штука вполне удобная. Корпус с пылевлагозащитой - однозначный плюс. Встроенный передатчик для вспышек - это очень большой плюс - давно уже назрела необходимость наличия.
Опыт использования: менее месяца
