Canon PIXMA iP7240 Струйный, Цветная, А4, отзывы

отличнейший принтер, после поломки старого срочно требовался новый принтер, а денег было мало, вначале думал купить что то временное, а потом увидел этого красавца за 3 500 р. и влюбился с первого взгляда, да запускается нудно и пришлось мягко говоря потрудиться с настройкой цветов, но зато после этого печатаю и не нарадуюсь

Недостатки: - было достаточно сложно найти для новой модели ПЗК, хотя сейчас они продаются уже везде
- какая то непонятная рябь на отпечатках если смотреть впритык, вроде как бы нормально, но сердцем печатника чую что то не то, хотя на растоянии 20 см от отпечатка нечего уже не видать
- долгий разогрев

Достоинства: - супер компактный, влез в очень узкую полочку на компьютерном столе, освободив полностью рядом стоящую тумбочку
- в бесшумном режиме и в правду работает безшумно
- печать на дисках
- хорошее качество печати
- цена очень хорошая для такого функционала

Опыт использования: несколько месяцев

с точки зрения печати все хорошо, большой плюс в продвинутой системе очистки, позволяет использовать картриджи "досуха" а не блокировать печать по своему усмотрению. Раньше был уверен, что кроме EPSON нормальных принтеров не бывает, к сожалению новые модели Эпсонов ( особенно фабрики) уже совсем не те. Правда принтер медленный, если Вы считаете, что в домашнем пользовании скорость не нужна, то этот все равно будет бесить. Особенно холодный старт! если Вы включили принтер чтобы быстренько распечатать маршрут с Яндекса ( например), то пока он будет чиститься и готовиться, Вы успеете попить чайку. Еще небольшое нарекание к форматам бумаги, иногда нужно постараться, чтобы напечатать не совсем стандартный размер отпечатка.

Недостатки: медленный, относительно дорогие картриджи

Достоинства: отличный принтер для домашнего использования

Опыт использования: несколько месяцев

Данная вещь щас на балконе может в хозяйстве и пригодиться а я взял себе Epson L800 и чему несказанно рад
PS хотя может мне 7240 просто немного бракованный попался

Недостатки: Врет с цвето передачей , протягивает перед печатью немного лист и в результате как не борись сдвигает изображение . Работать можно с цветами и настройками только через ACDSee. Чето происходит в момент печати и данное чудо начинает тормозить и медленно так очень все делать. Реально расход чернил такой что можно остаться без штанов...еще можно много писать но прежде чем купить подумайте десять раз

Достоинства: О чем можно написать???? Они закончились в месте с родными катриджами через 50 фото А4

Опыт использования: несколько месяцев

Купил этот принтер в замену PIXMA iP4500, который отработал 5 лет (в последний год полосил и в конце концов перестал видеть чернильницу). Купил 7240 и пожалел. Производитель явно упростил (если не ухудшил) линейку PIXMA. Новый 7240 даже не хочется сравнивать с 4500.
Что стало хуже:
1) кривой софт. Ужасная новая программа для управления печатью! Печать готового изображения на диск простой не назовешь.
2) через раз криво печатает на диск, со смещением изображения (в 4500 такой проблемы не было).
3) новый принтер дольше думает и громыхает.
4) чернильницы совсем маленькие. Что ж, будут чаще заправляться шприцем, отдавать стоимость нового принтера за комплект картриджей не хочется.
5) очень часто подхватывает из лотка лишнюю бумагу. Положил поверх обычной лист глянцевой чтобы напечатать фото - напечатал на 3-ем по счету листе. И так было несколько раз. Теперь приходится доставать всю бумагу из лотка и класть нужную.
6) WiFi работает только с сетью. С ноутбуком его без провода не соединить.
В общем, покупкой разочарован. Производитель явно пытается на нас заработать, упрощая модели и предлагая взамен купить более дорогие. Я уже не говорю о навязывании новых картриджей - это отдельная история...

Дописываю спустя месяцы использования:
Документы word перестал нормально печатать напрочь! Таблицы, тексты - все со смазами! Печатаем с двух компьютеров (MAC и Win8) - картина одинаковая. Нормальное качество документов получается если на MAC выбрать максимальное качество (соответственно падает скорость печати).

Недостатки: Шумный
Запас чернил в картриджах очень мал
Плохой софт
Медленный

Достоинства: Низкая стоимость
Компактный размер

Опыт использования: более года

Это мой не первый принтер CANON. О всех принтерах (IP4840, IP4940) не могу сказать ничего плохого, нормальные машинки. для всех требуется настройка цветового профиля (обычно достаточно выбора из существующих), и это нормально. А малый ресурс картриджей решается в наше время просто-перезаправляемые картриджи:)

Недостатки: Для меня -малый ресурс картриджей

Достоинства: Хороший ДОМАШНИЙ принтер фотопечати

Опыт использования: менее месяца

Качество печати на высоте, дороговаты расходники, но этим все струйники грешат. Изначально покупал для сына-школьника младших классов (сейчас много чего печатать приходится), но напечатав фотографии был приятно удивлен качеством сравнимым с фотостудийным :) Классная штука.

Недостатки: Не заметил

Достоинства: Качество печати, цена, габариты

Опыт использования: несколько месяцев

Требовалось напечатать большое количество дисков - принтер справился с этой задачей на отлично. В комплекте есть софт для печати на дисках с различными макетами.
На принтере было распечатано несколько десятков рекламных листовок формата А4. Качество вполне приличное.

Вывод: Замечательный принтер для дома и офиса. Красивый дизайн. Быстрая установка на компьютер. Соответствие цены и качества.

Недостатки: Маленькая ёмкость картриджей (решена покупкой прямотока), маленький лоток для бумаги.

Достоинства: Внешний вид, печать на дисках, надёжность, низкая цена

Опыт использования: несколько месяцев

До ip7240 был ip5300. Небо и земля, ip5300 удобен, не прихотлив, приложение для оформления дисков удобное и простое. Кому в голову пришло всё усложнять и заставлять пользователей изучать работу с устройством заново? ну проще ж не было... Опять таки, нет верхнего лотка, что не удобно для печати большого объема документов. Порой начинает печатать во второго-третьего раза, думает долго. Заметил что заявленные тех характеристики расхода чернил не соответствуют действительности. Одним словом сильно разочарован. К качеству печати претензий нет, очень не плохо, но все его эргономические недостатки, это перечеркивают...

Недостатки: Тупой, готовится к печати очень долго. Прожорлив. Не удобное приложение для оформления дисков.

Достоинства: Разве что сам не дорогой, не беря во внимание картриджи. Хорошее качество печати.

Опыт использования: несколько месяцев

Инструкции по заправке родных картриджей:
Инструкция по отключению слежения за уровнем чернил (нужно при перезаправке):

Итого: за свои деньги отличный принтер ДЛЯ ДОМАШНЕЙ, НЕ КОММЕРЧЕСКОЙ, ПЕЧАТИ ФОТО! Не без недостатков, но лучше за такую цену ничего нет.
А для потока и коммерческого использования есть Epson серии L, с заводской СНПЧ и отличными родными чернилами.

Недостатки: Нет «верхнего» лотка для прямой подачи бумаги. Кому-то он может и не нужен, но из-за его отсутствия появляются такие неудобства как захват сразу нескольких листов бумаги из самого нижнего лотка (не часто, но бывает), и не переваривание толстой (именно толстой, не просто плотной, по плотности должен брать такую бумагу без вопросов) бумаги – застревает. Ведь бумаге приходиться делать U-turn, перед печатью. У меня лично такого не было, но я не печатаю на матовой. Говорят, иногда застревает уже бумага плотностью 230 гр/м2.
При печати документов с таблицами и диаграммами, обнаруживаются смещения вертикальных линий вправо или влево. Выглядит как будто вы печатаете в каком-то черновом режиме. Лечится установкой максимального качества, но скорость печати сильно падает. Поддержка же Кэнона вообще ответила вот что, цитата (не моя, скопировано): «Информируем Вас, что поскольку таблица является графикой, печать ее необходимо осуществлять с помощью картриджа отвечающего за печать фотографий для достижения максимального качества.». Вот так. На самом деле, минус неприятный, и раньше у Кэнона такого, вроде бы, не было.
На глянцевой фотобумаге с мягким покрытием (тот же популярный Lomond 230г/м2) остаются заметные следы от зубчиков протягивающих бумагу шестерен.
Маленький объём стартовых картриджей. У меня софт принтера показал, что чернила «ну совсем уже закончились!» (до этого были предупреждения, что такой-то цвет «почти закончился») после печати 150 (плюс-минус десять) фотографий формата 10х15 в наивысшем качестве. В принципе, после этого можно уже заправлять родные картриджи (хотя читал, что некоторые делают это ещё раньше).
Яркие светодиоды питания и вай-фая (я заклеил чёрной изолентой).

Достоинства: Цена! Плюс минус три тысячи рублей (это меньше 85 долларов, по курсу на середину августа 2014-го). Вперёд, найдите принтер или МФУ с такими же характеристиками, за эти деньги!
При этом, отличное качество печати фото (размер капли 1 пиколитр!), разрешение 9600x2400 dpi. По этим параметрам принтер лидер на рынке.
Печатает на бумаге А4, 10х15, 12х17 и на дисках CD/DVD.
Wi-Fi. На Win8.1 принтер устанавливается без проблем, без подключения проводов к компьютеру, без ручной установки драйверов.
Можно поставить принтер где угодно, в месте где он не будет никому мешать. Печатать можно с любого компьютера домашней сети. Можно печатать и прямо с мобильного телефона (на Андроиде, программа называется «Canon Easy-Photo Print» ака «EPP»), работает, прикольно. Но настроить почти ничего не дают.
Компактные (относительно) размеры.
Конструкция – «ничего не торчит». Все поддоны и приёмные лотки при простое закрыты. Пыль не лезет внутрь. Но это также и относительный недостаток (нет прямой подачи бумаги).
При начале печати с закрытым приёмным лотком, он автоматически открывается. Считаю, очень удобно, ничего не сломаешь, не испортишь в принтере.
Софт (я поставил Canon My Print, хотя это и не обязательно) простой и понятный. Настройки в программе во многом оказалось не изменились со времён древнего Canon IP-4000, всё показалось хорошо знакомым. Кстати, максимально качественная печать идёт при следующих настройках (вдруг кто не знает): бумага «Photo Paper Pro Platinum», качество печати выбираем «другое», затем «задать» и вручную ставим ползунок на единичку.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил недавно, но первые впечатления от печати фотографий самые положительные. Уже вторая после подключения фотография получилась "лабораторного качества" и то потому, что был выбран неправильный цветовой профиль. Ранее пользовался много лет разными Эпсонами. С ними все гораздо сложнее в плане добиться совпадения изображения на мониторе и отпечатке.

Недостатки: Существенных пока не увидел, кроме длительного процесса подготовки после включения, но к этому можно привыкнуть

Достоинства: -Простота подключения, в т.ч. через WiFi,
-удовлетворительное качество печати фотографий,
-практически сразу после подключения готов к работе, без утомительной настройки цветопередачи, профилей и т.п.
-не "офисный" дизайн
-вся бумага спрятана внутри

Опыт использования: менее месяца