Asus ROG Xonar Phoebus PCI-E, 2, отзывы

Использую только с наушниками, Проблем не выявил.

Базовая настройка Phoebus произведена по следующему руководству:

ставь пресет HI-FI. все постпроцессоры (дсп) отключаются,звук идёт
без примесей. частоту дискретизации ставь максимальную (192 кгц).

теперь настраиваешь звук в винде.
панель управления /звук.
выбираешь устройством по умолчанию асус сонар/свойства/дополнительно.
там ставишь максимальную частоту дискретизации (192 кгц) / 24 бит.

дальше для музыки использовать только плеер фубар 2000.он лучше всех.
в нём выставляешь дсп в таком порядке-
ресэмплер сокс.в нём ставишь частоту 192 кгц.
потом эквалайзер если нужен.
потом адвансед лимитер.

в фубаре выбираешь асус сонар.вывод

настройка вывода звука и настройка фубара здесь плеер скачать можно там же.

Недостатки: Питание идет через 6-pin pci express разьем, в комплекте есть переходник с Molex

Достоинства: Чистое звучание. Слушаю через beyerdynamic dt 770 pro

Опыт использования: менее месяца

Звук только в музыки хороший, в играх полная лажа поверьте ! Была карта ASUS DG за тысячу. Звук в играх просто улет, взрывы и эффекты, стрельба все объемно. В этой карте этого нет, звук какой то плоский, таких денег не стоит. Советую её не брать, деньги на ветер.Лучше присмотреться к другой.Карта просто какой то ужас, 11 месяцев танцы с бубном вскоре перестала работать. Драйверы плохие, постоянно вылеты, зависания, комп. Постоянно приходится перегружать. Все эти настройки полная лажа изменений практически нет, включаешь функцию кино музыка есть диалогов нет, жалко потраченных нервов и время на эту карту. Кому нужна головная боль берите, а может повезет. Может мне попалась такая, хотя многие плются в интернете, ни я один такой.

Недостатки: Постояно глючит.

Достоинства: Их нет одни проблемы.

Опыт использования: более года

ASUS сильно лажанула с этой моделью, запоров ее на железном уровне. При этом со стороны компании проблема полностью игнорируется. Дело в том, что микрофон получает наводку от видеокарты, и во время игры все слышат тарахтение трактора, с которым нельзя побороться. На форуме ASUS об этой проблеме много пишут, но официальной реакции нет. Кто может, тот сразу возвращает. В следующий раз 10 раз подумаю, прежде чем покупать продукцию данной компании.

Недостатки: Жуткие помехи на микрофоне

Достоинства: Хороший звук в наушниках, усилитель

Опыт использования: несколько месяцев

Перешел на нее с Creative Audigy 2 ZS (умерла от старости). Что понравилось - звук стал четче, чище. Меньше глюков с дровами. Что не понравилось - в ZS была примочка, позволяющая без проблем отправить стерео на все каналы, без всяких танцев с бубном, можно было слушать мр3 на системе 5.1. Теперь же мне пришлось перейти с winAmp на foobar. Также, на audigy была настройка EAX, улучшайзер под названием Techno (там их много, Rock, Classic и прочее, но этот особенный). Она облагораживала звук и при этом делала его громче (остальные только изменяют звучание). Можно было настроить MID, LOW WIDTH, GAIN, прочие эффекты, после чего музыка становилась приукрашенной, слушать ее было приятно, я всегда использовал данную настройку, особенно, на вечеринках (мр3 как бы "оживало"). Эта настройка одновременно делала интереснее эффекты в фильмах и играх (бабахало здорово, четче слышны были звуки). Здесь такого функционала нет, только обычный эквалайзер, который при этом сильно приглушает середину (при корректировке частот почему-то меняется громкость всего звука). Я говорю не про качество звука без обработки, а про возможность настройки звучания (окрашивания).
Резюме: брать можно, хотя цена великовата. Сказать, что она уделывает Creative не могу, во всяком случае, настроенную Audigy2. Все эти сверх-показатели по аппаратной части ничего не дают конечному пользователю. Последнее время, ловлю себя на том, что мне приятнее слушать звук с новой встроенной звуковухи, нет такого ощущения, как у Xonar, что я слегка оглох.

13.12.2013. Выпустили новую версию драйверов, которая решила многие проблемы под ХР. Звук стал значительно лучше, динамичнее. Больше нет эффекта "хлопка по ушам" когда громкость трека меняется в процессе воспроизведения (увеличение громкости после вступления), стал нормально работать эквалайзер, теперь с его помощью действительно можно изменить окрас звука, не ухудшая его качество. Так что всем пользователям ХР очень рекомендую обновление, разница звучания как день и ночь.

Недостатки: Настройка, позволяющей копировать стерео во все колонки (мр3 в 5.1) под названием "Surround Max" субъективно работает хуже, чем CMSS от Creative, "улучшайзеры" звука проигрывают аналогам от creative, меньше возможностей "Оживить" mp3, включение эквалайзера скорее ухудшает, чем улучшает восприятие музыки.

Достоинства: Звук приятный

Опыт использования: несколько месяцев

мечтал об этой штуке целый год и вот наконец купил ее за 5800, был доволен как слон, пока не послушал ее.
в реальности все оказалось намного печальнее - до этого звук со встроенной слушал (современная игровая Мат.плата, чип хороший) и вот у Phoebus по сравнению со встроенной очень мало отличий в звуке - проверял на наушниках за 300$. Думал наконец в моих наушниках появятся супер басы - да фиг там, ни намека на супер мощный бас( на колонках звук и вовсе хуже стал, (у меня колонки сами по себе глуховато звучат, и на встройке я их настраивал так что звучали чисто и мягко. на асусе же даже с эквалайзером глухо звучат, ну чуть больше басов появилось.
И главное разочарование в том что все изменение\улучшение звука идет за счет всяких примочек типа эквалайзера, Super DTS или Dolby - тоесть обычное программное изменение звука. если же отключить всю эту лабуду то звук ничем не отличается от встроенной, при этом я бы не сказал что мне медведь на ухо наступил, ну и не обладаю музыкальным идеальным слухом конечно...
Ну и отдельное слово про драйвера - качал последние на момент отзыва с сайта - дрова глючат, шрифты налазят друг на друга, не переключается с колонок на наушники автоматом, иногда отваливаются драйвера.
Читал обзор где сравнивали ее с xonar DX - так вот там профессионал на колонках за 50тыс. р. не увидел особой разницы, только на графиках.
В общем жалею что купил...ну зато в корпусе смотрится - и светится, единственный ее плюс наверно)

Недостатки: завышенная цена, качество звука, глючные драйвера

Достоинства: выносной пульт, дизайн

Опыт использования: менее месяца

С данной звуковой картой складывается довольно неоднозначная ситуация. С одной стороны мы имеем довольно качественный кусок железа с хорошим чипом, японскими конденсаторами и добротным экранированием. Всё это в купе с довольно интуитивным драйвером даёт нам отличный, чистый звук. Конечно же, только в том случае, если вы имеете акустику соответствующего уровня. В моём случае Edifier S550 Encore. Больше всего разница заметна в режиме Surround, задние колонки стали выдавать такой же звук, как и передние. Раньше же, звук из них был немного глухой и тихий. Так же улучшился сам эффект 5.1, но это уже нужно самому слушать... Ещё меня порадовал Dolby Home Theater v4, который "оживляет" низкокачественный звук mp3 и различных фильмов. Но для BD, игр и Lossless музыки его лучше выключить.
Переходим к более трагичной части. Большинство функций в драйвере, как на меня, просто мусор. Может быть в режиме 2.0 они на что-то и сгодятся, но не в моём случае. Выносная панель без наушников и микрофона - бесполезна, так что лучше купить Phoebus Solo и сэкономить 20-30$. Ну и самый главный недостаток - знаменитый баг драйвера, разбрасывающий каналы 5.1 системы как попало. Случается это примерно раз в день и сильно бесит. Так называемые программисты не могут исправить данную ошибку с 2012 года, позорище! Борьба с этим явлением к счастью проста, нужно поменять настройку каналов на 7.1, а потом опять на 5.1. Но куда это годится, отдать более 150$ и потом ещё решать проблемы, которых не должно быть?
Итог: Мне кажется, что разница между встроенным чипом и Xonar Phoebus не так уж и велика. К тому же, вы переплачиваете за логотип Republic of Gamers. Тот же результат можно вполне получить и за более скромные деньги, ну а если сильно припекло, то лучше взять Phoebus Solo без выносного модуля. Решать вам. Всё, я ушёл.
[UPDATE] Понизил оценку, так как драйвера просто безбожно глючат, Саппорт Асуса всё игнорирует, а меня эти проблемы уже достали. Карту не отдал обратно только из за хорошего звука.

Недостатки: - Разброс каналов в режиме 5.1 (см. ниже)
- Не исправленная ошибка драйвера с 2012 года
- Улучшайзеры (кроме Dolby Home Theater v4)
- Хваленный Beam Forming
- Цена

Достоинства: + Отличное качество звука
+ Простота настройки
+ Dolby Home Theater v4
+ Микрофон на выносном блоке
+ Поддержка EAX в старых играх.

Опыт использования: несколько месяцев

Звук хоть и в разы лучше встроенного, но уступает более топовым моделям, цена которых приближается к цене этой карты.
В Batlefield 4 всё нормально - звуки выстрелов, взрывов и пр чётко.
Музыку-же слушать не очень. Такое ощущение что встроенный звук моей Asus Maximus HERO VI был даже лучше.
Так что меломанам карта не подойдёт.
Брал карту по совету друга, так он стал в последнее время жаловаться что она произвольно меняет каналы. У себя такого не наблюдал, но у него система 5.1 а у меня только 2 колонки и саб.
Но самое большое возмущение вызывает подскочившая ЦЕНА!!!!!!!!!!!!!!!!
В начале недели, в понедельник, эта карта продавалась за 4.000 рублей.
А сейчас, в среду, на тех же сайтах за неё требуют до 6.000!!!! Это немыслимо!
За 6.000 её только круглый дурак брать будет, так как можно найти гораздо более приличные аналоги за гораздо меньшие деньги!

Недостатки: Подскочившая в последнее время цена, на которую можно купить гораздо более качественный аналог. Необходимость доп питания. Звук во многом уступает аналогам за меньшую цену.

Достоинства: Звук лучше встроенного, подсветка разъемов, хороший внешний вид, качество ASUS цена на момент покупки (4,300р)

Опыт использования: менее месяца