Asus Xonar U7, отзывы

Купил карту, т.к. постояные глюки дров M-Audio Revo 5.1 на 8.1 надоели. Что сказать - Рева была вообще ни о чем. Наушники у меня самые обычные - Axelvox HD272. Подключил к карточке и музыку во FLAC и ALAC через ASIO как-то странно слышать - звучит чище, совсем иначе и сколько звуков-то еще в ней есть, которые я не слышал! Ресивер Kenwood 9070D по коаксиалу и с самодельными колонками заиграл так-же ощутимо лучше, рок и металл стало уже можно слушать без напряжения и сильной каши в звуке, бас упругий и мягкий стал, осталось акустику нормальную более-менее подобрать) По поводу фронтального выхода ничего не скажу, к компу подключено дешевое нечто в виде микролабовской 2.1, но и та хоть как-то стала звучать)



Недостатки: Карта с копеечной экономией на обвязке USB. В итоге умирают примерно за два с половиной - три года. Повезет если есть гарантия, в Ситилинке поменяли без проблем, за 10 минут. Благодарность за это Дмитрию, с гарантийного отдела Дубровки. А кто хочет подобную карту - ищите версию U7 Mk2, говорят там это исправлено.

Достоинства: Отличнейший звук за такую цену!

Опыт использования: более года

Звуковая карта перестала определяться, как только закончился гарантийный срок. Не советую к покупке. К Асусу теперь отношение сильно ухудшилось, это непростительный косяк, когда звуковые карты поголовно отказываются работать через полтора-два года, деньги не ветер. Если бы знал об этом косяке до покупки, то не за что не купил бы естественно. Брать ли улучшенную версию этой модели? А где гарантии, что с ней не произойдет то же самое через пару лет?

Недостатки: умерла через 2 года

Достоинства: Звук выдает немногим лучше,чем с линейного выхода ноута

Опыт использования: более года

U7 пойдёт для обладателей компьютерных колонок и геймеров.


Недостатки: Звук не впечатлил, при первом прослушивание не было такого что бы прям Ах какое звучище. Наверное из за того, что переслушал уже кучу звуковых карт и наушников.

Достоинства: Удобно регулировать громкость и чувствительность микрофона играя в онлайн игры. Встроенного усилителя хватает чтобы раскачать 56 Омные axelvox hd272. Наличие Dolby® Home Theater с динамическим управлением уровня громкости и интеллектуальным эквалайзером. Наличие ASIO драйвера.

Опыт использования: более года

Использую почти 5 лет, почти ежедневно (на ноутбуке). Со встроенной звуковой (на моем ноуте Sound BlasterTM X-FI® MB5) разница заметна и очень. Не говоря уже про Realtek и другие.
Звук на уровне xonar DX (стоит такая в настольном ПК), для меня хватает. Слушал более дорогие карты, но разницы не заметил. Читал отзывы про быстрый выход из строя, но меня это обошло стороной. Возможно, потому, что сразу после покупки поменял конденсаторы, благо места в корпусе достаточно.

Недостатки: Экономия на обвязке, как писали раньше. Я заменил конденсаторы на большую емкость, немного стабильней стали низкие частоты.

Достоинства: Хороший звук, удобная регулировка уровня громкости, большой запас громкости, раскачивает 99% наушников, много звуковых выходов.

Опыт использования: более года

Купил по акции. За 3099 рублей. Проработала она у меня 1 год без проблем. Ну и стала умирать. Сначала я купил для неё хаб. Потом пришлось хаб купить с дополнительным питанием. В итоге через 2 года сдохла. Сдал по гарантии и вернул деньги. Наушники использовал дорогие. Но если без всяких там настроек, то разница от встроенной звуковой минимальна. Один раз спасла, когда нужно было на юбилее использовать более менее качественный звук. Вообще я крайне разочарован звуком от Асус. Не рекомендую.

Недостатки: Звук я бы не сказал, что какой-то прям уж другой. Ожидал большего. Ну и сдохла.

Достоинства: Мобильность

Опыт использования: более года

Первые партии данных дивайсов помирали, сейчас вроде это пофиксили и обновленный девайс продают в других, красно-черных коробочках. Используйте USB кабель из комплекта, на качественных шнурках с ферритовыми экранами звук почему-то с щелчками и искажениями. Сравнивал с EMU 0202USB 10 летней давности, Несмотря на меньший класс ЦАП-а EMU звучит чище и детальней, но имеет проблемы с дровами в венде отличной от ХР. В принципе годный девайс для бюджетных аудиофилов со стоимостью колонок от 200 до 1000 баксов. Через наушники слушать не рекомендовал бы (AKG K272)... В остальном полностью согласен с обзором на IXBT.

Недостатки: Качество звука не самое лучшее, ибо кроме топового ЦАП-а остальная схемотехника - так себе. Плохо выражены высокие частоты. Однако на колонках звук весьма неплох. Отсутствие выключателя.

Достоинства: Небольшой размер. Удобное переключение между источниками. Безглючные драйвера в вин7 и линукс (по состоянию на середину 2016 г). Топовый ЦАП. Отдельный кварц на 44.1. На колонках звук весьма неплох.

Опыт использования: несколько месяцев

Бла-бла-бла ...
Асус вычеркиваем из этого раздела техники. 5 тонн за 1,5 года, ну ок. не , не вариант..

Alex Stine
Тут уже писали несколькими постами выше - дохнет чип по юсб входу СМ6631.
Ничего исправить нельзя - несите на обмен пока не поздно. А лучше обмен на деньги - и такое уг не покупать больше.

сдохла через 1,5 года . виноват чип. проблема известна

коммент от Deadline-007:

Итак приобрёл я пол года назад б\у Asus Xonar U7 и недавно начались проблемы с запуском аудиокарты. Запускается она только через юсб-хаб с и без доп питания. Без хаба аудиокарта либо трижды зажигает индикатор и тухнет с описанием usb device not recognised (port reset failed), либо хаотично мигает. Пробовал 2 стационара и 1 ноутбук. В частном сц тестили и разбирали. В итоге выяснилось, что только через юсб-хаб работает и вместо кварцевого генератора, который был описан выше, стоит что-то другое. Знакомый считает, что это таки кварц. В сц считают, что это что-то ещё.

Достоинства: хороший маркетинг, звук на троечку

Опыт использования: более года

Недостатки: 1. Ни Mac OS ни Linux правильно не определяют устройство
2. Ни начем кроме Windows все преимущества в виде Dolby не заработают
3. Незнаю почему но разъем микрофона передний работает через раз, на других ОС вообще не работает

Достоинства: 1. Хороший звук, но без хороших наушников его не услышишь
2. Для ноутбука или домашнего кинотеатра на основе компьютера самое оно

Опыт использования: более года

Брал для прослушивания фильмов в наушниках (Sennheiser HD 239 - не супер-пупер, но добротные).
Надеялся, что звук будет лучше, чем через встроенную звуковую плату.
Звук действительно стал лучше, но не сказать, чтобы уж очень-очень.
НО: если включить в настройках U7 опцию Dolby HTV-4 (это такая улучшалка), то звук становится действительно "что надо". И в фильмах, и при прослушивании музыки с YouTube.
И вот ради этого действительно стоило это устройство купить.

Недостатки: Ну, может регулятор громкости мог бы быть чуть поудобнее.
Хотя, он не сильно нужен - громкость регулируется внутри Windows, внутри плейера и на самом устройстве. И это всё три разные громкости. ;)
Хотя вполне хватило бы одной.

Достоинства: 1. Звук из ноутбука действительно стал лучше, чем со встроенной звуковой карты.
2. Драйвера встали на Win7 и всё заработало без проблем.
3. Очень аккуратная сборка.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: ПО на window 10 иногда перестает работать, решается перезагрузкой.(еще кто-то жалуется на creative). Переключение источников звука через кнопку определяются не всеми ПО, приходится их перезапускать.
Щелчки при включении компьютера.
умерла через 10 месяцев, моргает синий диод, устройства не определяют.
Взял Creative G5, звук стал чище и детальнее (ПО свежее, без глюков и вылетов)

Достоинства: Хороший звук, удобное расположение выходов, симпатичный дизайн

Опыт использования: более года