Western Digital My Cloud 4000 Гб, отзывы

В целом очень удачный девайс, оценку снизил, только из за галактических масштабов дыры в виде паблика

Недостатки: -НЕ ЗАКРЫВАЕТсЯ ПАПКА "ПАБЛИК". Она есть по умолчанию, с полным доступом без пароля, заходи кто хочешь, делай что хочешь. Невозможность закрыть папку совершенно не ясна (тп отвечает, что закрытие папки сделало бы систему нестабильной, верится в это с трудом), при том, что при желании такие папки можно создавать, или права доступа прописывать в пользователе.
- На корпусе нет очевиднейшей кнопки завершения работы (Нет это не маршрутизатор, чтоб его просто из розетки выдёргивать, если кто не в курсе)
- Неделями строит эскизы, даже если включена только smb, и никак от этого не избавишься, при этом хрустит без конца, на ресурсе работы, понятно тоже не оч благоприятно сказывается.
- Не может работать просто по веб-интервейсу, требует установки ПО (только для администрирования)
- Слегка горечеват.

Достоинства: -ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ (всё ограничено только скоростью гигабитного порта)
-Достаточно простая настройка
-Нормально засыпает и просыпается
-Светодиод не слишком яркий, его вообще можно в настройках выключить
-Хорошие силиконовые ножки, работал бы достаточно тихо, если б не эскизы (см ниже)

Опыт использования: несколько месяцев

Если повезет с совместимостью роутера и диска - счастливое пользование обеспечено. Если не повезет, проблемы могут перечеркнуть все достоинства диска.

Недостатки: 1. не удается зарегистрировать пользователя на сайте WD и получить логин для входа через И-нет. Возможно, причина в конфликте между роутером и диском. Изменение настроек роутера, перепрошивка ничего не дали. Как облачный сервер использовать не получится. Код доступа дается только на 2 дня, что не удобно...
2. Не "тащит" фильмы качеством HD 1080i и 3D (начинает зависать, покачивать и в итоге отключается). Роутер Asus RT-N66U достаточно мощный. Причина, возможно, в том же, что и с регистрацией...
3. Стоило разработчикам оставить возможность прямого подключения к ПК. Если что-то не получается с сетевыми настройками, диск превращается в красивую, но мало полезную железяку. Жаль...

Достоинства: белый и красивый, все WiFi-девайсы подхватили его сразу же и без проблем

Опыт использования: менее месяца

Наконец-то почистила память телефона)))

Недостатки: по 3G c телефона скорость не айс, но я так понимаю, что это беда интернета, а не самого клауда

Достоинства: Очень простой, как дропбокс - есть локальная папка, есть прога для айфона, удобное

Опыт использования: менее месяца

Для тех кому нужно просто сетевое хранилище с доступом с разных устройств внутри сети - телефонов, планшетов, ноута, тв и т.д. - вариант идеальный. Кому нужно большего этого, то и опыта общения с железом нужно побольше. Подключение и первичная настройка - проще некуда.
Лично я себе брал девайс для того, чтобы им качать кины и смотреть их на телеке. Соответственно, для этого мне нужна была торренто-качалка, работающая без включенного компа. Не буду расписывать как я убил девайс торентом в сочетании с автоматическими обновлениями, но мне его поменяли по гарантии и я продолжил его мучение. На момент написания отзыва использую самую стабильную прошивку 230 + торрент, автообновления отключил и сильно радуюсь шустрому и неубиваемому облаку ) Для пытливых умов будет незаменима ветка на ixbt - к сожалению структуры нет, но через поиск решение любой проблемы находится.
Далее. Фильмы смотрю HD, но мой тв-филипс фильмы по wifi свыше 10 гб уже производить не хочет. Но в данном случае вопросы не к облаку.
По поводу спящего режима. Если нет обращений к устройству, то оно по большей части времени спит. Но как только напр.на телефоне включить wifi оно тут же просыпается, подловить момент когда оно не будет готово к использованию, думаю, затруднительно. Но иногда облако включается само ненадолго, не могу сказать что оно там делает ...
Что ещё с ним можно делать, но личного опыта нет: синхронизация, резервное копирование, можно подружить с облачными сервисами типа дропбокса и пр., подключать по usb3.0 харды.

Недостатки: 1. Слегка нервирует его периодический выход из спящего режима без видимых причин.
2. Неведующим можно запутаться в доступах к папкам. Вроде бы в облаке разрешение ставишь, а виндовс всё равно не пускает. Чтобы не вдаваться в подробности можно использовать уже созданные по умолчанию и в них создавать свои папки.
3. Может быть затруднительной настройка роутера для доступа к облаку из инета, тут есть зависимости от настроек сети и самого роутера.
4. При правильном подходе разработчиков можно было бы сделать более функциональное устройство.

Достоинства: 1. Для рядового пользователя вполне милое и дружелюбное устройства (если использовать функции заявленные производителем).
2. Лично я люблю устройства которые можно допилить под себя. Это можно.
3. Симпатичный, приятный в использовании и достаточно функциональный web-интерфейс.
4. Доступ к облаку с большого кол-ва устройств.

Опыт использования: несколько месяцев

Купил другу в подарок - теперь хочу себе такой же, но на 4 ТБ - понравилось, что он умеет передавать фильмы на планшет.

Недостатки: -пока не нашел

Достоинства: - белый )) (достали черные коробки)
- реально тихий (нет вентилятора, может, летом это станет проблемой, но сейчас вроде не перегревается)
- HD-фильмы тащит без проблем, телевизор тоже с него нормально все подхватил
-реально хороший простой интерфейс. НА РУССКОМ!

Опыт использования: менее месяца

Это устройство позволяет мне хранить файлы любого типа. Для взаимодействия с сервисом используется специальная программа заточенная под ОС Windows и Android, так что я могу скидывать информацию и пользоваться ею автономно.

Опыт использования: менее месяца

Мультики/фильмы на тв, фото, любые файлы на любых устройствах через беспроводную сети - пожалуйста.
В описании устройства на ряде сайтов обозначено: Ethernet, usb 3.0.
Через юсб можно подключить устройства к харду(!), а не сам хард, например, к ПК. Будьте внимательны. Чтобы не купить то, что вам не нужно.

Недостатки: Для неопытных юзверей может оказаться тяжеловат в использовании.
Зря не сделали подключение через usb, как у обычного внеш. харда.

Достоинства: Функционал выше обычного внешнего харда. Позволяет подключить всю технику через wifi к 4-терабайтному жест.диску.

Опыт использования: менее месяца

Прекрасный аппарат для своих целей! Если количество "компьютерных устройств" дома становится больше одного, My Cloud очень сильно облегчает жизнь и экономит время.

НО: Для нормального копирования файлов с "большого брата" на облако и обратно желателен быстрый канал между компьютером и роутером и роутером и "облаком".
В моём случае реальная скорость передачи данных с компьютера на облако сначала составила от 2 до 7 Мбайт в секунду, т.е. практически на уровне внешнего жесткого диска, подключенного к USB 2.0.
После замены сетевой карты в "большом компьютере" на гигабитную и замену роутера на другой, поддерживающий гигабитные соединения, скорость передачи файлов увеличилась до 15-30 мегабайт в секунду, что вполне меня устраивает.

Недостатки: 1. На моём стареньком компьютере скорость закачки файлов на WD MyCloud составляет от 2 до 30 мегабайт в секунду. Средняя - около 15. Хотелось бы побольше.
2. При подключении внешнего диска непосредственно к разъёмам WD MyCloud скорость прямого копирования составила около 10 мегабайт в секунду. А на компьютер - около 30 мегабайт в секунду. Так что по времени оказывается выгоднее копировать файлы (если их много) сначала на "большой компьютер", а потом с него на WD MyCloud. Явно какая-то неоптимальность ПО.
3. Функционал программ MyCloud для "большого компьютера" и для Андроида очень куцый.
4. В предлагаемых производителем к установке программах есть некая неопределенность: только после установки четвертого (!) по счету программного продукта - WD Quick View появляется возможность подключения "облака" My Cloud в качестве одного из дисков вашего компьютера.

Достоинства: 1. Прекрасно решает главную задачу - создается хранилище файлов, которые доступны не только внутри локальной сети, но и из любого места извне.
2. Качественный, тихий (без вентилятора).
3. Хорошо русифицированное ПО. Удобная программа для настройки.
4. Дополнительный USB-разъем позволяет напрямую копировать/дублировать информацию с/на другие внешние HDD.
5. Достаточно простая установка "одним нажатием клавиши" (хотя и несколько раз - об этом в следующем разделе).
6. Встроенный DNS-сервер позволяет смотреть и слушать "весь архив" непосредственно по сети.
7. Неплохие утилиты "WD My Cloud" и "WD Photos" для Андроида. Первая - со встроенным плейером видео, вторая - с возможностью "фонового копирования" снятых телефоном/планшетом фото по WiFi непосредственно на облако.

Опыт использования: несколько месяцев

Обратите внимание, что кажущаяся завышенной цена обусловлена тем, что внутри, в отличии от простых USB дисков, там стоит диск серии Red, а не Green!

На втором году эксплуатации, без объявления войны, Seagate GoFlex@Home приказал долго жить. Вот, приобрёл конкурента. На первый взгляд он меня порадовал, на второй - тоже. Когда в его Веб-оболочке обнаружилась диагностика диска, это вселило надежду, что как прошлый, внезапно он не должен умереть, что радует.
Удобно, что можно создавать свои ресурсы, пользователей, раздавать им права. Точнее на каталог с бакапами поставить "только чтение" и не бояться, что кто-то случайно удалит.

Предпочёл 4ТБ вариант из-за того, что у продавца только на 4ТБ числились 3 года гарантии, на остальные было два. При регистрации на сайте WD, всплыли 600 с чем-то дней, что явно не три года...

Недостатки: Нет возможности задавать время перехода в спящий режим.
Не видит по USB отформатированное в ExFAT
Нет кнопки включения, выключив его логически, включать надо перетыканием шнура питания.

Глючит после автоматической смены прошивки. То есть, покупаешь его, приносишь домой, подключаешь, регистрируешься, и он тут же находит новую прошивку, которую разумеется, необходимо поставить. Но что-то в апгрейде прошивки не так, из-за чего начинаются дикие тормоза в коммуникации. У меня запись была 2-4мб/с, чтение 10-12, что выглядело издевательством. В итоге вылечилось внутренним форматированием, которое именуется "быстрое восстановление параметров". Кстати, то которое "полное", длилось 31час! Полная внутренняя диагностика заняла 9 часов! После форматирования всё полетело как ракета: запись 55-85мб/с, чтение 103-107.
Поэтому, пока на нём нет файлов, форматируйте его обязательно. А если есть время (лишние двое суток), то и диагностику прогоните с полным форматированием, самим же потом спокойнее жить будет!
Ну и на будущее автоматическое обновление прошивок лучше отключить, мало ли чего...

Достоинства: Дизайн Web-Интерфейса
Разумное применение "ресурсов" и "пользователей", возможность включения "только чтение" для отдельных папок из веб-интерфейса
Встроенная диагностика диска.
Позволяет выбирать папки предназначенные для вывода в DLNA, то есть не будет индексировать лишнее, например бакапы миллиона фоток.
Внутри стоит диск "Red", специально заточенный под сервера. Среднее время наработки на отказ - 11.5 лет.
Позволяет отключать ненужные сервисы типа iTunes и Cloud.
Скорость, ограниченная лишь 1GB Ethernet

Опыт использования: несколько месяцев

Брал для резервного копирования накопившихся данных, разбросанных по нескольким компьютерам и ноутбукам. Полноценный NAS пока морально не готов купить по причине цены. Регистрироваться на WD и пользоваться их сервисами и приложениями (пропуская свою приватную информацию через их серверы) нет никакого желания, тем более что есть белый IP, который хочется использовать по-максимуму. А без этого на устройстве работают только SMB и FTP (даже не FTPS). Нет ни Bittorrent Sync, ни WebDAV. Правда есть SSH - пока не знаю что можно реализовать через него. Поэтому использую его совместно с постоянно включенным компьютером - домашним сервером (засунул на антресоль), к которому девайс подключен в виде сетевого диска, а уже на компьютере есть и Bittorrent Sync, и нормальный FTP-сервер, и Dropbox. Планирую дублировать информацию с него на CrashPlan.
Если у Вас нет паранойи по поводу своих приватных данных - берите, девайс однозначно стоящий. Если есть - готовьтесь строить велосипед или раскошеливайтесь на полноценный NAS.

Недостатки: * Куцый функционал для громкого слогана "Собственное облако"
* Навязывается использование сервиса WD, в том числе приложений для мобильный устройств
* Несмотря на гигабитную сеть скорость копирования на диск не выше 20-30 Мб/с (в роутере проблемы нет).
* Периодически "отваливается" при копировании на него - перестаёт быть доступным по SMB, хотя веб-морда доступна, - лечится ребутом. Особенно неприятно когда оставляешь копироваться на него приличный объём данных, а спустя несколько часов обнаруживаешь, что ничего не скопировалось.
* При доступе по SMB из некоторых клиентов (например, Total Commander для Android + LAN plugin) не требует авторизации. Можно получить доступ к любой папке на устройстве. Отсюда вывод - нет никакого смысла создавать кучу пользователей и настраивать права для них.

Достоинства: * Приятный дизайн, качественная сборка
* Удобный WEB-интерфейс
* Большая ёмкость
* Более-менее адекватная цена
* "Серверный" жесткий диск с большой наработкой на отказ.

Опыт использования: менее месяца