Western Digital My Cloud 4000 Гб, отзывы

Отличный девайс. Как NAS сервер дома - работает на твердую 5. Очень радует элементарность в настройке - любой "чайник" разберется за 5 минут.

Недостатки: Нет заранее предустановленной торрент качалки, чтобы ее сделать - надо танцевать с бубнами

Достоинства: Стильный. Компактный. Тихий. Элементарен в настройке.

Опыт использования: более года

Покупая любое устройство помни что нужно делать резервное копирование данных, а эта означает что половина места жесткого диска уйдёт в бекап.

Недостатки: ---------------------

Достоинства: ---------------------

Опыт использования: менее месяца

Что бы что то в него установить типа transa. надо с бубном танцевать. Прежде надо перерыть кучу сайтов и найти там инструкции неких кулибинов, да и еще правильных! Пытался установить на него transa для торентов, в итоге получил кирпич. Раскирпичить его не удалось. Диск снял поставил в комп и все дела.
Если хочется нормальный nas то лучше рассмотреть модели других производителей.

Недостатки: На корпусе нет кнопки выключения. Его нельзя подключить по usb к компу.
Нет софта!

Достоинства: Диск red на 2tb. Визуально эстетичен и приятен

Опыт использования: менее месяца

Купил другу в подарок - теперь хочу себе такой же, но на 4 ТБ - понравилось, что он умеет передавать фильмы на планшет.

Недостатки: -пока не нашел

Достоинства: - белый )) (достали черные коробки)
- реально тихий (нет вентилятора, может, летом это станет проблемой, но сейчас вроде не перегревается)
- HD-фильмы тащит без проблем, телевизор тоже с него нормально все подхватил
-реально хороший простой интерфейс. НА РУССКОМ!

Опыт использования: менее месяца

В целом очень удачный девайс, оценку снизил, только из за галактических масштабов дыры в виде паблика

Недостатки: -НЕ ЗАКРЫВАЕТсЯ ПАПКА "ПАБЛИК". Она есть по умолчанию, с полным доступом без пароля, заходи кто хочешь, делай что хочешь. Невозможность закрыть папку совершенно не ясна (тп отвечает, что закрытие папки сделало бы систему нестабильной, верится в это с трудом), при том, что при желании такие папки можно создавать, или права доступа прописывать в пользователе.
- На корпусе нет очевиднейшей кнопки завершения работы (Нет это не маршрутизатор, чтоб его просто из розетки выдёргивать, если кто не в курсе)
- Неделями строит эскизы, даже если включена только smb, и никак от этого не избавишься, при этом хрустит без конца, на ресурсе работы, понятно тоже не оч благоприятно сказывается.
- Не может работать просто по веб-интервейсу, требует установки ПО (только для администрирования)
- Слегка горечеват.

Достоинства: -ОЧЕНЬ БЫСТРЫЙ (всё ограничено только скоростью гигабитного порта)
-Достаточно простая настройка
-Нормально засыпает и просыпается
-Светодиод не слишком яркий, его вообще можно в настройках выключить
-Хорошие силиконовые ножки, работал бы достаточно тихо, если б не эскизы (см ниже)

Опыт использования: несколько месяцев

Купил данный девайс, залил на него все фильмы (~2Гб) и первые два дня был доволен как слон:
- доступ к устройству с iPad, Android, можно вне дома удобно подключиться и посмотреть фото или видео, если скорости WiFi хватает.
Но после трех дней дней он стал жутко тормозить и как выяснилось эта проблема у всех (гугл в помощь).
Почитал как с этим борются и понял что это не для меня, т.к. можно превратить устройство в кирпич.
В общем отнес обратно в магазин и вернул деньги. Буду брать нормальный NAS.

Недостатки: Существенно падает скорость чтения после некоторого времени использования - воспроизведение видео выполняется рывками

Достоинства: Недорогой, красивый, тихий, удобный

Опыт использования: менее месяца

Мультики/фильмы на тв, фото, любые файлы на любых устройствах через беспроводную сети - пожалуйста.
В описании устройства на ряде сайтов обозначено: Ethernet, usb 3.0.
Через юсб можно подключить устройства к харду(!), а не сам хард, например, к ПК. Будьте внимательны. Чтобы не купить то, что вам не нужно.

Недостатки: Для неопытных юзверей может оказаться тяжеловат в использовании.
Зря не сделали подключение через usb, как у обычного внеш. харда.

Достоинства: Функционал выше обычного внешнего харда. Позволяет подключить всю технику через wifi к 4-терабайтному жест.диску.

Опыт использования: менее месяца

Обратите внимание, что кажущаяся завышенной цена обусловлена тем, что внутри, в отличии от простых USB дисков, там стоит диск серии Red, а не Green!

На втором году эксплуатации, без объявления войны, Seagate GoFlex@Home приказал долго жить. Вот, приобрёл конкурента. На первый взгляд он меня порадовал, на второй - тоже. Когда в его Веб-оболочке обнаружилась диагностика диска, это вселило надежду, что как прошлый, внезапно он не должен умереть, что радует.
Удобно, что можно создавать свои ресурсы, пользователей, раздавать им права. Точнее на каталог с бакапами поставить "только чтение" и не бояться, что кто-то случайно удалит.

Предпочёл 4ТБ вариант из-за того, что у продавца только на 4ТБ числились 3 года гарантии, на остальные было два. При регистрации на сайте WD, всплыли 600 с чем-то дней, что явно не три года...

Недостатки: Нет возможности задавать время перехода в спящий режим.
Не видит по USB отформатированное в ExFAT
Нет кнопки включения, выключив его логически, включать надо перетыканием шнура питания.

Глючит после автоматической смены прошивки. То есть, покупаешь его, приносишь домой, подключаешь, регистрируешься, и он тут же находит новую прошивку, которую разумеется, необходимо поставить. Но что-то в апгрейде прошивки не так, из-за чего начинаются дикие тормоза в коммуникации. У меня запись была 2-4мб/с, чтение 10-12, что выглядело издевательством. В итоге вылечилось внутренним форматированием, которое именуется "быстрое восстановление параметров". Кстати, то которое "полное", длилось 31час! Полная внутренняя диагностика заняла 9 часов! После форматирования всё полетело как ракета: запись 55-85мб/с, чтение 103-107.
Поэтому, пока на нём нет файлов, форматируйте его обязательно. А если есть время (лишние двое суток), то и диагностику прогоните с полным форматированием, самим же потом спокойнее жить будет!
Ну и на будущее автоматическое обновление прошивок лучше отключить, мало ли чего...

Достоинства: Дизайн Web-Интерфейса
Разумное применение "ресурсов" и "пользователей", возможность включения "только чтение" для отдельных папок из веб-интерфейса
Встроенная диагностика диска.
Позволяет выбирать папки предназначенные для вывода в DLNA, то есть не будет индексировать лишнее, например бакапы миллиона фоток.
Внутри стоит диск "Red", специально заточенный под сервера. Среднее время наработки на отказ - 11.5 лет.
Позволяет отключать ненужные сервисы типа iTunes и Cloud.
Скорость, ограниченная лишь 1GB Ethernet

Опыт использования: несколько месяцев

естесно храню на нём всё подряд, транслирую кинушки с хранилища на медиаплеер, с работы захожу на него =), с телефона, вся аппаратура моей сети к нему обращается =)

Недостатки: Для доступа к облаку с какого-либо другого ПК через интернет необходима установка Java.
Нет кнопки выключения непосредственно на облаке (только через настройки облака в браузере) – крайне не удобно в экстренные случаи падения электросети (не успевается выключиться пока бесперебойник даёт возможность).

Достоинства: Симпатишный,
не большой,
тихий,
к скорости передачи данных претензий не имею,
можно настроить приватность доступа к папкам,
возможность доступа к данным через интернет.
Позволяет заходить с телефонов (программа WD My Cloud из магазина Apple App Store, Google Play, Blackberry World или Windows Store)…

Опыт использования: более года

Брал для резервного копирования накопившихся данных, разбросанных по нескольким компьютерам и ноутбукам. Полноценный NAS пока морально не готов купить по причине цены. Регистрироваться на WD и пользоваться их сервисами и приложениями (пропуская свою приватную информацию через их серверы) нет никакого желания, тем более что есть белый IP, который хочется использовать по-максимуму. А без этого на устройстве работают только SMB и FTP (даже не FTPS). Нет ни Bittorrent Sync, ни WebDAV. Правда есть SSH - пока не знаю что можно реализовать через него. Поэтому использую его совместно с постоянно включенным компьютером - домашним сервером (засунул на антресоль), к которому девайс подключен в виде сетевого диска, а уже на компьютере есть и Bittorrent Sync, и нормальный FTP-сервер, и Dropbox. Планирую дублировать информацию с него на CrashPlan.
Если у Вас нет паранойи по поводу своих приватных данных - берите, девайс однозначно стоящий. Если есть - готовьтесь строить велосипед или раскошеливайтесь на полноценный NAS.

Недостатки: * Куцый функционал для громкого слогана "Собственное облако"
* Навязывается использование сервиса WD, в том числе приложений для мобильный устройств
* Несмотря на гигабитную сеть скорость копирования на диск не выше 20-30 Мб/с (в роутере проблемы нет).
* Периодически "отваливается" при копировании на него - перестаёт быть доступным по SMB, хотя веб-морда доступна, - лечится ребутом. Особенно неприятно когда оставляешь копироваться на него приличный объём данных, а спустя несколько часов обнаруживаешь, что ничего не скопировалось.
* При доступе по SMB из некоторых клиентов (например, Total Commander для Android + LAN plugin) не требует авторизации. Можно получить доступ к любой папке на устройстве. Отсюда вывод - нет никакого смысла создавать кучу пользователей и настраивать права для них.

Достоинства: * Приятный дизайн, качественная сборка
* Удобный WEB-интерфейс
* Большая ёмкость
* Более-менее адекватная цена
* "Серверный" жесткий диск с большой наработкой на отказ.

Опыт использования: менее месяца