TP-Link TL-WDR4300, 750Мбит/с, 5, 2.4, отзывы

Недостатки: Яркие светодиоды

Достоинства: Стабильный, выполняет свои функции, оправдал ожидания.
Работает больше года в режиме 24/7, прокачивает терабайты трафика в неделю.

Опыт использования: более года

Куплен на замену Asus который проработал 2 недели после покупки)) (тоже повелись на бренд сначала, а оно того не стоило, совсем) Радиус покрытия wi-fi достаточно большой, стоит в хрущевке на 4-м этаже, ловит даже на улице. Никаких зависаний и глюков не было замечено. При помощи него к сети подключен принтер и сканер одновременно. Корпус покрыт заводской защитной пленкой, её убирать даже не стали и так нормально (это для тех кто недоволен глянцем). Светодиоды не такие яркие как у asus (вот там то точно как на ярмарке) и это плюс, ночью не критично вовсе. Не такой огромный как пишут в отзывах, вполне нормальный размер.

Недостатки: пока не выявлены

Достоинства: Радиус покрытия wi-fi, 2 usb с возможностью подключения сканера, кнопка на корпусе для отключения wi-fi.

Опыт использования: менее месяца

Купил роутер TL-WDR4300 на замену TL-WR1043ND. Думал что он лучше, каждый день перезагружать не нужно. А вот и нет!!! Разочарован!!! Уровень сигнала по сравнению с TL-WR1043ND слабее, хотя работает стабильнее и скорость не режет. Проверял 3-мя активными торрентоми по воздуху, плюс одним по проводу, плюс работали одновременно две Dune, одна по проводу, другая от TL-WA901ND по воздуху настроенного в режиме «клиента» и Blu-ray от той же TL-WA901ND. Скорость выдал практически максимальную. Правда по воздуху тяжелое HD видео Dune подтормаживала воспроизведение плагинов с EX.UA и FX.TO подключённая к TL-WA901ND.
В TL-WDR4300 за вечер мог несколько раз отвалиться wi-fi на частоте 2.4GHz. Раз в сутки стабильно вис, причем на разных прошивках как в прочем и TL-WR1043ND. Поработал две недели и уехал в сервис. На замену TL-WDR4300 купил RT-N66U, а на замену TL-WA901ND купил EA-N66. Теперь на обеих частотах сигнал сильнее, стабильнее, не отваливается wi-fi а главное что каждый день не виснет!!! Это Победа над TP-LINKами. Тяжелое HD видео на расстоянии 11-12 м плюс две стены Dune воспроизводит без тормозов и подключенная по проводу к EA-N66 а та в свою очередь получает сигнал по воздуху на частоте 5GHz от RT-N66U и настроенная в режиме «адаптера» или по TP-LINKовски в режиме «клиента».
Больше с TP-LINKами связываться желания НЕТ.

Недостатки: Раз в сутки стабильно виснет и за вечер несколько раз может отвалиться WI-FI на частоте 2,4 GHz/

Достоинства: Не режет скорость.

Опыт использования: менее месяца

Вообще-то я всегда уважал TP-LINK, но в этот раз они нахлобучили меня по полной программе. Сама железяка в целом неплохая, а вот софт вообще никчёрту. WiFi 2.4Ггц не работает и последняя прошивка ничего не меняет вопреки заверениям производителя. 5Ггц работает, но очень слабенько. Только в пределах одной комнаты. Сторонний софт использовать не хочу. Во первых мне не нужен нищебродский NAS, а во вторых там тоже косяков хватает. Мне нужен просто нормальный роутер.

P.S. Сегодня родили новую прошивку на русском языке TL-WDR4300_V1_130312_RU. Про русский язык говорить нечего кроме того, что ошибки есть и иногда сглючивает и вместо русского вылазит английский. А вот сама прошивка меня потрясла до глубины души! За что снимаю ещё одну звезду. Короче она вообще неработоспособная. Даже выйти в инет мне на ней не удалось. Вернее соединение происходит, а самого инета нет. Всё сплошь глючит, виснет и не работает. Откатился на прежнюю прошивку и всё пришло в норму. Вернее WiFi по прежнему никакой, но хоть с инетом всё в порядке. Вот такие "талантливые" програмёры работают в этой конторе...
P/S после 4х месяцев эксплуатации. Выяснилось, что железяка любит ещё и виснуть. Причём наблюдается интересная закономерность. Сначала отваливается USB порт. Если порт отвалился, значит 100% жди скорого зависа всей железки. Помогает реанимировать только отключение кнопкой с последующим включением, т.к. при зависе он даже в веб морду зайти не может. Плохой роутер. Кроме скоростных портов нет никаких достоинств.

Опыт использования: несколько месяцев

Очень удобно в большой семье развести разные девайсы на разные каналы. Теперь, например, когда с одного компа качается торрент, на другом не тормозит онлайн-игра.
Однако даже 5Ггц соединение, которое вроде как выведено на ещё не занятые частоты, расстраивает своей скоростью. В роутер заведён кабель и тариф на 500 мегабит. В прямой видимости от роутера, на расстоянии в 2 метра, стоит современный iMac, и проходит спидтест с показателем менее чем в 100 мегабит. Печаль!

Недостатки: Не выдаёт заявленных скоростей через вайфай

Достоинства: Два диапазона, простота использования, наличие кнопки перезагрузки.

Опыт использования: несколько месяцев

Оценив оригинальный TP-LINK TL-WDR4300, заказал в китае клон TP-LINK TL-WDR4310. Никаких нареканий на устройство и его работу нет. Работают кроме основных сетевых сервисов под OpenWRT - IPTV(IGMP и UDPXY), SAMBA, XUPNPD (DLNA).

Недостатки: не обнаружены

Достоинства: - Мощный и современный SoC (лучше пока что у Atheros просто нет);
- Двухдиапазонная сеть способная работать одновременно в 2,4 и 5Ггц при этом для каждой сети максимальная формула приема/передачи сигнала 3х3 MIMO.
- Субъективно современный и красивый дизайн;
- Съемные двухдиапазонные антенны;
- Наличие продвинутых прошивок OpenWRT и DD-WRT которые позволяют работать устройству бесперебойно месяцами (мое устройство не может пока продержаться больше двух месяцев бесперебойной работы - ибо отключают электричество в доме...)
- Поддержка IPTV, L2TP, PPP, Torrent, SAMBA, FTP, DLNA!
- Цена вне конкуренции, особенно на модель клон для Китайского рынка - TP-LINK TL-WDR4310 , прошивается на OPENWRT легко и не принужденно.
- Покрывает 3-х комнатную "хрущевку" от входа и до самой дальней комнаты.

Опыт использования: несколько месяцев

За 3400руб. это просто убийца любого роутера до 8тыс.руб. и может еще долго задрав нос играть мышцами перед конкурентами.;-)

Недостатки: До сих пор нет DLNA режима в "родном" медиаплеере заводской прошивке.ребята из Tp-link если вы добавите наконец в свои роутеры(и в этот конкретно) сертификат DLNA то из хита он превратится в БЕСТСЕЛЛЕР это факт!

Достоинства: Стиль,скорость(после 1043ND реально даже на глаз хром грузит странички просто моментально)

Опыт использования: менее месяца

На штатной пошивке всё работало, но как-то мало возможностей. Сейчас кручу openWRT. Работает чутка быстрее. WDS настраивать наверно не буду. а так NAS, torrent и обязательно VPN (а то на работе инет порезан)

Недостатки: маркий

Достоинства: Симпатичный, быстрый, простой.

Опыт использования: менее месяца

Отработал 2,5 года и начал глючить (сейчас испытывает предсмертные конвульсии - считай сломался).
Купил его в июне 2013. Данный роутер практически по всем параметрам был на голову выше конкурентов в ценовом сегменте до 7000 руб. и стоил он при этом 3100 руб.
Юзал его в обычном домашнем режиме без всякого фанатизма и dd-wrt!
По долгу профессии (сис. админ) для допила охлада у меня была куча разных радиаторов от видеокарт и хороший термоклей, но т.к. в манах народ писал, что если роутер не грузить dd-wrt и юзать в обычном хом-режиме (что я и делал всё время), то можно в него и не лезть, всё с ним будет хорошо. Как выяснилось позже - НЕ БУДЕТ!
Примерно месяц назад,холодным мартовским вечером, залипал я в инете. Бац, на ПК пропало лан-соединение (через шнурок). Смотрю на роутер - ушел в ребут, загрузился, вроде всё норм. Зашел в веб-интерфейс, посмотрел соединения - всё норм. Через некоторое время, снова ребут и уже не может загрузиться (авторебутится по кругу). Ну вот думаю и превед, приехали((...
Разобрал и думаю дай проверю, может заработает. Включаю и работает как ни в чём не бывало! Сразу подозрения на перегрев чипсета. Начал тестить и спустя пару минут работы без какой-то особой нагрузки чипсет стал просто раскаленный((!
Охлад после этого допилил, но видимо было уже поздно и началась деградация чипсета из-за перегрева. Теперь время от времени ребутиться.
Жаль, но и сюда дотянулись алчные щупальцы копроэкономики:(. По сути для производителя снабдить чип радиатором - копеечный апгрейд и я бы заплатил за это на 50-100 руб. дороже (хотя производителю он бы стоил в десятки раз дешевле), но чтобы было готовое устройство "из коробки".
Не поверю, что инженеры TP-Link при тестировании оборудования перед выпуском на рынок, не знали о чрезмерном нагреве чипсета, но видимо учли, что гарантийный срок он при таком нагреве отработает. Скорей всего не снабдили чип охладом целенаправленно.
В общем я в TP-Link разочарован, и им тоже нельзя доверять((.
Возьму на замену MikroTik.

Недостатки: Как выяснилось, качество оказалось не очень. Как выяснил причину появившихся глюков, был разочарован в данном производителе, хотя до этого был уверен в качестве их оборудования.
ВСЕМ СОВЕТ - СРАЗУ ПО ИСТЕЧЕНИИ ГАРАНТИЙНОГО СРОКА, ДОПИЛИВАЙТЕ ОХЛАД ДАННОГО РОУТЕРА! (подробности в комментарии)

Достоинства: На момент покупки отличная производительность и лучшее соотношение цена/возможности.

Опыт использования: более года

Заменил им предыдущий роутер - TL-WR1043ND. Инет стал работать постабильнее и повеселее. По крайней мере, так кажется чисто по ощущениям.

Недостатки: Пока не заметил, все устраивает. Разве что, дороговат немного.

Достоинства: - Красивый, не хочется никуда прятать.
- Простая и понятна настройка.
- Есть аж 2 порта USB.
- При перепрошивке умудрился сохранить соединение следил специально).
- Пошустрее работает с USB, чем предыдущие модели этого же производителя.
- Двухполосный. Вторая полоса на 5 ГГц меньше подвержена интерференциям, хоть и радиус действия у нее тоже меньше.

Опыт использования: менее месяца