AMD FX-6100 Zambezi 6 ядер, 3300МГц, Box, отзывы

Был первый комп Celeron 2.40Mhz после этого компа которого я чуть не раздолбил,решил перейти на AMD и вот уже около 8 лет пользуюсь AMD и ни на что нежалуюсь.

Недостатки: Их нету

Достоинства: Кто обсирает AMD это просто зажравшиеся буржуины,нах это i7 нужен за 30000р когда FX-8150 не уступет ему,а где то даже лучше справляется с задачами,а верить тестам так и не хочется потому что Intel занимает вроде как 70% рынка и я так думаю это все тесты(проги) написаны в сотрудничестве с Intel, нарошно чтобы AMD осталась позади...

Опыт использования: несколько месяцев

сперва взял 4100 и разочаровался (((потом сменил на 8150 так и не дождавшись 8170 раза в 2 шустрее точно. разогнал до 4400 без проблем.И после установки Виндовс 8 ощутил все прелести.поставил вторую ОС Линукс и он стал уже угадывать мои мысли))). Доволен как слон на работе плююсь от i-2700k(3.5Гц)

Недостатки: немного горячий при разгоне.не заточен под 7.

Достоинства: очень хорошо гонится при нормальном железе и умелых руках (вся FX серия).Конечно низкая цена.сокет не устареет ещё тройку лет точно.

Опыт использования: менее месяца

Ядра у него неполноценные, Для каждого из 8 "ядер" есть L1 кэш, но L2 кэш общий для двух ядер. Два ядра образуют элемент, всего таких элементов - 4. Получается что это просто 4 сдвоенных недоядра. Отсюда его сливы 4 ядерникам от интел, да и Своим же предкам. Не рекомендую.

Недостатки: Производительность не очень. Если брать нормальный комп, то только на основе i7. Кроме того энергопотребление - 125 ватт, вместо 77 Ватт у ivy bridge.

Достоинства: Цена.

Опыт использования: менее месяца

Вот уже 2 месяца как владелец AMD FX-8120. Что сказать, хороший процессор, игрушки тянет без проблем (тут уже всё упирается в видеоадаптер).
Еще сама AMD говорила, что 1 ядро бульдозера = 0,75 ядра Intel, т.е.

4*0,75 = 3-х ядерный процессор;
6*0,75 = 4,5 ядерный процессор;
8*0,75 = 6-и ядерный процессор.

Вывод: процессор хороший, мощный, огорчает лишь низкая оптимизация некоторых приложений под него. В каждодневной работе очень эффективен, согласно тем же тестам почти догоняет Core i7-2600 не в играх, а при тесте на многозадачность, т.е. когда работает огромная масса приложений одновременно.

Недостатки: Из минусов - под нагрузкой нагрев просто адский, кулер за 1300 рублей не справляется, придется идти в магазин за новым... Ряд тестов заточены исключительно под Intel, потому на AMD FX просто тормозят, т.к. ядра процессора имеют упрощенную архитектуру. Странно повел себя 3DMark 2011.

В магазинах сложной найти кулеры, где в списке поддерживаемых процессоров (если не смотреть на сокеты) значился бы FX.

Достоинства: Мощный, хорошо поддается разгону (при отличном охлаждении). Хорошо ведет себя под сильной нагрузкой.

В играх проблем нет.

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: Windows 7, несмотря на 2 вышедших патча, всё ещё не умеет корректно работать с ним.

Достоинства: 6 ядер (пишу про FX 6100, тк купил именно его). Огромный разгонный потенциал. Мало греется - если в комнате +26, то температура процессора с кулером Thermaltake Contac 29 BP держится в районе 32-34 градусов. Правда вчера при температуре в комнате +30 (без кондиционера) температура была + 41 в простое, что, в принципе, тоже нормально. Под линпаком вчера (+30 в комнате) прогрелся максимум до 61 градуса. Все игры в связке с 2GB HD7850 256bit летают на FullHD.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: пока их нет

Достоинства: В августе 2011 года процессор AMD FX-8150 удалось разогнать до 8,429 ГГц, данный результат был занесен в Книгу рекордов Гиннеса.[3] А 28 мая 2012 года был установлен абсолютный рекорд частоты для всех процессоров. Тайландский оверклокер ksin разогнал процессор AMD FX-8150 до 8805МГц при одном активном модуле. [4], но Администрация сайта заблокировала результат. Чуть позже оверклокер добавил результат 9062 МГц [5]. Данный результат также был забанен на hwbot. После чего начался скандал на околокомпьютерных форумах.

Опыт использования: менее месяца

Обычно у меня работает окон 10 и более(виртуальная машина(2 окна как мин),браузер,плеер, игрушка и пр) и я бы сказал что разница между 4/8(ядер/потоков) и 8/8 есть!

Недостатки: 1)Считаю что цена завышена
2)Зверское тепловыделение! минимальная температура которая у меня была за всё время это 35 это когда в комнате было 19( охлаждение corsair h100).
3) Кривые биосы и частенько тупит планировщик винды когда 2-4 проги висят на 1 ядре и соотв висят!
4)Только теоретическая возможность разгона.

Достоинства: 1)8 ядер
2)Легко гонится память
3)Новые инструкции

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки: за такие финансы нет.

Достоинства: В союзе с видеокартой radeon hd 6850 в любую игру можно с комфортом поиграть на макс.настройках.цена - качество.

Опыт использования: менее месяца

Недостатки: штатный кулер и чувствительность к настройкам

Достоинства: класный процессор. тянет практически всё. даже разгон не нужен

Опыт использования: несколько месяцев

Думайте сами.... Но я бы рекомендовал поднять множитель до 19,5 и не думать о чем-то другом лет 5. И ещё... видеокарту берите хорошую-на это лучше потратить побольше денег- брать либо GTX начиная с GTX 550Ti или AMD ATI RADEON HD 7950 (например от XFX с 3072 мб видеопамяти). Надеюсь мой отзыв полезен.

Недостатки: Ну как бы так сказать... Если бы не две вещи можно было бы сказать что отстоет от Inte core i7 3960X, но есть эти самые вещи-1)цена (разница на глазу очевидна, я за 6 штук взял BOX и доволен, а интел тем временем 31 штуку за BOX) 2)чуть медленей, но вы этого не заметите. А вот бюджет заметит.
Ну не то чтобы это недостаток, но все же предупрежу: вместе даже с BOX покупайте кулер например: Cooler Master 612S я им пользуюсь, материнка иногда ругется на него но после трех часов в игре температура не больше 43 градусов.

Достоинства: 1)Если поднять тактовую частоту до 3,9 ГГц (отключить турбо кор и выставить множитель 19,5) то будет очень сильно обгонять i7 2700k.
2)Для мощной игровой платформы более чем достаточно.
3)Некоторые говорят что если бы было "полные" 8 ядер то было бы 16 потоков. Не соглашусь. Чем он ивиняюсь ещё 8 потоков обрабатовать должен?! И самый глвный вопрос: почему он выигрывает у интела в многопоточности если у него полуядра? Да потому что сколько ядер столько и потоков должно быть. Иначе получается что ядро делится на два потока как у i7 и получается что он как бы делит каждое ядро на 2 и после этого он должен выигрывать в многопоточности? Нет канечно. Он будет проигрывать. Потоков больше но они работают медленей. У FX8150 8 потоков но все работают со скоростью ядра, а следственно-быстрее обрабатывают идущию по ним задачу.

Опыт использования: несколько месяцев