После покупки сразу же установил новую прошивку. Соединение с интернетом удалось установить за 1 минуту, что очень радует (прост в настройке). При попытке сменить имя устройства завис, помогла только перезагрузка. Во время скачивания файлов по протоколу L2TP (тариф 2.4 МБ\С) нагрузка на процессор составила 49%. Вывод: очень хороший и относительно качественный бюджетный девайс с некоторым запасом на будущее.

Недостатки: Очень медленная скорость работы с внешним HDD. Отсутствие возможности тонкой настройки доступа к папкам по FTP. Отсутствие гигабитных портов

Достоинства: Надежность, поддержка L2TP/PPTP до 70 мбит\с Красивый и продуманный дизайн Очень хорошая цена

Опыт использования: менее месяца

Вот уже 2 месяца как владелец AMD FX-8120. Что сказать, хороший процессор, игрушки тянет без проблем (тут уже всё упирается в видеоадаптер). Еще сама AMD говорила, что 1 ядро бульдозера = 0,75 ядра Intel, т.е. 4*0,75 = 3-х ядерный процессор; 6*0,75 = 4,5 ядерный процессор; 8*0,75 = 6-и ядерный процессор. Вывод: процессор хороший, мощный, огорчает лишь низкая оптимизация некоторых приложений под него. В каждодневной работе очень эффективен, согласно тем же тестам почти догоняет Core i7-2600 не в играх, а при тесте на многозадачность, т.е. когда работает огромная масса приложений одновременно.

Недостатки: Из минусов - под нагрузкой нагрев просто адский, кулер за 1300 рублей не справляется, придется идти в магазин за новым... Ряд тестов заточены исключительно под Intel, потому на AMD FX просто тормозят, т.к. ядра процессора имеют упрощенную архитектуру. Странно повел себя 3DMark 2011. В магазинах сложной найти кулеры, где в списке поддерживаемых процессоров (если не смотреть на сокеты) значился бы FX.

Достоинства: Мощный, хорошо поддается разгону (при отличном охлаждении). Хорошо ведет себя под сильной нагрузкой. В играх проблем нет.

Опыт использования: несколько месяцев

Вот уже 2 месяца как владелец AMD FX-8120. Что сказать, хороший процессор, игрушки тянет без проблем (тут уже всё упирается в видеоадаптер). Еще сама AMD говорила, что 1 ядро бульдозера = 0,75 ядра Intel, т.е. 4*0,75 = 3-х ядерный процессор; 6*0,75 = 4,5 ядерный процессор; 8*0,75 = 6-и ядерный процессор. Вывод: процессор хороший, мощный, огорчает лишь низкая оптимизация некоторых приложений под него. В каждодневной работе очень эффективен, согласно тем же тестам почти догоняет Core i7-2600 не в играх, а при тесте на многозадачность, т.е. когда работает огромная масса приложений одновременно.

Недостатки: Из минусов - под нагрузкой нагрев просто адский, кулер за 1300 рублей не справляется, придется идти в магазин за новым... Ряд тестов заточены исключительно под Intel, потому на AMD FX просто тормозят, т.к. ядра процессора имеют упрощенную архитектуру. Странно повел себя 3DMark 2011. В магазинах сложной найти кулеры, где в списке поддерживаемых процессоров (если не смотреть на сокеты) значился бы FX.

Достоинства: Мощный, хорошо поддается разгону (при отличном охлаждении). Хорошо ведет себя под сильной нагрузкой. В играх проблем нет.

Опыт использования: несколько месяцев

Если можно, напишу как думаю. Он офигенен. Нет, серьезно. Не ожидал от устройства столько возможностей, такого высокого качества работы, простоты настроек при обилии функционала. Да и стоимость хорошая, не заоблачная в отличие от тех же Cisco Linksys 4200-EE, D-Link DIR-857 (которые, кстати, достойные конкуренты).

Недостатки: Горячий, иногда при изменении настроек устройство ведет себя странно и может подвисать, помогает перезагрузка. Прошивка на момент публикации свежая, возможно, недочеты исправят в следующих версиях. Светодиоды недостатком не считаю ;)

Достоинства: Очень большие функциональные возможности, стильный дизайн, простота настройки, подставка в комплекте, отличное качество сигнала, поддержка Wi-Fi 5G.

Опыт использования: менее месяца