MikroTik RB962UiGS-5HacT2HnT, 300Мбит/с, 5, 2.4, отзывы

Тестировал это устройство в течении 2х суток. С настройкой проблем не возникло, т.к. не раз имел дело с RouterOS (сис. админ по профессии).
В этот раз решил посмотреть как это устройство поведет себя у меня дома на гигабитном канале в режиме точки доступа (т.е. без маршрутизации, без фаервола, DHCP и прочей нагрузки). В Quick Setup WISP AP + некоторые настройки для улучшения стабильности сигнала. Сможет ли оно заменить домашнюю гигабитную сеть хотя бы наполовину?

Тестировал только ac на 5GHz копированием файлов с smb-сервера, просто с общих папок под виндой и микротиковской Bandwidth Test.
Оконечное на клиентах Intel 7260 ac и TP-Link Archer T6E (подключены 2 выносные антены 2,5-3dBi за место родных). 2xMIMO. Условия тестирования: 4 метра до роутера для Intel, 6 метров + 1 несущая стена для TP-LINK. Сервер подключен к LAN порту роутера.

Intel: скорость соединения 886Mbit\s. Реальная скорость копирования c сервера 25Мегабайт\c (200Mbit\s).
TP-LINK: скорость соединения 351MBit\s (уровень сигнала -61dBi - хороший). Реальная скорость копирования c сервера 8-14Мегабайт\c (64-112Mbit\s). Чаще 10-11.
Intel - TP-link (wlan-wlan): копирование WiFi-WiFi с общих папок 5-8Мегабайт\с (40-64Mbit\s).

Возможно 3xMIMO несколько бы улучшило ситуацию, но нет оконечного для теста.

Выводы: для инета до 200Mbit\s железка годится. Для организации скоростной локальной сети дома - не пригодна.

Вообще железки этой фирмы очень стабильны и гибки. И моя тройка этому устройству скорее заниженная оценка в этой ценовой категории. Но для обычного пользователя это реальная оценка того, что он получит. Ибо ему нужно менее половины от того, что ему дает RouterOS. А вот того что ему действительно нужно: HDD-USB (да можно, но очень медленно), DLNA сервер, торренто качалку, юзер-френдли интерфейс и прочие фишки SOHO роуетров этого ценового диапазона, тут нет.

Недостатки: Цена
Слабоватая скорость по WiFi
Встроенные антены, нет возможности подключить внешнюю без разборки корпуса
Тяжелый интерфейс настройки для среднего пользователя (но сейчас там уже есть Quick Set, а это сильно всё упрощает)

Достоинства: 1Вт мощность
Настроить можно почти под любые нужды
3xMIMO
Стабильность
Появился Quick Set(в старых версия его не было)

Опыт использования: менее месяца

По уровню сигнала аналогичен асусу rt-n16 с тремя направленными антенами - бьет через две капитальные стены. По гибкости настроек и функционалу обходит его, не говоря про стабильность - асус перезагружался раз в два-три дня. Скорость вай-фай однозначно выше, но мы понимаем, что заявленные в спецификациях стандартов скорости не увидеть в реальности.

Недостатки: Не подойдет для пользователей, желающих в два клика получить все настройки. Ряд вещей настраиваются только в ручном режиме и скриптами.

Достоинства: Хороший уровень сигнала, гибкость настроек, богатый функционал, стабильность работы, скорость.

Опыт использования: несколько месяцев

В общем, бралось под небольшой офис покрыть доступом в Интернет через Йоту. В результате выяснилось, что модем отваливается-подключается-отваливается по циклу непрерывно. Да, прямо в логе микротика это видно. Возможно, не хватает питания. Возможно, налажали с реализацией usb. В общем, если берёте под usb lte modem - это не ваш выбор.

Недостатки: При подключении по ssh попадаешь не в привычную среду linux. Доступны только их самописные велосипеды.
Проблема с Yota usb lte.

Достоинства: Мощный wi-fi.
Гибкость настройки.
Внешний вид, исполнение.
Порт SPF.
Порт POE in.
Порт POE out.
ssh

Опыт использования: менее месяца

Стояла версия lite. По сравнению с зюхелями и асусами - просто кремень. Месяцы стабильной работы. Если инет падает, то "перезагрузить роутер" - последнее, что приходит в голову.

Сделал себе гигабитный инет, по спецификациям на сайте производителя должен тянуть - а хрен там было... 240 Мбпс - край, проц на 100%...

Опечалил сей факт ( придётся брать асус 5300, который в 3 раза дороже...

ЗЫ. к отзыву ниже, что по беспроводной связи 5 мегабайт у него - у меня по 5GHz стоит комп через стену, выдаёт в интернет скорость 160Мбит/с (20 мегабайт). Так что проблема скорее в руках настройщика.

Недостатки: 1. Не тянет 1 Гбит/с. Не хватает процессора. Макс скорость wan2lan - 240 Мбит/с (хотя спецификация по беспроводной связи до 1300Мбит/с
2. Нет нормальной техподдержки, но роликов в ютубе хватает, чтобы настроить всё.
3. Непривычная для обычных пользователей система управления.
4. Подвержен атакам интернет-ботов.

Достоинства: 1. Стабильнейшая работа - поставил и забыл
2. Гибкие настройки
3. Цена
4. Качество сигнала
5. MIMO 3x3

Опыт использования: менее месяца

SFP мне лично не нужен, без него было бы чуть дешевле )
Ну и жаль что нельзя отрубить светодиоды на ночь :)
Поэтому твёрдая 4!

Недостатки: Цена? Лампочки сильно горят ночью светло как днём.

Достоинства: Быстро и гибко можно всё настроить, не зависает!

Опыт использования: менее месяца

Мой помирающий асус ac66 позволяет при всех равных передавать минимум 40 МЕГАБАЙТ В СЕКУНДУ. Никаких хитрых правил не настроено.
Даже не знаю, плакать или смеяться. 2 недели (вечерами) потратил на курение интернетов при том, что любой пользовательский девайс готов настроить за 30 мин. Но эта коробка ожиданий чуда не оправдала.
Итого: как проводной маршрутизатор в данной ценовой категории не имеет себе равных. Как беспроводной уступает устройствам В ТРИ РАЗА ДЕШЕВЛЕ.
Очень жаль: и коробочка небольшая-симпатичная, и задел по функционалу на годы вперед. Но беспроводная сеть не может конкурировать даже с дешевым китаем. Я верю, что проблемы программные и рано или поздно их пофиксят. Но бета-тестером за свои кровные быть не хочу, завтра сдам назад продавцу.

Недостатки: Скорость передачи по WIFI не выдерживает никакой критики.
Печаль-беда: даже в диапазоне 5GHz мой бук с картой интел 7260 коннектится на 866 Mbit, но реальная скорость передачи в локалке от/к НАСу не превышает 5 МЕГАБАЙТ В СЕКУНДУ.

Достоинства: Перечислять преимущества можно долго, и при этом все равно все плюсы не перечислишь.

Опыт использования: менее месяца

Искал роутер с АС диапазоном для MacBook Pro 2015. Главные критерии - быстрый и стабильный. До этого был zyxel keenetic ultra. Всем нравился, стабильный быстрый для N-диапазона (450мбит). Посоветовали попробовать микротик, ибо в новых zyxel нет 1300мбит\сек, только 867 (из-за количества антенн). + У микротика предатчик 1Вт, вместо 0.1Вт на zyxel. На практике это не дало улучшения качества приема из-за того, что связь wifi - двухстороняя и на смартфоне/ноутбуке тоже должен быть мощный передатчик. Однако по iperf выдаетр реальные 550Мбит\с.

Недостатки: не так прост в настройке. Но это же и плюс - больше возможностей (для профессионалов). Долго подключается на iPad mini 2 после включения экрана.

Достоинства: быстрый интерфейс, гибкие настройки, нет залочки на страну и как следствие частот больше и передатчик 1Вт

Опыт использования: менее месяца

Связь на 5 гц и 2 гц прекрасно работает с клиентским оборудование адаптеры Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 планшетом del смартфоном sony xperia z
Возможные параметры и настройки почти как у про оборудования ospf,bgp, sfp модуль, poe, любой vpn и вообше все что можно пожелать.

Недостатки: Возможно человеку не разбираюшемуся сетях может быть сложновато разобратся в интерфейсе из-за обилия настроек.

Достоинства: За такую цену, аналогов этой точке доступа по возможностям нету. Говорю как сетевой инжинер .

Опыт использования: менее месяца

Прекрасно выглядит, занимает минимальное место, обеспечивает офигительную стабильность и скорость сети.(Даже с Билайновским L2TP, благо нынче DNS резолвится автоматом и настройка занимает 10 минут из которых вы 9 локалку строите, а если дефолт конфиг оставить то и вовсе все за 3 минуты настроится)
Вместе с доставкой из Латвии вышел в 8 тысяч.

Недостатки: -Нет скана чистот на 5 gHz, и судя по форуму не будет :((
Вообще не то чтобы это было критично,5гц еще не сильно распространен, но это не мешает мне хотеть, расстраиваться и картинно вздыхать.
Обновлялся, прошивался, не появилось.
-Все же запишу в недостатки цену.(можно найти альтернативу с гигабит+ас 5гц+2.4 гц дешевле тысячи на 3, а то и больше, но хочу отметить что был неудачный опыт использования дешевого роутера с нужными функциями)

Достоинства: Отличный роутер со всем необходимым на борту за вполне себе приемлемые деньги(учитывайте что этот роутер, если брать его как домашнюю машину,да и как средний офисный, будет у вас на ближайшие лет 5-7 с запасом)

Опыт использования: менее месяца

Данный отзыв написан не для специалистов, у кого MTCNA, MTCRE, CCNA и так далее.
Вы и так прекрасно знаете что это за зверь, что такое RouterOS плюсы и минусы.
Данный отзыв пишется для тех простых людей, кто нашел данный роутер по фильтру яндекс.маркета "стадарт wifi" - "АС" и "Скорость портов" - "1000 Мбит/сек".
Если вы нашли данный роутер но не знаете, что это за непонятная контора Mikrotik то сообщаю человеческим языком, если нужен роутер, который умеет раздавать Интернет в двух диапазонах, в относительно новом стандарте АС, и делать это стабильно, то это ваш роутер. Точка! Потратив порядка 1-2-3-4 часов поиска информации для настройки роутера под своего провайдера, вы забудете о его существовании. Есть класс устройств, которые просто работают и не требуют к себе внимания. Вы же не задумываетесь о том, чтоб перепрошить лампочку? При включении она просто работает. Или о холодильнике? Он просто охлаждает продукты. Так и тут, он просто делает свою работу и раздает интернет, как по воздуху, так и по проводам. Если вдруг будет необходимо что-то большее, например резервирование канала от двух независимых провайдеров, то да, придется немного почитать. Но благо информации сейчас настолько много и на специализированных форумах вам обязательно помогу если не найдете информации в Интернете.
А теперь немного по серьезнее.
Долго ждал именно данную модель. Мой предыдущий роутер раздражал качеством исполнения 5 Гц сети. При выводе ноутбука из сна уходило 10-15 секунд на подключение к сети, в 2,4 все было быстрее, но у меня очень сильно забит радио эфир в данном диапазоне (порядка 14 сетей при минимальном уровне сигнала 86 Дб от самой удаленной точки). Стараюсь использовать 5 Гц. Выбирать было особо не из кого. Особенно по габаритам. (отдельный реверанс в сторону размеров) Мне не нужны дополнительные фичи в роутере, мне нужна стабильность. Потратить день на настройку устройства был готов. Что хотел то и получил. В 5 Гц охват больше чем в предыдущем устройстве. Покупал в Латвии.

Недостатки: Для меня нету недостатков.

Достоинства: 1. Стабильность.
2. Мощность передатчика.
3. Габариты. (Да это плюс)

Опыт использования: менее месяца