Зенит Зенитар Н 16mm f/2.8, отзывы

Хороший недорогой и резкий фишай для FX.
Для DX следует поискать какие-то другие варианты

Недостатки: Неудобная хливкая крышка
Только мануальный режим установки диафрагмы

Достоинства: Цена, маленький размер и вес, резкость, почти полное отсутствие зайцев при съемке против солнца.

Опыт использования: менее месяца

У этого объектива есть ряд особенностей, с которыми придется мириться.

Во-первых, этот объектив естественно не имеет встроенного микропроцессора и не будет полностью совместим с камерами Nikon.

Например, в случае камеры Nikon D90 будет работать подтверждение автофокуса, но экспонометр работать не будет совсем. Однако это небольшая проблема для цифровой камеры. Можно сделать 2-3 снимка и подобрать экспозицию вручную.

В случае камеры D750 ситуация будет лучше. Объектив способен посредством специального механизма сообщить камере выбранную диафрагму и камера сможет использовать цветовой матричный замер экспозиции. Здесь также есть возможность для того, чтобы указать фокусное расстояние объектива, что повысит точность работы вспышки.

Во-вторых, есть небольшие огрехи сборки. У моего экземпляра поцарапана шкала глубины резкости, иногда поскрипывает кольцо фокусировки при вращении. Также при снятии объектива с камеры иногда приходится немного повращать его туда и обратно, чтобы найти положение, при котором он отстегнется.

В-третьих, согласно инструкции объектив должен был комплектоваться набором светофильтров, но их в коробке не оказалось. Официальный представитель подтвердил отсутствие светофильтров в комплекте с сентября 2015 года.

Крайние диафрагмы 2.8 и 22 дают нерезкое изображение в центре кадра и, на мой взгляд, не являются рабочими. Наилучшая резкость достигается на диафрагмах 8-16. Однако 4 и 5.6 отстают незначительно и дают вполне нормальную резкость. На периферии кадра качество улучшается равномерно и приемлемая резкость достигается на диафрагмах 11 и 16.

Вывод - наилучшие значения диафрагмы для съемки - 11 и 16.

На кропнутую камеру такой объектив ставить нет никакого смысла - он перестает быть fisheye.

Недостатки: - Невысокое качество сборки (царапина, скрипы)
- Нерезкое изображение на 2.8

Достоинства: - Низкая цена.
- Не из пластмассы

Опыт использования: менее месяца

долго думал брать - не брать? в итоге купил.
очень доволен! очень хорошо рисует, а если вспомнить цену и посмотреть сколько стоят самые простые никоны и проч, то забывает про маленькие косяки. объектив очень творческий, ему бы только сборку получше, да, железка везде, но очень не плотно все собрано, и фокус ловить сложно, правда ставим диафрагму от 5 и с фокусом промахнуться сложно, но все равно не удобно( кстати на открытой дырке не поснимать, мылит сильно.
тут писали про пылинки, да, объектив пыльный, но разбирается и чиститься без проблем. всем кто думает о покупке фишайя - рекомендую.
выложил бы пример фотографии. но правила не позволяют)

Недостатки: кольцо фокусировки очень не информативно, поймать фокус сложно, на на диафрагме от 5,6 эти проблемы пропадают

Достоинства: цена
хорошо работает на корпе, отлично на фф

Опыт использования: менее месяца

Довольно резок, за 6000р. почти даром, очень доволен!

Недостатки: Жаль не накрутишь полярик или еще какие нибудь светофильтра

Достоинства: Металл, монолит, ничего лишнего, приятная вещь, светосильный

Опыт использования: менее месяца

Защитная крышка - чудо дизайна и кошмар эргономики. В итоге вместо неё надеваю половинку пласиковой коробки от светофильтров, что шли в комплекте. Не гламурно, зато надёжно и отлично выполняет свои функции. Сначала использовал на NIKON D50. был разочарован — резкость была отвратительная. Поскольку другого ширикане было, пользовал там, где резкость не принципиальна. Как-то возник соблазн попробовать жёлтый фильтр (в комплекте был с объективом) Поставил — и о, чудо!!! Картинка бритвенно резкая. При ближайшем рассмотрении выяснил, что компенсационное стекло отвратительного качества.
Выбросил его, отюстировал объектив без него (благо, это совсем несложно с его конструктивом) и теперь наслаждаюсь. Минус - больше фильтр внутрь не поставить. Но меня это не беспокоит учитывая, что в продаже фильтров (например ND) на него не найти, а цветные на цифре не актуальны.
А на NIKOND 800 он раскрылся!
В общем, рекомендую, с поправкой на то, что надо приложить немного своего труда, для доведения до ума.

Недостатки: Невозможность установки фильтров. Неудобная крышка.

Достоинства: Дёшево и сердито. Крепкий конструктив, резок от 4.

Опыт использования: менее месяца

Классный бюджетный фишай. На кропе даёт просто широкий угол, на ФФ около 180 градусов. Не очень большой, удобно нацепить на плёночник и таскать с собой везде.
Есть цветные фильтры в комплекте. Но тут один важный момент - по умолчанию на него накручен прозрачный. Так воот, он не просто так, все фильтры обладают оптическими свойствами, так что без фильтра вообще дистанции фокусировки съедут в макро и бесконечности не будет. И качество будет чуть похуже.
Легко юстируется. После юстировки под себя можно ловить фокус по шкале расстояний. Хотя у меня итак с чипованным переходником на Canon проблем не возникает.

Недостатки: Переднее стекло слишком уязвимо для грязных пальцев и царапин, ничего защитного на него не накрутишь. Крышечка держится отвратительно. Хотя умельцы как-то решают эту проблему.

Достоинства: Дешёвый, железный, встаёт почти везде

Опыт использования: более года

Долго выбирал ширик, в конечном итоге остановился на Зенитаре, ближайшие собратья стоят от 30 000р. Иметь возможность купить широкоугольное стекло за такие маленькие деньги, великолепно!
Советую взять именно его если хотите попробовать что такое 180 градусов, согласитесь - брать подобную вещь поиграться или для тематических фото раз в месяц за 30-60 тысяч, оочень круто... зенит в этом случае нас с вами спасает.

Этот объектив не для профи!

Крайне разочаровало качество изготовления:
- корпус плохо покрашен, имеются потеки;
- очень кривая диафрагма, лепестки посажены кое как, при настройке гуляют "кто в лес, кто по дрова" и ровного "шестигранника" у вас не получится,так что каждый объектив будет иметь свое неповторимое Боке =)
- плохо изготовлено крепление байонета, в магазине я выбирал из 3х объективов: один болтался, другой слишком туго заходил в паз, взял 3й вариант (наименее тугой).
Возможно у старых советских экземпляров таких ошибок не будет.

Как резюме не скажу ничего хорошего и ничего плохого, тут решает цена и потребности. Но по факту объектив должен называться "Нищеброд 16 мм"

Недостатки: Плохое качество изготовления.
Пыль внутри объектива.
Крышечка еле держится.
Для кого то, отсутствие автофокуса.

Достоинства: Цена!
Характеристики сопоставимы с более дорогими аналогами.

Опыт использования: менее месяца

Купил данное стекло для фф. Потестил только 1 день, но уже очень понравилось. В интернете пишут больше минусов, чем я обнаружил. Все говорят, что f2.8 не рабочее. Да, картинка сильно софтит, но можно использовать этот эффект как плюс. На f4 заметно отсутствие софта, резкость для web подойдет. От f8 уже резкий заметно (по краям кадра не резкий и нужно присматриваться), И к f16 резкий везде. Я считаю рабочим f8-f16. Есть неудобства с фокусировкой на бесконечность. Т.е. чем более открыта диафрагма, тем дальше от камеры начинается бесконечность и из-за этого близкие объекты не в фокусе. Если закрывать диафрагму, то дистанция до бесконечности сокращается. И получается, что f16 идеальная диафрагма по резкости и по фокусировке (всегда бесконечность и не промажет). Есть конкурент в лице Samyang 14/2.8, но он дороже в 2-3, но и лучше на f2.8. В общем если уверены, что можете снимать на f8-f16 без особых проблем, то это стекло для вас.

Недостатки: софт на f2.8, до f11-f16 края не резкие, фокусировка на бесконечность не с 0 метров

Достоинства: Цена, качество, размер, резкость нормальная

Опыт использования: менее месяца

Покупал для пейзажей (типа вышел на перекресток, поставил на штатив - и обе улицы на одном кадре!). Но оказалось, что на кропе угол не так и широк.
А вот в портрете пригодился! Творческий подход себя оправдал.
Интересно снимать всякую мелочевку (модельки машин, паровозиков и т.д.), ибо фокусируется почти в упор!

Недостатки: на никоновском байонете на большой дальности слегка не хватает шкалы дальномера (т.е. после выкручивания до бесконечности, индикатор резкости просит покрутить еще.)

На кроповой матрице фиш-ай эффект несилен!

Достоинства: Цена
Размер
Широкий угол и светосила
Авантажный вид
Сумочка-переноска
Резкий в меру (трудно описать словами - но резкость не безупречна, но достаточна!)

Опыт использования: менее месяца

Думал словить халяву - рыбий глаз за 6т.р. Не вышло. Приехал в магазин со своим Nikon D90, стали примерять... встал пятый по счету объектив - предыдущие четыре не одевались - не точно подогнан байонет :)
На "неполноразмерной" матрице угол конечно же не 180, на вскидку - что-то близко к эквиваленту 14мм.
D90 согласился работать с этим объективом только в ручном режиме (что логично, но не приятно :).

В общем, покупать сие чудо для Nikon не стоит. Попробуйте для сравнения родной никоновский рыбий глаз и сразу поймете почему :)

Достоинства: цена

Опыт использования: менее месяца