mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Пилигрим Константин

b
Пилигрим Константин
Asus серии PB

Asus серии PB

Брал монитор для работы с цветом, а именно корректировка фотографий в lightroom. Для калибровки использовал Spyder 3 Elite. Калибратор выявил у моего экземпляра довольно большую неравномерность подстветки. Левая треть монитора была темнее центральной части на 9-11%. Кроме того в левой трети (если делить монитор вертикальными линиями на три части) монитор имел заметный зеленоватый оттенок, что сводило калибровку на нет. Этот дефект здесь уже упоминался. На оверклокере, кстати, во второй трети отмечена белая полоса. В моем случае она зеленая и расположена в левой трети. Возможно это связано с какой-то конструктивной особенностью. В результате решил сдать монитор обратно. Работать с цветом при такой особенности довольно сложно. Кроме того, следует обратить внимание на большую яркость монитора. Яркость в 120 кд/кв.м достигается только при настройке равной 5. Однако при этом монитор начинает заметно мерцать. При настройке 20 монитор имеет светимость 140 кандел. Мерцания уже не наблюдается. Выходит это минимальная светимость. Монитор был произведен в марте 2015 года. Поскольку монитор позиционируется производителем, как профессиональный с расширенным цветовым охватом и пр., ставлю ему тройку.

Недостатки: Неравномерность цветовой температуры. То есть часть монитора привносит паразитный зеленоватый оттенок, который сводит на нет точную цветопередачу и широкий цветовой охват.

Достоинства: 1. Эргономичный - можно поднимать вращать в разных плоскостях, изменять наклон. 2. Калибруется хорошо. Кривая гамма полностью совпадает с эталонной 2.2. Точная цветопередача. 3. Широкий охват RGB около 100%. 4. Удобный формат 16:10. 5. Высокое качество сборки (ничего не люфтит, не скрипит). 6. В комплекте есть все необходимые кабели (кроме hdmi) 7. USB хаб на три порта 3.0.

Опыт использования: менее месяца

Philips HR 1871

Philips HR 1871

Тут много уже оставили отзывов об этой модели. Хотелось бы добавить следующее. Почему-то нигде, даже на официальном сайте, не указаны габариты устройства. А это важная информация, машинка-то довольно крупная. Итак, ее высота в собранном виде 44 см, а наибольшая ширина 27 (с носиком), ширина с ручками 25 см. Второй момент - на всех сайтах, кроме официального, указана мощность 800 Вт. Это ошибка, устройство имеет мощность 1000 Вт, как это указано на сайте производителя. В третьих, детали моются очень быстро и легко. На мойку у меня уходит 5-6 минут. Все детали имеют простую форму и минимальное количество выступов или полостей. Действительно очень удобно чистить и мыть соковыжималку. Существенно упрощается и ускоряется приготовление сока из яблок, так как входное отверстие большое и яблоки можно подавать целиком без предварительной нарезки и чистки от косточек. Влажность жмыха мне сравнить не с чем. До сих пор пользовались советской соковыжималкой СВСА-301. По сравнению с ней жмых значительно суше.

Недостатки: Не обнаружил

Достоинства: Качественный отжим, быстро моется, быстро собирается и разбирается, яблоки можно использовать целиком без предварительной нарезки и чистки.

Опыт использования: несколько месяцев

Зенит Зенитар Н 16mm f/2.8

Зенит Зенитар Н 16mm f/2.8

У этого объектива есть ряд особенностей, с которыми придется мириться. Во-первых, этот объектив естественно не имеет встроенного микропроцессора и не будет полностью совместим с камерами Nikon. Например, в случае камеры Nikon D90 будет работать подтверждение автофокуса, но экспонометр работать не будет совсем. Однако это небольшая проблема для цифровой камеры. Можно сделать 2-3 снимка и подобрать экспозицию вручную. В случае камеры D750 ситуация будет лучше. Объектив способен посредством специального механизма сообщить камере выбранную диафрагму и камера сможет использовать цветовой матричный замер экспозиции. Здесь также есть возможность для того, чтобы указать фокусное расстояние объектива, что повысит точность работы вспышки. Во-вторых, есть небольшие огрехи сборки. У моего экземпляра поцарапана шкала глубины резкости, иногда поскрипывает кольцо фокусировки при вращении. Также при снятии объектива с камеры иногда приходится немного повращать его туда и обратно, чтобы найти положение, при котором он отстегнется. В-третьих, согласно инструкции объектив должен был комплектоваться набором светофильтров, но их в коробке не оказалось. Официальный представитель подтвердил отсутствие светофильтров в комплекте с сентября 2015 года. Крайние диафрагмы 2.8 и 22 дают нерезкое изображение в центре кадра и, на мой взгляд, не являются рабочими. Наилучшая резкость достигается на диафрагмах 8-16. Однако 4 и 5.6 отстают незначительно и дают вполне нормальную резкость. На периферии кадра качество улучшается равномерно и приемлемая резкость достигается на диафрагмах 11 и 16. Вывод - наилучшие значения диафрагмы для съемки - 11 и 16. На кропнутую камеру такой объектив ставить нет никакого смысла - он перестает быть fisheye.

Недостатки: - Невысокое качество сборки (царапина, скрипы) - Нерезкое изображение на 2.8

Достоинства: - Низкая цена. - Не из пластмассы

Опыт использования: менее месяца

Asus PB248Q

Asus PB248Q

Брал монитор для работы с цветом, а именно корректировка фотографий в lightroom. Для калибровки использовал Spyder 3 Elite. Калибратор выявил у моего экземпляра довольно большую неравномерность подстветки. Левая треть монитора была темнее центральной части на 9-11%. Кроме того в левой трети (если делить монитор вертикальными линиями на три части) монитор имел заметный зеленоватый оттенок, что сводило калибровку на нет. Этот дефект здесь уже упоминался. На оверклокере, кстати, во второй трети отмечена белая полоса. В моем случае она зеленая и расположена в левой трети. Возможно это связано с какой-то конструктивной особенностью. В результате решил сдать монитор обратно. Работать с цветом при такой особенности довольно сложно. Кроме того, следует обратить внимание на большую яркость монитора. Яркость в 120 кд/кв.м достигается только при настройке равной 5. Однако при этом монитор начинает заметно мерцать. При настройке 20 монитор имеет светимость 140 кандел. Мерцания уже не наблюдается. Выходит это минимальная светимость. Монитор был произведен в марте 2015 года. Поскольку монитор позиционируется производителем, как профессиональный с расширенным цветовым охватом и пр., ставлю ему тройку.

Недостатки: Неравномерность цветовой температуры. То есть часть монитора привносит паразитный зеленоватый оттенок, который сводит на нет точную цветопередачу и широкий цветовой охват.

Достоинства: 1. Эргономичный - можно поднимать вращать в разных плоскостях, изменять наклон. 2. Калибруется хорошо. Кривая гамма полностью совпадает с эталонной 2.2. Точная цветопередача. 3. Широкий охват RGB около 100%. 4. Удобный формат 16:10. 5. Высокое качество сборки (ничего не люфтит, не скрипит). 6. В комплекте есть все необходимые кабели (кроме hdmi) 7. USB хаб на три порта 3.0.

Опыт использования: менее месяца

TP-LINK TL-WR841N

TP-LINK TL-WR841N

Приобрел недавно это устройство, повелся на большой коэффициент усиления антенны, рассчитывая получить мощный передатчик. Также хотелось купить устройство в белом корпусе. Однако оказалось, что в дальнем помещении нашей квартиры (70 кв.м) ни одно из домашних устройств (телефоны, ноутбук и телевизор) сигнал от роутера не принимают. Затем выяснил, что показатель dBi показывает усиление антенны в каком-то одном направлении, тогда как в остальных направлениях сигнал может быть значительно слабее. Усиление антенны удобно показывать в dBi из маркетинговых соображений. Пришлось заменить на более дорогой Zyxell. Несмотря на более низкий показатель 3 dBi, он оказался мощнее, чем TP-Link. Досадно, что производитель вводить в заблуждение покупателей таким образом. Таким образом, данное устройство можно рекомендовать только для маленьких квартир.

Недостатки: Тех. характеристики 5 dBi не соответствуют действительности. Сигнал слабый.

Достоинства: Внешний вид, простота настройки.

Опыт использования: менее месяца

Sony Xperia Z2 D6503

Sony Xperia Z2 D6503

По этой модели довольно много негативных отзывов, однако общий рейтинг здесь очень высокий. Поэтому я решился приобрести эту модель в надежде, что брак мне не попадется. К сожалению, мне не повезло. Нарвался почти на все, что писали. Вероятно к нам в Россию попала целая партия бракованных телефонов. Первая проблема, с которой мы столкнулись, была низкое качество звука как на моей стороне, так и на стороне собеседника. При этом тест микрофон подобных недостатков не выявил. На своей стороне я слышал голос собеседника, как в ведре. А ведь у меня в руках телефон, еще вчера бывший флагманской моделью! С этой частью проблемы я поборолся выключив шумоподавление в настройках. Звук стал отличным. Однако, мои собеседники по-прежнему иногда жалуются на низкое качеству звуки и неразборчивую речь. Через неделю мы столкнулись с новой проблемой. Оказалось, что треснуло стекло задней панели. Телефон находился в спец. кармане в сумке. Сумка не падала, не билась, ничего, способного привести к такой трещине, не случалось. Геометрия корпуса идеальная, следов удара нет. Просто вдруг стекло раскалолось на две части. Во время записи видео телефон очень быстро перегревается, о чем тут же сообщает. Перегрев произошел уже через несколько минут съемки. В сервисе нам ответили, что микрофон в порядке, а трещина произошла якобы из-за удара, а значит замене не подлежит. Как они решили, что был удар совершенно неясно. Короче говоря, покупать этот телефон не рекомендую.

Недостатки: Низкое качество звука во время разговора на стороне собеседника (собеседник плохо слышит) Треснуло стекло на задней панели Сильно перегревается

Достоинства: Отличная камера Влагозащищенность Отличный экран Большой объем памяти Шустрый процессор

Опыт использования: несколько месяцев

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»