Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 1252775
отличный объектив для тех, кому он нужен. очень специфический угол зрения на полном кадре. качество картинки на высоте, фокусироваться - не проблема. немного неудобная передняя линза - но это не существенно.
подробней: нет
Достоинства: угол, резкость, цена
Опыт использования: несколько месяцев
Купил его для использования со стедикамом при съемке видео, параллельно опробовал его в качестве пейзажного объектива, могу сказать, что очень он мне понравился, свою цену оправдывает на 200%. Короче must have!!!
Недостатки: -Волнообразная дисторсия
-Ручной фокус (не существенно, т.к. ГРИП очень большая на 11 от метра до бесконечности, а на 22 от 0,5 метра)
Достоинства: -Цвета, контраст
-Широкий угол даже на кропе - 22мм
-Резкость по краям кадра на кропе даже на 2.8
-Не большой вес, можно всегда с собой носить
-Встроенная бленда
-Удобная крышка, не слетает
Опыт использования: менее месяца
Я поклонник серии ,беззеркальных аппаратов "Samsung" NX, но так как в линейке объективов серии нет хороших шириков, решил поэкспериментировать и насобачил сей объектив на тушку NX 210. Да еще и через китайский переходник с байонета Canon EOS! И что выдумаете - великолепное качество снимков, не нужна зеркалка, только вот видоискателя нет, но я пейзажист, и съемка по ГРИП - без проблем. Радуют даже фото в серенькие осенние дни. Как пейзажист я в восторге от четкой прорисовки веточек на фоне неба и от полнейшего отсутствия ХА вокруг них. Сегодня делал первое тестирование и сдуру снимал на дырке 11, а потом уже прочитал, что гораздо лучшее разрешение на 5.6-8. Но ведь и при 11 - отл. качество! Начитался про сбитую безконечность, но у меня все ОК (правда, мне попался вариант объектива с красной полосочкой, говорят, это какие-то улучшенные). Края кадра совершенно четкие, правда, я подозреваю, вся нечеткость осталась за пределами APS-матрицы, на ФФ она возможно и была бы. Да, не ФФ, но у меня такое ощущение, что 94 градуса - это как раз то, что захотелось бы откропить после съемки на ФФ (там все-таки искажение по углам и небольшое мыльце есть судя по тестам в интернете). Не понимаю, почему объективу ставят всего две звезды за съемку архитектуры: если только вы не снимаете небоскреб, стоя в 10 м. от него - все ОК. Искажения правятся в фш, а пресловутые "усы" я сколько ни искал - не нашел. В общем, доволен как мамонт.
Достоинства: Конструктив, цена (даже после подорожания), качество фото
Опыт использования: менее месяца
по цветам, картинка потрясающая, что на ФФ, что на кропе, почти не требует пост обработки, главное пресет для лайтрума или фотошопа скачать... если фото зимнее то что он мануальный - это скорее плюс ) наводиться на резкость конечно тяжеловато, если дырка полностью открыта, уж очень маленькое все получается ) но если прикрыть дырку, то резкость просто звенящая )
нет
Достоинства: потрясающая картинка
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный невероятно.. еще раз скажу невероятнорезкий ширик.
Недостатки: Все условные, с лихвой перекрываются ценой. Шкала фокусировки не соответствует действительности. По факту даже с полуметра фокусируется в районе отметки 3х метров. Не равномерное искажение (прямая к краю становится не дугой а пологой "Омега". Странный цвет.
Достоинства: Очень резкий. Широкий. Дешевый.
Опыт использования: менее месяца
Мой путь к нему был таким:
1. Sigma 10-20/4-5.6 на 40d
2. Sigma 12-24/2.4-5.6 на 5d2
3. Он :-)
Сигмы хороши всем, кроме светосилы. По резкости 12-24 уступает Самьянгу, но выигрывает по дисторсии - у Сигмы она практически отсутствует.
Недостатки: 1. Дисторсия. Если снимать на природе и фото, то не заметно совсем. Если снимать в городе и видео - пакостно.
2. Цвет. Если снимать видео на несколько объективов с одной тушкой, то надо либо постоянно подправлять ББ, либо исправлять цветовую разницу при постобработке.
3. Не приемлет светофильтров, но на таком ФР это общий недостаток многих объективов.
Ручную фокусировку на таком ФР недостатком не считаю, ибо это не 85/1.2, где каждый миллиметр на счету.
Достоинства: 1. Резкость. Где-то в одном из отзывов прочитал про него характеристику "резкий, как понос" :) Это действительно так.
2. Светосила.
3. Вес и габариты.
4. Цена - просто фантастика. За такие деньги его и угробить не страшно, если что.. :)
Опыт использования: более года
Недостатки: Очень сильная дисторсия
Хочется все-таки более широкого угла
Достоинства: Резкость
Опыт использования: более года
Купил в сети, ориентируясь на отзывы. При покупке проверять было некогда. Все отзывы хорошие, примеры снимков в сети шикарные, вот и расслабился.
А зря.
Ибо напав на проблему, нашел огромное количество подобных историй, примеры подобной же симптоматики.
Мораль: теоретически - шикарное стекло за свои деньги, практически - за покупкой надо идти ножками, выделять на это время и тестить, тестить, тестить до удовлетворения.
Гарантия как бы есть, но ее как бы и нет, ибо СЦ работает по рабочим дням и до 18 часов ...
Недостатки: Мой экземпляр:
1. Мылит при любой диафрагме
2. Левый край мылит больше, чем все остальное :)
3. Фокусировка на бесконечность происходит примерно в районе 1 на метровой шкале
4. Недостаточно точно сделанный байонет (возможная причина недостатка 1)
Достоинства: Суперширик, теоретически хорошего качества. Почему теоретически - см. недостатки
Опыт использования: менее месяца
Всё бы было просто сказочно, если бы не последний недостаток. Объектив разносил крепления моего фотоаппарата и теперь стал немного люфтить даже новенький canon 24-70 2,8.
В общем проверяйте люфт байонета при покупке, если его нет и всё остальное в порядке то вам достался просто сказочный при го цене объективчик.
Недостатки: - Полный мануал.Так и не привык за всё это время.
- Большая дисторсия(не недостаток по большому счёту, правится 2мя кликами в редакторе по доступному в интернете профилю исправления дисторсии)
- При ярком встречном свете бывают блики, но проявляется редко, у меня всего 1 раз.
- И главный недостаток моего экземпляра - геометрически не точно сделанный байонет. Объектив слегка болтается в фотоаппарате при вращении колец фокусировки и диафрагмы (у меня 5д м2) и этим разнашивает крепления, к тому же при сдвиге объектива в тушке заметно уходит микрорезкость. Заметил что даже родной 24-70 2,8 стал немного болтаться после частого использования Самъянга, хотя раньше вставал намертво.
Достоинства: Использую почти 5 месяцев.
+ Резчайший и светосильный сверхширик на фф Canon на копейки. Когда купил его, ехал за canon 16-35 2,8. За 2 дня 2 раза приезжал в магазин и делал тестовые снимки при разных условиях, на улице и в помещении. В итоге Самъянг показался даже резче кэнона. В итоге взял с-г.
Опыт использования: несколько месяцев
До него использовал 16-35mm f4, после покупки Samyang сразу продал этот никудышный зум и совсем об этом не жалею. Лучший широкоугольный объектив, по своей разрешающей способности он оказался ещё лучше,чем 14-24mm f2.8. Многих пугает отсутствие автофокуса, но, по правде говоря, на таком фокусном расстоянии он и не нужен. Ставлю этой линзе максимальный балл по всем параметрам.
Недостатки: Объектив сплошное достоинство, разве что отсутствие влагозащиты.
Достоинства: Угол обзора на полнокадровой матрице просто великолепен. При выставлении диафрагмы со значением 2.8, получаем исключительно четкую картинку, с бритвенной резкостью, Отлично разрешает матрицу моего D600. Соответствие цена-качество - идеальное, я всем советую приобрести данный объектив, кто заинтересован в широких углах и четких фотографиях.
Опыт использования: несколько месяцев
