Очень достойная модель при этом за смешные деньги 750-1000 руб. Я уже 3 пары купил. Мою пару, дети доломали, а так им при нормальном отношении сносу нет. Рекомендую. Стоит учитывать, что крепление на ушах вызывает иногда неприятные ощущения и прийдется привыкая подбирать наиболее удобную посадку.

Недостатки: Дужка на затылке (для активных пользователей это как раз - достоинство) т.к. в них и прыгать и бегать можно.

Достоинства: Цена, крепкий шнур с "аммортизатором", достойное качество звучания.

Опыт использования: более года

Несколько лет эксплуатировал ATOLL (с обратным осмосом) поэтому для меня подбная система очистки, не новость и позволяет сделать некоторые выводы и сравнения. Итак установка. Надо иметь ввиду то, что на кухонные краны идет гибкая подводка не пол дюйма (именно такая на врезаемом кране Аквафора), а 3/4 дюйма, поэтому запаситесь заранее переходником МАМА 1/2 дюйма и ПАПА 3/4 дюйма. Далее установка под раковину и подача воды - о чудо один картридж дал течь. Пришлось его снять и установить заново - течь пропала. Но настораживает то, что при малейшем воздействии на картрижд, тем же допустим мусорным ведром (а у меня система стоит под мойкой в дружном соседстве с мусорным ведром), он даст течь или хуже того отломается вовсе. Поэтому ставить подобную установку лучше в отдельный ящик, как и показано в рекламе без доступа туда женщин и детей. рой "коДалее заявлено, что установка ультрокомпактная. Да она меньше, но выше и шире, чем Атоловская включающая полноценный бак объемом 12 литров, но у меня с этим небыло проблем т.к. бак стоял глубоко в шкафу под втмфоркой" мойки, а вот остальная система фильтров весьма компактная у Атолла, при этом ее похоже можно ронять на пол без последствий, что нельзя сказать об скипящем даже в руках корпусе Аквофора. В итоге у мне пришлось втиснуть с трудом систему под мойку и думаю теперь перед ней установить лист фанеры во избежании механического воздействия на картриджи фильтров. Возникает вопрос, почему я купил Аквафор, а не проверенный временем Атолл. Ответ очень прост. После кап. ремонта в нашем доме, стояковых труб на пластиковые значительно упало давление воды в магистрали. Я его не мерял, но судя по всему оно стало не больше 4 атмосфер т.к. Атолл перестал работать (Нет он не сломался т.к. я его поставил знакомым на первый этаж, где давление в системе выше и они его уже больше года эксплуатируют и очень довольны. А вот Данная модель Акфора, работает при входном давлении 2 атмосферы, и похоже это правда.

Недостатки: Звук и завывания, после очередного опустошения бака очищенной воды, низкая механическая прочность в целом, неполный комплект деталей для установки под кухонный кран (гибкая подводка на 3/4 дюйма). Сомнительные обещания в рекламе продукта, что установка в занимает очень мало места.

Достоинства: Пишу о модели Аквафор DWM-101 S . Низкая цена (брал за 7900 руб.) Работа при входном давлении от 2 атмосфер. Дизайн (с другой сторны, кто его видит в шкафу?). При замене картриджей фильтрующих элементов достаточно не быть дальтоником.

Опыт использования: менее месяца

Народный радар-дектектор, который в себе сочетает невысокую стоимость и замечательные характеристики. Неоднократно спасает от штрафов. Особенно при поездках на дальние расстояния - Рязань-Астрахань ни единого штрафа (Тфу-тфу-тфу ;)) ) Техническая поддержка на высоте - постоянно тесно работает с пользователями. Выпускает новые обновления баз и прошивок, хотя данной модели уже более 3 лет. Прислушивается к мнению опытных пользователей (в наши времена это дорогого стоит!)

Недостатки: - для меня нету существенных недостатков

Достоинства: - Хорошая чувствительность - Хорошая наработка фильтра ложных сигналов (даже при режиме работы трасса) - Присутствие GPS модуля - Достаточно громкий динамик - Простота использования и обслуживания - Постоянные бесплатные обновления баз стационарных радарных комплексов - Обновления прошивок

Опыт использования: более года

Очень достойная модель при этом за смешные деньги 750-1000 руб. Я уже 3 пары купил. Мою пару, дети доломали, а так им при нормальном отношении сносу нет. Рекомендую. Стоит учитывать, что крепление на ушах вызывает иногда неприятные ощущения и прийдется привыкая подбирать наиболее удобную посадку.

Недостатки: Дужка на затылке (для активных пользователей это как раз - достоинство) т.к. в них и прыгать и бегать можно.

Достоинства: Цена, крепкий шнур с "аммортизатором", достойное качество звучания.

Опыт использования: более года

Народный радар-дектектор, который в себе сочетает невысокую стоимость и замечательные характеристики. Неоднократно спасает от штрафов. Особенно при поездках на дальние расстояния - Рязань-Астрахань ни единого штрафа (Тфу-тфу-тфу ;)) ) Техническая поддержка на высоте - постоянно тесно работает с пользователями. Выпускает новые обновления баз и прошивок, хотя данной модели уже более 3 лет. Прислушивается к мнению опытных пользователей (в наши времена это дорогого стоит!)

Недостатки: - для меня нету существенных недостатков

Достоинства: - Хорошая чувствительность - Хорошая наработка фильтра ложных сигналов (даже при режиме работы трасса) - Присутствие GPS модуля - Достаточно громкий динамик - Простота использования и обслуживания - Постоянные бесплатные обновления баз стационарных радарных комплексов - Обновления прошивок

Опыт использования: более года

Народный радар-дектектор, который в себе сочетает невысокую стоимость и замечательные характеристики. Неоднократно спасает от штрафов. Особенно при поездках на дальние расстояния - Рязань-Астрахань ни единого штрафа (Тфу-тфу-тфу ;)) ) Техническая поддержка на высоте - постоянно тесно работает с пользователями. Выпускает новые обновления баз и прошивок, хотя данной модели уже более 3 лет. Прислушивается к мнению опытных пользователей (в наши времена это дорогого стоит!)

Недостатки: - для меня нету существенных недостатков

Достоинства: - Хорошая чувствительность - Хорошая наработка фильтра ложных сигналов (даже при режиме работы трасса) - Присутствие GPS модуля - Достаточно громкий динамик - Простота использования и обслуживания - Постоянные бесплатные обновления баз стационарных радарных комплексов - Обновления прошивок

Опыт использования: более года

Народный радар-дектектор, который в себе сочетает невысокую стоимость и замечательные характеристики. Неоднократно спасает от штрафов. Особенно при поездках на дальние расстояния - Рязань-Астрахань ни единого штрафа (Тфу-тфу-тфу ;)) ) Техническая поддержка на высоте - постоянно тесно работает с пользователями. Выпускает новые обновления баз и прошивок, хотя данной модели уже более 3 лет. Прислушивается к мнению опытных пользователей (в наши времена это дорогого стоит!)

Недостатки: - для меня нету существенных недостатков

Достоинства: - Хорошая чувствительность - Хорошая наработка фильтра ложных сигналов (даже при режиме работы трасса) - Присутствие GPS модуля - Достаточно громкий динамик - Простота использования и обслуживания - Постоянные бесплатные обновления баз стационарных радарных комплексов - Обновления прошивок

Опыт использования: более года

отличный объектив для тех, кому он нужен. очень специфический угол зрения на полном кадре. качество картинки на высоте, фокусироваться - не проблема. немного неудобная передняя линза - но это не существенно. подробней: нет

Достоинства: угол, резкость, цена

Опыт использования: несколько месяцев

Недостатки заметны лишь в сравнении с фиксами и моделями 70-200 2.8. Длительное время я был без ума от этого объектива. Снимал в основном портреты. Но взяв в руки 85 1.8 поменял свое мнение. С тех пор 70-200 не пользуюсь. Фиксы дают куда более интересную картинку. С другой стороны, если вам нужен недорогой и удобный репортажный объектив - это хороший выбор. Мой подробный обзор этой модели: За эти деньги их нет.

Достоинства: Очень четкая и пластичная картинка. Приятное боке и цветопередача. Удобное фокусное расстояние. Быстрая фокусировка. Небольшой вес.

Опыт использования: более года

Купил на замену кенону 28 2.8. Светосила 1.8 решает. Вот мой обзор и сравнение: На диафрагме 1.8 мылит очень сильно. Начиная с 2.0 резок. Резкость в общем хорошая, но не сногсшибательная.

Достоинства: Очень удобное фокусное на полном кадре. Легкий, светосильный, относительно недорогой. Крайне удобен для путешествий или репортажа.

Опыт использования: несколько месяцев