Panasonic RF-3500 Наличие FM, Поддержка MP3, отзывы
код 1245633
Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.
В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.
Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.
Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ
Недостатки: 1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны.
2) Немалая цена.
Достоинства: 1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости".
2) Крепко собран, выдерживает падения со стола.
3) Имеется ДВ и СВ.
4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).
Опыт использования: более года
Купил дедушке для приёма "Радио России" (на сайте обозначено: СВ – 343,6 м или 873 кГц), прочитал отзывы на Яндексе и взял не глядя через Медиа Маркт.
Пришел домой и был удивлён: на дальних волнах нет ничего, на средних - только радиомаяк аэропорта, короткие волны, как здесь уже было написано, все забиты китайцами (или японцами/корейцами хз). После подрабнейшего изучения интернета была обнаружена информация, что у нас в стране, действительно, убрали вещание из СВ/ДВ диапазона (в каждом городе перенесли на свою FM-частоту). Ввиду отсутствия точной цифровой настройки - в условиях большого города найти необходимую радиостанцию просто нереально, даже если ты что-то нашел, то нет никакой гарантии, что это именно "Радио России", к примеру. По коротким волнам, в Новосибирске даже у окна с развёрнутой антенной поймать так, чтобы послушать хотя бы музыку не получилось, всё с помехами, неразборчиво. Вывод: любой мобильный телефон с цифровым FM-приёмников гораздо полезней сего девайса, его время ушло в прошлое.
Недостатки: Отсутствие точной настройки частот.
Достоинства: Качество сборки.
Опыт использования: менее месяца
Приемнику более 5 лет. Работает исправно.
Недостатки: На открытом воздухе при нагреве от солнца уходит частота, приходится подстраивать.
Достоинства: Качество звука очень хорошее. Хорошая избирательность и чувствительность.
Опыт использования: более года
Пользуюсь приёмником больше пяти лет. Доволен его работой.
Недостатки: Нужна привычка в настройки станций на коротких волнах, потому-что диапазоны сжаты: чуть перекрутишь ручку настройки и уже далеко от нужной частоты. Было бы удобней, если у приёмника был "растянуть" в длину коротковолновый диапазон, тогда проще было бы не проскочить нужной частоты.
Нет УКВ.
Нет подсветки шкалы.
Нет цифровой шкалы.
Достоинства: Удобная широкая ручка настройки.
Удобное колёсико регулировки звука.
Хорошо принимает станции.
Хороший звук.
Опыт использования: более года
Покупал такой ок.10 лет назад бабушке. Слушала чуть ли не каждый день, все эти 10 лет. Все нравилось. Как-то упал - отломалась ручка, ну, не страшно, но пластик соответственно хрупкий. Недавно уронил с высоты 2 метров, приемник упал видимо неудачно - на угол, в итоге половину креплений внутри оторвало и "отвалилась" антена. Стал принимать даже на ФМ-диапазоне только несколько станций, видимо с особо сильными сигналом. Купил на днях ещё один такой.
Добавлю, что во время пользования был маме куплен Panasonic RF-2400EG-K - вроде как аналогичная модель, только с 2 диапазонами вместо 4, и с меньшими в 1,5 раза габаритами по толщине. Конструкция более хлипкая - колки настройки частоты и громкости в частности. Но там же за 100км от Москвы мама сказала, что ловит хуже, чем RF-3500.
При всем, при этом, по соотношению цена-характеристики(-да и качество наверное тоже) из всего того, что сейчас есть на рынке, как собственно и 10 лет назад, ничего лучше не нашел. Есть какие-то Филипсы полу-электронные с диким весом и менее надежные соответственно, или есть карманные варианты с заведомо слабым динамиком, ну и как настольные модели не так удобны.
Недостатки: Да вроде бы и нету их, если не считать,что корпус относительно слабый - падений не любит.
Достоинства: Хороший приемник. Ловит ФМ-диапазон достойно - в 100км от Москвы проблем с приемом нет, даже при сложенной антене. Динамик мощный.
Опыт использования: более года
Приятная вещь, не производит впечатление одноразовой, что в наше время редкость, ну а насколько это верно, покажет время.
Недостатки: Недешево, но Panasonic же)))
Достоинства: Приемник оснащен моно-динамиком,для воспроизведения FM радио вполне подходит, динамик начинает хрипеть на громкости выше среднего, для кухни 12м.кв. громкость достаточная. Пластик лицевой стороны качественный, даже запах имеет,как у музыкальных систем начала 90-х.Использую как стационарное радио, поэтому возможность питания от переменного тока очень кстати.Прием вполне обычный, как у муз. центров и магнитол, отсутствие высокочастотных помех в некоторых случаях объясняется тем, что приемник монофонический. Регулятор громкости закреплен несколько свободно, но это не напрягает.
Опыт использования: несколько месяцев
Те, кто держал в руках приёмники (магнитолы) National Panasonic 70-80 годов выпуска, первое время будут относиться с брезгливостью к аналогичным товарам, производимым сегодня. Кажется, сделали уже всё и даже больше, чтобы максимально снизить себестоимость продукции. Что касается работы аппарата, то замечаний нет. Чувствительность отличная, звук хороший, четкий. Приобрёл на случай войны, когда не будет ни интернета, ни телевидения - о состоянии на фронте будем узнавать с помощью старых надёжных радиоволн...
Недостатки: По современным понятиям - нет.
Достоинства: Всеволновый, что достаточно редко встречается теперь.
Опыт использования: более года
Москва, центр. Возможно я избалован фирменной техникой из 90-х, приобретёнными в "Берёзке" по чекам, но мне есть с чем сравнивать. и я огорчён современным барахлом, по другому назвать не могу... Итак это сомнительное устройство: Принимает только FM, волны не с 65, а с 88 , причём сейчас у брендов Рanasonic,SONY - это на всех современных моделях. На остальных трёх диапозонах вещания ничего зафиксировать для прослушивания не удалось. Впрочем, как выяснилось, на двух из них вещание давно не ведется , т.е. ненужная функциональность за ваши деньги. Что касается звучания - это отвратительный звук из металлического ведра, в котором ручка начинает дребезжать при увеличении громкости. При первом включении у меня было желание разбить его о пол, невыносимо неприятныое звучание с дребезгом. Размер динамика не показатель вовсе, а тут прямо наклейка - типа неероятно, 100 мм в диаметре ! Мой старый15ти летний радио-будильник Panasonic с малюсеньким динамиком играет чище и громче этого агрегата... О качестве сборки уже писать не хочется, жалею потраченного времени на покупку. Покупал маме, но скорее всего выброшу, стыдно дарить бяку.
Вывод: этот приёмник своих денег не стоит. Ценовой потолок как у китайского Panassanica за 300 рублей, разницы Вы не услышите ! Всем удачи !
Недостатки: Звучание - ужас, вы купите железное говорящее ведро ! Из 4-х диапозонов - работает по факту только FM, да и тот урезан !
Достоинства: Престижность производителя, да и только....
Опыт использования: менее месяца
Деньги выброшены на ветер.
Недостатки: Покупался ради коротковолнового диапазона. Поймать в нём толком ничего не удалось.
Опыт использования: менее месяца