mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя Мельников Константин

b
Мельников Константин
D-Link DSL-2640U

D-Link DSL-2640U

В доме 4 смартфона, айпед и два ноута. Никогда с оборудованием никаких проблем не было.

Недостатки: В туалете иногда сигнал пропадает. Метров 20 от него, наверно, через три стены из пеноблоков.

Достоинства: Третий год валяется под кроватью, иногда пыль протираю на нем. Как включили, настроили, так и работает.

Опыт использования: более года

D-Link DSL-2640U/RB/U2A

D-Link DSL-2640U/RB/U2A

В доме 4 смартфона, айпед и два ноута. Никогда с оборудованием никаких проблем не было.

Недостатки: В туалете иногда сигнал пропадает. Метров 20 от него, наверно, через три стены из пеноблоков.

Достоинства: Третий год валяется под кроватью, иногда пыль протираю на нем. Как включили, настроили, так и работает.

Опыт использования: более года

D-Link DSL-2640U/RB/U2B

D-Link DSL-2640U/RB/U2B

В доме 4 смартфона, айпед и два ноута. Никогда с оборудованием никаких проблем не было.

Недостатки: В туалете иногда сигнал пропадает. Метров 20 от него, наверно, через три стены из пеноблоков.

Достоинства: Третий год валяется под кроватью, иногда пыль протираю на нем. Как включили, настроили, так и работает.

Опыт использования: более года

Sony MDR-EX450AP

Sony MDR-EX450AP

Брал их как дешёвую замену полноразмерным мониторам на работу. Не ждал от них высокого качества звучания. Порадовала звукоизоляция. Звук средний. Проверял на ноуте с хорошей звуковой картой - при воспроизведении записей без потери качества всё приемлемо, по АЧХ есть завалы, но не критичные. При прослушивании mp3 на АЧХ накладываются огрехи mp3, в результате бывает совсем посредственно. Все мои оценки глубоко субъективны. Если сравнивать с нушниками NoName за 200 рублей из киоска возле вокзала, то качество звучания - кристальное. Если сравнить с мониторниками начального уровня - Audio-Technica ATH-T200, то не в пользу Sony. Оно и понятно почему. Если сравнить с Panasonic RP-HJE240, то один в один.

Недостатки: 1) Тихий звук. Если слушать с телефона, то нужно выставлять почти максимум. В особо шумной обстановке громкости не хватает; 2) Ощутимый провал по высоким частотам. В целом имеются искажения по АЧХ.

Достоинства: 1) Прекрасная шумоизоляция. По ощущениям 10-15 дБ; 2) Соотношение цена/качество. При небольшой стоимости удовлетворительные характеристики; 3) Неплохое качество звучания. Не "кристальное", но для mp3 и прочей повседневности - само то; 4) Качественно изготовлены.

Опыт использования: менее месяца

Panasonic RF-3500

Panasonic RF-3500

Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача. В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко. Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось. Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ

Недостатки: 1) "Сжатая" шкала. Ни FM ни КВ не разбиты по поддиапозонам. На FM достаточно трудно поймать волну. На КВ - практически невозможно: любое движение и уходишь с волны. 2) Немалая цена.

Достоинства: 1) Хороший звук. Нет "присвистов" и прочей "пластмассовости". 2) Крепко собран, выдерживает падения со стола. 3) Имеется ДВ и СВ. 4) Управление простое, как три копейки одной монетой. Нет никаких программных (электронных кнопок).

Опыт использования: более года

D-Link DSL-2640U

D-Link DSL-2640U

В доме 4 смартфона, айпед и два ноута. Никогда с оборудованием никаких проблем не было.

Недостатки: В туалете иногда сигнал пропадает. Метров 20 от него, наверно, через три стены из пеноблоков.

Достоинства: Третий год валяется под кроватью, иногда пыль протираю на нем. Как включили, настроили, так и работает.

Опыт использования: более года

Бирюса 133 KLEA

Бирюса 133 KLEA

Обычный холодильник. Для своего размера (высоты) немного хлипковат корпус. Если будет стоять не на бетонном полу (или кафеле), а на обычном деревянном (который вечно шевелится под твоим весом), невозможно установить так, чтобы он не качался. Не знаю, может и на бетонном полу будет также, нет возможности это проверить. Да, компрессор китайский, не блещущий безотказностью. Своего производства компрессоров у Бирюсы больше нет. Жду когда сдохнет компрессор. Дверку морозилки отрегулировал немного, насколько позволило крепление, закрыл щель. Уплотнитель теперь перекрывает корпус всего на 2-3 мм. По сути там нет нормального теплового контура. Как только сдохнет компрессор - заменю не жалея.

Недостатки: Брак дверки морозилки. По словам ремонтников: через 3-4 года у холодильников проседает утеплитель (он уменьшается в размерах). Из-за того, что конструкция монолитная, не разборная, утеплитель тянет за собой внутреннюю пластиковую панель. Она меняет свою геометрию. в середине становится меньше в размерах, нежели в углах. Из прямоугольника превращается в сюррикен. В этой модели уплотнитель крепится не к корпусу дерки (к железу), а к пластику. В результате деформации пластика и уплотнитель по центру проседает внутрь морозилки. Уплотнитель изначально имеет небольшой зазор перекрытия, после проседания образуется щель. У меня - 4 мм открыто сверху в морозилке постоянно!!! Не лечится никак. Только замена дверки... с той же технологической линии, что и предыдущая. В верхней части морозилки испаритель закреплён на 50 мм ниже корпуса. По идее туда должен входить лоток для быстрой заморозки (подобными ранее комплектовали все морозилки). Но нет. Крепление испарителя не позволит туда ничего впихнуть. Кроме того, в этом объёме напиханы трубки испарителя и капиляр.Трубки лежат одна на одной, капиляр - вообще чуть ли не мотком. В результате - объём никак не используется. Ни технология НоуФрост, ни использование объёма. У Бирюса 18 формально морозилка меньше, но используемый объём аналогичен.

Достоинства: Большой объём холодильника. Объём используемой морозилки обычный. До этого была Бирюса 18, там была морозилка чуть меньше, но сам холодильник был ниже. Простой как 5 копеек одной монетой. Работает при скачущем напряжении от 180 до 240, но если у вас скачет напряжение в сети, то лучше запускать через стабилизатор.

Опыт использования: более года

Бирюса 542 KLEA

Бирюса 542 KLEA

Любимейший холодильник. Стоял у бабушки и дедушки в деревне. Когда их перевозил в город была идея забрать и его, но не получилось. Очень жалею, что не перевёз. Рекомендую всем!

Недостатки: Куда без них... Головная боль данной серии - дверные ручки. За 5 лет эксплуатации сменил 3 штуки. Все ломаются у крепления. Найти бы того инженера, кто их проектировал, да... >:-(

Достоинства: Во первых тихий. Мне попался с компрессором Danfos. Во вторых при небольших габаритах - это всё холодильник! Объём просто впечатляет! По объёму холодильника - наверное самый большой из продукции Бирюсы. Испаритель впаян в стенку, внутри холодильника нет никаких трубок, только гладкие стенки - мыть можно хоть каждый день, ничто не мешает, ни за что не зацепляешься.

Опыт использования: более года

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»