Kingston SDCA3/64GB microSDXC, 64Гб, Class 10, отзывы
код 931252
Купил карту в регистратор, умерла через 2 месяца (перестала определяться). Сдал обратно, вернул деньги, купил такую же (на 100 рублей выгоднее, чем менять по гарантии). Точно так же тихо перестала определяться через 2 месяца.
Недостатки: Ненадежность
Достоинства: Скорость
Пожизненная гарантия
Опыт использования: несколько месяцев
Поставил на телефон LG G4 на следующий день зависла.отнес обратно в магазин потребовал вернуть деньги чтоб купить там же другую по дороже трансенд. Не получилось карту успешно отформатировали и вернули рабочую карту.Прошло четыре месяца зависает по прежнему помогает только форматирование с потерей всех данных. НЕ РЕКОМЕНДУЮ.
Недостатки: зависает
Достоинства: скорость
Опыт использования: несколько месяцев
Недостатки: за 2 недели использования недостатков не обнаружил .
Достоинства: покупал для экшн-камеры Sony HDR-AS200V. нареканий нет .цена
Опыт использования: менее месяца
Покупал для экшн-камеры YI 4k и не расстроился в карте. Всё записывается на ура!
Результаты тестов CrystalDiskMark:
Размер кластера: 128K
Карта заполнена на 21.9%
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 96.309 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 80.535 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 12.623 MB/s [3081.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.460 MB/s [356.4 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 92.279 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 88.282 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.964 MB/s [2676.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.384 MB/s [337.9 IOPS]
Test : 1024 MiB [O: 21.9% (12.7/57.9 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2016/10/18 9:18:34
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 14393] (x64)
Достоинства: Самая дешевая в своей категории с гарантией по чеку 10 лет.
Скорость чтения/записи
Опыт использования: менее месяца
пишет 4К - использую в видеокамере и экшен камере.
Недостатки: нищебродский курс рубля который влияет на цену
Достоинства: Отличный производитель, гарантированная скорость, невысокая стоимость.
Опыт использования: менее месяца
Все заявленные показатели присутствуют.
Проблема возникла неожиданно, так как тут нет обзора с КристалДискМарка, то непонятны были показатели IOPS модели. Мой результат по чтению 1300-1500 IOPS, по записи 170-200 IOPS. Был сильно расстроен, так как у СанДиска второй показатель выше как минимум в два раза. Правда, разница в цене этот недостаток нивелирует.
При любой файловой системе с любым кластером при последовательной линейной записи я получил на планшете одинаковые результаты в районе R=50/W=50. Скорее всего скорость ограничена пропускной способностью контроллера SD карт в планшете. На компе и того меньше. Проблемы эти не у карты, а у конкретных контроллеров в ваших картридерах и телефонах.
Рекомендую для тестов форматировать карту в exFAT кластерами 32 Кб. И будет Вам счастье и при записи, и при чтении!
Недостатки: 1500 IOPS на чтение не дает возможности форматироват устройство мелким кластером.
Менее 200 IOPS на запись. Из-за этого подтормаживает при записи большого объема мелких файлов. На запись больших файлов никак не влияет.
Если смотреть, что карточки в exFAT обычно форматируются с кластером 128 Кб, а IOPS на запись всего 200, то становится понятно почему мелкие файлы по 4 Кб пишет очень медленно. При кластере более 512 Кб упрётся ещё и в скорость записи: 0.5*170=85
Около 1500 IOPS на чтение уменьшает скорость чтения при слишком малом кластере, так как контроллер не успевает переключаться между кластерами.
90000/1400=64
Поэтому для max чтения оптимален кластер в 64 Кб
Достоинства: Цена, скорость чтения и записи.
Гарантия. Стабильность показаний производительности при любой файловой системе (FAT32, NTFS, exFAT).
Опыт использования: менее месяца
результаты тестов: размер кластера 64 кб
1) пустая
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : o/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 89.700 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 78.674 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.993 MB/s [ 2495.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.574 MB/s [ 325.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 90.732 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 74.153 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.162 MB/s [ 2192.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.592 MB/s [ 310.0 IOPS]
Test : 500 MiB [I: 0% (0 /57.9 GiB)] (x1) [Interval=3 sec]
Date : 2016/08/14 19:32:18
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
2) ёмкость заполнены на 16 гб или 28%
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 89.704 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 76.593 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 8.993 MB/s [ 2195.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.274 MB/s [ 311.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 90.808 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 72.147 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.162 MB/s [ 1992.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.192 MB/s [ 291.0 IOPS]
Test : 500 MiB [I: 27.8% (16.1/57.9 GiB)] (x1) [Interval=3 sec]
Date : 2016/08/14 19:54:04
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
Недостатки: 1) ёмкость именно у меня 57.9 гб, у других 59.7 гб.
2)скорость записи набирается постепенно (5-10-20-40-80), эта проблема ИМЕННО моего экземпляра, которая может быть у любого). Это не неисправность. просо особенность моего экземпляра. из-за этого тесты с маленьким объёмом файла показывали плохую скорость записи.
Достоинства: 1) высокая скорость (смотрел только на exfat)
2) приемлемая цена (2450 р)
Опыт использования: несколько месяцев
- я бы никому не советовал покупать эти карты!
- только чтобы проверить мои выводы (цена все-таки ну очень заманчивая для таких характеристик) и если тольк в очень хороших магазинах, где Вам точно вернут за них деньги, если Вам, к сожалению, не повезет так же как и мне
- у меня еще есть 2 карты Kingston предыдущего, или скорее даже пре-предыдущего, поколения на 64гб - они уже почти полтора года работают без нареканий (поэтому и покупал сразу такие же новые карты - старые очень нравятся), причем сначала одна из них работала более года в одном из телефонов Samsung (Note4), в котором не выдержала одна из новых 64гб карт и 128гб
Недостатки: - две (!) 64гб (Original, РСТ, купленные у официального дилера) карты перестали определяться через 2 недели (+/- пару дней каждая) неподвижного нахождения в телефонах (их ни разу не доставали из телефонов - только снимали на них фото и видео)
- 128 ГБ карта ("ну не может же и самая дорогая карта компании тоже быть такой некачественной" - подумал я) продержалась почти месяц (!) - просто неожиданно утром перестала определяться :(
Достоинства: - единственная продающаяся сейчас в Москве быстрая U3 (причем реально быстрая!) карта такого объема (128гб)
- очень низкая цена для таких характеристик и производства очень приличного производителя
Опыт использования: несколько месяцев
Заявленные скорости 90МБ/80МБ
Обязательно сделайте ПОЛНОЕ форматирование в NTFS (4096 кластер) на компьютере, когда форматировал на планшете Android сделал файловую систему exFAT, с такой системой скорости чтения и записи была 18-19МБайт\с.. Сначала даже расстроился.. Но после полного форматирования работать начала просто реактивно!
Недостатки: Всё же 64 маловато бывает.. для DSD музыки в Sony Z3 и Z3 tablet compact..
Достоинства: Заявленные скорости 90/80 (надо обязательно сделать ПОЛНОЕ форматирование в NTFS на компьютере)
Опыт использования: менее месяца
Достоинства: Цена, скорость, объём
Опыт использования: менее месяца
