Canon EF 85mm f/1.8 USM Стандартный, Canon EF, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 908813
Брал для уличной съемки в сумерки, впервые столкнулся с такими хроматическими аберрациями. Диафрагма 1.8 мыло, для более-менее резкой картинки минимум ставил 2.2. Топорный AF, несмотря на USM. Благо, продать этот объектив не составляет труда.
Опыт использования: несколько месяцев
лучший кеноновский бюджетный портретник на кроп.в отличие от 50 1.4 можно делать крупные планы лица им,не уродуя модель.
хотя -в целом для тех,кто слаще морковки ничего в жизни не провобовал.относительно средняя фикса.
Недостатки: родную бленду фик найдешь-в итоге купил фламовскую фигню.
ха на открытой-в портрете не критично
по сравнению с эльками цвета блёклые какието.
"конструктивом сравним с эльками"-я плакалЪ и смеялся.можно же пластмасску(85 1.8) сравнивать с эльками.да,половина линз у него -из штампованого пластика-поэтому цена относительно небольшая.
Достоинства: 1)фикса2)рабочий с открытой3)цена маленькая4)шустрый автофокус и юсм.5)фильтры 58 мм.6)внутренняя фокусировка7)"резкость")))
Опыт использования: более года
На двести процентов оправдывает свою невысокую стоимость, люблю это стекло несмотря на его недостатки.
Недостатки: К сожалению очень большие хроматические оберации, не очень красивое боке на мой взгляд, посредственное
Достоинства: Очень неплохой объектив, быстрый, резкий, дешевый
Опыт использования: более года
Очень хороший объектив,никаких дисторсий,аберраций.Хорошо передаёт тональность. Пробовался со студийным оборудованием на 5D,взят на "работу".
Недостатки: Уступает L-кам в разрешение при изготовлении больших форматов.Конструктивом по сравнению с ними же.
Достоинства: Отличная цветопередача,резкость,бокэ.
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный объектив в соотношении цена/качество.
Недостатки: Бленду бы в комплекте за такие деньги.
Достоинства: USM, не привычно было после 50mm f/1.8, что фокусируется без шума. Объектив попался с нормальным фокусом, без бф и фф. Опять же сравнивая с 50mm, цветопередача, рисунок сам гораздо приятнее. Использую на фф, для портретов самое то. 85mm теперь не снимаю вообще.
Опыт использования: менее месяца
Те кто использовал l-оптику скажут что он "плохой", но это только в сравнении, далеко не каждый любитель готов отдать 70 тысяч ру за "хороший" и будут снимать на этот и радоваться.
Для кропа сложно найти что то лучше для портретной сьемки, 85мм (эфр 136мм для кропов) идеально для любых видов одиночного портрета, заставляет отойти подальше и не портить портрет искажениями перспективы. Альтернативой могут быть лишь гелиос-40/биотар-75 но на мой вкус они тошнотворно закручивают задний фон, и кеноновская 100мм/f2 - тоже хороший но для кропа всетаки уже слишком длиннофокусный, на мой взгляд. все остальное обойдется в астрономические суммы денег, поэтому если нет желания их тратить - этот обьектив идеальный вариант при использовании его аккуратно и с умом.
Думаю многие будут переходить на него с кита или 50 1.8 - с китовым и сравнивать нечего, а по сравнению с 50 - сочнее и реалистичнее цвета, резче картинка на 1.8-2.8, дальше разница в резкости практически не заметна, субьективно обьемнее портрет.
Недостатки: По сути серьезный недостаток у него только один - хроматит, приходится очень тщательно выбирать композицию, без сильных бликов в кадре, без резких перепадов черное/белое и пр.) - тогда получаются шикарные кадры.
Достоинства: Хороший портретник за небольшую цену
Конструктив: монолитная конструкция, ничего не выезжает, кольцо фокусировки не люфтит, металлический байонет.
Бесшумный усм моторчик примерно за треть секунды пробегает весь диапазон фокусировки.
Одна из самых простых и светлых оптических схем у кенона (светлее только 50 1.8) (имею ввиду отношение t-стопов к f-стопам по данным DxOMark)
Красивый рисунок, обьемный, очень хорошие цвета, сочные и реалистичные
Диафрагма 1.8 рабочая, 2, 2.2 - совсем хорошо.
Опыт использования: менее месяца
Отличный портретник для кропа. Уже почти 3 года использую на canon 450d. Многие жалуются на хроматические аберрации на открытой, но лично я особо не замечаю и значения не придаю. Лучшего портретника для кропа (в бюджетном диапазоне) для себя не вижу, 100 и 135мм длинновато,а у 50мм конструктив (что у 1.8, что у 1.4) уступает.
Недостатки: Нет бленды в комплекте.
Достоинства: Хороший, точный автофокус. Хороший рисунок. Светосила. Хорошо собран. + Ещё много.
Опыт использования: более года
Нормальный автофокусный портретник. Я понимаю, что 1,2 элька лучше, но... Me gusta. В общем, рекомендую этот объектив, как хороший средний портретничек.
Недостатки: Оставлю графу пустой, ага?
Достоинства: Хорошие фото, светосила, риски на боку, показывающие расстояние съёмки.
Опыт использования: несколько месяцев
Купил его для кропа 1100D. С моей камерой мазал сильно. Приходилось снимать только на f/4.0. Стало намного лучше. На улицу брал только его. Просто у 1100D дешевый рандомный фазовый фокус. Пробовал его с 600D - намного точнее.
Затем купил Марк 2, с ним объектив преобразился. Стал намного точнее. Плюс, оказалось у объектива легкий фронт фокус. Выставил поправку -5. Теперь все отлично. Снимаю на f/2.2. Если лицо крупно, то f/4.0, потому что ГРИПП на полном кадре намного меньше. На Марке 2 стал стандартным объективом. Теперь с ним и в помещении и на улице. Везде.
Недостатки: Не недостатки, скорее особенности:
Мажет на кропе. Приходилось работать на f/4.0
На кропе нужно отходить далеко, порою теряешь контакт с моделью.
На полном кадре этих двух особенностей нет. Все отлично.
Достоинства: Потрясающее фокусное 85mm
Компактный, легкий.
Быстрый мотор USM.
Опыт использования: более года
Отличный портретик если нет денег/желания покупать что-то из L серии. Портреты на него получаются шикарные за счет фокусного расстояния и открытой диафрагмы.
Всем кто размышляет брать или нет - берите не пожалеете.
Немного проблематично снимать двух и более человек на открытой диафрагме.
Пример портретов снятых на диафрагме 2.0
Нет бленды в комплекте, но это не недостаток.
Достоинства: Резкий, быстрый, отличная цветопередача. Отсутствие ХА.
Опыт использования: более года
