Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor Стандартный, Nikon F, отзывы

Использую меньше месяца в связке с D3000, до этого полгода фотографировал на 18-55. Купил за 6990р., достался с незначительным фронт-фокусом.

Достоинства:
1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день - можно, в квартире при лампах - без вспышки или штатива не обойтись.
2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.
2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.
3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.
4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане лучше, чем 18-55.
5. Посадочный размер фильтра под 52мм. Причем на 18-55 такой-же, просто снял и переставил на фикс =)
5. После кита влезает в сумку Lowepro 120 с блендой. Если бленду надевать назад, то влезает еще и ремень =)

Недостатки:
1. Автофокус не такой цепкий, как у того-же 18-55, часто промахивается, особенно если мишень мелкая и не контрастная. К примеру, автофокус на белый тканый тюль на окне (дырки 5мм., нити 1мм.), за окном солнечно. Кит фокусируется что на нитях, что в дырках адекватно в 80% случаев, фикс - 50/50. Конечно, можно подправить кольцом.
2. Made in China, собран хорошо, но если вглядываться, заметен "микронный" перекос переключателя M/MA, надетая бленда чуть-чуть ходит в посадочном месте на доли мм. Фокусировочное кольцо также немножко люфтит (главное, что вверх-вниз, а не в направлениях вращения, как у 18-55, что делает на последнем ручную фокусировку мазохизмом). На качество снимков это, конечно, не влияет. Крышка из комплекта с 35 оказалась хуже чем от кита, одна из сторон защелкивается недостаточно плотно.

Недостатки: Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус

Достоинства: Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка

Опыт использования: менее месяца

Покупал D3100 кит Af-S DX 18-55 VR, теперь жалею что не взял сразу бодик + 35mm f/1.8G AF-S D, не наступайте на мои грабли ;)

Недостатки: Не обнаружил.
Возможно не хватает опыта или не пробовал что-то лучшего, но единственный недостаток этого объектива в том что китовый теперь пылится в чехольчике...

Достоинства: Купил объектив как комнатный портретник на смену китовому 18-55 (ребенка фоткать ну и жену конечно же :D), ну что могу сказать, просто земля и небо, жена в восторге так и сказала - "это именно то что я хотела получить от зеркалки". Фото получаются очень резким с красивым бокэ, плюс сам процесс становится интереснее, глубина резкости на минимальном фокусном наверно сантиметров 5-6 , дальше уже начинается размытие, начал интенсивно пользоватся ручными настройками, творческий процесс пошел! Если китовым объективом что на авто, что в ручном режиме почти один и тот же результат, то тут действительно есть где и с чем поэксперементировать.

Опыт использования: менее месяца

Объектив конечно для творчества, просто нажимать на кнопку затвора с ним не пройдёт. Светосила отличная на мой непрофессиональный, но творческий взгляд. Мне лично, после использования трёх объективов - все зумы, именно этот понравился больше всех. Этот объектив очень здорово передаёт воздушную перспективу - как раз так, как мы реально видим картинку, ну или почти так. Именно это мне, как художнику больше всего нравится! Если вы творческий человек - берите не пожалеете!

Недостатки: Отсутствие стаба - в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя - кому как. Может не так крут как 1,2f ))). Что касается дисторсий и ХА - они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё - остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 $ чудес профессионального качества.

Достоинства: Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете - он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять.Фокусное расстояние 35 мм - это сюжетная композиция - наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице.

Опыт использования: менее месяца

Лично я протестировал 2 образца,- одна и та-же беда,- нецепкий автофокус. При фокусировке по таблице со штативом по одной точке выдает совершенно разные результаты ,- то бэк , то фронт впрочем иногда и попадает, т.е. под углом малоэффективен. Чего не скажешь про "лобовую" фокусировку,- более -менее точная при средних размерах объекта. Невозможно сфокусировать по веку. Очень резок , не дает и тени софта присущего хорошим линзам,- слишком жесткий. IMHO для художественного портрета не пригоден. А ввиду плохого автофокуса не подходит и для репортажа. Отвратительное боке даже на открытой дыре,- ни малейшего намека на пластичность фона.
В принципе неплох неторопливой съемки портрета в рост на пленэре для фотографа нетребовательного к боке... см тест на моей странице... 1 Крайне неточный афтофокус
2 большая грип
3 плохое боке

Достоинства: 1 Цена
2 вес
3 очень резкий

Опыт использования: более года

В целом объективом очень доволен, единственное что нужно-это принаровиться пользоваться фокусировкой.

Недостатки: АФ часто "мажет"
скорость АФ тоже не радует

Достоинства: цена
легкий
светосила
прекрасные снимки на открытой дырке

Опыт использования: более года

Купил для фотографирования своих детей в домашних условиях. Выбирал между полтинником и этим, на полтиннике фокусное не устроило. На 5100 своя вспышка и лёгкий вес объектива в совокупности дают оперативное и удобное соотношение. Для серьёзных фоток не тянет.

Недостатки: Плоская картинка, при съёмке в фас если с угла 5-10 градусов резкость не равномерная даже на поджатой диафрагме, дистанция съёмки для приемлемого качества не более двух метров.

Достоинства: Лёгкий, АФ без промахов.

Опыт использования: несколько месяцев

Если потренироваться, то это стекло дает хорошие результаты!

легкий
светлый
быстрый

Опыт использования: несколько месяцев

На кропе без отвертки (а это большинство бюджетных фотоаппаратов типа моего D60 и D3100) нужен именно такой 35мм объектив, он равен полнокадровому 50-ку - идеальному по мнению многих объективу.

Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе - но снимает честно говоря скучно.

В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное.

В нем какая-то очень небольшая зона резкости - иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе.

Идеально - один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности.

Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки - но твердую руку никто не отменял.

Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального.

Очень нравится такая комбинация.

Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные "дорогие и стильные" фотографии.

Но для этого требуется немного потренироваться ;-)

Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице - комфортное расстояние.

Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные.

PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые.

Заказывал на ebay из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. - по этой цене объектив просто идеален ;-)

Недостатки: - они же плюсы - требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.

Достоинства: - светосильный,
- качественные фото и качественный объектив,
- недорогой (особенно не в России).

Опыт использования: несколько месяцев

Перехожу на 50 1.8. Посмотрим на него в действии

Недостатки: - мажет автофокус, часто из за этого пользуюсь ручной фокусировкой.
- при портретной съемке вытягивает лицо(((

Достоинства: не плохое боке, сглаживает при 1.8, резок только при 2.2 и выше.

Опыт использования: несколько месяцев

решил написать отзыв по прошествии значительного времени эксплуатации сего стекла, так как изначально его не понял, и вот резюме:
это объектив очень неопределенного назначения - он и не портретник, и не макрик, и не репортажник - ни то, ни сё! В то же время на ДХ-тушке с хорошей матрицей (у меня на Д5000) он кое-как справляется со всеми этими функциями (если конечно вместо зума тренировать ноги и терпение окружающих), но в лучшем случае на "хорошо". Однозначно одно: это стекло для съемки в помещениях, и только если Вы, как и я, недолюбливаете вспышки и исповедуете съемку с естественным освещением. Тогда при прямых руках и некоторых навыках он свою цену опрадает. Если же пыху пользуете - избавь вас бог от этого чудика, накопите бумажек и возьмите приличный зум (любой, кроме китового 18-55!) или полтиник-портретник, кроме как за светосилу при всех "достоинствах" брать его не за что.

Недостатки: Учитываем цену!
1.неточный автофокус, +/- до 0,5 см вблизи(для портретника критично). Иногда не цепляется вообще (похуже, чем мой 18-105).
2.жутко мылит на апертуре больше 2,5, но это можно попытаться использовать для смягчения портретов ;))
3.аберраций не заметил - моя тушка их сама убирает, может они и есть. А вот периферические искажения дает заметные: лицо ближе полуметра от линзы приобретает выраженную одутловатость, и это центральная зона кадра!
4.явная неопределенность функционального назначения и сферы его использования

Достоинства: Не в порядке значимости, а как вспомнил.
1.мотор автофокуса есть, он быстрый и тихий
2.хорошее качество сборки, надежность и комплектация (хотя и китай)
3.светосила: типа "1,8" - реально же приемлемое качество от 2,5, а хорошее на мой взгляд от 4 (субъективно)
4.оч.малое расстояние фокусировки (с сантиметров так 12-ти уже цепляется, почти макро выходит)
5.оптимальный в плане универсальности фикс на ДХ-камеры - позволяет и втиснуть хоть что-то в условиях небольших помещений, и портрет снять (но с необходимостью последующего кропа кадра, ибо в полуметре от объекта сильно искажает и в центральной зоне, а если дальше, то портрет выходит уже "с бюстом", что не всегда нужно.
6.дешевый (брал ок. 6,5 т.р.)
7.компактный и легкий - всегда с собой.

Опыт использования: более года