mini chatcomment
Говорите
b

Отзывы о товарах от пользователя order-nn

b
order-nn
Logitech Performance Mouse MX

Logitech Performance Mouse MX

Мышь удобно держать и мне (с большими руками) и девушке, хотя мышь кажется огромной (очень удобно ложится в руку большой палец уходит в выемку). Если честно, ХХ-цать кнопок мне не нужны, с ними играешься только первые дни после покупки. Самое смешное, что эта «мышища» позиционируется как мышь для ноутбука см. фото на сайте. Есть претензии к перемещению – такое чувство, что DPI по вертикали и диагонали разный – то есть она едет с разной скоростью – это странно. Плюс ускорение мыши, даже когда оно отключенное сбивает с толку. Невозможно точно попасть в ссылку, выделить текст. Возможно это последствия того, что у мышки сенсор смещен влево. Пишу это, попробовав много мышей в последнее время. - «История успеха» меня и мышки очень интересная. 1 экз. мыши: мне подарили ее знакомые на работе, мышь лежала, дожидалась пока «умрет» ее предшественник, но не дождалась, была торжественно достана из коробки и.. Оказалось, что каждые 10-20 секунд курсор замирает на 2-3 секунды. Ок, погуглил, часто встречалось в ранних партиях и все такое, поменял через гарантию Логитек. Это просто отлично, так как к подарку чек не прилагался. 2 экз. мыши:: только из коробки стала ОЧЕНЬ громко скрипеть при каждом нажатии левой кнопки мыши, очень похоже на скрип панцирной сетки у «пионерлагерной/больничной» кровати. Напоминаю! Мы говорим о «флагманской» мышке за 100$ (!!). Уже насторожился. 3 экз. мыши: сразу, быстро, уверенно продал ее прямо в коробке ;-)) ИТОГО: что-то другое, такое же ладно и добротно сделанное, найти невозможно – это всегда будет компромисс, между ценой и красотой. Мышь — породистый скакун из конюшен Логитека, но иногда прихрамывает. Если брать - то в месте, где ее смогут без вопросов обменять или вернуть деньги (то есть не почтой из инет-магазина).

Недостатки: - могут быть проблемы с частым «засыпанием» мыши при покупке б/у или из старых партий, - странная точность позиционирования и неравномерность перемещения по экрану, - микро-приемник просто потерять, в мыши нет под него лючка, - гарантия от Логитек действует только в Москве и Питере, - ждал что мышь будет как минимум просто работать (после старой бюджетной беспроводной Логитек) — не получил этого ;(

Достоинства: - технология Dark Field (есть только в 2-х мышках компании) – позволяет работать на любых поверхностях, даже стекле (главное, чтобы там была пыль) - очень интересная форма, ОЧЕНЬ качественные материалы, пластик матовый на корпусе и софт-тач по бокам (все некрашенное, облезать не будет), настоящая металлическая вставка, все на прочном внутреннем монолитном каркасе (это я выяснил, разломав мышку, даже молотком ее непросто разбить), вот так и надо делать мыши — удобно, прочно и продуманно! - можно подзаряжать проводом miniUSB, продолжая пользоваться, мышь становится проводной на время зарядки, вполне юзабельно. - мышь только для правшей, отнесу в плюсы, ибо универсальные мышки получаются аморфными в хватке.

Опыт использования: менее месяца

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

На кропе без отвертки (а это большинство бюджетных фотоаппаратов типа моего D60 и D3100) нужен именно такой 35мм объектив, он равен полнокадровому 50-ку - идеальному по мнению многих объективу. Кит 18-55 снимает универсально, разноплановые объекты могут быть все в фокусе - но снимает честно говоря скучно. В этом же объективе идет потрясающая четкость главного объекта, а также шикарное размытие всего остального, при этом не просто размытие всего и вся, а выборочное и очень интересное. В нем какая-то очень небольшая зона резкости - иногда даже разные лица на групповом фото рядом могут быть не в фокусе. Идеально - один главный человек в кадре, все остальное вне зоны детальности. Позволяет в ряде случаев отказаться от вспышки - но твердую руку никто не отменял. Очень четкие и резкие, детальные фото главного плана, вместе с этим просто отличное профессиональное размытие всего остального. Очень нравится такая комбинация. Ни разу не пожалел, что купил именно этот объектив. Он позволяет создавать отличные "дорогие и стильные" фотографии. Но для этого требуется немного потренироваться ;-) Фокусное 35 (а ля 50мм) позволяет снимать и в небольших комнатах и на улице - комфортное расстояние. Объектив 18-55 пылится в шкафу, с данным объективом фото получаются очень интересные и стильные. PS: незадолго до покупки продал телевик 55-200 как дешевый объектив, фото с которого получаются такие же дешевые. Заказывал на ebay из США у официалов с доставкой 2 недели по цене 7200 руб. - по этой цене объектив просто идеален ;-)

Недостатки: - они же плюсы - требует повышения искусства фотографии, не получится снимать так, как на китовом объективе.

Достоинства: - светосильный, - качественные фото и качественный объектив, - недорогой (особенно не в России).

Опыт использования: несколько месяцев

Philips RQ1145/16

Philips RQ1145/16

Сама модель отличная, пробовал только сухое бритье, с мокрым не заморачивался. Сама бритва отличная, но на шее волосы не пробривает, тонковаты видимо, приходится станком добривать. Но это личная анатомия так сказать ;-)

Недостатки: К бритве претензий нет вообще, вариантов вообще нет в этом сигменте.

Достоинства: Отличная конструкция, хорошо держит заряд, можно бриться несколько раз.

Опыт использования: несколько месяцев

Logitech M310

Logitech M310

Начнем с того, что вариантов кроме именно этой одной модели мыши от Logitech для меня не было вообще! Мыши с лазерной подсветкой дискредитировали себя в моих глазах, даже флагманский Logitech Performance Mouse MX работает словно китайский noname, с ужасным позиционированием курсора, необходимостью коврика и прочим, хотя должна работать на любой поверхности. С Logitech M705 и M510 та же история. Итого — лазерная подсветка это 100% маркетинг — как подсветка Blue-Track от Microsoft – красиво звучит, но бесполезно ;-) Составил список всех доступных мышей от Logitech с радио-каналом и оптическим сенсором, сходил в магазин, попробовал все мыши. Logitech M310 единственная (!) на данный момент беспроводная мышь среднего (!) размера с оптическим сенсором. Все остальные или с лазерной подсветкой, или слишком крохотные. Колесико работает тихо, чуть шурша, оно обычное, но из личного опыта «сверхскоростная прокрутка», а также over 10 кнопок на мыши на старших моделях бесполезны. Щелчки четкие, негромкие, звук ЛКМ и ПКМ разный, срабатывают всегда. Это фирменная черта Logitech и признак качества, конечно же. Симметричность мыши — еще один плюс, можно перенести на левую половину стола и сделать что-то простое ;-) Отлично работает на сложной поверхности «лаковый советский стол», и на офисном матовом столе тоже. Нано-приемник работает в системном блоке на задней стороне отлично! В общем отличная мышь по отличной цене, отличного качества, очень удобна и приятна наощупь, не требует коврика! ЗЫ: пока Logitech не изобретут (или не доработают) новую технологию кроме лазерной подсветки буду использовать эту мышь. ЗЗЫ: спустя еще несколько месяцев - на самом деле лучшая мышь на данный момент! Приятная наощупь - пластик софт-тач. Адекватная реакция на перемещение, до сих пор батарейки не менял. Единственная проблема,- когда шерсть котэ забивается под сенсор мыши - она медленно едет ;-)

Недостатки: - их нет, даже не могу нарочно придумать ;-)

Достоинства: - единственная среднеразмерная мышь с оптическим сенсором в линейке Logitech! - симметричная форма мыши - невидимая посветка сенсора - прорезиненные боковые поверхности — очень практично! - место для нано-приёмника под крышкой аккумулятора.

Опыт использования: несколько месяцев

Philips SHS5200

Philips SHS5200

Если у вас большая голова, то нужно пробовать наушники - задняя рамка не всегда удобно располагается, задирается воротником. Парадокс - величина задней рамки не позволяет носить их компактно в кармане, но при больших размерах головы не совсем удобно сидят на месте (лично у меня давили на череп за ушами - привыкнуть к этому не получилось). Собственно обычные наушники-затычки перестали устраивать - они полностью оглушают и снаружи почти ничего не слышно. Это может быть плюсом в метро или в шумном месте, но превращает вас в "глухую мишень" - услышать авто или человека, который вас о чем то предупреждает нереально ;-) Вместе с тем такое чувство, что эти наушники больше играют наружу, чем внутрь. Все для этого и придумано - даже выемки на внешней стороне. Слушаются они, особенно на улице только на максимальной громкости, но тогда наружу они играют на 50% того, что вы слышите. То есть и прохожим и пассажирам в транспорте отлично и в деталях слышно все, что вы слушаете. Неприятно. Плюс на Samsung Galaxy Star i9000 приходится выкручивать громкость на максимум, iPad конечно раскачивает их с запасом. В конечном итоге варианта тут два - или взять наушники с креплением hook-style, не с такой активной отдачей наружу, или (гораздо дороже), но похоже единственный вариант - наушники Bose in-ear - и слышно то, что происходит снаружи, и компактные, и нет эмиссии звука наружу и качество звука отличное. Лично я не смог привыкнуть к посадке наушников и их внешней эмиссии звука - сдал обратно в магазин (впервые в моей практике!).

Недостатки: - Всю музыку ОЧЕНЬ хорошо слышно снаружи, - Лично у меня сильно натирают за ушами, - Невозможно компактно сложить в карман.

Достоинства: - Отличное качество звука (за эту цену конечно), - Неполная внешняя изоляция, - Плетеный провод, который трудно оторвать (котэ одобрил, похоже на шнурки).

Опыт использования: менее месяца

Philips RQ 1145

Philips RQ 1145

Сама модель отличная, пробовал только сухое бритье, с мокрым не заморачивался. Сама бритва отличная, но на шее волосы не пробривает, тонковаты видимо, приходится станком добривать. Но это личная анатомия так сказать ;-)

Недостатки: К бритве претензий нет вообще, вариантов вообще нет в этом сигменте.

Достоинства: Отличная конструкция, хорошо держит заряд, можно бриться несколько раз.

Опыт использования: несколько месяцев

Philips SHS5200

Philips SHS5200

Если у вас большая голова, то нужно пробовать наушники - задняя рамка не всегда удобно располагается, задирается воротником. Парадокс - величина задней рамки не позволяет носить их компактно в кармане, но при больших размерах головы не совсем удобно сидят на месте (лично у меня давили на череп за ушами - привыкнуть к этому не получилось). Собственно обычные наушники-затычки перестали устраивать - они полностью оглушают и снаружи почти ничего не слышно. Это может быть плюсом в метро или в шумном месте, но превращает вас в "глухую мишень" - услышать авто или человека, который вас о чем то предупреждает нереально ;-) Вместе с тем такое чувство, что эти наушники больше играют наружу, чем внутрь. Все для этого и придумано - даже выемки на внешней стороне. Слушаются они, особенно на улице только на максимальной громкости, но тогда наружу они играют на 50% того, что вы слышите. То есть и прохожим и пассажирам в транспорте отлично и в деталях слышно все, что вы слушаете. Неприятно. Плюс на Samsung Galaxy Star i9000 приходится выкручивать громкость на максимум, iPad конечно раскачивает их с запасом. В конечном итоге варианта тут два - или взять наушники с креплением hook-style, не с такой активной отдачей наружу, или (гораздо дороже), но похоже единственный вариант - наушники Bose in-ear - и слышно то, что происходит снаружи, и компактные, и нет эмиссии звука наружу и качество звука отличное. Лично я не смог привыкнуть к посадке наушников и их внешней эмиссии звука - сдал обратно в магазин (впервые в моей практике!).

Недостатки: - Всю музыку ОЧЕНЬ хорошо слышно снаружи, - Лично у меня сильно натирают за ушами, - Невозможно компактно сложить в карман.

Достоинства: - Отличное качество звука (за эту цену конечно), - Неполная внешняя изоляция, - Плетеный провод, который трудно оторвать (котэ одобрил, похоже на шнурки).

Опыт использования: менее месяца

Хотите всегда быть в курсе полезных
новостей нашего сайта?
Подпишись на наши уведомления
Подписаться
Добавить к сравнению
Добавить в «Желания»