Canon PowerShot G1 X несъемный объектив, отзывы
код 848969
Как было сказано в одном обзоре - этот аппарат для тех, кто хочет именно его. Т.Е. аппарат далеко не для всех - во первых нужно определиться удобен ли он вам вообще - он угловатый и тяжёлый - и создан, в основном, для больших мужских рук. Во вторых жёсткие ограниченая по макросъёмке, причем макро - это не букашка или пылинка - макро это большой цветок или кошка - и их снять крупным планом вы тоже не сможете.
Но зато в несомненных плюсах - шикарные результаты по съёмке пейзажей, архитектуры, ночных сцен. рабочие исо вплоть до 3200, даже редактировать зачастую не нужно. Высокая детализация, цвета натуральные, ББ очень хорош даже на автомате.
При грамотной съёмке будь то какой нибудь храм на улице, или портрет в помещении - этот кэнон даст фору не то что бюджетным зеркалкам, но и большинству современных беззеркалок.
При сравнение качества кадров со старшими моделями зеркалок типа canon 60D или Nikon D7000, первый недостаток, что бросается в глаза - не достаточно широкий динамич. диапазон, и G1 X порой расстраивает засветами, например если человек стоит у окна с солнечным светом, а в помещении темно, или может просто ярко освещенные предметы лучами солнца, пересветить до полностью белого цвета.
Что насчёт дизайна - куда бы вы не пришли с этим аппаратам - он в любом обществе будет определяться(по внешнему виду) как дорогая и профессиональная вещь, а уж если дать подержать кому то этот увесистый металлический кирпичик в руках - уважение к аппарату только возрастает.
Аккумулятор - очень хорош, хватает на 400-500 кадров в лёгкую, да и заряжается относительно быстро, примерно полтора-два часа. При простое
низкий саморазряд - не пользовался ф\а почти месяц - аккум сохранил 2\3 заряда.
п.с. хочу добавить - что у этого аппарата электронный затвор и нет характерного щелчка. отчасти это плюс - т.к. ф\а можно сделать практически незаметным -выключив все звуки и свернув жк-экран.
Недостатки: -отсутствие макросъёмки (мин. фокус зачастую с 30см)
-видоискатель очень слабый (но хорошо, что он вообще есть)
-не отображает выдержку и диафрагму в реальном времени в режиме "Р"
-функций много, но они все устаревшие (нет автосклейки панорам, HDR не эффективный)
-медленный автофокус, медленная серийная съёмка
-Нет мультизонной автофокусировки
-на видео слышен звук работы мотора объектива
-неудобные проушины для ремня
Достоинства: -качество корпуса и сборки
-строгий, дорогой дизайн
-наличие видоискателя
-неплохая видеосъёмка с медленным зумом
-качественная оптика с высокой резкостью по всему кадру
-очень удобные настройки в меню, само внутрикамерное меню классически простое и лаконичное.
-шикарная, малошумная матрица
-эффективный оптический стабилизатор
-удобные кнопки, моментально реагирующие на нажатие
-очень подробная бумажная инструкция в комплекте, почти учебник.
-сделан в Японии
Опыт использования: более года
В целом очень доволен. Ибо качество картинки первично, остальное - вторично, а тут и зеркалкам надо еще суметь потягаться с сабжем... Запасной акку (можно неродной) - обязательно. Картинка в jpg сильно исправляется камерой, в итоге камерный jpg выглядит отлично, в raw в сторонних конверторах вылезают просто жуткие искажения на широком - приходится вдумчиво править и геометрию, и виньетирование.
В общем, сбылась мечта многих продвинутых любителей: мыльница с хорошей оптикой и матрицей в сравнительно компактном корпусе. Беру с собой сабж в такие... расслабляющие поездки (круизы), там где подразумевается наличие интересных для фото ситуаций, но тащить зеркалку (а у меня парк никонов от д60 до д700 с приличной оптикой) лень. Оценка 4,5 из 5 - за несколько неудачную оптику, сильно сжатый jpg и завышенную цену.
Фото с сабжа (чисто технические, не претендующие на художественность) 1. Максимальный (лучший) уровень компрессии камерного jpg - 90%.
2. Естественная цветопередача - любителям кислотных или искусственно приукрашенных цветов конкурирующих систем не понравится.
3. Объектив на широком 28 мм ЭФР - я привык уже к 24 на других камерах, не хватает.
4. Слабый аккумулятор.
5. Зверские искажения геометрии на широком при съемке в raw (см. комментарий).
6. Неудачный видоискатель (объектив закрывает часть кадра + нет никакой информации)
7. Завышенная цена (должен стоить тыщ 20).
Достоинства: 1. Прекрасная картинка. В большинстве ситуаций не уступает младшим зеркралкам. Очень естественная (= близкая к реальности) цветопередача. Очень прозрачная, без типичного для многих кэнонов сероватого "налета". Невысокие шумы.
2. Отличная оптика. Зеркалочных аналогов просто нет, за большие деньги можно подобрать 2-3 сопоставимых объектива.
3. Достаточно компактный и легкий даже по сравнению с младшими зеркалками.
4. Неплохой стабилизатор.
5. Удобное управление.
6. Олд стайл ;)
Опыт использования: несколько месяцев
Изучив все пары максимально возможной диафрагмы на определенном фокусном расстоянии, становится понятно – на широком угле (28 мм - без зумирования) Canon PowerShot G1 x светлее китовых объективов у зеркалок. Тут и буду бить старших собратьев с зеркалами. А далее, при фокусном расстоянии 40 мм и выше – оптика китовой зеркалки Canon становится вровень с G1 x.
Во многих любопытных местах съемка запрещена. А если запрещена, то по-особенному хочется идти с включенным фотом на пузе, ковыряясь в носу. Но в нужный момент опускать палец на кнопку спуска. В незеркалке, можно включить служебный звук, а можно полностью исключить его – это не просто удобно, это обязательное требование нашего времени.
Моя тестовая фотоподборка на автомате с G1 x лежит на яндексе -
прошивка 1.0.1.0 - фокусируется и работает сравнительно быстро
Недостатки: не хватает вспомогательного ч/б экрана сверху и электронного видоискателя, вместо оптического
Достоинства: По большому счету у Canon PowerShot G1 x нет конкурентов в сегменте разумных размеров. Тут и оптика достойная, хотя несменная. И матрица с размерами, как у зеркалок. Оптический видоискатель, учитывающий зум объектива. И снимает она бесшумно.
Опыт использования: несколько месяцев
Отличный фотоаппарат.
Недостатки: За такую цену НЕТ.
Достоинства: За 17350 р. для себя я лучше фотоаппарата не нашел для отпуска. Ручной зум для меня был минус. Купил запасной аккумулятор, автоматическую крышку, и надо еще купить ремень (тот который в комплекте натер немного шею). Фотографии и видео (720) меня полностью удовлетворили. Макро я не снимаю. Иногда мажет автофокус . Фотографии выложу в JPEG без обработки.
Опыт использования: менее месяца
Давно (с 2012) хотел взять, и..... взял!
Отличный "автомат", но и ручных настроек море.
Более чем самодостаточный аппарат, вот только вес и габариты, видимо, в угоду "статусности", сделали весьма приличными, хотя: "берешь в руки - маешь вещь" :-). Про функционал и начинку могу сказать - каждому своё, меня устраивает на 100%, качество фото - на 146% :-), Сколько есть хороших фотоаппаратов, столько у них и поклонников. Единственный даже не минус, а "послевкусие": хотелось бы такой же, но Никон ;-).
По цене - (отдал 25000 в рассрочку, просто не было в городе вариантов, хотя есть за 17000-20000 - см. Я.Маркет) высоковата для "компакта", но ведь и не 30-50 тыр и более...
Резюме: профессионалы и сами разберутся, а остальным - советую брать.
Недостатки: Вес и габариты.
Достоинства: Все при нем.
Опыт использования: менее месяца
Покупать нельзя! Грубое несоответствие между размером и разрешением матрицы, характеристиками объектива и процессором обработки изображений. Canon должен отозвать данную модель с продаж...
Недостатки: Это не фотоаппарат...
1. НЕТ не только макросъёмки, но и просто снимать с расстояния менее 1 (!) метра не получится (фотоаппарат не может сфокусироваться). Задача вполне по зубам дешёвой карманной мыльнице.
Попросил в фотомагазине сфотографировать этим фотоаппаратом витрину с расстояния вытянутой руки, и ни чего не вышло. После тоже самое попробовал сам менеджер магазина - с аналогичным успехом. За это на меня продавцы почему-то обиделись.
!!! При покупке тест на съёмку с малых расстояний обязателен.
2. Цена порой больше чем у очень достойных ПОЛНОЦЕННЫХ зеркалок среднего класса
В Нижнем Новгороде в июне 2012 г. цены следующие (по данным Yandex Market):
Canon PowerShot G1 X - 28-29 тыс. руб
Nikon D5100 - 25-28 тыс. руб
Canon EOS 600D - 26-33 тыс. руб
Качество съёмки зеркалками несравнимо выше...
3. Немалый вес аппарата (>500 г.) (как у приведённых выше зеркалок)
4. Большие габариты (этот фотоаппарат в карман обычной куртки Вы НИ КАК НЕ ПОЛОЖИТЕ)...
5. Медленная фокусировка
6. Медленная съёмка (видать слабоват процессор для такой большой матрицы)...
Достоинства: Чисто рекламные На сайте производителя всё просто супер
Опыт использования: менее месяца
Приятный фотоаппарат во всех отношениях, объездил со мной несколько стран - ни разу не подвел, но в карман его не положишь..
Недостатки: Немного великоваты габариты, потеря светосилы при зуме, ужасная крышка (выкинул и установил глубокую 60 мм)
Достоинства: Качество сьемки без зума, сборка
Опыт использования: более года
Аппарат отличный.
Только вот незадача - 8го июня вдруг погас и ВСЕ!!!
Отнес в сервис (авторизованный от Canon) - задиагностировали смерть главной платы.
Покупался в Марте в интернет-магазине.
Очень жду результатов лечения...
Недостатки: плохо фиксируется крышка объектива. Практически НИКАК...
Достоинства: Отличное сочетание цены и качества. Все более чем понятно в части настроек и предустановок.
Опыт использования: несколько месяцев
Начну с того, что оценка "отлично" для фототехники попросту не рациональна, "хорошо" можно считать максимальной, ибо не дошли на сей день технологии до такого уровня, что бы ОДИН АГРЕГАТ полностью удовлетворял все нужды более-менее продвинутого пользователя.
Сказать, что я ждал большего не могу, фотоаппарат действительно порадовал в первую очередь качеством сборки и вполне доступным интерфейсом, сразу прирос к руке и на "привыкнуть" времени как-то не потребовалось.
Подойдет модель как начинающему пользователю, так и профессионалу. Профессионалы, скажу больше, отпользовавшиеся зеркалами смогут по достоинству оценить компромисс зеркал и компактов в сием изобретении.
На Я.Фотки скинул несколько показательных кадров, сделанных Canon G1 X (обработанных с помощью Digital Photo Professional, что прилагается в комплекте с фотоаппаратом) - 1. Минимальное расстояние до снимаемого объекта - 20 см. То есть любители снимать цветочки, букашек, и прочую мелочь в макро-режиме особо не оторвутся с данной моделью. Я понимаю, что объектив широкоугольный (28 - 112 мм) и в сущности больше предназначен для пейзажной съемки, но если сравнивать с Canon G1 X Mark II (~ 32 000р.) то разница душит: 24 - 120 мм и мр - 5 см.
2. С оптическим зумом та же история. Дело компенсации, но 4 кратности все же как-то не здорово.
3. Почти всегда использую полную ручную настройку (которая, кстати, не подводит), но иногда нужен и автоматический фокус. Каждый 3-5 раз на фокус уходит до 5 секунд. А с учетом не слишком высокой, средней скорости съемки этого будет многовато для съемки сюжета, который не стоит на месте. Если у вас, скажем, гиперактивный ребенок и вам нужны фотографии на память, вы пролетаете - на фотографиях будут только пятки.
4,5,6... Ко всему сказанному можно добавить еще пару менее значительных деталей: в видеоискатель попадает и вечно мешает кусок объектива; нет внутреннего сшивателя панорам (но есть в прилагаемом ПО на компьютер, работает на "УРА"); в карман обычных брюк не влезет; для фильтров нужен адаптер; аккумулятор на 950 мАч - МАЛО!
Это, пожалуй, все недостатки, которые я могу для себя выделить, но в зависимости от опытности или личных предпочтений пользователей эти вещи могут не иметь большого значения.
Достоинства: Достоинств безусловно много! Качество цветов, возможности диафрагмы и выдержки, ISO, функциональность, сборка объектива, формат RAW, интерфейс... перечислять все будет бессмысленно, поэтому сделаю акцент на недостатках...
Опыт использования: более года
Советую любителям , которым надоело таскать тяжеленные фотики. Теперь путешествия будут Вам в радость!!!!!
Неудобно расположена кнопка ВИДЕО - в правом левом углу(в том месте, где пальцы правой руки держат фотоаппарат). Ну раз 7 за три дня случайно нажимала ( при съемке фото). Появляется беспокойство, а сколько же у меня этого подозрительного видео и на сколько разрядился фотоаппарат.
Достоинства: Компактный ( это вам не зеркалки!) умещается в небольшую женскую сумку.Хорошее качество снимков. Удобная вспышечка.
Опыт использования: менее месяца